Jos tuosta ketjustasi nyt poistetaan tuo alkutuotanto ja sen tilalle ostetaan vastaavat tavarat maailmanmarkkinahintaan, niin mitä ketjullesi käy? Aivan, ei mitään, paitsi jos haluavat jatkaa duunejaan, joutuvat tekemään asioita tehokkaammin. Lisäksi maataloustuet voisi poistaa valtion budjetista.
Jos katsotaan ensin yritysten näkökulmasta, että poistettaisiin kotimainen alkutuotanto. Esim. Valion valtti niin kotimaan myynnissä kuin viennissä (jota on peräti n. 35% liikevaihdosta sis. tytäryhtiöt, ja 26% koko Suomen elintarvikkeiden viennistä), niin kuka ostaisi enää ulkomailla Valion tuotteita jos se alkutuotanto poistetaan ja ostetaan maitoa ulkomailta? En usko että kukaan, ellei Valio myisi maitoa selvällä alihinnalla suhteessa ulkomaisiin kilpailijoihin, ja joka ei pitkässä juoksussa varmaan kannattaisi Valiolle. Vienti on tunnetusti valtiolle ns. kultaa, koska raha tulee ulkomailta. Valio ei tietenkään ole kuin pieni palanen Suomen kotimaisesta maatalous- ja elintarviketuottajasta, mutta vientiä löytyy prosenttien perusteella myös paljon muualta maataloudesta.
Jos taas katsotaan asiaa ulkomailta oston suhteen, niin kuinkahan moni antaisi hyvää hyvyyttään Suomelle edulliset elintarvikkeiden tuontisopimukset, kun olisi mahdollisuus rahastaa maatalouden tuotteiden suhteen täysin muista riippuvaista valtiota? Jos EU:ssa on pykälä tuon kieltämiseksi, niin ok.
Viimeisenä, maatalouden tukia ei makseta huvikseen, Suomessa viljely on paljon haastavampaa kuin monissa muissa maissa, erittäin monet maajussit eivät tule toimeen ilman tukia, ja on sanomattakin selvää että tukien koko leikkaaminen lisäisi työttömyyttä. Maaseudulla ei taida hirveästi muuta työtä olla, ja vaikka maajussit lähtisi kaupunkeihin, niin läheskään kaikki eivät saisi töitä Suomen nykyisessä työllisyystilanteessa. No kun maajussista tulee työtön, niin olisi mielenkiintoista tietää, että onko se maataloustuki kaikki näkökulmat huomioiden valtiolle edullisempaa, kuin maksaa työttömyyskorvauksia? Tuohon voisi laittaa esimerkiksi vaikka maajussi X:n jonka kannattavuus valtion kannalta on keskiarvossa. En ole alan asiantuntija enkä ala veikkailemaan. Huomannet kuitenkin että kuinka monta eri näkökulmaa tässäkin asiassa on, eikä kannata tuijottaa pelkästään maataloustuen määrää tai menoa.
Itse leikkaisin kyllä maataloudestakin valtion näkökulmasta niitä kannattamattomimpia kohteita, ja samalla voitaisiin leikata vihreiden rakastamia kulttuuri- ja taidetukia, joista ei ole kuin ihan pienen pienelle osalle suomalaisista hyötyä. E: Vihreiden tulevaisuudenbudjetissa ei ole muuten halaistua sanaa maataloudesta, ei leikkauksia eikä lisäyksiä.
