Minua ihmetyttää tämä hinku saada puoluejohtajat tuomitsemaan Pihtiputaan (vara)valtuutettujen puheita.
Tervetuloa nykyaikaan. Näin tehdään uutisia. Puoluejohtajan on osattava reagoida oikein. En suosittele vitsailua tai väheksymistä.
Minua ihmetyttää tämä hinku saada puoluejohtajat tuomitsemaan Pihtiputaan (vara)valtuutettujen puheita.
Kaivoin jo edellistä viestiä kirjoittaessani tiedon että Helsingissä kaupunginvaltuutetut ovat ylivoimaisesti parhaiten palkattuja valtuutettuja Suomen mittapuulla. Siinä missä pienissä kunnissa korvaukset ovat vain muutamia kymppejä per kokous, niin Helsingissä he saavat jopa 350 euroa bruttona. Kokouksia on hieman vajaat pari kuukaudessa, mutta kun korvauksesta puolue vie parikymmentä pinnaa päältä ja verottaja osansa, niin käteen siitä jää kuussa nelisensataa.Olet oikeassa. Minä en kuitenkaan jaksa olla ihmettelemättä, että miksi poliitikot, kunnallispoliitikot mukaan lukien, lankeavat näin tyhmiin virheisiin jatkuvasti, ja puoluetaustasta riippumatta.
Minua ihmetyttää tämä hinku saada puoluejohtajat tuomitsemaan Pihtiputaan (vara)valtuutettujen puheita. Kunnanvaltuutetut ovat kuitenkin usein amatööripoliitikkoja, joilla ei ole mitään todellista asemaa puolueessa, kunhan vaan maksavat jäsenmaksunsa ja istuvat valtuustoryhmässä.
Kansanedustajat, puoluesihteerit, työmiehet yms. ovat asia erikseen, koska he oikeasti vaikuttavat puolueessa ja ovat profiililtaan eri tason jannuja.
Jännää aikaa elämme, kun odotamme kuinka PC:n löydettyäsi todistelet ikiliikkujan. Älä nyt sitten kärnämäisesti unohda, että käytännössä kaikki EU jäsenmaksut ovat myös maataloustukea ja siihen sitten kansalliset tuet päälle. Se, että raaka-aineita tuodaan ulkomailta ei tietenkään vie koko tuotantoketjua, että älä sitäkään sotke alkutuotannon tukeen. Unohtikohan se Kärnä jotain muuta..... maalla asuvat raaka-aineiden tuottajat ei kyllä taida paljon valtion tuilla elää kun suhtautetaan heidän kautta tekemä taloudellinen tuotto valtiolle. Tuossa on turha puhua pelkästään yhden jyväjemmarin tuista, kun hänen kautta syntyy ketju jonka välissä valtion kassakone kilisee useampaan otteeseen. Tähän hätään en lukuja löytänyt kännykällä, voin kokeilla penkoa myöhemmin PC:llä.
....
Maaseutu, tämä perinteinen maanvilejlyketju siis, elää muiden rahoilla ja ne eivät pysty kilpailemaan kuin väärällä mielikuvalla.
Jännää aikaa elämme, kun odotamme kuinka PC:n löydettyäsi todistelet ikiliikkujan.
Älä nyt sitten kärnämäisesti unohda, että käytännössä kaikki EU jäsenmaksut ovat myös maataloustukea ja siihen sitten kansalliset tuet päälle.
Minulla on tunnetusti huono huumorintaju ja poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitä. En minä kuitenkaan niitä jättäisi tuollaisen korvauksen takia laukomatta. Kansanedustajan liksan takia jo jättäisin.
Tähän on pakko sanoa: kyllä.Mitä siis itse tekisit, leikkaisit tukia, ajaisit suomalaisen maatalouden alas ja tekisit Suomesta noiden elintarvikkeiden sektorilla täysin ulkomaista riippuvaisen, vai c) jotain muuta?
Hän on nyt kiistatta tunnetumpi mutta en ole törmännnyt vielä yhteenkään äänestysikäiseem jonka mielestä juttu ei olisi ollut idioottimainen, joten en usko että hänellä tuon perusteella olisi mitään saumoja eduskuntavaaleissa. En silti uskalla veikata että tuo hänen kunnallisvaalimenestystään pilaaKuinka moni suomalainen tiesi viikko sitten, kuka on Fatim Diarra? Entä kuinka moni tietää hänet nyt? Veikkaan että jälkimmäinen luku on aika paljon suurempi. Tämä tuskin ainakaan heikentää mahdollisuuksia päästä eduskuntaan joskus tulevaisuudessa. Eiköhän aika moni hesalainen allekirjoita tuon Diarran näkemyksen meistä landepaukuista täysin.
Ok.Jos et tiedä kumpi on hölmömmin sanottu, joidenkin vihreiden maakuntatietämystä kärjistävä kommentti vai kärjistetysti massoja seksuaalirikollisiksi haukkuva "läppä" niin aika huolestuttavaa.
Miksi suomalainen maatalous menisi alas tukia leikatessa? Olen lukenut, että suomalaiset maataloustuotteet ovat puhtaampia ja parempia kuin ulkomaalaiset. Kyllähän suomalaiset näistä maksaisivat vapaaehtoisestikin ylimääräistä, kuten nyt tekevät pakotettuna.Mitä siis itse tekisit, leikkaisit tukia, ajaisit suomalaisen maatalouden alas ja tekisit Suomesta noiden elintarvikkeiden sektorilla täysin ulkomaista riippuvaisen, vai c) jotain muuta?
...Miksi suomalainen maatalous menisi alas tukia leikatessa? Olen lukenut, että suomalaiset maataloustuotteet ovat puhtaampia ja parempia kuin ulkomaalaiset. Kyllähän suomalaiset näistä maksaisivat vapaaehtoisestikin ylimääräistä, kuten nyt tekevät pakotettuna.
Aina sitä oppii uutta. Kiitos!Maatalous on Suomessa ilmaston takia tehottomampaa kuin esim. Keski-Euroopassa, joten ilman tukia suomalainen maatalous näivettyisi käytännössä täysin. Yleisellä tasolla perusasiakas ei halua maksaa suomalaisista tuotteista niiden oikeaa hintaa.
Hän on nyt kiistatta tunnetumpi mutta en ole törmännnyt vielä yhteenkään äänestysikäiseem jonka mielestä juttu ei olisi ollut idioottimainen, joten en usko että hänellä tuon perusteella olisi mitään saumoja eduskuntavaaleissa. En silti uskalla veikata että tuo hänen kunnallisvaalimenestystään pilaa
Ero on siinä että Helsingissä valtuustoon valintaan 80 valtuutettua ja eduskuntaan 13 joten rima on jälkimmäiseen merkittävästi korkeammalla. Vihreideiden kohdalla tämä näkyy niin että valtuussa vihreitä on 21, joista Fatima oli listan loppupäästä (15.) kun taas eduskuntaan vihreitä valittiin piiristä kolme kappaletta.Vaalipiirihän on hänen tapauksessaan molemmissa vaaleissa sama, joten jos ei pilaa (seuraavia) kuntavaaleja, ei varmaankaan ole haitaksi eduskuntavaaleissakaan.
Kornia tässä on se, että suurin osa vihreiden kannattajista ajattelee kehäkolmosen ulkopuolisista nimenomaan kuten Diarra hyvin kansanomaisesti tiivisti. Noin ajattelevia on varmaankin vihreissä enemmän kuin rasisteja persuissa. Mielestäni tuota on turhaa pyydellä anteeksi, vaan toteaisivat vaan, että näin he asian näkevät ja maalaiset saisivat itse pyytää anteeksi, kun aiheuttavat moisia tuntemuksia muuten suvaitsevaisissa ihmisissä. Olisivat kaunistelemattoman rehellisiä (kuten Diarra vahingossa olikin) siinä kuin tämän maailman Hakkaraisetkin, niin äänestäjää kohtaan oltaisiin reilumpia.No niin Touko - Suomella ei ole korkoriskiä- Aalto, eihän se nyt niin vaikeaa ollut. Miksi piti venkoilla.
Toukon heräämisen ja anteeksipyytelyiden vastapainoksi Emma Kari päätti nostaa asian takaisin keskusteluun.
https://www.verkkouutiset.fi/vihrea-kansanedustaja-insestikohusta-tummaihoinen-nainen-ei-saa-armoa/
Ai 104%?Noin ajattelevia on varmaankin vihreissä enemmän kuin rasisteja persuissa.
Hän on nyt kiistatta tunnetumpi mutta en ole törmännnyt vielä yhteenkään äänestysikäiseem jonka mielestä juttu ei olisi ollut idioottimainen
Yhtä paljon kuin ennen lausuntoakin. Paitsi Kalliossa olen joskus syntynyt.Oletko liikkunut Diarran lausunnon jälkeen paljon Punavuoressa, Kalliossa, Kumpulassa ja Pispalassa?