Mahtaa nyt puntti tutista, kun parlamentti jyrisee. hymiöVenäjän suurlähettiläs ei saa tulla Euroopan parlamenttiin, ilmoittaa Euroopan parlamentin puheenjohtaja Martin Schulz.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060219797294_ul.shtml
Väärän tiedon tuputtaminen on ohittanut pisteen, jossa loogisuudella tai suunnitelmallisuudella olisi mitään väliä. Kuhan vain tieto on väärää, se riittää. Venäläisistä massoista en osaa kommentoida, muuta kuin sen, että he uskovat vakaasti kaikkien valehtelevan yhtä paljon kuin omansa. (Otanta yksi nuori aikuinen venäläinen, kysyin turistilta, kun tuli asioimaan.) Lännessä taas tuo käy jo itseään vastaan, sillä länkkäri oppii vähitellen putinistit satusediksi. Itse asiassa täytyy olla tyhmä, jos ei sitä ole jo havainnut (tai elää pullossa).
Jos se kävelee kuin ankka, se näyttää ankalta ja se ääntelee kuin ankka, niin todennäköisesti kyseessä on ankka. Tässä tapauksessa sota länttä vastaan, tietysti. (Ja ei, ei siinä järkeä minusta ole, mutta siltä se näyttää.)Relevantti kysymys on myös se, että miten tämä Putin- propaganda ja länsivihan lietsominen vaikuttaa Venäjällä lapsiin ja nuoriin, ja miten se mahdollisesti näkyy tulevaisuudessa? Minua tuo hieman hirvittää.
Venäjän mediassa on länsi esitetty vihollisena siitä saakka kun Putler sai TV:n kontrolliin. Siinä sivussa myös heikko ja rappeutunut on esiintynyt, kun meitä kuvaillaan. Ihan johdonmukaista ja tarkoituksellista paskaa, mitä venäläiset ilmeisen innoissaan nielee. Nielemisen innokkuus päätelty Putinin suosiosta.Nythän muuten Tšekkoslovakian kansannousun tukahduttaminen esitettiin uudessa Venäläisessä dokumentissa niin, että urheat neuvostojoukot estivät lännen masinoiman vallankaappauksen...Uusvanha historian tulkinta ei liene sattumaa ja riippumattoman tutkijatyön tulosta.
Niin, no. Eihän tuo ole relevantti kysymys vaan itsestäänselvyys. Se riittänee vastaukseksi.Relevantti kysymys on myös se, että miten tämä Putin- propaganda ja länsivihan lietsominen vaikuttaa Venäjällä lapsiin ja nuoriin, ja miten se mahdollisesti näkyy tulevaisuudessa? Minua tuo hieman hirvittää.
Pyyntö venäläispäättäjille: "Älkää lähtekö kauas Kremlistä"
Samaan aikaan kun uusia joukkoja raportoidaan Ukrainan lähellä, saa duuma käskyn pysyä käytettävissä. On selkeästikin pelkää russofobiaa epäillä, että näillä kahdella asialla voisi olla jotain yhteyttä.
Mitäs jos ryssä siirtäisi Pietarin asujaimistoineen vaikka Siperiaan, on siinä maassa ennenkin väkeä siirretty vastentahtoisesti.Viime marraskuussa olin pari viikkoa Mallorcalla. Siellä yhdessä pubissa venäläisten kanssa juttelin. "Pietari on tärkeä kaupunki ja Suomi on sitä vähän liian lähellä.". Siitä se ajatus sitten lähtee. Alakurtin ja Ahvenanmaan kautta, Helsinki tietenkin myös, kuten aina pääkaupungit ovat.
Länkkärin näkökulmasta tämä on omaan jalkaan ampumista, kun tieteeltä katkaistaan yksi rahoituskanava. En löytänyt mitään raskauttavaa hyvin pikaisella googlettelulla tästä Ziminista, tiede- ja liikemies ja ilmeisen menestynyt. Olisiko yksityisesti esittänyt Putinia vastustavia mielipiteitä, poliittista elämää ei hätäisessä etsinnässä löytynyt.Protesti sai alkunsa siitä, kun entisen venäläisen huippuinsinöörinDmitri Zimininsäätiö listattiin Venäjällä "vieraan vallan agentiksi".
Säätiö on rahoittanut venäläistä tieteellistä tutkimusta ulkomaalaisten pankkitilien kautta miljoonien dollarien edestä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1433609976951.html
Voi olla, että jonakin päivänä venäläisillä on edessään itsetutkiskelun paikka ja oman historian kriittinen arviointi, siinä missä saksalaisilla on ollut jo 70 vuoden ajan. Harmi vain, että se ei tule tapahtumaan vapaaehtoisesti.Venäläisillä on aidosti sellainen käsitys, etteivät he ole milloinkaan hyökänneet minnekkään. Kas kun eivät ole valtaapitävät viitsineet totuutta kertoa. Lisäksi he ovat siinä käsityksessä, että Neuvostoliitto kaatoi käytännössä yksin Natsi-Saksan. Ja nythän on taas sellainen tilanne, että taas ovat fasistit hyökkäämässä Venäjälle. Uskovat siis nämä tyhmät lampaat, joita myös venäläisiksi kutsutaan.
Osa oli, osa divisioonista oli todella poliittisesti värittyneitä ja syyllistyi sodan aikana joukkomurhiin ja muihin raakuuksiin. Totenkopf esimerkiksi muodostettiin osin leririvartijoista. Ainakin Totenkopf, Das Reich ja SSLAH (alunperin Hitlerin henkivartiokaarti) syyllistyivät sotarikoksiin.(Waffen SS oli normaaleja sotilasosastoja ja se pimeä puoli oli eriytynyt muualle.)
Putinin jutut on jo tosi pelottavia: http://m.aamulehti.fi/ulkomaat/puti...sa-virheita-jumala-teki-minusta-sellaisen?v=1
Erehtymätön yli-ihminen.
Erehtymätön yli-ihminen.
Aina kun joku sanoo että jumala loi hänet täydelliseksi tms, niin minä katson hitaasti. Venäjän kohdalla se fakta, että uskonto muodostaa putinilaiseta ideologiasta ison osan, korostaa outoutta. Tämä ei osoita mitään nöyryyttä. Olisihan tuon voinut sanoa esim että jumala on auttanut minua toimimaan siten että blää blää. Ehkä tämä vain kuvaa sitä, että Putin on niin tollo, että uskoo itsekin venäläistä propagandaa ja henkilökulttia. Siitä olen saletti, että hän pitää itseään Venäjän pelastajana.vaikkakin tuo mukaan uskonnon ja käyttää hieman eri sanoja. Ei mitään varsin poikkeavaa retoriikkaa tai pohjoiskorealaista yli-inhimillisyyttä, pikemminkin Putinin retoriikkaan sopiva ja tietyllä tapaa jopa "neutraali" ilmaisu tuo mielestäni on.
Joskus 2000-luvulla kommarit olikin oppositiota, mutta ei enää vuosiin. Todelliset oppositiovoimat potkittiin varsin nopeasti duumasta pois -kiitos FSB:n oikeuden laskea äänet yhteen- ja enää kommunistit ei esitä sitä opposition roolia näytelmässä jota demokratiaksi joku ilkikurinen voisi kutsua.. Aiempina vuosina kommunistit ovat olleet ihan merkittävä tekijä oppositiossa, mutta nyt jopa oppositio tuntuu pikku hiljaa ajautuvan kohti valtapuoluetta. Vaikka kommunisteja en valtaan tuonnekaan halua, niin opposition katoaminen hyvä asia ole sekään.
Ei kai tästä voi muuta päätellä kuin juustohöylän käyneen vetämässä yliopistoilta paksun siivun ja rahaa ei ole? Jostain on leikattava ja aseista ei leikata, joten kaikkialta muualta leikataan.Venäjän tieteen tilasta kertoo karua kertomaa ettei siellä ainakaan Moskovan yliopisto voi lukea kansainvälisiä julkaisuja maailman keskeisimmästä julkaisupankista, koska sen osallistusmaksut on jääneet maksamatta.
Intia on suuri venäläisten aseiden ostaja, joten mielenkiintoinen ja odottamaton kehitys. Vai olisiko vain myrsky vesilasissa.nyt ainakin Intia katkaisi yhteistyön täysin.