Venäjän nykytilanne

[Sako]

Kreml: Nato pakottaa Venäjän suojelemaan itseään - "emme halua ryhtyä kilpavarusteluun"

Venäjästä tiedämme, että he eivät pysty tällä hetkellä työntämään rahaa aseisiin yhtään enempää kuin nyt tekevät. Joten kilpavarustelu tulee vasta kun muut lähtee mukaan. Nää Kremlin tiedottajat ovat kekseliäitä veikkoja.

 

[Boulerice]

MH17-koneen alas ampuneet sotilaat ehkä löydetty - sormi osoittaa 53. prikaatiin
Linkki IL:n uutiseen.

Alkaa silmukka kiristyä ryssien kaulan ympärillä, koska näyttää koko ajan vahvemmin siltä, että tappoivat suuren määrän siviilejä sodassa jossa "eivät ole mukana".

 

[Syöttöpiste]

Onko muuten kukaan tälle palstalle kirjoittaneista myöntänyt olleensa väärässä Venäjän osallisuudesta Ukrainan tapahtumiin? Siis sellainen henkilö joka on alkuvaiheessa kiistänyt Venäjän osallisuuden tapahtumiin. Vai onko tällaiset henkilöt vain siirtyneet kirjoittamaan muista aiheista kaikessa hiljaisuudessa?

@Boulerice n linkittämästä uutisesta tuli tuo mieleeni. Kommenttiosio on jälleen kerran timanttia. Sieltä löytyy vielä sellainenkin peikko joka pitää edelleenkin kiinni siitä, että koneen ampui alas Ukrainalainen hävittäjä. Myös "mutku USA"-kortti näyttää myös olevan jo pöydässä.

 

[Kampeaja]

Ei helvetti, aina kun luulee Venäjän vetäneen pohjat niin siellä kaivetaan syvemmälle. http://www.theguardian.com/world/20...pens-russian-military-disneyland-patriot-park

Nyt siellä on avattu 20 miljardia ruplaa maksava sotakiima-teemapuisto. Tässä vähän lainausta:

....

When the Kubinka park is functioning at full capacity it will be able to host tens of thousands of visitors per day. There will be battle reconstructions of some of the most famous victories in Russian and Soviet history, and regular displays of military hardware and training opportunities.

Hotels and entertainment centres will be opened on the grounds, which should allow families to visit for several days and make a holiday of it, according to promotional literature distributed at the launch. The park is due to be fully completed in 2017, and will cost the defence ministry 20 billion roubles (£236m), according to the Kommersant newspaper. Visitors will be able to ride tanks, shoot guns and play extreme sports.

“I think this park is a gift to Russian citizens, who can now behold the full power of the Russian armed forces. Being here gives you a sense of internal self-sufficiency and makes you confident we can defend our territory,” said Sergei Privalov, a Russian Orthodox priest who attended the opening ceremony. “Children should come here, play with the weaponry and climb on the tanks and see all the most modern technology, which they would not have known about before.”...

Minulla tuli välittömästi mieleen natsien hitlerjugend-leirit, joissa leikittiin silmät kiiluen sotaa ja ali-ihmisten alistamista.

 

[Morgoth]

Kun Venäjä Tsaari kalastaa, Eurooppa voi odottaa.

Tämäkin kuvastaa hyvin millainen koulukiusaaja tuo itänaapurimme on.

 

[I am not Jesus]

Putin jatkaa Hitlerin jalanjäljillä myös myöhästelyn osalta. Ihan kuin joku uhmaikäinen pikkulapsi. Miten kukaan täysjärkinen voi kannattaa/puolustaa tuollaista moukkaa?

 

[Palstalegenda]

Putinin puolueen kansanedustajat haluavat perua Baltian maiden tunnustamisen.

Sama uutinen englanniksi.

Ja näin. (lähteiden luotettavuuteen en ota kantaa)

 

[Zalmonella]

Kreml: Nato pakottaa Venäjän suojelemaan itseään - "emme halua ryhtyä kilpavarusteluun"

Venäjästä tiedämme, että he eivät pysty tällä hetkellä työntämään rahaa aseisiin yhtään enempää kuin nyt tekevät. Joten kilpavarustelu tulee vasta kun muut lähtee mukaan. Nää Kremlin tiedottajat ovat kekseliäitä veikkoja.

Kyllähän Venäjä pystyy mutta hitaammin kuin mitä elunperin piti. Kiinan rooli tulee olemaan myös mielenkiintoinen koska se on julkisesti kritisoinut länttä Venäjän "kiusaamisesta" ja se investoi ja satsaa hurjasti Venäjään tulevina vuosina. Muunmuassa se investoi Venäjän teknologiaan joka siis näyttelee isoa roolia Venäjän ase-teollisuudessa.

 

[Saskatoon]

Kyllähän Venäjä pystyy mutta hitaammin kuin mitä elunperin piti. Kiinan rooli tulee olemaan myös mielenkiintoinen koska se on julkisesti kritisoinut länttä Venäjän "kiusaamisesta" ja se investoi ja satsaa hurjasti Venäjään tulevina vuosina. Muunmuassa se investoi Venäjän teknologiaan joka siis näyttelee isoa roolia Venäjän ase-teollisuudessa.

Toisaalta Venäjän Ukrainassa toimet ovat olleet Kiinalle aikamoinen punainen vaate ja Kiina onkin kritisoinut niitä useampaan kertaan. Käytännössä tämä koko tilanne on pelannut kokoajan Kiinan pussiin. Venäjän taloudellinen ahdinko ja kääntyminen Kiinan suuntaan on tarjonnut sille hyvin edullisia energiadiilejä ja vielä aika minimaalisin panostuksin. Kiina on myös investoinipankkeineen alkanut tunkeutumaan Venäjän takapihalle Keski-Aasiassa, joka ei nyt varsinaisesti paranna välejä.

 

[Zalmonella]

Toisaalta Venäjän Ukrainassa toimet ovat olleet Kiinalle aikamoinen punainen vaate ja Kiina onkin kritisoinut niitä useampaan kertaan. Käytännössä tämä koko tilanne on pelannut kokoajan Kiinan pussiin. Venäjän taloudellinen ahdinko ja kääntyminen Kiinan suuntaan on tarjonnut sille hyvin edullisia energiadiilejä ja vielä aika minimaalisin panostuksin. Kiina on myös investoinipankkeineen alkanut tunkeutumaan Venäjän takapihalle Keski-Aasiassa, joka ei nyt varsinaisesti paranna välejä.

Kiinahan on ollut erittäin vaiti koko Ukraina-casesta. Sen ainoa intressi taitaa olla se, että tätä kautta se pääsee näpäyttämään länttä joka eristää Venäjää ja tästä Kiina on kritisoinut länttä ja ilmoittanut tukevansa venäjää.

Ja siperiassa on kiinalaisia ollut jo pitkään.

 

[Sako]

Kiinalla on oman vaikutusvaltansa laajentaminen käynnissä Kiinanmerellä. Ukrainan kriisi sopii sille sekä mallina että lännen mielenkiintoa sitovana tapahtumana. Kaasusopimus on myös hyväksymisen merkki.

 

[Saskatoon]

Kiinalla on oman vaikutusvaltansa laajentaminen käynnissä Kiinanmerellä. Ukrainan kriisi sopii sille sekä mallina että lännen mielenkiintoa sitovana tapahtumana. Kaasusopimus on myös hyväksymisen merkki.

Tuo kaasusopimus oli sinällään edullisempi Kiinalle kuin Venäjälle, vaikka se on Venäjälle tärkeämpi kuin Kiinalle.
Tässä on elokuulta aika hyvä ulkopoliittisen instituutin näkemys Kiinan ja Venäjän suhteista ja tilanteesta Ukrainan kriisin suhteen

Kiina voittaa Ukrainassa - Ulkopoliittinen instituutti
(linkki vie fiia.fi sivustolle)

 

[Baldrick]

Satuinpa vilkaisemaan Sputnikia, kun sen joku tuonne trollaus ja disinformaatio-ketjuun laittoi. Linkin takana sinänsä mielenkiintoinen juttu Armeniasta, jolla Sputnik epäselvästi spekuloi, että onko kyseessä uusi värivallankumous. Kyseessähän on ilmeisesti mielenosoitukset johtuen venäläisomisteisen sähköyhtiö ElectricYerevanin(?) äkillisiä hinnannostoja vastaan, joihin virkavalta on reagoinut pidätämällä muutaman sataa henkilöä, mukaanlukien journalisteja, sekä antanut paineveden laulaa. New York Timesin artikkelissa Instagramista poimituissa kuvissa näkyy taas kansalaisten uhkaavusasteikko, sillä porukka on tullut tämän jälkeen uimarenkaiden ja -lakkien, sekä vesipyssyjen kanssa paikalle seuraaviin mielenosoituksiin. Palatakseni kuitenkin tuohon Sputnikin uutiseen, jossa spekuloidaan "uudella värivallankumouksella", tuli vain mieleeni, että onko propaganda jo alkamassa ja Armeniasta Venäjälle seuraava Ukraina, johon lähettää pieniä vihreitä miehiä. Jos ja kun joku venäläistä uutisointia seuraileva voisi hieman päivitellä Armenian tapahtumia tänne, sikäli mikäli siitä uutisoidaan. Olisi mukavaa kuulla uutisten sävystä ja retoriikasta, jotta voi tunnistaa, että onko tästä alkamassa uusi mähinä entisissä neuvostomaissa.

Eteneekö Armenia kohti värivallankumousta? / Sputnik Suomi

http://www.nytimes.com/2015/06/24/w...streets-despite-arrests-and-water-blasts.html

 

[Sako]

Armenia kuuluu Euraasian tulliliittoon, joten strateginen valinta kuulua Venäjän puolelle on tehty.
Turvallisuus ohi talouden: Armenia valitsi Venäjä-johtoisen integraation | Politiikasta.fi

Pieni tilaus Armeniassa voisi olla värivallankumoukselle, esim vaalivilppiä on esiintynyt.

 

[Sako]

Sen mukaan Venäjä järjesti maaliskuussa suuren sotaharjoituksen, johon osallistui yli 30 000 sotilasta. Harjoituksen skenaario oli Cepan mukaan Ahvenanmaan, Ruotsin Gotlannin, Tanskan Bornholmin sekä Norjan pohjoisten osien haltuun ottaminen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015062419921704_ul.shtml

Aika mielenkiintoisia asioita Putin treenauttaa puna-armeijalla. Minun silmiin tuo olisi alustus Baltian asian korjaamiselle vai voisiko kutsua peräti Kaliningradin käytäväksi?

 

[jalperi]

Putin taitaa tästä olla iloinen:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kaukasus kuvernoraatti-37847
(Linkki verkkouutisten uutiseen, jossa Islamilainen Valtio(ISIS) on julistanut Tshetsenian ympärillä olevan Venäjän alueen kuuluvan itselleen.)

 

[Wiljami]

Putin taitaa tästä olla iloinen:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kaukasus kuvernoraatti-37847
(Linkki verkkouutisten uutiseen, jossa Islamilainen Valtio(ISIS) on julistanut Tshetsenian ympärillä olevan Venäjän alueen kuuluvan itselleen.)

Saa nähdä pyrkiikö ISIS millään tavoin aktiivisesti toteuttamaan tätä julistustaan. Sinänsähän heikäläiset ovat ilmoittaneet koko maailman kuuluvan kalifaattiina ja vääräoppiset eivät vaan vielä tiedä olevansa kalifaatin asukkeja. Olisi toisaalta erikoinen valinta ISIS:ltä hyökätä Venäjän rajan yli, kun esim Turkkiin eivät uskalla sohaista edes pitkällä tikulla. Toisaalta NATO taitaa olla hieman erilainen pelote jopa allahin pyhälle soturille, kuin edes sotilaallisesti bolstattu Venäjä. Lisäksi Kaukasus on varmasti otollista rekrymaastoa tällaiselle järjestölle ja rekryttävät ovat myös oletettavasti tylsistyneitä länkkärijihadisteja valmiimpia sotilaita.

 

[puuha-pete]

Täältä kyllä nousisi käsi Putinille jos pistäisi nyt nämä ISIS-tyypit kunnolla kuseen ja todellinen rähinä alueelle. Onhan tuo nyt isiksen pojilta melkoinen tempaus kun alkavat valtaamaan Venäjää. Kunnianhimoa heiltä ei puutu. Siinä voi pojilla usko loppua(heh) kun 50 asteen pakkanen alkaa puremaan.

 

[hammer lynx]

Toivottavasti lähtevät venäjälle sotimaan. Putlerillakin olis jotain muutakin puuhaa kuin kiusata naapureitaan. Myös aika win-win tilanne kun ryssät ja rättipäät tappaa toisiaan.

 

[Morgoth]

Täältä kyllä nousisi käsi Putinille jos pistäisi nyt nämä ISIS-tyypit kunnolla kuseen ja todellinen rähinä alueelle.

Venäjällä ja kalifaatilla ei ole edes yhteistä rajaa. En ole vakuuttunut, että ISIS toimii mitenkään erityisen aktiivisesti Kaukasuksella tai ihan nopeasti en ymmärrä tuota yhteyttä tai oikeastaan tuo koko uutinen lienee jonkinlaista uhoa, jolla ei ole mitään sen kummallisempaa konkreettista vaikutusta. Eipähän tuota uutista olla juuri isoissa medioissa edes noteraattu. Enpä ole esim. CNNltä kuullut tuosta, vaikka siellä joka päivä ISISistä jotain uutisissa on.

 

[sekolust]

Venäjällä ja kalifaatilla ei ole edes yhteistä rajaa. En ole vakuuttunut, että ISIS toimii mitenkään erityisen aktiivisesti Kaukasuksella tai ihan nopeasti en ymmärrä tuota yhteyttä tai oikeastaan tuo koko uutinen lienee jonkinlaista uhoa, jolla ei ole mitään sen kummallisempaa konkreettista vaikutusta.

Tarkoituksena voi hyvinkin olla Kaukasuksen radikaalin väestön aktivoituminen entisestään. Noilta suunnilta on käsittääkseni lähtenyt suhteellisen paljon väkeä Syyriaan noin muutenkin ja aseellinen jihadismi ei ole mikään ennenkuulumaton asia tiettyjen paikallisten piirien parissa. IS taas ajanee maantieteellisesti mahdollisimman laajalle levinnyttä radikalismia, jolloin ongelman kitkeminen vaikeutuu entisestään. Ovathan nuo luoneet jo yhteyksiä mm. Boko Haramiin ja itäisen Aasian radikaaliryhmittymiin vaikka maantieteelistä yhteyttä ei olekaan.

On myös huomioitava, että Venäjä on tukenut Assadia. Vaikka Assad ei taidakaan olla IS:n ykkösvihollinen, on kyseessä kuitenkin horjuva valtatekijä alueella. Jos Venäjän Assadille tarjoamaa tukea saadaan tällä tavoin horjutettua, voi IS hyvinkin nopeasti saavuttaa suuriakin voittoja Syyrian maaperällä.

 

[Merovingi]

Tarkoituksena voi hyvinkin olla Kaukasuksen radikaalin väestön aktivoituminen entisestään. Noilta suunnilta on käsittääkseni lähtenyt suhteellisen paljon väkeä Syyriaan noin muutenkin ja aseellinen jihadismi ei ole mikään ennenkuulumaton asia tiettyjen paikallisten piirien parissa. IS taas ajanee maantieteellisesti mahdollisimman laajalle levinnyttä radikalismia, jolloin ongelman kitkeminen vaikeutuu entisestään. Ovathan nuo luoneet jo yhteyksiä mm. Boko Haramiin ja itäisen Aasian radikaaliryhmittymiin vaikka maantieteelistä yhteyttä ei olekaan.

Tsetsheenit ovat itseasiassa yksi ISIS:in tärkeimmistä voimavaroista, sillä heillä on taistelukokemusta roppakaupalla takanaan. Alkuaikoina Syyriassa tshetsheenit olivat ISIS:in tärkein yksittäinen kansanryhmä taistelijoista ja monia tsetsheenejä on aika korkeissa asemissa ISIS:in riveissä. Sinällään ei siis yllätävä kehityssuunta ja kyllähän Kaukasuksen alueella vieläkin kuohuu, mutta ei samalla tasolla kuin 90-00 -luvuilla.

Kuitenkaan en usko tässä olevan mitään kummoisempia seuraamuksia, sillä maantieteelliset rajat ovat esteenä. Maksimissaan veikkaisin pommien räjähtelyn kiihtyvän nykyisestä, mutta mitään valtaisaa kansannousua alueella tuskin nähdään.

 

[ndal88a]

Tsetsheenit ovat itseasiassa yksi ISIS:in tärkeimmistä voimavaroista, sillä heillä on taistelukokemusta roppakaupalla takanaan. Alkuaikoina Syyriassa tshetsheenit olivat ISIS:in tärkein yksittäinen kansanryhmä taistelijoista ja monia tsetsheenejä on aika korkeissa asemissa ISIS:in riveissä. Sinällään ei siis yllätävä kehityssuunta ja kyllähän Kaukasuksen alueella vieläkin kuohuu, mutta ei samalla tasolla kuin 90-00 -luvuilla.

Kuitenkaan en usko tässä olevan mitään kummoisempia seuraamuksia, sillä maantieteelliset rajat ovat esteenä. Maksimissaan veikkaisin pommien räjähtelyn kiihtyvän nykyisestä, mutta mitään valtaisaa kansannousua alueella tuskin nähdään.

Pitaako paikkansa etta ISIS sai alkurahoituksensa Irakin kovan linjan sotilassiiven toimesta, Irakin valtion kassa oli jo kahvelletty? Vai kuka sita on rahoittanut?
Sitten Venajasta ja muslimeista, Moskova on jo isoin Euroopan muslimikaupunki ja on arveltu etta parinkymmenen vuoden kuluessa suunnilleen puolet Venajan armeijasta ovat muslimeja.
Sita en osaa sanoa etta olisiko se hyva vai huono asia Suomen kannalta, lyhyella tahtaimella ehka hyva, Putin joutunee kiinnittamamaan huomiotaan sisapolitiikkaan (jaa ehka huono juuri sen vuoksi?).

JOL

 

[Wiljami]

ISISin ilmoitus Kaukasian kalifaatin perustamisesta menee kyllä ainakin toistaiseksi vielä samaan sarjaan globaalin kalifaatin perustamisilmoituksen kanssa. Eli paljon meuhkaamista jotta dekapitaatiovideoiden lopputeksteihin voidaan jotain agendaa tunkea täytteeksi (kai ne veriorgiat pitää jollain muullakin kuin pelkällä sekopäisyydellä pystyä perustelemaan, vaikka lähinnä tulee mieleen että paskasakki katkoo päitä ihan siksi koska siihen pystyvät ja siitä tulee voimakas olo). Kalifaatilla riittää tällä hetkellä sotilaallinen voima operaatioihin tosiasiallisesti ainoastaan valmiiksi täydessä kaaoksessa olevassa Syyriassa ja korruptoitunutta/moraalitonta (sotilaallisessa mielessä) Irakin armeijaa vastaan. Pelkästään kurditaistelijat pystyvät pistämään tehokkaasti kampoihin näille uskonsotureille, vaikka esim. Turkki tukee lähinnä vastapuolta (mikä on toki syvältä hanurista). Venäjälle eksyessään kalifaatti tulisi haukkaamaan paskaa ja tämä on selvää porukan johtohahmoille, vaikka joku sekopäisempi kenttäteurastaja saattaa maailmanvalloitusunelmia päässään pyöritelläkin.

 

[Morgoth]

Tarkoituksena voi hyvinkin olla Kaukasuksen radikaalin väestön aktivoituminen entisestään. Noilta suunnilta on käsittääkseni lähtenyt suhteellisen paljon väkeä Syyriaan noin muutenkin ja aseellinen jihadismi ei ole mikään ennenkuulumaton asia tiettyjen paikallisten piirien parissa.

Toki ISIS haluaa levittää tuollaista globaalia jihadismia ja innoittaa tekemään terrori-iskuja heidän nimissään, vaikka sinällään eivät olisikaan suoraan Raqqasta suunniteltuja ja johdettuja. Mutta ymmärtääkseni esim. Tsetsenian Kadyrov johtaa maataan aika rautaisella otteella ja ilmeisesti hänellä on jopa jonkinlaista vaikutusvaltaa Kremlissä, vaikka aluksi olikin jonkinlainen Kremlin nukkehallitsija. En nyt tiedä millainen mahdollisuus ISISllä esim. siellä olisi nuosta todelliseksi valtatekijäksi.

ISIS on toki aivan sairas organisaatio, mutta sotivathan he strategisesti kuitenkin melko järkevästi ja ymmärtävät voimavaransa. Eivät he kuitenkaan Lähi-idässäkään ole mihin tahansa järjettömästi hyökänneet. Lisäksi eihän heidän sotilaallinen voimansa kuitenkaan kaikesta huolimaton mikään mieletön ole, lähinnä muut ovat kamalan heikkoja ja huonosti organisoituneita tai muuten vain sekasortoisessa tilassa.