Nähdäkseni tuo ei poista sitä mahdollisuutta, että olisi äärimmäisen ovela ja taitava pelaaja, kuten edeltäjänsä Stalinkin oli.
Ei nyt pidä mennä tuohon Putinin ansaan. Vanhana KGB miehenä osaa varmasti toimia niin, että kaikki näyttää sattumanvaraiselta jopa hullulta. Takana on varmasti järkeenkäypiä ajatuksia, kuten Venäjän suuruuden palauttamista, mutta kuten Venäjän järjestäytynyt propaganda osoittaa, niin toimintaa peitetään, hämätään ja verhotaan kaikenlaisilla lausunnoilla ja toimilla. Venäjä ei halua tässä vaiheessa toitottaa suunnitelmiaan ja yrittää niitä aktiivisesti peittää ns. hullulla politiikalla.
Nähdäkseni tuo ei poista sitä mahdollisuutta, että olisi äärimmäisen ovela ja taitava pelaaja, kuten edeltäjänsä Stalinkin oli.
On jotenkin liikuttavaa miten niin moni fiksukin ihminen koittaa todistella itselleen ja muille miten Putin olisi rationaalinen ja johdonmukaisesti toimiva ihminen. Jos näin olisi, olisi hän ensimmäinen diktaattori joka näin toimii. Eiköhän asia kuitenkin niin ole että Putin on yhtälailla omissa fantasioissaan ja paranoideissa peloissaan piehtaroiva ihminen niinkuin edeltäjänsä diktatuurien synkässä historiassa.
Olisihan se helpottava ja lohdullinen ajatus että rajanaapurimme ja ydinasevaltion johdossa olisi järkiargumentteihin ja faktoihin tukeutuva johtaja, mutta tyly todellisuus lienee että siellä on paranoidi suuruudenhullu pyrkyri johdossa.
Jos katsoo Venäjän taloutta ja vertaa sitä toimiin maailmalla, niin melkoinen selittäjä saa olla, että saa käännettyä yhtälön toimivaksi. Toki öljyn hinnan romahdus on ennakoimaton tekijä, mutta muuten hallinto on oman kuoppansa kaivanut.Nähdäkseni tuo ei poista sitä mahdollisuutta, että olisi äärimmäisen ovela ja taitava pelaaja, kuten edeltäjänsä Stalinkin oli.
Ukrainan tilanne on kesken. Toinen maailmansotakin oli melkoinen sotku NL:n osalta, kunnes Jenkkien mukaan tuleminen käänsi suunnan.
Ukrainan tilannetta on mielestäni ennenaikaista tuomita sotkuksi Venäjän näkökulmasta.
Venäläinen ihminen on tottunut elämään Venäjällä, eli kurjuuteen. Putinin suosio on edelleen korkealla Venäjällä.
Putinin suosio on perustunut taloudelliseen hyvään ja vahvan valtion mielikuvaan, näistä ainakin ensimmäinen on romahtanut ja jälkimmäinen on vaakalaudalla. Tyytymällä Krimiin peli näyttäisi paljon paremmalta nyt, mutta latvalaho Putin halusi enemmän. Sikäli lohdullista Putinin kannalta, että hänen valtansa ei riipu kansansuosiosta. Rehelliset vaalit on olleet viimeksi yli vuosikymmen sitten.Venäläinen ihminen on tottunut elämään Venäjällä, eli kurjuuteen. Putinin suosio on edelleen korkealla Venäjällä.
86,12 ruplaa per euro on tämän hetkinen kurssi, varmasti mennään tänään yli 90 ja ei yllättäisi jos menisi jo sata rikki. Täysi romahdus menossa, mitenköhän ne meinaa tuosta selvitä?
Seuraamme parhaillaan ruplan ja Venäjän talouden reaaliaikaista romahdusta. Se tapahtuu juuri nyt.86,12 ruplaa per euro on tämän hetkinen kurssi, varmasti mennään tänään yli 90 ja ei yllättäisi jos menisi jo sata rikki. Täysi romahdus menossa, mitenköhän ne meinaa tuosta selvitä?
Jälkimmäinen ei ole venäläisten silmissä ollenkaan vaakalaudalla. Päinvastoin. Krimiläiset ovat halunneet liittää alueen Venäjään, eikä Euroopan Unioniin. Venäjä on onnistunut laajentumaan, toisin kuin Yhdysvallat.Putinin suosio on perustunut taloudelliseen hyvään ja vahvan valtion mielikuvaan, näistä ainakin ensimmäinen on romahtanut ja jälkimmäinen on vaakalaudalla.
Paljon on kiinni siitä, kuinka kauan perusvenäläinen uskoo talouden romahduksen johtuvan länsimaiden epäreilusta toiminnasta äiti Venäjää kohtaan ja missä vaiheessa homma laitetaan Putlerin ja tämän lähipiirin toiminnan piikkiin.Putinin suosio on perustunut taloudelliseen hyvään ja vahvan valtion mielikuvaan, näistä ainakin ensimmäinen on romahtanut ja jälkimmäinen on vaakalaudalla.
Taloudellisella hyvällä lienee jonkinmoinen vaikutus suosioon, mutta pääosin venäläiset ovat tottuneet surkeaan elämään, jottei joidenkin jogurttipurkkien saapumatta jättäminen merkitse mitään. Valtaosa venäläisistä ei ole tottunut sellaiseen elämään kuin länsimaalaiset, eivätkä siten osaa kaivata sellaisia hyödykkeitä kuin me.
Jengi ajattelee silti liikaa pelkän talouden kautta. Kuten Hanna Smith muistutti Venäjä-selonteon tiedotus- ja pressitilaisuudessa, niin on olemassa ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä, että surkeankin taloustilanteen keskellä valtio pystyy jatkamaan toimintaansa, etenkin kun kansallistunne on ennätyskorkealla.
Kannattaa muistaa myös vaihtoehto, että Putinin puheiden tarkoitus on pelkästään lietsoa länsivihaa ja kansallistunnetta, kun kansalta samalla häviää sekä oikeudet, että toimeentulo. Putinista on itselleni jäänyt kuva lähinnä äärimmäisen opportunistisena psykopaattina, kelle tarkoitus pyhittää aina keinot ja kellä ei todellisuudessa ole tunteita. Pitkittynyt talouslama on aiheuttanut pidemmän aikaa ongelmia Venäjällä ja näitä korjatakseen silovikkiklikki yritti uhkapeliä nimeltä "Back to the USSR". Näillä näkymin jäämässä Musta Pekka käteen.Vaikea sanoa, että onko Putin paranoidi suuruudenhullu pyrkyri vai onko tilanne se, että Venäjän johdossa on henkilö (henkilöitä), jotka eivät ole toipuneet Neuvostoliiton romahtamisesta ja siitä seuranneesta henkilökohtaisesta tragediasta ja tämä tunne, olotila, saa aikaan sen, että Venäjän johto on vieraantunut todellisuudesta sen ymmärtämättä sitä, että menneisyyteen ei voi enää palata. Muistaakseni Putin on kuvannut Neuvostoliiton hajoamista tragediaksi vai oliko sanamuoto jopa "henkilökohtainen tragedia", tällainen tunne voisi aiheuttaa todellisuudesta vieraantumista ja haluan "korjata" mennyt virhe.
...
Kansallistunteen nosto ja yhteisten vihollisten luominen sisäisesti (homot, kaukasialaiset) ja ulkoisesti (länsimaailma) pitävät todennäköisesti tämänkertaista Venäjää pystyssä vielä hetken aikaa, mutta savijaloillahan tämäkin jätti seisoo kun talous sakkaa ja mitään ei saa kaupaksi. Halpa ruplahan toki auttaisi vientiä, mutta kun öljy maksetaan dollareissa ja muita tuotteita ei tuosta maailmankolkasta oikein saa (tai ne ovat boikotissa), niin paskaa ovat haukkaamassa Kremlissä senkin suhteen....
Putinin suosio perustuu kahteen asiaan: hyvään taloudelliseen tilanteeseen ja yhteiskunnan vakauteen. Kun talous romahtaa niin vakauskin katoaa. Sitten silovikeille ei jää jäljelle kuin väkivalta ja kontrollin tiukentaminen äärimmilleen. Tämänkin tulemme lähiaikoina näkemään.
Eikö mene sata rikki perkele. Nyt jo vartin sahannut paikallaan.