Venäjän nykytilanne

[floikkari]

Luitko tuon blogikirjoituksen johon viittasin kirjoituksessani jota sinä lainasit?
Mitä mieltä olet noista blogissa esitetyistä väitteistä?
Tämähän on käsittääkseni keskustelupalsta joten keskustellaan.

Minä erehdyin lukemaan.

Ensin hyvät puolet. Blogissa oli tiettyjä kohtia, joista ei kukaan täysjärkinen voi olla eri mieltä. Esimerkiksi tekstissä mainittu kiinan valtio on ihan oikeasti olemassa, eli tietyin osin materiaaliin on selvästi paneuduttu, eikä olla vain keksitty asioita päästä.

Sitten huonot puolet. About kaikilta muilta osin sisältö olikin aivan järkyttävää paranoidia salaliittoteoriapaskaa. Heti ensimmäinen väite on täysin metsässä eikä laukka siitä kohentunut. Ei noi jutut yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa. Crescendovaiheessa sitten kävi ilmi, että pahat jenkit haluavat käynnistää kolmannen maailmansodan tehdäkseen fyrkkaa ja että tähän pyrkiessään ampuivat alas sen malesialaiskoneen ukrainassa. Yllätyin, kun lopussa ei ollut kehoitusta tarkkailla ympäristöä vapaamuurarimerkkien varalta.

 

[bebeto]

Minä erehdyin lukemaan.

Ensin hyvät puolet. Blogissa oli tiettyjä kohtia, joista ei kukaan täysjärkinen voi olla eri mieltä. Esimerkiksi tekstissä mainittu kiinan valtio on ihan oikeasti olemassa, eli tietyin osin materiaaliin on selvästi paneuduttu, eikä olla vain keksitty asioita päästä.

Sitten huonot puolet. About kaikilta muilta osin sisältö olikin aivan järkyttävää paranoidia salaliittoteoriapaskaa. Heti ensimmäinen väite on täysin metsässä eikä laukka siitä kohentunut. Ei noi jutut yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa. Crescendovaiheessa sitten kävi ilmi, että pahat jenkit haluavat käynnistää kolmannen maailmansodan tehdäkseen fyrkkaa ja että tähän pyrkiessään ampuivat alas sen malesialaiskoneen ukrainassa. Yllätyin, kun lopussa ei ollut kehoitusta tarkkailla ympäristöä vapaamuurarimerkkien varalta.

No mutta sinullahan on jopa mielipide asiaan joka on jo puoli voittoa .Itsehän en tiedä noista blogissa kirjoitetuista asioista tuon taivaallista tiedä mutta olsi kiva tietää mihin lähteisiin kyseinen blogikirjoittaja viittaa lopussa.

 

[moby]

Jos kiinalainen kykenee kopioimaan länsimaista moottoriteknologiaa niin aivan varmasti he pystyvät kopioimaan myös länsimaista sotilasteknologiaa.Vai oletko sitä mieltä että kiinalaiset eivät hallitse sodankäynnin " jaloa" taitoa?

Voihan sitä kopioida mitä vaan, mutta tällä hetkellä Kiina on vielä kommunistinen valtio. Vaikka siellä tehdään kaikenlaista näppärää juttua kapitalistisissa tehtaissa, nuo aseet tehdään vielä kommunistisissa tehtaissa koska ideologia. Tämä taas aiheuttaa sen, etteivät nuo tehtaat ole kovin tehokkaita, tai pysty tekemään mitään todellista high techiä.

Jos Kiinaan tutustuu vähän tarkemmin sielä kaikki on kiinni siitä, että pomot saavat pitää valtansa, eikä kansa rupea kapinoimaan. Potentiaalia siellä olisi valtavasti, mutta kuten kaikissa diktatuureissa, homma kusee ihmisten itsekkyyteen. Lisäksi Kiina on täysin riippuvainen paljonko länsimaat ostavat kiinakrääsää ja toisaalta öljystä, joka taas tulee suurimmalta osaltaan Persianlahdelta.

 

[magnum37]

Kyllähän tässä taloudellisessa tilanteessa niin USA kuin Eurooppa (Jenkkien pesuveden mukana) on menossa viemäriin, kun se päivä koittaa jolloin dollarin deflaatio karkaa käsistä. Dollarin kohtalo on pitkälle juurikin kiinalaisten käsissä. Dollaria pysynee pinnalla jotenkuten niin pitkään kun öljykauppaa käydään dollareissa.

Sotaan valmistautuminen varmuuden vuoksi on hyvä pakotie yrittää peitellä tulipalo ja päästä putsaamaan pöytä ja jakaa talousjärjestelmän kortit uudelleen.

 

[Major Julli]

Kyllähän tässä taloudellisessa tilanteessa niin USA kuin Eurooppa (Jenkkien pesuveden mukana) on menossa viemäriin, kun se päivä koittaa jolloin dollarin deflaatio karkaa käsistä. Dollarin kohtalo on pitkälle juurikin kiinalaisten käsissä. Dollaria pysynee pinnalla jotenkuten niin pitkään kun öljykauppaa käydään dollareissa.

Sotaan valmistautuminen varmuuden vuoksi on hyvä pakotie yrittää peitellä tulipalo ja päästä putsaamaan pöytä ja jakaa talousjärjestelmän kortit uudelleen.

Deflaatioko se tulee? Vai inflaatio? Ja minkä ihmeen takia tietyllä jengillä on ihan tautinen fiksaatio dollariin ja sen romahtamiseen?

 

[magnum37]

Deflaatioko se tulee? Vai inflaatio? Ja minkä ihmeen takia tietyllä jengillä on ihan tautinen fiksaatio dollariin ja sen romahtamiseen?

Deflaatio on inflaation seuraus ja toisinpäin. Ytimessä on silti heikko valuutta. Raha jota voidaan painaa vastikkeetta, kuten dollari, ei ole kovinkaan hyvä sijoitus. Dollari on leikkirahaa ellei sitä olisi sidottu öljykauppaan, mistä koko maailmantalous on täysin riippuvainen. Se antaa USA:lle ja sen periaatteessa jo arvottamalle dollarille suojaa. Venäjä ja Kiina yhdessä voivat pistää suitset jenkeille ja saudeille, mitä USA tuskin haluaa mistään hinnasta.

 

[vilpertti]

Venäjä ja Kiina yhdessä voivat pistää suitset jenkeille ja saudeille, mitä USA tuskin haluaa mistään hinnasta.

Miten? Ja minkälaiset suitset?

 

[MustatKortit]

Deflaatio on inflaation seuraus ja toisinpäin. Ytimessä on silti heikko valuutta. Raha jota voidaan painaa vastikkeetta, kuten dollari, ei ole kovinkaan hyvä sijoitus. Dollari on leikkirahaa ellei sitä olisi sidottu öljykauppaan, mistä koko maailmantalous on täysin riippuvainen. Se antaa USA:lle ja sen periaatteessa jo arvottamalle dollarille suojaa. Venäjä ja Kiina yhdessä voivat pistää suitset jenkeille ja saudeille, mitä USA tuskin haluaa mistään hinnasta.

Minä kyllä voin hivenen tukea teoriaasi, mutta siltä osin tuo ehkä ontuu, ettei dollari ole vain öljykaupan, vaan ylipäänsä liki kaiken kv kaupan tärkein valuutta.

Sanoisin, että olet oikeilla jäljillä, mutta tuossa yhtälössä on enemmän liikkuvia osia, kuin vain maailman energiapolitiikka ja sen pelinappulat.

Se on joka tapauksessa selvää, että dollari on asemassaan lähinnä yhteisen sopimuksen kautta, moni muu pienempi valuutta olisi jo samoin talouden tunnusluvuin sukeltanut kunnolla. Siinä siis olet oikeassa. Tosin viime aikoina talouslehdissä on ollut juttua, että jenkit ovat alkaneet - toisin kuin Eurooppa ja nyt rankasti sukeltava Venäjä - päästä yli kaikkein pahimmasta taantumasta.

 

[Major Julli]

Se antaa USA:lle ja sen periaatteessa jo arvottamalle dollarille suojaa. Venäjä ja Kiina yhdessä voivat pistää suitset jenkeille ja saudeille, mitä USA tuskin haluaa mistään hinnasta.

Minua ihmetyttää miksi porukka kuvittelee edelleen että Venäjällä olisi Neuvostoliiton mahti, ja yleensä vielä moninkertaisena. EU ja USA ovat yhdessä 33 triljoonaa BKT, Venäjä reilu kaksi ja ottamalla CIS-maat mukaan saadaan vajaa kolme kasaan. Kiina on 9 plus sillä on saatavia isot määrät länsimaista, ennenkaikkea USAsta. Venäjällä ei ole tätäkään vipuvaikutusta, maa on tuhlannut oligarkkien taskuihin ja kukkoiluun tulonsa, Kiina jättimäisestä korruptiostaan huolimatta on saanut rahat investoitua fiksummin ja talteen.

 

[dana77]

Deflaatio on inflaation seuraus ja toisinpäin. Ytimessä on silti heikko valuutta. Raha jota voidaan painaa vastikkeetta, kuten dollari, ei ole kovinkaan hyvä sijoitus. Dollari on leikkirahaa ellei sitä olisi sidottu öljykauppaan, mistä koko maailmantalous on täysin riippuvainen.

Kultakannasta luopumisen jälkeen lähes kaikkia valuuttoja voidaan painaa vastikkeetta. Dollarin taustalla on öljy- ja muun kaupan lisäksi myös maailman isoin kansantalous, joten onhan nämä perustelut vähän kolmasluokkalaisen tasolle. Toki mahdollista on, että jenkit eivät pysty tilannetta tulevaisuudessa hallitsemaan (kuten on mahdollista minkä tahansa muunkin valuutan kohdalla).

 

[kiwipilot]

Kyllähän tässä taloudellisessa tilanteessa niin USA kuin Eurooppa (Jenkkien pesuveden mukana) on menossa viemäriin, kun se päivä koittaa jolloin dollarin deflaatio karkaa käsistä. Dollarin kohtalo on pitkälle juurikin kiinalaisten käsissä. Dollaria pysynee pinnalla jotenkuten niin pitkään kun öljykauppaa käydään dollareissa.

Sotaan valmistautuminen varmuuden vuoksi on hyvä pakotie yrittää peitellä tulipalo ja päästä putsaamaan pöytä ja jakaa talousjärjestelmän kortit uudelleen.

Mistähän johtuu, että osa näistä romahduksen julistajista oli hyvin aktiivisia legendaarisessa WTC-ketjussa? Siis puolustamassa kaikenmaailman höpöhöpö -teorioita. Mietin vain...

 

[hammer lynx]

Tuota tuota, en tiedä miten jotkin 200:n sadan vuoden takaiset tapahtumat korreloivat tämän päivän maailmanpolitiikkaan.
Varmastikin Kiina on tällä hetkellä paikallinen toimija koska sillä ei ole mitään intressiä puuttua toisella puolella maapalloa tapahtuviin asioihin.
Aasialaiset ovat erittäin ahkera ja pedantti rotu.Jos kiinalainen kykenee kopioimaan länsimaista moottoriteknologiaa niin aivan varmasti he pystyvät kopioimaan myös länsimaista sotilasteknologiaa.Vai oletko sitä mieltä että kiinalaiset eivät hallitse sodankäynnin " jaloa" taitoa?

Luitko tuon blogikirjoituksen johon viittasin kirjoituksessani jota sinä lainasit?
Mitä mieltä olet noista blogissa esitetyistä väitteistä?
Tämähän on käsittääkseni keskustelupalsta joten keskustellaan.

200 vuoden aikajänne nyt vaan oli esimerkki kuinka hyvin ovat yleensä pärjänneet. Sotilaallisesti Kiina ei ole globaali toimija siksi ettei olisi intressejä vaan siksi ettei ole hauiksia globaaliin toimintaan.
Yhdellä pienellä lentotukialuksella ei paljoa valtamerillä pullistella.
En tiedä mitä tarkoitit tuolla ahkeralla ja pedantilla rodulla. Ahkeria Kiinalaiset toki ovat, mutta parinkymmenen Kiinan matkan kokemuksella pedanttisuus on vähän niin ja näin.
Reiluun miljardiin ihmiseen mahtuu muutama viksukin heebo, mutta kyllä suurin osa populasta on ihan perus riisikulttuurin syvintä olemusta.

Kiinalaisen teollisuuden tuotantoon olen tutustunut monilla eri alojen tehdasvierailuilla eikä ole paljon vakuuttanut. Mukana on sekä valtio-omisteisia yrityksiä kuin yksityisiäkin.
60% Maan pohjavesistä on niin saastunut ettei sitä voi käyttää juomavetenä minkään suodattamisen tai kemiallisen prosessinkaan avulla.

Ettei mene ihan of topiciksi, todettakoon että tilanne on toki paljon parempi kuin Venäjällä. Kiinan vienti varsinkin USA:an vetää ja infra on todella hyvässä kunnossa.
Venäjän pahin virhe vuosien 1999-2008 välillä on se että keskityttiin raaka-aine myyntiin kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista.
Teollisuus ja palvelut ovat kurjalla tolalla eikä kotimarkkinat vedä. Keskiluokan kasvu pysähtyi ja kääntyi laskuun jo useampi vuosi sitten.
Venäjän pilkkominen pienempiin alueisiin voisi olla yksi ratkaisu. Alueellisesti hallinto ja tuotanto moniopuolistuisi ja eriskoistuisi.

 

[Juhaht]

Malesialaiskoneen alasampuminen vaikuttaa yhä enenevässä määrin lännen masinoimilta Mainilan laukauksilta. Jos Yhdysvalloilla tai Kiovan hallituksella olisi kiistatonta näyttöä Venäjän osallisuudesta tuhoon, me olisimme jo nähneet ne moneen kertaan. Sensijaan Kiovan medialle toimittamat sateliittikuvat olivatkin peräisin tietokonepelistä, kuten valppaat hakkerit huomasivat, ja Valkoisen talon lehdistöavustaja joutui tunnustamaan, että heidän "kiistattomat" tiedustelutietonsa olikin peräisin twitteristä ja Youtubesta.

Yllä lainaus hörhön linkistä. Olisin kiinnostunut niistä kovista faktoista, jotka kiistattomasti todistavat separatistien tai venäläisten olevan vastuussa MH17 tuhoamisesta. Onko amerikkalaisilla niitä lupaamiaan todisteita, esim. satelliittikuvia tai tutkadataa, vai ovatko jo myöntäneet valehdelleensa todisteista? Ovatko nuo USA:n todisteet siis samaa tai jopa heikompaa tasoa, mitä nähtiin Irakin sodan alla kun C. Powell esitteli satelliittikuvista junanvaunuissa siirreltäviä joukkotuhoaselaboratorioita ja 45min laukaisuvalmiudessa odottavia ohjuksia varustettuna kemiallisilla- ja biotaistelukärjillä?

Kovia väitteitä voi heittää ilman lähteitä. Vai että ihan tietokonepelistä? Keitä nämä hakkerit olivat, kenties samat venäläishakkerit, jotka valtion piikkiin murtautuivat länsimaisiin digipalveluihin salasanojen ja luottokorttitietojen toivossa?

Mitä tulee aitoihin todisteisiin, ei kai niitä nyt lehtien palstoilla aleta esittelemään. Mutta toki se fakta, että separatistit ovat myöntäneet eri otteissa ampuneensa koneen alas luultuaan sitä ukrainalaiseksi kuljetuskoneeksi on väärää informaatiota, koska se julkaistiin separatistien omalla, heidän ylläpitämällään twitter-tilillä? Tai se fakta on väärä, että separatistiterroristit olivat lentokoneen pudottua kuvaamassa paikalla ns. valmiina saadakseen propagandamateriaalia?

Näemmä venäläiset eivät ole ainoa helposti sumutettava porukka, löytyy niitä täältäkin.

 

[Lystikäs]

Samoin lähipiiristä on kerrottu, että Putinin unelmana on Venäjän keisarikunnan/Neuvostoliiton imperiumin palauttaminen loiston päiviin.

En halua kiistää tätä, mutta sanot nämä niin varmanoloisesti, että haluaisin kuulla vähän keneltä tällainen tieto on peräisin. Älä ota tätä hyökkäyksenä, vaan haluna muodostaa vahvempaa mielipidettä Putinista. Kuka näin on sanonut ja miksi? Aika rohkeaa lausua julkisuuteen toisen henkilön unelmia. Mä en ole seurannut tätä ketjua niin aktiivisesti, että multa on saattanut lipsua jotain herkkua ohi. Eihän lähipiiri ole vaan se kuuluisa entinen tiedonantaja Illarionov, joka erosi 2005, muutti yhdysvaltoihin, nai amerikkalaisen (jonka huhutaan olevan CIA:n johtajan tytär, mutta ei kannata antaa huhuille painoarvoa), työskentelee 2006 lähtien vaikutusvaltaisessa markkinaliberalistisessa ajatushautomossa - Cato-instituutissa. Joka on myös yksi Anti-Putin manifestin - "Putin must go" allekirjoittajista ja kävi Nato-keskustelun käydessä kuumimmillaan maaliskuussa vinkkaamassa ruotsalaiselle lehdelle, että Putin saattaisi hyökätä joskus Suomeen. Sinänsä Illarionov vaikuttaa erittäin paljon sellaiselta liberaalilta, joita haluaisin lisää maailmaan, mutta Ruotsiin annettu Putin kommentti vaikuttaa vahvasti puolueelliselta ja harkitulta täsmäiskulta.

Lisäksi kiinnostaisi tietää, että unelmoiko Putin siitä, että alue palautuu loiston päiviin yhteystyötä käyvien venäläishenkisten valtioiden myötä, vai että alue palautuu loiston päiviin Venäjään liitettynä. Ensimmäisessä skenariossa ei ole mitään vikaa, jälkimmäisessä paljonkin vikaa.

 

[erku]

Putinin kosto uhkaa Suomea: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

No niin, asiantuntijoiden mukaan se olisi käytännössä Finnarin tarun loppu, jos Venäjä määräisi EU:n alueen lentofirmoille kiellon Siperian ylilennoille. No, mitäs tuosta, pääasia että voidaan solidaarisesti olla yhteisessä EU-rintamassa leikkimässä maailmanparantajahippejä. Viis nyt jostain työpaikoista tai valtionyhtiöiden kannattavuudesta.

 

[vilpertti]

Putinin kosto uhkaa Suomea: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

No niin, asiantuntijoiden mukaan se olisi käytännössä Finnarin tarun loppu, jos Venäjä määräisi EU:n alueen lentofirmoille kiellon Siperian ylilennoille. No, mitäs tuosta, pääasia että voidaan solidaarisesti olla yhteisessä EU-rintamassa leikkimässä maailmanparantajahippejä. Viis nyt jostain työpaikoista tai valtionyhtiöiden kannattavuudesta.

Avoimesti vihamielistä ja valloitushaluista fasismia vastaan taistelu on joidenkin työpaikkojen arvoinen asia.

 

[Tuamas]

Globaalissa politiikassa Kiinalla on eri lähtökohdat kuin perinteisillä sotilasmahdeilla.

Kiina luo omaa globaalia vaikutustaan talouden kautta, isojen yhteistyöprojektien sekä lainoittamisen myötä.
Esimerkiksi Afrikassa ja Aasiassa Kiina on todella merkittävä toimija ja tämä tulee jatkossa entisestään korostumaan.

Kiinassa on myös tehty määrätietoista työtä sen suhteen, että tulo tulee jatkuvasti korkeamman jalostusasteen ja osaamistason vaativista tuotteista.

Sinänsä on melkoista ymmärtämättömyyttä edes puhua Kiinasta ja kommunismista samassa lauseessa, kun puhutaan taloudesta, koska kyseessä on kuitenkin selvästi esimerkiksi Suomea kapitalistisemmin toimivasta valtiosta.

Kommunismin varjolla toimiva kansalaisten hallintajärjestelmä on toki olemassa ja kuristusote kansasta on vahva, mutta talouden osalta puhutaan jostain ihan muusta kuin kommunistisesta maasta.

Tässä on toimittu täysin päinvastoin kuin Venäjällä, jolla varsinkin viennin jalostusaste on siellä kehitysmaiden tasolla, koska luonnonvaroja on "liikaa" ja tämä on mahdollistanut kohtuullisen talouskasvun ilman panostusta infraan tai tuotantolaitoksiin.

Vielä kun panoksia on lyöty suhteettoman paljon sotilaspuolen investointeihin, niin esimerkiksi uusien energiamuotojen lanseeraus tai muu öljyn ja maakaasun hintaa pudottava tekijä ajaa Venäjän todella nopeasti todella syvään kriisiin.

Jo nyt Venäjän talous on jotain aivan muuta kuin potentiaali taloudelle olisi, koska Venäjällä olisi kuitenkin käytettävissä korkean osaamistason työvoimaa ja lähes rajattomat raaka-aineresurssit.

 

[Juhaht]

Putinin kosto uhkaa Suomea: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

No niin, asiantuntijoiden mukaan se olisi käytännössä Finnarin tarun loppu, jos Venäjä määräisi EU:n alueen lentofirmoille kiellon Siperian ylilennoille. No, mitäs tuosta, pääasia että voidaan solidaarisesti olla yhteisessä EU-rintamassa leikkimässä maailmanparantajahippejä. Viis nyt jostain työpaikoista tai valtionyhtiöiden kannattavuudesta.

Sitten pitää väliaikaisesti lentää muuta kautta tai keskeyttää kaukoidän lennot tilanteen ajaksi. Pakotteilla on varmasti vaikutuksia, mutta pahaa pitää vastustaa.

 

[peruna]

Putinin kosto uhkaa Suomea: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

No niin, asiantuntijoiden mukaan se olisi käytännössä Finnarin tarun loppu, jos Venäjä määräisi EU:n alueen lentofirmoille kiellon Siperian ylilennoille. No, mitäs tuosta, pääasia että voidaan solidaarisesti olla yhteisessä EU-rintamassa leikkimässä maailmanparantajahippejä. Viis nyt jostain työpaikoista tai valtionyhtiöiden kannattavuudesta.

Tähän sopii kuin nenä päähän Edmund Burken klassinen sitaatti:

"The Only Thing Necessary for the Triumph of Evil is that Good Men Do Nothing"

 

[DAF]

Sitten pitää väliaikaisesti lentää muuta kautta tai keskeyttää kaukoidän lennot tilanteen ajaksi. Pakotteilla on varmasti vaikutuksia, mutta pahaa pitää vastustaa.

Pakotteiden oikeutukseen jne. menemättä: Aasian liikenteen katkaiseminen kaataisi Finnairin hyvin lyhyellä aikaa.

 

[MustatKortit]

En halua kiistää tätä, mutta sanot nämä niin varmanoloisesti, että haluaisin kuulla vähän keneltä tällainen tieto on peräisin. Älä ota tätä hyökkäyksenä, vaan haluna muodostaa vahvempaa mielipidettä Putinista. Kuka näin on sanonut ja miksi...

Aihetta käsitellään Fiona Hillin ja Glifford Gaddyn kirjassa Mr.Putin (2013). Kirja on kerännyt paljon kiitosta (huom. Jo ennen koko Krim/Ukraina-tilanteen alkua) ja siinä tekijät luovat Putinille useamman eri identiteetin, joita yhdistelemällä Vladimir Valloittaja on noussut maan johtoon.

Kirjassa käsitellään myös Putinin omaa käsitystä Venäjästä, mm. Hänen kiinnostustaan venäläiseen historiankirjoitukseen. Kirjoittajien mukaan syy Putinin nousuun ja ennen kaikkea hänen ajatteluunsa on yhdistelmä perinteistä suurvenäläistä mentaliteettia, menneisyyden suuruuden päivien ihannointia, selviytymistä sekä KGB- tiedustelu-upseerin kylmänviileää laskelmointia.

Helsingin Sanomat käsitteli sekä kirjaa sekä muita Putinin lähipiirin antamia lausuntoja aiemmin keväällä, kirjoitin asiasta myös tälle palstalle tuolloin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Putinin kosto uhkaa Suomea: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

No niin, asiantuntijoiden mukaan se olisi käytännössä Finnarin tarun loppu, jos Venäjä määräisi EU:n alueen lentofirmoille kiellon Siperian ylilennoille. No, mitäs tuosta, pääasia että voidaan solidaarisesti olla yhteisessä EU-rintamassa leikkimässä maailmanparantajahippejä. Viis nyt jostain työpaikoista tai valtionyhtiöiden kannattavuudesta.

Finskillä menee muutenkin alavireisesti, ja tulevaisuudessa kauppatavaraksi päätyminen saattaa olla parasta mitä yhtiö ja sen pääomistaja voivat toivoa. Siinä erku on ihan oikeassa, että kaukoidän liikenteen ei tarvitse olla kauaa stopissa, kun Finnair on umpikujassa ja lappu ilmestyy luukulle. Yhtiön aikanaan tekemä strateginen valinta Aasian liikenteen osalta on auttanut Finnairia näinkin pitkälle, muuten noutaja olisi tullut jo.

On ihan selvää, että Venäjä vastaa pakotteisiin jollakin ikävällä, jos sillä on millä vastata. Toisin kuin erku erheellisesti kuvittelee tai ainakin väittää, niin pakotteita tai muitakaan vastatoimia ei lasketa liikkeelle huvin huoksi tai aatteellisin perustein.

Venäjän nykyjohto on monin tavoin osoittanut, kuinka väheksyvästi se suhtautuu muiden valtioiden ja erityisesti lähinaapuriensa oikeuksiin. Puheet ja ennen kaikkea toiminta ovat sillä tasolla, ettei Venäjän roistoilua voi katsoa tumput suorina vierestä. Putinin himo Neuvostoliiton suurvalta-aseman palauttamiseksi ja kenties jopa tsaarinaikaisen Venäjän rajojen palauttamiseksi on käymässä niin lämpimäksi, että rajat ovat tulossa vastaan.

Venäjä-pakotteista ja muista vastatoimista voidaan pidättäytyä pidättäytymisen jälkeenkin, suomalaisyhtiöiden bisneksien ja kotimaisten työpaikkojen suojelemiseen vedoten. Silloin pitää kuitenkin hyväksyä myös se mahdollisuus, että Venäjän edesottamuksista meille seuraava loppulasku maksetaan myöhemmin, ja se voi olla suomalaisille vielä paljon suolaisempi kuin mihin pakotteilla nokittelun arvellaan nyt johtavan.

 

[Kiekoton]

On ihan selvää, että Venäjä vastaa pakotteisiin jollakin ikävällä, jos sillä on millä vastata.

Yhtä selvää on se, ettei Venäjä kohdista pakotteitaan Kiinaan, mitä tuo Kiinan-lentojen rajoittaminen olisi.

 

[magnum37]

Miten? Ja minkälaiset suitset?

Kiina voi koska tahansa päättää olla hyväksymättä tekemästä kauppaa dollareilla ja luopua dollarivelkakirjoistaan. Venäjä ja Kiina voivat myös perustaa oman kansainvälisen rahoitusjärjestelmänsä, ja Putin on tätä korttia jo ehtinyt vilauttaakin.

Se on totta, että taloudelliset edut ovat parasta ruokaa rauhalle, mutta se ei välttämättä riitä, mikäli suurvalta-asema on uhattuna. Raha on lopulta pelkkä vallan sivutuote. Kukaan tuskin tietää kaikkia tekijöitä Ukrainan-kriisin taustalla, mutta erityisesti lännen laskeva asema taloudellisena ja poliittisena maailman veturina kyllä herättää kysymyksiä. Miten paljon Ukrainan-kriisillä on tekemistä sen kanssa, miten haluton Venäjä on etabloitumaan läntiseen maailmanjärjestykseen, varsinkin kun taustalla on myös erimielisyys Libyan, Syyrian ja Iranin tilanteesta. Ilman Venäjän ja Kiinan vastustusta USA olisi varmasti jo hyökännyt Syyriaan.

Minä kyllä voin hivenen tukea teoriaasi, mutta siltä osin tuo ehkä ontuu, ettei dollari ole vain öljykaupan, vaan ylipäänsä liki kaiken kv kaupan tärkein valuutta.

Joo, tosin öljy on se tärkein tekijä. Ainakin niin kauan kuin maailmantalous on öljystä riippuvainen. Itse en ainakaan osaa sanoa, missä määrin esimerkiksi Kiina on valmis jatkamaan dollarikauppaa, kun USA on sen valmistamien hyödykkeiden suurin ostaja. Paljon riippuuu varmasti myös Kiinan ja Venäjän suhteiden kehittymisestä. Jos Venäjä siitäkin eristäytyisi niin dollari lienee taas turvassa. Mutta kuten sanottua, USA:n velkaantuminen tai liittovaltion "kadonneet varat" tuskin dollaria kaatavat niin kauan kuin dollari ja öljy elävät tiukassa symbioosissa. Puheet dollarin välittömästä romahduksesta ovat usein liioiteltuja - Amerikan kristillisen siiven puffaamia maailmanlopun skenaarioita. Amerikka on Amerikka. Siellä omaan pesäänkin kusemalla tehdään rahaa.

Minua ihmetyttää miksi porukka kuvittelee edelleen että Venäjällä olisi Neuvostoliiton mahti, ja yleensä vielä moninkertaisena. EU ja USA ovat yhdessä 33 triljoonaa BKT, Venäjä reilu kaksi

Hämmennystä mielikuviin on aiheuttanut varmasti kasvun pysähtyminen lännessä samalla, kun se puolestaan Venäjällä, Kiinassa ja muualla Aasiassa on 20 kuluneen vuoden aikana ollut räjähdysmäistä. Lännen ylivalta on menetetty, joskin se on edelleen vaurain osa maailmaa.

Kultakannasta luopumisen jälkeen lähes kaikkia valuuttoja voidaan painaa vastikkeetta. Dollarin taustalla on öljy- ja muun kaupan lisäksi myös maailman isoin kansantalous, joten onhan nämä perustelut vähän kolmasluokkalaisen tasolle. Toki mahdollista on, että jenkit eivät pysty tilannetta tulevaisuudessa hallitsemaan (kuten on mahdollista minkä tahansa muunkin valuutan kohdalla).

Kultakannasta luopuminen on yksi suurimmista virheistä koskaan. Paperin keinotekoinen arvo on kyllä alkuvaiheessa mahdollistanut maailmantalouden kasvua joitakin vuosikymmeniä. Jokainen painettu dollari (tai muu valuutta) on velkakirja, jonka haltijalla on oikeus hyödykkeisiin tai palveluihin sovitusta summasta. Ongelmia tulee lopulta siinä vaiheessa, kun rahaa painetaan ja populaatio kasvaa, mutta resurssien rajallisuus tulee vastaan. Viittasit USA:han suurimpana kansantaloutena. Ainoastaan n. 300 miljoonan ihmisen liittovaltio sellaiseksi olisi tuskin noussutkaan ilman öljyn ja dollarin avioliittoa. Mutta kuten jo muille vastasinkin, en usko dollarin arvon romahtavan nollaan niin kauan kuin öljy maailmaa pyörittää.

Mistähän johtuu, että osa näistä romahduksen julistajista oli hyvin aktiivisia legendaarisessa WTC-ketjussa? Siis puolustamassa kaikenmaailman höpöhöpö -teorioita. Mietin vain...

Nyt kun lähdit tälle alueelle niin yritätkö sanoa, että sinä joka pidät itseäsi täällä jonkinlaisena ilmailuasiantuntijana, uskot varauksetta siihen, että terroristit tuosta noin vain onnistuivat kahdesti peräkkäin lentämään lentokorkeuteensa nähden roimalla ylinopeudella (yli 200 solmua) matkustajakoneet torneihin, kun edes kokeneet ammattilentäjät eivät lupaa siinä onnistuvansa?

Minullakin on ilmailuharrastukseni kautta lentäjäkontakteja niin Swissille kuin Air Berlinille. Olen keskustellut heidän kanssaan aikoinaan pitkät tovit WTC-iskuista, ja heidän mukaan yleinen konsensus lentäjien piirissä on, että terroristien osumatarkkuus on sattumaksi uskomaton. Moni ei kuitenkaan periaatteesta halua lähteä liikoja kyselemään.

E: Omat epäilykseni WTC-iskujen virallista teoriaa vastaan herätti nimenomaan ilmailutekniset seikat. Muuten en välttämättä olisi heti keksinytkään epäillä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Putinin kosto uhkaa Suomea: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

No niin, asiantuntijoiden mukaan se olisi käytännössä Finnarin tarun loppu, jos Venäjä määräisi EU:n alueen lentofirmoille kiellon Siperian ylilennoille. No, mitäs tuosta, pääasia että voidaan solidaarisesti olla yhteisessä EU-rintamassa leikkimässä maailmanparantajahippejä. Viis nyt jostain työpaikoista tai valtionyhtiöiden kannattavuudesta.

Mitäköhän Kiina tykkää, kun tämä sotkee myös heidän liikennettään Euroopan ja Aasian välillä. Myös moni muu Aasian maa "elää" euroopplalaisilla turismilla, joka varmasti kärsii, jos pakotteita tulee. Ja ne eurooppalaiset lentoyhtiöt, jotka voivat operoida Aasian ja Euroopan välillä lentämättä Siperian yli joutuvat alkaa myymään ei_oota. Tällöin lentoliput Aasian ja Euroopan välillä nousevat uskoakseni todella roimasti. Tavallaan haluaisin nähdä tämän skenaarion, aivan kuten täydellisen Eurooppalaisen laman. Sotaa en halua nähdä.

nimim. Hieman päästänsä viallinen