Kuulostaa järkevämmältä kuin pommittaa miljardeja taivaan tuuliin ja miestä menee tuhatmäärin ukrainalaisten siviilien lisäksi. Varsinkin jos länsi ei enempää tahdo(lue Eurooppa).
Turvatakuut ja aseistuksesta pitää taata. Kukaan ei usko Ukrainan NATO-jäsenyyteen kun siellä on näitä änkyröitä mukana, ei toivoakaan. Realismia kehiin palstaveljet. Natoon ei Ukraina liity kenenkään tälle palstalle kirjoittavan elinaikana poislukien Venäjän jonkinmoinen vallankumous.
Ukrainan rajavyöhykkeestä tulee näin ollen samantyyppinen kuin Koreassa. Valmiina ollaan molemmin puolin. Kaikkein tärkeintä on tappamisen lopettaminen asemasodassa joka ei johda kuin suruun ja kärsimykseen. Toki tästä saa palstan sotahaukat kimppuun mutta tuo on nyt minun mielipiteeni ja epäilen että enemmistön suomalaisistakin.
Kas kun kyse on siitä, että Venäjä ei tyydy pitkäksi aikaa tuohon, jolloin tappaminen ja kärsimys ei lopu. Se luultavasti jopa kasvaa, sillä varusteluun olisi aikaa ja tällä kertaa se olisi varmasti täsmällisempää, samaten miehistön koulutus. Et ymmärrä Venäjää nyt alkuunkaan. Ehdotus olisi voitto, joka innostaisi hakemaan uusia voittoja.
Älköön kukaan luulko, että kyse olisi vain halusta vallata Ukraina. Alkanut on paljon pidemmän ajan kehityksen eskalaation alku, jossa Lännen asemaa haastetaan ja maailmanjärjestystä tahdotaan muuttaa. Maapallon resurssit ovat niukkoja, ja tulevaisuudessa niistä kilpaillaan verissä päin. Kiinan ja Venäjän muodostama akseli tavoittelee asemaa, jossa sillä on valta määrittää askelmerkit ja mahdollisuus olla etusijalla.
Mikäli nyt hyväksytään, että väkivallalla voi ja saa ottaa itselleen minkä mielii, kierre syvenee. On turha kuvitella, että rauha, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo ovat asioita, jotka säilyvät puolustamatta. Niiden puolesta pitää tehdä hartiavoimin töitä, etenkin silloin, kun uhka on vakava. Rikollisille valtioille on laitettava selkeät rajat tai tilanne vain pahenee. Jos otat askelen taaksepäin, ne ottavat eteenpäin. Niin kauan, että pysähdyt ja seisot paikallasi suorana. On todella naiivia kuvitella, että sota, tappaminen ja heikomman sortaminen loppuu, kun antaa periksi.
Enemmistön mielipiteistä en tiedä, mutta mitä se tässä ratkaisee? Valtaosa ihmisistä ei ymmärrä mistään mitään. Miksi sen pitäisi olla jollakin tasolla relevanttia?
www.is.fi
yle.fi
