Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 200 558
  • 65 776

BaronFIN

Jäsen
Nyt on kulunut kaksi kuukautta siitä kun Gerasimovin on ensimmäisen kerran huhuttu kuolleen Ukrainan Krimin iskussa. Ihan hyvä sairasloma ollut tässä nyt 8 viikkoa, kohta voidaan kokovartalokipsi poistaa, jos mies on jäänyt siitä eloon.

Mutta yksi armeijan komentaja sinne tai tänne, aina löytyy uusi lammas määkymään tilalle.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt on kulunut kaksi kuukautta siitä kun Gerasimovin on ensimmäisen kerran huhuttu kuolleen Ukrainan Krimin iskussa. Ihan hyvä sairasloma ollut tässä nyt 8 viikkoa, kohta voidaan kokovartalokipsi poistaa, jos mies on jäänyt siitä eloon.

Mutta yksi armeijan komentaja sinne tai tänne, aina löytyy uusi lammas määkymään tilalle.
Tämän mukaan olisi vielä elossa mutta voihan tuo olla yhtä hyvin vaikka Afghanistanin sodasta:

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ukraina tehnyt onnistuneen erikoisoperaation.

Maan sotilastiedustelu on myös julkaissut aiheesta tiedotteen, jossa se kuvailee kyberasiantuntijoidensa suorittaneen ”erikoisoperaation”.

Ukrainalaiset väittävät saaneensa tiedot Venäjän puolustusministeriön käyttämistä ohjelmistoista datan suojelemiseksi ja salaamiseksi sekä salaisia asiakirjoja, kuten ministeriön määräyksiä, raportteja, direktiivejä.

Lisäksi sotilastiedustelu kertoo, että se on tunnistanut Venäjän puolustusministeriön osastojen johtajat sekä apulaisjohtajat, avustajat ja asiantuntijat, jotka käyttävät tiettyä asiakirjanhallintaan tarkoitettua ohjelmistoa. Tiedustelu väittää saaneensa myös Venäjän apulaispuolustusministerille Timur Vadimovitš Ivanoville kuuluvia asiakirjoja.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toihan onkin hyvä idea. Pitäis hommata joku hiton pitkän matkan drone ja lennätellä sitä Pietarissa. Ihan vaan aseeton drone, mutta kyllähän silläkin kauhua saisi aikaan. Voisi vaikka soittaa jotain parodiabiisiä kuminaamaisesta kääpiöstä.

Minusta tuohon sopisi parhaiten päättymättömällä toistolla Sleepy Sleepersin "Kaapataan lentokone Moskovaan", tai ihan vain sen pari ensimmäistä riviä. Siinä olisi porukka Nevski Prospektin varrella ihmeissään, kun taivaalta tuuttaisi epävireinen Paint it Black -melodia jatkuvalla syötöllä hurjaa sanomaa: "Me saimme kerran oikein hyvän idean / kaapataan tuo lentokone, ja lennetään Moskovaan".

Joku voisi jo ajatella, että pakotteet on poistettu ja vodkaturistit ovat palanneet.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Toihan onkin hyvä idea. Pitäis hommata joku hiton pitkän matkan drone ja lennätellä sitä Pietarissa. Ihan vaan aseeton drone, mutta kyllähän silläkin kauhua saisi aikaan. Voisi vaikka soittaa jotain parodiabiisiä kuminaamaisesta kääpiöstä.
Minä olen sohvastrategina miettinyt, että Ukrainan kannattaisi jatkuvasti lennättää yksinäisiä droneja, jopa ilman räjähteitä, härnäämään ja kuluttamaan venäläisten ilmatorjuntaa.
 

clima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS vuodesta -76
Kiitettävästi Ukraina on saanut kehitettyä näitä meri-droneja eli ”sea babyja”: uusin versio on kykenee iskemään 1000km päähän, kuljettaa 850kg räjähdettä ja kulkee 400hv moottorilla kovaa eli noin 48 solmua. Pituutta vehkeellä on 6m, korkeus vain vain 60cm eli on vaikea havaita ja torjua.
Kun hintakin on aseeksi halpa eli 200k€ niin cama, antaa palaa!

 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joo, onhan nuo tehokkaita, kun yhden paatin upottamiseen tarvitaan 4-5 dronea. Siitä voi alkaa sitten laskemaan vähän suhdelukuja. Tämän lisäksi, nuo droneyksiköt vaikuttavat olevan viimeisen päälle ammattilaisia, niin ilmassa kuin merellä. Ja onhan niillä nykyään myös maalla liikkuvaa dronekalustoa. Jonkun videopätkän näin, missä pyörillä liikkuva drone kuljetti miinoja ripuleiden juoksuhautaan tms.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Niinpä varmaan


Väite itsessään on toki tuttua huttua itämailta, mutta tämä on sinällään aivan totta ja tätä Venäjä aidosti pelännee.

Baltian maat tai Suomi ja Ruotsi osallistuvat nyt aktiivisesti venäläisvastaisiin toimiin. Näiden maiden aluetta, samoin kuin pidempään Natossa olleiden Tanskan tai Norjan, on täysin mahdollista käyttää tukikohtana hyökkäyksille Venäjän infrastruktuuria kohtaan.

Kolmen päivän erityisoperaatio Ukrainassa romutti Venäjän armeijan aktiivikaluston tilaan, jossa maan länsiosa, Pietaria lukuunottamatta, lienee täysin altis Naton Pohjois-Euroopan jäsenten sotilaalliselle vaikuttamiselle, suoraan tai Ukrainan tekemänä.

Toki näin ei tultane tekemään mikäli vaarana ei ole uusi possujuna Kiovaan Ukrainan rintaman romahtaessa, mutta mukava tietää, että tämä koputus löytyy Venäjän sodanjohdon takaraivosta aivan varmasti.

#kikkeliskollis #mitäsläksit #comeestakokokirkkonummi
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Tätä dokumenttia ei ole taittu tänne vielä linkittääkkään. Kyseessä tuore 2-osainen dokumenttisarja tiestä sotaan lännen johtavien poliitikkojen silmin ja heidän näkemyksiään asioista. Ilmeisesti myös avaavat hieman mitä heidän ja Zelenskyi:n välisissä tapaamisissa on keskusteltu.

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mustanmeren laivasto ei ole tärkeä, ei sillä mitään tekiskään. T. Naapurin trollit.

No aika vähänhän se on loppujen lopuksi saanut aikaan, joten sinällään ihan totta. Senhän on käytännössä tuhonnut maa, jolla ei ole edes laivastoa.

Käytännössä Venäjän asevoimissa on ollut ja on edelleen ihan hirveän paljon turhaa, koska heidän taktiikoillaan he eivät loppujen lopuksi tarvitse mitään muuta kuin jumalattoman määrän tykistöä, jonkun sata miljoonaa kranaattia ja muutaman satatuhatta lihapäätä juoksemaan kohti kuolemaa.
 

rpeez

Jäsen
No aika vähänhän se on loppujen lopuksi saanut aikaan, joten sinällään ihan totta.
Miten niin vähän? Olen ymmärtänyt, että ohjuksia on ammuttu myös sotalaivoista. Siellähän on mm. Kalibr lavettia. Päälle kuljetus- ja valvontatehtävät (kertsin silta, satamat). Voi korjata jos olen väärässä. En usko, että Ukraina vaivautuisi niin kovin upottamaan noita aluksia jos niillä ei ole merkitystä.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Miten niin vähän? Olen ymmärtänyt, että ohjuksia on ammuttu myös sotalaivoista. Siellähän on mm. Kalibr lavettia. Päälle kuljetus- ja valvontatehtävät (kertsin silta, satamat). Voi korjata jos olen väärässä. En usko, että Ukraina vaivautuisi niin kovin upottamaan noita aluksia jos niillä ei ole merkitystä.
Tuo nyt oli vähän kieli poskessa kirjoitettu kommentti, joten ei kannata ottaa ihan vakavissaan.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tätä dokumenttia ei ole taittu tänne vielä linkittääkkään. Kyseessä tuore 2-osainen dokumenttisarja tiestä sotaan lännen johtavien poliitikkojen silmin ja heidän näkemyksiään asioista. Ilmeisesti myös avaavat hieman mitä heidän ja Zelenskyi:n välisissä tapaamisissa on keskusteltu.


Tämä oli hyvä dokumentti. Valitettavasti osoittaa sen, kuin surkea kaveri on liittokanslerina Berliinissä. Smeagol ja Klonkku, itävaltalainen korpraali ja hampurilainen lakimies. Hyvä ja paha, vai sittenkin samanlaisista varjoista eläviä....

Saksalainen historioitsija Hubertus Knabe on kirjoittanut paljon Itä-Saksasta, länsi-saksalaista politiikoista ja toimijoista, jotka olivat Stasin taskussa ja osa taitaa olla vielä FSB:n kavereita. Daily Mail kirjoitti Scholzista Knaben haastettelun pohjalta:

At the beginning of his political career, Scholz — who grew up in Hamburg in what was then West Germany — was not only a convinced Marxist but also an ardent follower of the so-called ‘peace movement’.
This portrayed Nato and America as irresponsible warmongers. On many security issues, he openly sided with the Kremlin. In 1982, when Scholz became deputy leader of the Young Socialists, the Cold War was at its height and the prospect of a nuclear exchange between Moscow and the West seemed all too possible.

In December 1979, Soviet troops had invaded Afghanistan, after the Kremlin had re-focused hundreds of intermediate-range nuclear missiles on Western Europe. Nato countered this by stationing its own U.S. missiles in Europe, with the support and encouragement of then West German Chancellor and SPD leader Helmut Schmidt. What did the firebrand young Scholz have to say about this? In essays and speeches, he savaged the ‘aggressive-imperialist Nato strategy’ and its ‘Right-wing’ supporters in his own centre-Left party.

Like many young Marxists in the West, Scholz saw Nato and the U.S. as the main enemy and threat to peace — and not the USSR.


Eli meillä on tällainen kaveri neuvottelemassa päätöksistä, joilla tuetaan Ukrainaa, vastustetaan Venäjän hyökkäystä ja vahvistetaan Naton sotilaallista pelotetta. Myyrä? Troijan hevonen? Schröderin, Faselin, Orbanin, Lipposen, jne kaltainen maksettu kaveri? Ei se ole ihme, että Saksa tajosi viittä tuhatta kypärää (oikeasti, siis pitäisikö itkeä vai nauraa, hävetä ja vetää känni tällaisen Euroopan johtomaan puuhastelulle). Dokumentissa mainitaan, kuin Scholz oli sanonut Boris Johnsonille, kuinka Saksa ei pääse irti Venäläisestä kaasusta kuin vasta 2045?!?! Ihan järkyttävää kyvyttömyyttä, tai siis tahdon puutetta. Toisaalta, Scholzin pääneuvonantaja sanoi Johnsonille, että olisi ehkä parasta, ettei Ukraina taistelisi vastaan ja siten sota olisi ohi nopeasti....

Guardianin mukaan Iso Britannia olisi kehottanut Scholzia ja Saksaa lopettamaan paskahousuilun ja lähettämään Tauruksia Ukrainaan. Pääministerin kanslian edustaja oli sanonut, että britit on jo toimittaneet pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan ja rohkaisevat myös muita toimimaan samoin.

Mutta eiköhän tuo Putinin taskussa oleva kuulapää jatka tuota venkoiluaan vaikka maailman loppuun asti. En tiedä, minkälainen kompromat Scholzista löytyy, vai kannattaako hän vaan yksinkertaisesti tunkiomallista maailmanjärjestystä, että haluaa niin kovasti pitää Venäjän tyytyväisenä.

On ne saksalaiset sokeita poliitikkojensa suhteen. Tosin olihan meilläkin "muutama Kremlin kuiskaaja", tai osa kuiskailee ainakin kulisseissa vieläkin. Taidan laittaa iltakahviin viskiä, sokeria ja kermaa.... tuplana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös