Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 899 204
  • 64 296

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Liettuan puolustusministeri kertoi IS:n seurannassa, että ”useat maat” aikovat huomenna julkistaa lähettävänsä panssarivaunuja Ukrainaan. Mukana on monella maalla myös Leopardeja.

Joku mietti, että nyt menee kauppasuhteet, kun Saksalle pistetään vastaan. Enemmän alkaa vaikuttaa, että Saksalta ne suhteet menee ja näissä asioissa luottoa ei nimenomaan ole enää siihen suuntaan muilla mailla.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ruotsi pistää Archereita(!) ja 50x stridsfordon 90:siä (cv90).





Some interesting facts:

Rate of fire: 8–9 rounds/min in Multiple round simultaneous impact-mode, which means that several shells are fired in succession with different trajectories so they hit the target simultaneously.
Weapon range (main gun): 30 km with standard shells, 40 km with base bleed, in excess of 50 km with Excalibur

Also can be preprogrammed to automatically adjust gun for different targets and fire in succession. Scoot and shoot before first round lands.





Loading is also pretty much a simple automated process.



 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Wiki sanoi, että niitä olisi 18. Mikä taas kuulostaa tosi vähäiseltä määrältä.
Minun mielestäni niitä tilattiin silloin 2000-luvun alussa joku 24 kpl, ja muistelen että toimituksissa oli jostakin syystä todella paljon hankaluuksia ja nuo viivästyivät vuositolkulla. Ei vissiinkään ole sitten lisääkään tilattu?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Millähän taktiikalla örkit lähtee mahdolliseen suurhyökkäykseen? Kenties yllättävästi juoksemalla ja keihäät kädessä?

Pietari Suuren suuruuden päivien aikaisella aseistuksella? Sitähän se Putin fanittaa.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Vähiin alkavat käydä Venäjän todella hyvät ystävät... (sikäli, jos tämä pitää paikkaansa)



Mikähän tähän Serbian takinkääntämiseen Venäjälle on syynä? Hyökkääminen slaavilaisen kansan ja ortodoksisen uskoisen maan kimppuun vai jokin muu syy? Venäjä ja Serbia ovat yleensä tukeneet toisiaan, joten Serbian avunanto Ukrainalle tuntuu vähän epäloogiselta.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Minun mielestäni niitä tilattiin silloin 2000-luvun alussa joku 24 kpl, ja muistelen että toimituksissa oli jostakin syystä todella paljon hankaluuksia ja nuo viivästyivät vuositolkulla. Ei vissiinkään ole sitten lisääkään tilattu?

24kpl aikanaan tilattu ja 24kpl toimitettu. Ei nyt mitään merkittäviä hankaluuksia ollut, eikä mitään vuosien myöhästymisiä.

Järjestelmän ongelma oli erittäin kallis hinta. Nykyään tuosta on kehitetty yksiputkinen NEMO, jota aktiivisesti markkinoidaan. Kallis sekin, mutta sentään hieman kustannustehokkaampi kuin AMOS.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mitähän kivaa materiaalia FSB:llä on Scholtzista vuosikymmenten takaa? Alkaa vähän tuntumaan siltä että jotain maanpetokseen syyllistymisen kaltaista joka tuhoaisi miehen julki tullessaan sekunneissa. Alkaa muut selitykset kyseisen Hermannin perseilyyn olla vähissä.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikähän tähän Serbian takinkääntämiseen Venäjälle on syynä? Hyökkääminen slaavilaisen kansan ja ortodoksisen uskoisen maan kimppuun vai jokin muu syy? Venäjä ja Serbia ovat yleensä tukeneet toisiaan, joten Serbian avunanto Ukrainalle tuntuu vähän epäloogiselta.

Ehkä populisti tajunnut ettei tuo hänen veikkaamansa ”heppa” tule tästä kisasta hengissä selviämään ulos ja populismin hengessä vaihtaa nyt kantaansa.

Orbanilla vastaava tapahtuu siinä kohtaa, kun diktatuuri kaatuu ja sieltä tulevat rahahanat sulkeutuvat.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikähän tähän Serbian takinkääntämiseen Venäjälle on syynä? Hyökkääminen slaavilaisen kansan ja ortodoksisen uskoisen maan kimppuun vai jokin muu syy? Venäjä ja Serbia ovat yleensä tukeneet toisiaan, joten Serbian avunanto Ukrainalle tuntuu vähän epäloogiselta.

Ainakin joskus on spekuloitu sitä, etteivät ole hyväksyneet koskaan Krimin liittämistä Venäjään, saati näiden Venäjän keksimien separatistialueiden, ja syynä tähän on se, että kyse on heidän näkökulmastaan samanlaisesta tapauksesta kuin Kosovon irtautuminen Serbiasta.

Ilmeisesti tuota taustaa vasten eivät ole sellainen Venäjän tukija tässä asiassa, mitä yleensä on ennalta ajateltu. Muistissa on, että YK:n yleiskokouksessakin äänestivät sivistyneen maailman mukana Venäjän toimet tuomiten.

Tähän uusimpaan tapaukseen liittyen: jossain spekuloitiin, että Serbia tiedostaa tilanteen, ja haluaa olla voittajan puolella.
 
Mikähän tähän Serbian takinkääntämiseen Venäjälle on syynä? Hyökkääminen slaavilaisen kansan ja ortodoksisen uskoisen maan kimppuun vai jokin muu syy? Venäjä ja Serbia ovat yleensä tukeneet toisiaan, joten Serbian avunanto Ukrainalle tuntuu vähän epäloogiselta.
Serbia haluaa EU:hun. Saadaan sitten toinen Unkari blokkaamaan päätöksiä.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Onhan minitsaari jo ylittänyt keskimääräisen venäläisen miehen eliniän odotteen, joten siinä suhteessa Peskov on oikeassa. Mutta kannattaa muistaa, että Titaniciakin sanottiin uppoamattomaksi laivaksi ja Rooman (ja myös kolmatta) valtakuntaa ikuiseksi. Kuinkas sitten kävikään?
Pilkun viilaamista: kolmannen valtakunnan piti olla tuhatvuotinen, viittaus Jessen tulemiseen ja saatanan sitomiseen (sic).
Lähelle Aatu pääsi, jäi vain 988 vuotta vajaaksi...
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Ruotsi pistää Archereita(!) ja 50x stridsfordon 90:siä (cv90).













Some interesting facts:



Rate of fire: 8–9 rounds/min in Multiple round simultaneous impact-mode, which means that several shells are fired in succession with different trajectories so they hit the target simultaneously.

Weapon range (main gun): 30 km with standard shells, 40 km with base bleed, in excess of 50 km with Excalibur



Also can be preprogrammed to automatically adjust gun for different targets and fire in succession. Scoot and shoot before first round lands.











Loading is also pretty much a simple automated process.






On kyllä komiaa, ampumavalmiina asemassa 30 sek. eikä tarvitse kommilaattorilla paljoa zoomailla.
Harmi ettei 23 v. sitten Vekaralla tuollaisia ollut käsillä. Olisi Rovan leiritkin olleet hiukan erilaisia...
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäjän puolustusministeriön katolle näyttäisi ilmestyneen ilmatorjuntajärjestelmä. Ei tuota ole vielä varmistettu, että pitääkö edes paikkaansa, mutta tuo Toverin twiitin viimeinen lause pisti hymyilyttämään.



Noita on vissiin muidenkin rakennusten katolle pystytetty. Haluan nähä sen suunnitelman 24.2.2022 edeltävältä ajalta mihin on kirjotettu, että tammikuussa 2023 asennetaan IT- kalusto muutaman rakennuksen katolle Moskovassa.
 

Morgoth

Jäsen
Noita on vissiin muidenkin rakennusten katolle pystytetty. Haluan nähä sen suunnitelman 24.2.2022 edeltävältä ajalta mihin on kirjotettu, että tammikuussa 2023 asennetaan IT- kalusto muutaman rakennuksen katolle Moskovassa.
Moskovalainenkin r**** on myös harvinaisen tyhmä olento mikäli ottaa jollakin tavalla nuo tosissaan. Toisaalta mitä älyttömämpää propagandaa niin sen parempi.

Tämäköhän on Gerasimovin suunnitelman toinen vaihe, kun ensimmäinen oli ukrainalaisten siviilien lahtaaminen lähes kaikilla mahdollisia ohjuksilla mitä löyty varastoista. Todellinen erikoisoperaatio.
 

Redimor

Jäsen

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Liettuan puolustusministeri kertoi IS:n seurannassa, että ”useat maat” aikovat huomenna julkistaa lähettävänsä panssarivaunuja Ukrainaan. Mukana on monella maalla myös Leopardeja.

Joku mietti, että nyt menee kauppasuhteet, kun Saksalle pistetään vastaan. Enemmän alkaa vaikuttaa, että Saksalta ne suhteet menee ja näissä asioissa luottoa ei nimenomaan ole enää siihen suuntaan muilla mailla.
Jos Puola yksin lähettää Leopardeja ilman Saksan lupaa, niin se saattaisi herkästi kääntyä Puolaa vastaan ja syödä Puolan luottamusta Saksan silmissä. Mutta jos tuohon Puolan rintamaan liittyy useita maita, niin välttämättä tilanne ei enää olekaan ihan niin. Tuossa tilanteessa näkisin että häviäjä olisi loppujen lopuksi Saksa, jonka arvovalta kokisi tappion ja joka näyttäisi sekä muun Euroopan että USA:n silmissä heikolta. Maiden välistä luottamusta tuo Saksan ohittaminen varmasti söisi puolin ja toisin, mutta tuossa tilanteessa kun se ei kohdistuisi yhteen maahan eikä varsinaisesti edes mihinkään blokkeihin, niin se sitoisi Saksan käsiä huomattavan paljon enemmän, mitä tulee mahdollisiin jatkotoimenpiteisiin.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tietämättä tarkalleen, Puola voi tuon päätöksen tehdessään luovuttaa samantien kaikki mitä Saksalta on tullut, koska lisää ei tulisi.
Saksalle vain raha merkitsee jotain. Meinaatko, että jos vaikka 3 vuoden päästä Puola kyselisi mahdollisuutta ostaa uusia panttereita vaikka 100 kappaletta, niin Saksa ei suostuisi myymään? Myymään toiselle Natomaalle, naapurille jolla on setelitukku kädessä? Takuulla vaihtaa omistajaa pantterit ja kaikki on niinkuin ennenkin.

Saksan vahvin armeija löytyy Puolasta
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös