Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 025 070
  • 61 556

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Ei niin yllättävää, että tämä uhkailu alkoi siinä vaiheessa kun julkisuudessa alkoi liikkumaan juttua että USA pohtisi sellaista mahdollisuutta että se antaisi apua Krimin valtaamiseen. Ja Euroopassa on lisääntyneet puheet näiden panssarivaunujen ja muun raskaan aseistuksen mahdollisesta lähettämisestä.

Ainahan nämä rosvojoukkion ydinasepuheet alkaa kun länsi alkaa lisäämään tukeaan Ukrainalle jossakin muodossa. Se ydinsota piti tulla jos ylipäänsä mitään aseistusta annetaan Ukrainalle. Sitten sen piti tulla jos mitään pitkän kantaman aseita annetaan Ukrainalle. Pitiköhän ilmatorjunta-aseidenkin antamisesta seurata ydinsota vai oliko se jotain pienempiä kauheuksia? En nyt muista ihan varmaksi enää. Mutta pointti on se, että noistakaan em. toimista ei ole seurannut mitään muuta kuin jotain siviileihin kohdistuneita terroripommituksia.

Minusta Venäjän voitto Ukrainassa johtaisi melkeinpä ydinsotaakin kauheampiin asioihin, joten valitsen mieluummin tuon vaihtoehdon A) ja toivon Ukrainaan sellaista apua jolla Venäjä saadaan häviämään tämä sota. Vaikka sitten silläkin häviävän pienellä riskillä, että se johtaisi ydinsotaan. Jos tulee ydinsota niin sitten tulee.

Juuri näin. Sitten voisi myös laskeskella, monenko ydinpommin verran tuhoa on tullut nyt 11 kuukauden aikana tavanomaisen sodankäynnin ja terroripommitusten keinoin.

Tuohon pitäisi nyt lyödä stoppi tai muuten siviilien murhaaminen ja terroripommitukset jatkuvat sittenkin kun venäjä on ajettu pois Ukrainasta. Mitäs sitten tehdään kun Ukrainassa ei ole yhtään venäjän sotilasta ja murkulaa satelee silti random siviilikohteisiin tasaisen tappavaa(sic!) tahtia?

Ydinaseuhkailuilla ei pidä olla enää minkäänlaista vaikutusta lännen toimiin. Lännen tulee tehdä moraalisesti oikea ratkaisu ja lopettaa venäjän järjetön summittainen siviilien murhaus. Lännellä on siihen ylivertaiset keinot, vielä pitäisi löytää halu ja tehdä se, mikä on oikein.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Kyllähän tuossa luulisi Scholzin tuntevan jo jonkinlaisen piston sydämessään näiden Britannian , Puolan ja Ruotsin ilmoitusten jälkeen ja myöntyvän Leopardien lähettämiseen.
Ruotsinkin panos oli nyt sen verran kovaa luokkaa, että tässä voisi alkaa pikku hiljaa miettimään Torinon 2006 unohtamista. Aivan hullu ajatus, tiedän...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Saksahan tässä paskantaa myös omaan pesäänsä, jos Leopardien vientikielto pysyy päällä. Vaikka tällä hetkellä siellä onkin valttikortit käsissä, niin varsin nopeasti sitä Puolassa (tai vaikka Suomessa) tehdään uudet diilit jenkkien tai brittien tms. kanssa ja haistatetaan vitut noiden ryzzäntukijoiden aseteollisuudelle. Ei tuo oikein järkeen käy, että valmistaja päättää veto-oikeudella, missä konfliktissa kalustoa käytetään. Eli Suomikin siis periaatteessa vain vuokraa tankkeja Saksalta?

Ihan normiasetushan tuo aseteollisuudessa toki on, mutta mutta, jonkun klausuulin luulisi löytyvän tarpeen vaatiessa.

Noin muuten kauppasuhteet Saksaan tuskin kovinkaan paljoa heilahtelisivat, vaikka Puola tankit Ukrainaan lähettäisikin. Sen verran tärkeä kauppakumppani on molemmille kyseessä.

Positiivista on se, että saksan paskoessa vaatekomerossa housuunsa, britit, Ruotsi ja melkeinpä kaikki muutkin länsimaat lisäävät tukeaan ie. vähät välittävät tuosta yhdestä kusipäisestä häpeäpilkusta. Tehnee saksalle ihan hyvää huomata, ettei sekään mikään yksinvaltias ja maailman napa ole.
Se vientirajoitus on olemassa lähinnä teollisuusvakoilun tai terrorismin takia, esim. Kiinaan tai Pohjois-Koreaan ei päädy länsikamaa kopioitavaksi (laillisesti). Mut toki sitä voi käyttää näinkin kuten Saksa, Sveitsi ja Itävalta on (eli estäneet toimituksen Ukrainalle).
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Se vientirajoitus on olemassa lähinnä teollisuusvakoilun tai terrorismin takia, esim. Kiinaan tai Pohjois-Koreaan ei päädy länsikamaa kopioitavaksi (laillisesti). Mut toki sitä voi käyttää näinkin kuten Saksa, Sveitsi ja Itävalta on (eli estäneet toimituksen Ukrainalle).
Juu tietenkin näin, mutta sitä juuri meinasin, että voisihan noihin laittaa klausuulin mihin aseita ei viedä ja muuten vapaa. Mutta juu, näillä mennään, sopimukset on tehty rikottavaksi ja nythän on kyllä force majeure.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Perus saksalaista toimintaahan tuo on. Vedetään hotellin aamupalalta jokaikinen kananmuna ja leivänpala joka irti lähtee (tai sitten halvalla kaasua ryssänmaalta), mutta itse ei varmasti olla luopumassa yhtään mistään. Sanoisin, että nyt nähty on 50-50 paskahousuista ryssännuoleskelua ja helvetin itsekästä ja tulevaisuudesta ymmärtämätöntä kusipäisyyttä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
”Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi Zelenskyin sanoja toimittajille torstaina.

– Puhtaan psykologisesti Zelenskyi toivoisi, että Venäjää tai Putinia ei olisi olemassa. Mutta mitä aiemmin hän ymmärtää, että Venäjä ja Putin ovat olemassa, ja tulevat aina olemaan,”

Putinista on tullut jo kuolematon.
 

Fordél

Jäsen
"Medvedev varoitti Natoa Venäjän häviön seurauksista - "Ydinasevallat eivät ole koskaan hävinneet isoja konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu""
No shit! Dmitri "hyvä", ydinasevaltiot eivät ole aiemmin lähteneet niin isoihin konflikteihin, joista niiden kohtalo riippuisi. Venäjällä mahdollisuus siis tehdä historiaa tässäkin kohdin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
On tää jännä kuinka fiilikset vaihtelee päivästä riippuen. Tänään on ollut paremmat fiilikset Scholzin perseilystä huolimatta, koska tukea Ukrainalle on riittänyt, hienoa toimintaa monilta mailta. Bonuksena ihanat terroristivaltion itqpotqydinaseuhkailuraivarit.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
- En ole varma, onko se Venäjän presidentti, joka joskus esiintyy vihreän kankaan edessä, edes se oikea. En tiedä ihan varmasti, onko hän enää edes elossa tekemässä päätöksiä, vai päättääkö siellä asioista joku muu tai jokin ihmisryhmä. Minulla ei ole siitä tietoa, Zelenskyi sanoi Ukrainska Pravdan mukaan.
Tähän kysymykseen saatiin Peskovilta luotettava vastaus. Putin on ikuinen.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi Zelenskyin sanoja toimittajille torstaina.

– Puhtaan psykologisesti Zelenskyi toivoisi, että Venäjää tai Putinia ei olisi olemassa. Mutta mitä aiemmin hän ymmärtää, että Venäjä ja Putin ovat olemassa, ja tulevat aina olemaan, ja että ennemmin tai myöhemmin heidän täytyy luopua kaikesta venäläisvastaisesta, sen parempi Ukrainan kaltaiselle maalle, Peskov sanoi.
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, LHF

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
No shit! Dmitri "hyvä", ydinasevaltiot eivät ole aiemmin lähteneet niin isoihin konflikteihin, joista niiden kohtalo riippuisi. Venäjällä mahdollisuus siis tehdä historiaa tässäkin kohdin.
No tavallaan uusivat vaan Afghanistanin tappiota jos NL lasketaan. Eivät kehdanneet nukettaa lähtiessä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
EU parlamentti äänestäny erikoistuomioistuimen perustamisesta




Tätä en odottanu lukevani




Hesarin artikkeli Bulgarina mittavasta avusta

Toinen hesarin artikkeli, Scholtz ja Leopardit aiheena
 

vimpa

Jäsen
Bulgaria ja pääministerinsä Petkov olleet kanssa niitä jotka tehneet oikeat hommat kysymättä lupaa puten puudeleilta. Liekö uutisessa kerrotussa polttoainejutussa syy-yhteys ruskimaan Lukoilin johtajien "tapaturmiin"?


Edit. Jalperi oli nopeampi
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jääkö huomiseen kokoukseen mitään ilmoitettavaa enää, pl. Saksan kiemurtelu ja kootut selitykset? Kyllä tässä on nyt vähän nähtävissä sellaisia asioita, etteivät Euroopan valtiot aio katsella enää toista vuotta tätä sotaa, vaan kaluston ja aseistuksen lähettämisen suhteen aletaan vastaamaan Ukrainan tarpeisiin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Dnipron iskun tuorein uhrimäärä on 46 kuollutta



Kyiv Indepentin artikkeli uhreista
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Taitaa Scholtz olla ihan oikeasti peloissaan että joku näistä asioista saattaa tapahtua, jos hän hyväksyy Leopardien lehttämiset Ukrainaan:
1. vaimo pesee kalsarit liian puhtaaksi
2. joku ikkuna aukeaa itsestään ikkunanpesun aikana
3. tavalliset portaat muuttuu äkillisesti liukuportaiksi
4. että hän vahingossa itsemurhauttaa itsensä viidellä laukauksella rintaan
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
AMOS olis myös hyvä kapistus kun UA aloittaa venäläisten puskemisen taaksepäin. Liikkuvuus ja tulinopeus, sekä tarkkuus silottaa tietä panssareille sekä maajoukoille. Onhan se pikkasen vittumaista olla 8 kilsan päässä jossain venäläisessä keskittymässä, kun muutama AMOS aloittaa putsauksen.
AMOS-vaunuja ei vaan taida olla kovin montaa Suomellakaan, joten onko mistä antaa?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
”Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi Zelenskyin sanoja toimittajille torstaina.

– Puhtaan psykologisesti Zelenskyi toivoisi, että Venäjää tai Putinia ei olisi olemassa. Mutta mitä aiemmin hän ymmärtää, että Venäjä ja Putin ovat olemassa, ja tulevat aina olemaan,”

Putinista on tullut jo kuolematon.
Onhan minitsaari jo ylittänyt keskimääräisen venäläisen miehen eliniän odotteen, joten siinä suhteessa Peskov on oikeassa. Mutta kannattaa muistaa, että Titaniciakin sanottiin uppoamattomaksi laivaksi ja Rooman (ja myös kolmatta) valtakuntaa ikuiseksi. Kuinkas sitten kävikään?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Onkohan noita vieläkään enemmän kuin se joku reilu 20 kpl mitkä silloin 2000-luvun alussa tilattiin? Ei niitä ainakaan kovin paljoa enemmän käsittääkseni ole.
Wiki sanoi, että niitä olisi 18. Mikä taas kuulostaa tosi vähäiseltä määrältä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös