Uncle Becker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Україна
Ladan ovista saisi hyvät kilvet, jos niissä olisi kahvat.Millähän taktiikalla örkit lähtee mahdolliseen suurhyökkäykseen? Kenties yllättävästi juoksemalla ja keihäät kädessä?
Ladan ovista saisi hyvät kilvet, jos niissä olisi kahvat.Millähän taktiikalla örkit lähtee mahdolliseen suurhyökkäykseen? Kenties yllättävästi juoksemalla ja keihäät kädessä?
Alkaako jämäpygmiä pelottamaan tappio, kun pitää alkaa taas ydinsodalla uhkailemaan jos Venäjä häviää?
Dmitri Medvedev: Venäjän häviö Ukrainassa voi johtaa ydinsotaan
Scholzilla pääsi varmaan jo vähän kakkaa housuun tuon seurauksena ja laittoi sormet korviin ettei vaan kuulekaan sanaa Leopard.
Jos Puola yksin lähettää Leopardeja ilman Saksan lupaa, niin se saattaisi herkästi kääntyä Puolaa vastaan ja syödä Puolan luottamusta Saksan silmissä. Mutta jos tuohon Puolan rintamaan liittyy useita maita, niin välttämättä tilanne ei enää olekaan ihan niin. Tuossa tilanteessa näkisin että häviäjä olisi loppujen lopuksi Saksa, jonka arvovalta kokisi tappion ja joka näyttäisi sekä muun Euroopan että USA:n silmissä heikolta. Maiden välistä luottamusta tuo Saksan ohittaminen varmasti söisi puolin ja toisin, mutta tuossa tilanteessa kun se ei kohdistuisi yhteen maahan eikä varsinaisesti edes mihinkään blokkeihin, niin se sitoisi Saksan käsiä huomattavan paljon enemmän, mitä tulee mahdollisiin jatkotoimenpiteisiin.Liettuan puolustusministeri kertoi IS:n seurannassa, että ”useat maat” aikovat huomenna julkistaa lähettävänsä panssarivaunuja Ukrainaan. Mukana on monella maalla myös Leopardeja.
Joku mietti, että nyt menee kauppasuhteet, kun Saksalle pistetään vastaan. Enemmän alkaa vaikuttaa, että Saksalta ne suhteet menee ja näissä asioissa luottoa ei nimenomaan ole enää siihen suuntaan muilla mailla.
Saksalle vain raha merkitsee jotain. Meinaatko, että jos vaikka 3 vuoden päästä Puola kyselisi mahdollisuutta ostaa uusia panttereita vaikka 100 kappaletta, niin Saksa ei suostuisi myymään? Myymään toiselle Natomaalle, naapurille jolla on setelitukku kädessä? Takuulla vaihtaa omistajaa pantterit ja kaikki on niinkuin ennenkin.Tietämättä tarkalleen, Puola voi tuon päätöksen tehdessään luovuttaa samantien kaikki mitä Saksalta on tullut, koska lisää ei tulisi.
Totta. Mutta tämänkään takia tuo Scholzin kiristys "Leopardeille tulee lupa vasta kun myös USA lupaa lähettää Abramseja" ei tunnu kovin järkeen perustuvalta. On paljon järkevämpää, että jos NATO-maat alkaa lähettämään tankkeja Ukrainaan, niin ne olisi mahdollisimman pitkälti yhtä mallia, eli Leopardeja, joita on jo valmiiksi Euroopassa ihan hyvät määrät. Leopardien lisäksi Ukrainaan on jo nyt menossa Challengereja, ja myös ranskalaisten Leclerceistä on ollut puhetta, joten en näe enää kovin järkevänä että tuohon lisättäisiin vielä Abramsit, koska tuo alkaisi jo kyllä varmaan venyttää huoltoa ja logistiikkaa aika äärimmilleen. Käsittääkseni Abramsit on noihin muihin verrattuna todella janoisia, joten vaatii sikälikin logistiikalta paljon enemmän.Toki huollon kannalta haaste, että oon eri vehkeitä käytössä, mutta varmaan parempi, että on 200 kpl kolmea eri mallia kuin esim. 100 kpl yhtä.
Aiwan ja jos niissä on ikkunanavausveivi, niin pakkasilmalla pystyy ikkunaa auki veivaamalla katsomaan mihin juoksee ja siitä pystyy myös ampumaan mikäli on pyssy. Only in russia.Ladan ovista saisi hyvät kilvet, jos niissä olisi kahvat.
Sillä varauksella, että se veivi toimii. Mekaaninen osa kuitenkin.Aiwan ja jos niissä on ikkunanavausveivi, niin pakkasilmalla pystyy ikkunaa auki veivaamalla katsomaan mihin juoksee ja siitä pystyy myös ampumaan mikäli on pyssy. Only in russia.
Noita AMX:iä ilmeisesti 40. Tai vähintään sen verran.Rynnäkköpanssareita on nyt siis luvattu ilmeisesti:
109 Bradley (USA)
50 CV90 (Ruotsi)
40 Marder (Saksa)
Lisäksi joku määrä pyörillä kulkevia AMX-ajoneuvoja.
Toki huollon kannalta haaste, että oon eri vehkeitä käytössä, mutta varmaan parempi, että on 200 kpl kolmea eri mallia kuin esim. 100 kpl yhtä.
Mainitaan vielä, että tältä osin Ruotsin kontribuutio varsin kovaa luokkaa isoihin maihin verraten.
Tai sitten on vaan viimeinkin ymmärretty, että sota ei lopu muuten kuin ajamalla iivanat ulos Ukrainasta, ja Kremlin uhittelu on vain uhittelua.Voi olla, että olen pohdiskeluineni taas ihan metsässä, mutta minusta tämä vaikuttaa siltä, että länsimailla ja niiden tiedustelulla on tarkempaa tietoa Venäjän suunnitelmista ja huhutusta suurhyökkäyksestä. Tämän myötä nyt on sitten kiire varustaa Ukrainaa nopealla aikataululla - siis nopealla aikataululla verrattuna aikaisempaan.
Harmi vain, että Saksa haluaa väkisin tätäkin vaikeuttaa. Yhtä kaikki, toivottavasti Ukraina saa optimaalisen hyödyn tästä ja alkaa heittää iivanaa ulos myös Krimiltä.
Juuri näin. Toivon, että nyt on tultu siihen pisteeseen, että tämä kahakka halutaan saada joskus loppumaankin.Tai sitten on vaan viimeinkin ymmärretty, että sota ei lopu muuten kuin ajamalla iivanat ulos Ukrainasta, ja Kremlin uhittelu on vain uhittelua.
Tai sitten on vaan viimeinkin ymmärretty, että sota ei lopu muuten kuin ajamalla iivanat ulos Ukrainasta, ja Kremlin uhittelu on vain uhittelua.
Jos venäläiset saataisiinkin ajettua ulos Ukrainasta, mikä estäisi heitä paukuttamasta omalta puoleltaan ohjuksia eri puolille Ukrainaa? Noin muuten itsellä on vähän sellainen tunne että Krimiltä saattaa olla lähiaikoina tulossa hyviä uutisia. Olen varautunut niihin ostamalla muutaman tölkin ukrainalaista Kiovassa valmistettua erinomaista OBOLON olutta. Laadukasta tavaraa.Juuri näin. Toivon, että nyt on tultu siihen pisteeseen, että tämä kahakka halutaan saada joskus loppumaankin.
Kyllähän täällä on pelätty, että Venäjä reagoi jos annetaan aseita X. Nyt Venäjä on antanut "viimeisen varoituksen" jo monta kertaa, niin tyhmätkin tajuavat ettei sota tästä mihinkään eskaloidu. Paitsi se herra Scholz.Mitenkähän länsimaat alunperin ovat kuvitelleet sodan loppuvan?
Vähän sama kuin isokokoinen kiusaaja hyökkäisi välitunnilla pienemmän kimppuun. Voimakkaat kaverit ensiksi vähentäisivät kiusaajalle meneviä lahjuksia ettei mitään pahaa heille tapahdu. Itse kiusatulle ostetaan yhdessä lippu uimahalliin jossa voi kehittää kuntoaan. Sit huomataan ettei se yksi lippu riitä vaan hommataan oikein kausikortti sinne uimahalliin. Siinä kun sitten kiusaaja mätkii ja huomataan ettei perskule meidän lahjusrahojen poisto nyt auta ja uimahallistakaan kiusattu ei saa tarpeeksi kykyä tapella vastaan ostetaankin sitten jo kuntosalille kortti jotta saisi vähän voimaa. Nyt sitten ollaankin antamassa jo vierestä rautaputkea jotta kiusattu voisi oikeasti puolustautua niin mietitään syvästi että josko se rautaputki aiheuttaakin sellaiset vammat kiusaajalle että putken antajille tulee seurauksia.
Tämä homma olisi yksiselitteisesti pitänyt jo vuosi sitten katkaista menemällä oikeasti väliin, niin reilut ja oikeasti ystävistään huolen pitävät tekevät vaikka itse ottaisivatkin osumaa samalla.
Hyvä! Minä en näe tätä uhrauksena vaan pitkän tähtäimen sijoituksena. Uskon, että Suomen pitkän tähtäimen turvallisuuden kannalta Putinin (ja putinistien) lyöminen on paras ratkaisu.400MEUR avustus sitten Suomelta. Hyvä me! Ei siis enää pelkkää poistotavaraa jota ei korvata.
Ei pidä unohtaa myöskään sitä, että miehistöjen koulutus vie aikaa. Rohkenen väittää, että miehistöä on osalla laitteista koulutettu kaikessa hiljaisuudessa jo hyvä tovi ja nyt siellä on osaavaa henkilöstöä käyttämään eri vehkeitä ja senkin myötä on ollut hyvä hetki ilmoittaa, että nyt tulee tämmöistä ja tämmöistä kapistusta.Tai sitten on vaan viimeinkin ymmärretty, että sota ei lopu muuten kuin ajamalla iivanat ulos Ukrainasta, ja Kremlin uhittelu on vain uhittelua.
Länsitiedustelusta lienet oikeassa. Varustautuminen kuitenkin johtunee kolmesta skenaariosta: varustautuminen Venäjän mahdolliseen suurhyökkäykseen; varustautuminen mahdollisimman isoon vasteeseen, että Venäjä ja varsinkin Valko-Venäjä harkitsee toisenkin kerran suurhyökkäystä; varustautuminen Ukrainan omaan vastahyökkäykseen/suurhyökkäykseen. Noistapa kun ei tiedä, kun ollaan varsinkin länsitiedustelun tuotoksien suhteen sodankäynnin sumussa. Itselläni on vähän sellainen fiilis ollut jo pitkään, että länsitiedustelun ja avoimien lähteiden tiedustelun työn tuloksena tiedetään Venäjän "suunnitelmat" ja resurssit paremmin kuin Ukrainan suunnitelmat ja resurssit.Voi olla, että olen pohdiskeluineni taas ihan metsässä, mutta minusta tämä vaikuttaa siltä, että länsimailla ja niiden tiedustelulla on tarkempaa tietoa Venäjän suunnitelmista ja huhutusta suurhyökkäyksestä. Tämän myötä nyt on sitten kiire varustaa Ukrainaa nopealla aikataululla - siis nopealla aikataululla verrattuna aikaisempaan.