Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Mitä nuo NLAW "anti-tank robotit" ovat? Yritin googletella, normi Nlawit tiedän.
Eikös NLAWin toinen nimi ole RB 57 tai Robot 57. Sitä tuossa kai tarkoitetaan?
Mitä nuo NLAW "anti-tank robotit" ovat? Yritin googletella, normi Nlawit tiedän.
Mun mielestä nyt on aika sanoa, että valmiina ollaan tähänkin. Mieluummin maailma paskaksi kuin Ukraina Venäjäksi."Medvedev varoitti Natoa Venäjän häviön seurauksista - "Ydinasevallat eivät ole koskaan hävinneet isoja konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu""
Paniikki näemmä kasvaa, nyt vain lisää aseapua Ukrainalle.
No täytyyhän sen silloin aika erikoinen operaatio olla.On se edelleen kummallista, että erikoisoperaation lopputuloksena olisi ydinsota.
Venäläiset ovat tunnetusti hyviä häviäjiä, kuten ollaan nähty niin urheilussa kuin sodissakin. Pikkurotta on ilmeisesti täysin paniikissa, sillä hän tietää, että tulevaisuus ei ole ruusuinen.Alkaako jämäpygmiä pelottamaan tappio, kun pitää alkaa taas ydinsodalla uhkailemaan jos Venäjä häviää?
Dmitri Medvedev: Venäjän häviö Ukrainassa voi johtaa ydinsotaan
Scholzilla pääsi varmaan jo vähän kakkaa housuun tuon seurauksena ja laittoi sormet korviin ettei vaan kuulekaan sanaa Leopard.
On se edelleen kummallista, että erikoisoperaation lopputuloksena olisi ydinsota.
Tätä olenkin toivonut. Mitä Saksa voisi konkreettisesti tehdä, jos Puola lähettäisi tankkeja Ukrainaan? Korkeintaan heristellä sormia. Jos tästä oma-aloitteellisuudesta tulisi jonkinlainen diplomaattinen kriisi, niin en tietäisi mitä sanoa.
Alkaako jämäpygmiä pelottamaan tappio, kun pitää alkaa taas ydinsodalla uhkailemaan jos Venäjä häviää?
Dmitri Medvedev: Venäjän häviö Ukrainassa voi johtaa ydinsotaan
Scholzilla pääsi varmaan jo vähän kakkaa housuun tuon seurauksena ja laittoi sormet korviin ettei vaan kuulekaan sanaa Leopard.
Tätä olenkin toivonut. Mitä Saksa voisi konkreettisesti tehdä, jos Puola lähettäisi tankkeja Ukrainaan? Korkeintaan heristellä sormia. Jos tästä oma-aloitteellisuudesta tulisi jonkinlainen diplomaattinen kriisi, niin en tietäisi mitä sanoa.
+1Harvinaisen oikeassa oli Rädyn Seppo Stuttgartissa antamassaan lausunnossa. Sama totuus pätee näköjään tänäkin päivänä kuin 1993.
Toisaalta kyllähän Saksalle raha kelpaa.Tietämättä tarkalleen, Puola voi tuon päätöksen tehdessään luovuttaa samantien kaikki mitä Saksalta on tullut, koska lisää ei tulisi.
Hyvää pohdintaa, mutta jotenkin vain naiivisti näen tämän Ukrainan tilanteen erilaisena. Veikkaan ja toivon, että muita maita Puolan "rikollinen" temppu ei juuri haittaisi, kun ymmärtää syyt. Ja Saksakin voisi nootin tai vastaavan jälkeen jatkaa liiketoimintaa Puolan kanssa normaalisti.Saksa taitaa olla ylivoimaisesti Puolan suurin kauppakumppani ja ylipäätään hyvin vaikutusvaltainen taho EU:ssa. Tuollainen toiminta Puolan toimesta nakertaisi keskinäistä luottamusta, johon kaikenlainen kauppa, yhteistyö ja sopimustoiminta osaltaan perustuu. Puolan asema EU:ssa on jo muutenkin aika kyseenalainen.
Yleinen luottamus Puolaan sopimuskumppanina myös heikkenisi, jos se osoittaa olevansa valmis rikkomaan tuollaista asekaupan sopimusehtoa, joka ilmentää ilmeisen yleisesti hyväksyttyä ja kansainvälisen asekaupan perustavanlaatuista sopimuskäytäntöä. Luottamuksen menetyksen taas voisi olettaa vaikeuttavan Puolan kykyä tulevaisuudessa solmia oman etunsa mukaisia asekauppoja. Maine luotettavana sopimuskumppanina on arvo itsessään.
Ei niin yllättävää, että tämä uhkailu alkoi siinä vaiheessa kun julkisuudessa alkoi liikkumaan juttua että USA pohtisi sellaista mahdollisuutta että se antaisi apua Krimin valtaamiseen. Ja Euroopassa on lisääntyneet puheet näiden panssarivaunujen ja muun raskaan aseistuksen mahdollisesta lähettämisestä.Jahas, taas alkoi ydinaseilla pelottelu. Vähän aikaa oli, että niistä ei kuultu mitään.
Tämä on hyvä asia. On nimittäin merkki siitä, että Venäjällä menee huonosti ja Ukraina vahvistuu kun nämä joutavanpäiväiset puhuvat päät alkavat puhumaan ydinaseista.Alkaako jämäpygmiä pelottamaan tappio, kun pitää alkaa taas ydinsodalla uhkailemaan jos Venäjä häviää?
Dmitri Medvedev: Venäjän häviö Ukrainassa voi johtaa ydinsotaan
Scholzilla pääsi varmaan jo vähän kakkaa housuun tuon seurauksena ja laittoi sormet korviin ettei vaan kuulekaan sanaa Leopard.
Ei ehkä noin raaka ilmaus kuin "lisääminen". Kävisikö "säätely"?Eiköhän sillekin keksitä joku hieno kiertoilmaisu? Esimerkiksi taustasäteilyn lisäämisen erikoisoperaatio?