Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Mojo]

Näihin "panssarintorjuntalinjoihin" on näköjään muutkin kiinnittäneet huoniota. Only in Russia.

Putinin ”puutarhakoristeet” eivät pidättele hyökkääjää – Pekka Toveri: Niissä on kaikki pielessä

Venäjän joukot ovat päätyneet rakentamaan puolustuslinjaa helmikuuta edeltäviin asemiin.

www.iltalehti.fi

Kun kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta kysytään, mikä linjassa on vialla, toteaa hän ykskantaan ”kaikki”.

– Panssariesteet tulee rakentaa niin, ettei niitä voi siirtää syrjään, kaataa, murskata tai ampua etäältä rikki.

 

[Sistis]

Näihin "panssarintorjuntalinjoihin" on näköjään muutkin kiinnittäneet huoniota. Only in Russia.

Putinin ”puutarhakoristeet” eivät pidättele hyökkääjää – Pekka Toveri: Niissä on kaikki pielessä

Venäjän joukot ovat päätyneet rakentamaan puolustuslinjaa helmikuuta edeltäviin asemiin.

www.iltalehti.fi

Kun kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta kysytään, mikä linjassa on vialla, toteaa hän ykskantaan ”kaikki”.

– Panssariesteet tulee rakentaa niin, ettei niitä voi siirtää syrjään, kaataa, murskata tai ampua etäältä rikki.

Tulee mieleen se vanha vitsi venäläisestä perseensuristimesta. Tosin tätä katsoessa tulee väkisinkin mieleen, että onkohan sekään oikeasti ollut mikään vitsi...

 

[Dino]

Näihin "panssarintorjuntalinjoihin" on näköjään muutkin kiinnittäneet huoniota. Only in Russia.

Putinin ”puutarhakoristeet” eivät pidättele hyökkääjää – Pekka Toveri: Niissä on kaikki pielessä

Venäjän joukot ovat päätyneet rakentamaan puolustuslinjaa helmikuuta edeltäviin asemiin.

www.iltalehti.fi

Kun kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta kysytään, mikä linjassa on vialla, toteaa hän ykskantaan ”kaikki”.

– Panssariesteet tulee rakentaa niin, ettei niitä voi siirtää syrjään, kaataa, murskata tai ampua etäältä rikki.

Parasta noissa kolmioissa on, että niissä on jätetty koukutkin paikalleen niin on helppo vetäistä tai nostaa syrjään tarvittaessa.

 

[Dino]

Muutama kuukausi sitten luin artikkelin venäläisen ja amerikkalaisen koulukunnan eroista lentovehkeiden suunnittelussa ja rakentamisessa. Yritin etsiä sen uudelleen, mutta en löytänyt.

Amerikkalaisille murtuma jossain helikopterin roottorin pultissa merkitsee automaattisesti lentokieltoa ja koneen toimittamista huoltoon. Venäläisten ajattelussa pultteja pitää vain olla enemmän, jotta muutaman murtuminen ei vielä estä lentelyä.

Venäläisten ajattelutapa on altis laskemaan laatuvaatimuksia alemmas ja alemmas. Mitä yksi murtuma lisää haittaa? Anekdootti, mutta esimerkki suuresta maasta jossa on suuret toleranssit.

Se oli se artikkeli siitä, kun oli julkaistu joku videolta napattu still-lähikuva jostakin venäläishävittäjästä, ja kuvassa näkyi jotain halpisruuvien kantoja. Joku lentokalustojen asiantuntija oli sitten sitä analysoinut ja totesi juuri tuon, että venäläiset ei panosta niiden pulttien ja ruuvien laatuun mutta pistävät niitä sitten sen verran enemmän että jos ja kun joku pettää niin joku ehkä vielä pitääkin sen härvelin kasassa. Jenkkikalustossa taas jokainen osa ja ruuvi tutkitaan viimeisen päälle ja mitään sekundalaatuista ei saa kalustosta löytyä.

 

[Mr. Tasuri]

Onkohan sodan aikana tullut yhtään ilmasta ilmaan pudotusta puolin tai toisin?

 

[vetti]

Onkohan sodan aikana tullut yhtään ilmasta ilmaan pudotusta puolin tai toisin?

Ainakin Ukrainan drooni pudotti venäläisen vastaavan.

Ukraine Wins First Drone Vs. Drone Dogfight Against Russia, Opening A New Era Of Warfare (Updated)

A new video shows what appears to be the first documentation of a drone-on-drone dogfight, fought between consumer quadcopters operated by Ukraine and Russia. There are going to be a lot more fights like this, and winning them may become crucial.

www.forbes.com

 

[Wiljami]

Se oli se artikkeli siitä, kun oli julkaistu joku videolta napattu still-lähikuva jostakin venäläishävittäjästä, ja kuvassa näkyi jotain halpisruuvien kantoja. Joku lentokalustojen asiantuntija oli sitten sitä analysoinut ja totesi juuri tuon, että venäläiset ei panosta niiden pulttien ja ruuvien laatuun mutta pistävät niitä sitten sen verran enemmän että jos ja kun joku pettää niin joku ehkä vielä pitääkin sen härvelin kasassa. Jenkkikalustossa taas jokainen osa ja ruuvi tutkitaan viimeisen päälle ja mitään sekundalaatuista ei saa kalustosta löytyä.

Ja kyseessä oli vielä itäisen terroristivaltion virallinen promo/propagandakuva niiden superhäivehävittäjä Su-57 (vai peräti superhyperhäivehävittäjä Su-75). Oikein hyvä häivepinnoite, ainoa pieni epäkohta ne Bilteman miljoonalaatikosta nypityt korkeakantaiset ruuvit mitkä huutaa tutkassa hoosiannaa. Toki epävaltion vekotin kun kyseessä niin ei se toimi muutenkaan mutta taas yksi esimerkki vahvasta suorittamisesta.

 

[yökkömies]

No nyt on lavrov "elementissään":

Linkki: https://twitter.com/FrostyCZ/status/1584002274094829568

 

[YamahaGPR]

Onkohan sodan aikana tullut yhtään ilmasta ilmaan pudotusta puolin tai toisin?

Sodan alkupäivinä ukrainalais tädin lähettämä lentävä suolakurkkupurkki tiputti ryysyjen dronen. Tonttiin tussahti.

 

[yökkömies]

Sodan alkupäivinä ukrainalais tädin lähettämä lentävä suolakurkkupurkki tiputti ryysyjen dronen. Tonttiin tussahti.

Se oli itse asiassa tomaattipurkki kun asiaa alettiin tutkia tarkemmin.

‘They were tomatoes’: Ukrainian woman who took down spy drone with a can

An advisor to the Ukrainian government said a woman in Kyiv has taken down a Russian drone by slinging a jar of cucumbers at it from her balcony.

dronedj.com

 

[cottonmouth]

Onkohan sodan aikana tullut yhtään ilmasta ilmaan pudotusta puolin tai toisin?

Post–World War II air-to-air combat losses - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ylipäätään varsin harvinaisia nykysodissa.

Wikin mukaan ruskeilla ei olisi yhtään air-to-air-pudotusta koko sodan aikana. :D Toki en ihmettelisi vaikka Rysystanin lentolaitteet olivat sodan aikana jossain kohtaa törmänneet toisiinsa ilmassa eli kaipa sellainenkin ilmavoitoksi laskettaisiin.

 

[McTorso]

Ylipäätään varsin harvinaisia nykysodissa.

Miksi näin on?

 

[Jupa]

Miksi näin on?

Taitaa johtua yksinkertaisesti siitä, että koneiden kyky torjua ohjuksia on kehittynyt paremmaksi kuin kyky toimittaa osumia kohteeseen.

 

[cottonmouth]

Miksi näin on?

Tähän nyt on varmaan Jatkoajassa moni monia minua asiasta enemmän perillä olevia vastaamaan ja tarkempaa analyysiä oli myös mukava kuulla.

Jos nyt ihan mutuna heitän, niin nykyhävittäjät ovat kai pääasiassa nopeasti lentäviä ohjuslavetteja joilla on kohtuullisen hyvät omasuojajärjestelmät, uudemmilla myös hyvät häiveominaisuudet. Tällaisia laitteita on paljon kustannustehokkaampaa koettaa pudottaa maasta-ilmaan-järjestelmillä kuin vastaavilla vekottimilla. Lisäksi viime vuosikymmeninä ei ole ollut suuria mattopommituskampanjoita, joissa hitaampia pommikoneita tyhmine pommeineen metsästetteisiin ilmasta ilmaan.

 

[McTorso]

Taitaa johtua yksinkertaisesti siitä, että koneiden kyky torjua ohjuksia on kehittynyt paremmaksi kuin kyky toimittaa osumia kohteeseen.

Pilottien kannalta ihan hyvä juttu.

 

[Cobol]

Taitaa johtua yksinkertaisesti siitä, että koneiden kyky torjua ohjuksia on kehittynyt paremmaksi kuin kyky toimittaa osumia kohteeseen.

Hävittäjiä ja helikoptereita pudotetaan sujuvasti mm. maasta ilmaan ohjuksilla. Pudotuksista löytyy paljon videoita mm. Ukrainan sodasta. Nykyään hävittäjien tehtävät ovat toisaalla kun ilmataistelut. Se on mielestäni suurin syy.

 

[chauron]

Kiova on kaunis pimeälläkin

Linkki: https://twitter.com/pravda_eng/status/1584617360262303744?s=46&t=0A2TT-MUOopE0zKUBF5JPw

 

[jalperi]

Venäjän todisteet Ukrainan likaisesta pommista. Kuvia ainakin Meksikosta ja venäläisestä ydinvoimalasta.

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1584547788335251462

 

[chauron]

Ilmeisesti tsetseenien pesään osunut, viestin kommenteissa puhutaan 40 kuolleesta ja 60 loukkaantuneesta.

Linkki: https://twitter.com/warmonitor3/status/1584616773642760193?s=46&t=0A2TT-MUOopE0zKUBF5JPw

 

[Lert]

Venäjän todisteet Ukrainan likaisesta pommista. Kuvia ainakin Meksikosta ja venäläisestä ydinvoimalasta.

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1584547788335251462

Kyllä haisee todella vahvasti siltä, että Venäjän ydinase laukeaa kohta ja näillä haetaan oikeutusta sille.

 

[Zeic]

Jos nyt ihan mutuna heitän, niin nykyhävittäjät ovat kai pääasiassa nopeasti lentäviä ohjuslavetteja joilla on kohtuullisen hyvät omasuojajärjestelmät, uudemmilla myös hyvät häiveominaisuudet. Tällaisia laitteita on paljon kustannustehokkaampaa koettaa pudottaa maasta-ilmaan-järjestelmillä kuin vastaavilla vekottimilla. Lisäksi viime vuosikymmeninä ei ole ollut suuria mattopommituskampanjoita, joissa hitaampia pommikoneita tyhmine pommeineen metsästetteisiin ilmasta ilmaan.

Vasta luin Risto Isomäen kirjan Atlantin Kuningatar, jonka yhteydessä kirjailija julisti omaa mielipidettään siitä kuinka hänen mielestään hävittäjät ovat rahan tuhlausta. Syynä että valtava määrä ilmatorjuntaohjuksia tekee ne kelvottomiksi, eikä koiratappeluita ole enää juuri koskaan. Etenkin tappiolle jäävän osapuolen koneet tuhotaan kentille. Aika paljon samalla rahalla saa Himarseja, droneja tai panssarivaunuja. Isomäki on tieteiskirjailija, eikä sotilas, mutta olisi sinällään ihan mielenkiintoista kuulla mikä olisi sotilaiden vasta argumentaatio.

 

[jalperi]

Kyllä haisee todella vahvasti siltä, että Venäjän ydinase laukeaa kohta ja näillä haetaan oikeutusta sille.

Tiedossa ilmeisesti useampaa falseflagia

Linkki: https://twitter.com/Liveuamap/status/1584507965133840384

Edit:
Ja Lavrovia ketuttaa kun länsi ei usko näitä vedenpitäviä todisteita

Linkki: https://twitter.com/Faytuks/status/1584572024076500992

 

[chauron]

Kyllä haisee todella vahvasti siltä, että Venäjän ydinase laukeaa kohta ja näillä haetaan oikeutusta sille.

Joku debunkkas just tuon kuvan, jostain ihan muualta noi ”tynnyrit”

Linkki: https://twitter.com/daniellaufer/status/1584600154169954305?s=46&t=AMiHgeUECI-KCQ6qOvqobQ

 

[Mikael Pelzfuss]

Post–World War II air-to-air combat losses - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ylipäätään varsin harvinaisia nykysodissa.

Wikin mukaan ruskeilla ei olisi yhtään air-to-air-pudotusta koko sodan aikana. :D Toki en ihmettelisi vaikka Rysystanin lentolaitteet olivat sodan aikana jossain kohtaa törmänneet toisiinsa ilmassa eli kaipa sellainenkin ilmavoitoksi laskettaisiin.

Business Insiderissa on juttu, jossa näitä on spekuloitu. Yhtään varmistettua tapausta tuossa ei ole. Ilmasta ilmaan ammuttavien ohjuksien kantama on niin pitkä, että lentäjän tai kenenkään muunkaan on hyvin vaikea varmentaa pudotusta.

 

[ketjuruletti]

Venäjän todisteet Ukrainan likaisesta pommista. Kuvia ainakin Meksikosta ja venäläisestä ydinvoimalasta.

Linkki: https://twitter.com/mfa_russia/status/1584547788335251462

Voi helvetti, eikö nämä venäläiset jaksa enää yhtään yrittää. Myötähäpeä tapissa, tämä on jo säälittävää.