yle.fi
threadreaderapp.com
Turkki lienee kuitenkin azerien - jos ei suoraan liittolainen - niin hengenheimolainen.
Hornet-lentäjien mukaa noita maasta ammuttavia on suht helppo väistää. Yleensä keskimatkan ohjuksia eli ei ihan niitä nopeimpia(lyhyen kantaman). Pitkän matkan ohjukset taas suht hyödyttömiä. Taktiikka on käyttää ohjuksen polttoaine loppuun(jos ohjus joutuu muuttamaan huomattavasti lentorataa, niin samalla se syö sen bensat). Pari väistöliikettä ja kenties soihdutus tai silputus tarvittaessa, niin ohjuksen rakettibensa on mennyttä. Tietty jos ryysyjen sensorit ei havaitse ammuttuja ohjuksia, niin sit on aika paha puolustautua.
Tämä ehkä kuvaa yleensäkin venäläistä tapaa sotia. Sotilaita työnnetään loputtomasti rintamalle tappioista mitään välittämättä idealla, että jos vastustajalla on 10 miljoonaa luotia niin jos läehtetään 11 miljoonaa sotilasta rintamalle niin miljoona menee lopulta kuitenkin läpi. Nykyään ei vain riitä pelkkä kivääri tai aseet loppuu ennen kuin miehet. Kiinalla luultavasti olisi samanlainen tyyli sotia.
Voi olla kotimarkkinoille tarkoitettua propagandaa myös. Valheita tarjotaan erilaisissa uskottavuusasteissa, kaiken ei ole tarkoituskaan olla viimeisen päälle uskottavaa. Herkkäuskoisimmat uskoo kaiken ja skeptisemmätkin osan. Kukaan ei pysty edes kuvittelemaan, että ne kaikki väitteet Ukrainasta on valheita, kun niitä on kerrottu niin paljon ja niin pitkään.
Epäilen, että kyseessä on enemmän valehtelu siksi, että se on hyvä tapa pitää kyykytettävät kyykyssä. Suurin osa tietää, että se on paskaa ja viesti on "Tässä on teille ämpärillinen paskaa, nyt te syötte sen. Ja nyt te katsotte minua silmiin ja kiitätte erinomaisen herkullisesta gourmet-ateriasta". Kaikki kiittää. Osa tosissaan, osa ei, mutta kaikki kiittää kauniisti. Ja ämpäri on tyhjä seuraavaa kertaa varten.
Tuo ammusten puute on mennyt itseltä ohi. Muistikuva oli, että niitä piti olla maailman loppuun, mutta niin piti olla montaa muutakin asiaa ja hiljaista on. Selittää toki hyvin nuo heko pudotukset. Varmaan jäänyt suojamekanismien kehittely vähälle viime vuosina ja tippuu kun koppeloita oksalta
Tietääkseni niillä lennetään hyvinkin matalalla ja tuollaisen ampuu alas vaikka kertasingolla tai kk:lla, jos etäisyys ok. Toki varmasti myös suojamekanismit eivät ole parhaimmasta päästä tai sitten ei ehdi reagoimaan tulevaan it-aamukseen.
Tuo voi tietysti tarkoittaa sitäkin, että tuolla H'ersonin suunnalla on pieniä logistisia vaikeuksia ja ammushuolto siksi vähän tökkii siten että joutuvat käyttämään vispilöitä tykistön korvikkeena.