Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 176 669
  • 62 023
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät


Koskas tulee Nokian Renkaiden vuoro? Pääsisiköhän Anonymous sotkemaan jotain kumin seoksia siten, että lopputuote on perusvenäläistä skeidaa? En sano, että sitä toivon, mutta sanon kuitenkin.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ensin Puola, nyt Yhdysvallat, kuka seuraavaksi ?

IL: Venäjän entinen presidentti ja presidentti Vladimir Putinin liittolainen Dmitry Medvedev syyttää Yhdysvaltojen pyrkivän nöyryyttämään, jakamaan ja lopulta tuhoamaan Venäjän. Medvedev vannoi, ettei sen anneta tapahtua.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ensin Puola, nyt Yhdysvallat, kuka seuraavaksi ?

IL: Venäjän entinen presidentti ja presidentti Vladimir Putinin liittolainen Dmitry Medvedev syyttää Yhdysvaltojen pyrkivän nöyryyttämään, jakamaan ja lopulta tuhoamaan Venäjän. Medvedev vannoi, ettei sen anneta tapahtua.
Tuohan on hyvä lausunto. Jos jakamisen käsittää Venäjän hajoamisena. Hienoa, jos jotkut pääsisivät pakenemaan kansojen vankilasta, jollaiseksi Venäjä taas on muuttumassa. Taitaa olla toiveajattelua..
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Venäjän hallinnon toiminnan seuraaminen on nykyään kuin katsoisi vesikauhuisen koiran viimeisiä hetkiä maan päällä. Kaikkien kimppuun halutaan hyökätä, huolimatta vastustajasta. Sairasta touhua. Putin olisi pitänyt eliminoida ennen kuin hänestä tuli presidentti, koska hän on jo lentänyt yli käenpesän vuosia sitten.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Lisäjoukoista tai -kalustosta puheen ollen: pari viikkoa sitten näytettiin kuvia Siperian perukoilta lähteneestä junasta, jolla oli kyydissä vanhoja tankkeja, siis kalustotäydennystä rauhanturvaoperaatioon. Onko sen junan tai niiden säilykepurkkien kohtalosta mitään käsitystä? En muista nähneeni tuoreita uutisia aiheesta. En tosin ihmettelisi, jos veturista olisi loppunut polttoaine Uralin vuoristossa ja koko letka olisi valunut takaisin Omskin asemalle.
 

IMATION

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen, Canes
Kyllä nämä venäläisten kommentit ympäri mediaa kertovat vain siitä, että kusessa ovat.

Kävi mielessä hauska ajatus, että joku sodan kulminaatiopiste voisi olla, että venäläiset eivät enää uskalla laittaa tai ottavat pois z merkkin ajoneuvoistansa. Eli alkavat pelätä Ukrainalaisten tulitusta enemmän kuin omaansa.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Lisäjoukoista tai -kalustosta puheen ollen: pari viikkoa sitten näytettiin kuvia Siperian perukoilta lähteneestä junasta, jolla oli kyydissä vanhoja tankkeja, siis kalustotäydennystä rauhanturvaoperaatioon. Onko sen junan tai niiden säilykepurkkien kohtalosta mitään käsitystä? En muista nähneeni tuoreita uutisia aiheesta. En tosin ihmettelisi, jos veturista olisi loppunut polttoaine Uralin vuoristossa ja koko letka olisi valunut takaisin Omskin asemalle.
Tässä on satelliittikuvaa Venäjän kasaamasta kalustosta lähellä Ukrainan rajaa.


 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tämä hieman hymähdytti.

Putinin mukaan Ukrainassa on kyse Venäjän ja NATO:n välisestä taistelusta maailmanherruudesta.

Tähän mennessä Venäjä on menettänyt 14 000 sotilasta, 100 hävittäjää, 100 helikopteria, 500 panssarivaunua, 1500 miehistönkuljetusvaunua, 3 laivaa, 230 tykkiä ja kuusi kenraalia.

NATO ei ole toistaiseksi saapunut paikalle
.”
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
"nöyryyttämään, jakamaan ja lopulta tuhoamaan Venäjän"
-Sotilaallinen nöyryytys on jo tapahtunut, riippumatta sodan lopputuloksesta.
-Jakautuminen on jo tapahtunut, valitettavasti valtaosa venakoista seisoo Z-joukoissa.
-Miten tuhoutuminen määritellään? Jos yhteiskunnan siirtyminen jonnekin Pohjois-Korean ja USSR:n väliin sekä joutuminen Kiinan siirtomaaksi lasketaan mukaan, niin mahdollisuudet on hyvät. Miten YYA kääntyy kiinaksi?
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kirjoitetaan palstalle sellaisilla kirjaimilla ja kielillä, joihin ei tarvitse Google Translatea. Rikepiste annettu.
"nöyryyttämään, jakamaan ja lopulta tuhoamaan Venäjän"
-Sotilaallinen nöyryytys on jo tapahtunut, riippumatta sodan lopputuloksesta.
-Jakautuminen on jo tapahtunut, valitettavasti valtaosa venakoista seisoo Z-joukoissa.
-Miten tuhoutuminen määritellään? Jos yhteiskunnan siirtyminen jonnekin Pohjois-Korean ja USSR:n väliin sekä joutuminen Kiinan siirtomaaksi lasketaan mukaan, niin mahdollisuudet on hyvät. Miten YYA kääntyy kiinaksi?
友誼、合作與援助
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä hieman hymähdytti.

Putinin mukaan Ukrainassa on kyse Venäjän ja NATO:n välisestä taistelusta maailmanherruudesta.
Ja hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä todennäköisesti onnistui joka tapauksessa lisäämään NATOn maailmanherruutta, kun ajaa Suomea ja ehkä Ruotsiakin kohti sitä NATOa.
Hupsista!

Paska tilanne tässä on kyllä se, että tuo Venäjän "mahtavat sotavoimat ja iso karhu" on nyt alistettu niin nöyryyttävästi, että vaikea senkään suhteen on nähdä nopeaa rauhaa tälle sodalle. Putinin on pakko ajaa tämä maaliin jotenkin, sillä tästä vetäytyminen tai rauha nykyisessä tilanteessa saattaisi Venäjän sotilasoperaatiot naurunalaisiksi.
"Harmi" vain, että ne on jo ja tulevat olemaan naurunalaisia tämän surkea suorittamisen takia.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Mitä ihmeen puhetta - onko tämä vastineesi tuohon käsittämättömään ja käsittämättömän vaikutusvaltaiseen Putin-myönteisyyteen Fox Newsin johtavien mediapersoonallisuuksien toimesta? Ihan ihme settiä, kylläpäs vaihtui puheenaihe vikkelään. "Varmaan näin. Mutta Suomi."
Ei ole. Puhuin Fox Newsin luotettavuudesta uutisten tuottajana. On aika rankka väittää, että palvelisivat Kremliä. Tuo "Mutku Suomi" asettaa kontrastiin vähän meidän ihan omia touhujamme Kremlin hyväksi, niin median kuin poliitikkojen osalta. Monille trumppilaisille, kuten Tucker Carlsonille Kremlin hybridivaikuttaminen on ollut sisäpoliittista polttoainetta USA:n omassa polarisaatiossa. Hemmetin typerää, mutta ei hengenvaarallista, toisin kuin nämä asiat ovat Suomelle.

Huomaatko @mjr , median valtavirran tyylistä ja osin asenteista poikkeava, kovan linjan liberaali ja ateisti, Ivan Puopolo on jo tälläkin palstalla "Suomen Tucker Carlson"? Leima oikein vahvistetaan asiallisesti viittauksella Pinokkioon....... Aika vaarallista leimaamista, keitä muita median edustajia voidaan pitää hylkiöinä, Pinokkio vertauksen otaksun viittaavan asiallisesti Puopolon ulkonäköön? Jääkö näiden nimien heitoilla huomio todellisista Kremlin käsikassaroista sopivasti varjoon?

Meni vähän off-topic. Haluan koko länsimaista demokratiaa ja elämätapaa uhkaavan hyökkäyksen edessä peräänkuuluttaa turhan leimaamisen lopettamista. Kyllä minuakin on harmittanut jo vuosia Ahot ja Heinäluomat, Orbanit ja Trumpit, Debardieut ja Kurrit, olen sen myös täällä purkanut. Mutta nyt on katsottava eteenpäin, naamarit on pudonneet muillekin kuin Niinistölle. Lännen pitää olla tässä asiassa yhtenäinen, muiden riitojen ja näkemyserojen vetäminen tähän aiheeseen mukaan luo eripuraa, kun siihen ei ole nyt oikeasti varaa. Tapellaan taas pienemmillä hiekkalaatikoilla myöhemmin.

l
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vihdoinkin artikkeli jossa putinismi käsitellään asiallisesti puhtaana fasismina.

Luin tuon jutun aamulla paperilehdestä. Pelottavaa luettavaa mihin ajatus maailmaan Dick taattori perustaa ajatuksensa. Melko sekopäinen koktaili oppi-isiltä omaksutut periaatteet.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Valitettavasti, jos Venäjä saa (polttoaine)huollon toimimaan, niin kohta kelirikkokausi on ohi ja pellot kantavat panssarikalustoa, jolloin hyökkäys leveinä kiiloina onnistuu. Sellaisten torjuminen on huomattavasti vaikeampaa ilman nykyistä isompia tappioita.
Vähän epäilen noita leveitä kiiloja. Millä niitä suoriettaisiin? Taisi olla Pekka Toveri, joka viittasi kohta jopa T-34:n noukkimisiin varastoista. Suomalaiset kessitkin purevat niihin jo kuin veitsi voihin, tosin "sotkiin" löytyy varmasti vanhainkodeista pätevämpiä käyttäjiä, kuin nykyiset erikoisoperaation räpeltäjät.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiva toive, mutta ei tule toteutumaan. Venäjälle ei tehdä aseellista demokratian vientiä.

Jäin miettimään, että onko armeijan vatarinta Putinia vastaan se, että tottelevat käskyjä mukisematta, mutta jättävät kertomatta pidemmän tähtäimen faktat ja eivät neuvo? Aselajien heikko yhteistyö, eri hyökkäyssuuntien olematon yhteistyö, ei painopistettä tai toista porrasta jne

Päätelmä on vissiin väärä, mutta todistusaineiston perusteella moisen johtopäätöksen voisi vetää. Ukrainan sodassa puna-armeija ei noudata omaa ohjesääntöään!
---
Rankka tarina Mariupolin viimeisten toimittajien pakenemisestä. Hyvä että lähtivät.

Itsellänihän ei mitään todellista tietotaitoa ole, mutta hatarissa hajatelmissani olen miettinyt tämän "strategian" suunnitelmattomuuden, sekavuuden, kaikenkarvaisen järjettömyyden ja jopa itsetuhoisuuden olevan ilmentymää lapasesta karanneesta valehtelun kulttuurista. Siellä on nukkemestareilla kadonnut langat käsistä, ketä on kusetettu, miten on kusetettu, mitä tietoa pitää estää miltäkin operoivalta taholta jne. Tästä seuraa sitten tiedottomuutta ja tiedonkulun puutetta, mikä ilmenee järjenvastaisina itsenäisinä operaatioina. Kun tähän vielä yhdistetään jatkuva pelon ilmapiiri, niin edes hulluja itsetuhoisia käskyjä ei uskalleta olla toimeenpanematta.

Oman lusikkansa soppaan lisää tietenkin myös tiedonkulun tekniset ongelmat, sillä jos olen käsittäny oikein, niin monet osastot operoivat jopa ilman keskusteluyhteyksiä.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Fox News - kritiikki kohdistuu ennenkaikkia Tucker Carlsoniin ja vastaavien ankkureiden ”viihteellisten ajankohtaisohjelmien” suuntaan, aika yleisesti häntä pidetään Kremlin käryrinä. Ainut länsimainen jota Venäjä säännöllisesti näyttää Venäjällä.

Ovat olleet oikeudessakin valeuutisista ja propagandasta ja voittovat, koska tuomari kertoi ”kenenkään järkevän ei voida olettavan uskovan (uutisten muotoon tehtyä propagandaa)” ja siten se nauttii sananvapautta. Ikävä kyllä uskojia on paljon.




Tässä olet oikeassa. Halu lyödä vastapuolta (demokraatteja) saa kiihkeimmät kaverit uskomaan typerimmätkin ylilyönnit.

Mutta Ukrainan sodan uutisoinnissa haluan luottaa länsimaisen median osaamiseen. Taas vetoan Suomeen, mutta jopa Kansanuutiset iski kovaa oman kannattajakuntansa änkyröihin. Venäjän edessä ei nyt pelleillä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itsellänihän ei mitään todellista tietotaitoa ole, mutta hatarissa hajatelmissani olen miettinyt tämän "strategian" suunnitelmattomuuden, sekavuuden, kaikenkarvaisen järjettömyyden ja jopa itsetuhoisuuden olevan ilmentymää lapasesta karanneesta valehtelun kulttuurista. Siellä on nukkemestareilla kadonnut langat käsistä, ketä on kusetettu, miten on kusetettu, mitä tietoa pitää estää miltäkin operoivalta taholta jne. Tästä seuraa sitten tiedottomuutta ja tiedonkulun puutetta, mikä ilmenee järjenvastaisina itsenäisinä operaatioina. Kun tähän vielä yhdistetään jatkuva pelon ilmapiiri, niin edes hulluja itsetuhoisia käskyjä ei uskalleta olla toimeenpanematta.

Oman lusikkansa soppaan lisää tietenkin myös tiedonkulun tekniset ongelmat, sillä jos olen käsittäny oikein, niin monet osastot operoivat jopa ilman keskusteluyhteyksiä.
Ei valehtelu ole lähtenyt lapasesta. Se on pitkien perinteiden tulos. Länkkärin näkökulmasta potaskan määrässä ei ole tietty mitään järkeä.

Ehkä armeijalla ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa sotasuunnitelmiin. Joukot on keskitetty sinne, minne fyyreri käskee ja jatkoista ei ollut tietoa. Jopa tod näk näin. Silti LKP ei ole käynnissä eli tieto isoon voittoon tarvittavista voimavaroista ei ole saavuttanut putlerin bunkkeria. Syyrialaiset yms sellaiset ei tule muuttamaan taistelukentällä kuin auringonkukkien määrää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös