Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 784 141
  • 68 288

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kirjoitetaan palstalle sellaisilla kirjaimilla ja kielillä, joihin ei tarvitse Google Translatea. Rikepiste annettu.
"nöyryyttämään, jakamaan ja lopulta tuhoamaan Venäjän"
-Sotilaallinen nöyryytys on jo tapahtunut, riippumatta sodan lopputuloksesta.
-Jakautuminen on jo tapahtunut, valitettavasti valtaosa venakoista seisoo Z-joukoissa.
-Miten tuhoutuminen määritellään? Jos yhteiskunnan siirtyminen jonnekin Pohjois-Korean ja USSR:n väliin sekä joutuminen Kiinan siirtomaaksi lasketaan mukaan, niin mahdollisuudet on hyvät. Miten YYA kääntyy kiinaksi?
友誼、合作與援助
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä hieman hymähdytti.

Putinin mukaan Ukrainassa on kyse Venäjän ja NATO:n välisestä taistelusta maailmanherruudesta.
Ja hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä todennäköisesti onnistui joka tapauksessa lisäämään NATOn maailmanherruutta, kun ajaa Suomea ja ehkä Ruotsiakin kohti sitä NATOa.
Hupsista!

Paska tilanne tässä on kyllä se, että tuo Venäjän "mahtavat sotavoimat ja iso karhu" on nyt alistettu niin nöyryyttävästi, että vaikea senkään suhteen on nähdä nopeaa rauhaa tälle sodalle. Putinin on pakko ajaa tämä maaliin jotenkin, sillä tästä vetäytyminen tai rauha nykyisessä tilanteessa saattaisi Venäjän sotilasoperaatiot naurunalaisiksi.
"Harmi" vain, että ne on jo ja tulevat olemaan naurunalaisia tämän surkea suorittamisen takia.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Mitä ihmeen puhetta - onko tämä vastineesi tuohon käsittämättömään ja käsittämättömän vaikutusvaltaiseen Putin-myönteisyyteen Fox Newsin johtavien mediapersoonallisuuksien toimesta? Ihan ihme settiä, kylläpäs vaihtui puheenaihe vikkelään. "Varmaan näin. Mutta Suomi."
Ei ole. Puhuin Fox Newsin luotettavuudesta uutisten tuottajana. On aika rankka väittää, että palvelisivat Kremliä. Tuo "Mutku Suomi" asettaa kontrastiin vähän meidän ihan omia touhujamme Kremlin hyväksi, niin median kuin poliitikkojen osalta. Monille trumppilaisille, kuten Tucker Carlsonille Kremlin hybridivaikuttaminen on ollut sisäpoliittista polttoainetta USA:n omassa polarisaatiossa. Hemmetin typerää, mutta ei hengenvaarallista, toisin kuin nämä asiat ovat Suomelle.

Huomaatko @mjr , median valtavirran tyylistä ja osin asenteista poikkeava, kovan linjan liberaali ja ateisti, Ivan Puopolo on jo tälläkin palstalla "Suomen Tucker Carlson"? Leima oikein vahvistetaan asiallisesti viittauksella Pinokkioon....... Aika vaarallista leimaamista, keitä muita median edustajia voidaan pitää hylkiöinä, Pinokkio vertauksen otaksun viittaavan asiallisesti Puopolon ulkonäköön? Jääkö näiden nimien heitoilla huomio todellisista Kremlin käsikassaroista sopivasti varjoon?

Meni vähän off-topic. Haluan koko länsimaista demokratiaa ja elämätapaa uhkaavan hyökkäyksen edessä peräänkuuluttaa turhan leimaamisen lopettamista. Kyllä minuakin on harmittanut jo vuosia Ahot ja Heinäluomat, Orbanit ja Trumpit, Debardieut ja Kurrit, olen sen myös täällä purkanut. Mutta nyt on katsottava eteenpäin, naamarit on pudonneet muillekin kuin Niinistölle. Lännen pitää olla tässä asiassa yhtenäinen, muiden riitojen ja näkemyserojen vetäminen tähän aiheeseen mukaan luo eripuraa, kun siihen ei ole nyt oikeasti varaa. Tapellaan taas pienemmillä hiekkalaatikoilla myöhemmin.

l
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vihdoinkin artikkeli jossa putinismi käsitellään asiallisesti puhtaana fasismina.

Luin tuon jutun aamulla paperilehdestä. Pelottavaa luettavaa mihin ajatus maailmaan Dick taattori perustaa ajatuksensa. Melko sekopäinen koktaili oppi-isiltä omaksutut periaatteet.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Valitettavasti, jos Venäjä saa (polttoaine)huollon toimimaan, niin kohta kelirikkokausi on ohi ja pellot kantavat panssarikalustoa, jolloin hyökkäys leveinä kiiloina onnistuu. Sellaisten torjuminen on huomattavasti vaikeampaa ilman nykyistä isompia tappioita.
Vähän epäilen noita leveitä kiiloja. Millä niitä suoriettaisiin? Taisi olla Pekka Toveri, joka viittasi kohta jopa T-34:n noukkimisiin varastoista. Suomalaiset kessitkin purevat niihin jo kuin veitsi voihin, tosin "sotkiin" löytyy varmasti vanhainkodeista pätevämpiä käyttäjiä, kuin nykyiset erikoisoperaation räpeltäjät.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiva toive, mutta ei tule toteutumaan. Venäjälle ei tehdä aseellista demokratian vientiä.

Jäin miettimään, että onko armeijan vatarinta Putinia vastaan se, että tottelevat käskyjä mukisematta, mutta jättävät kertomatta pidemmän tähtäimen faktat ja eivät neuvo? Aselajien heikko yhteistyö, eri hyökkäyssuuntien olematon yhteistyö, ei painopistettä tai toista porrasta jne

Päätelmä on vissiin väärä, mutta todistusaineiston perusteella moisen johtopäätöksen voisi vetää. Ukrainan sodassa puna-armeija ei noudata omaa ohjesääntöään!
---
Rankka tarina Mariupolin viimeisten toimittajien pakenemisestä. Hyvä että lähtivät.

Itsellänihän ei mitään todellista tietotaitoa ole, mutta hatarissa hajatelmissani olen miettinyt tämän "strategian" suunnitelmattomuuden, sekavuuden, kaikenkarvaisen järjettömyyden ja jopa itsetuhoisuuden olevan ilmentymää lapasesta karanneesta valehtelun kulttuurista. Siellä on nukkemestareilla kadonnut langat käsistä, ketä on kusetettu, miten on kusetettu, mitä tietoa pitää estää miltäkin operoivalta taholta jne. Tästä seuraa sitten tiedottomuutta ja tiedonkulun puutetta, mikä ilmenee järjenvastaisina itsenäisinä operaatioina. Kun tähän vielä yhdistetään jatkuva pelon ilmapiiri, niin edes hulluja itsetuhoisia käskyjä ei uskalleta olla toimeenpanematta.

Oman lusikkansa soppaan lisää tietenkin myös tiedonkulun tekniset ongelmat, sillä jos olen käsittäny oikein, niin monet osastot operoivat jopa ilman keskusteluyhteyksiä.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Fox News - kritiikki kohdistuu ennenkaikkia Tucker Carlsoniin ja vastaavien ankkureiden ”viihteellisten ajankohtaisohjelmien” suuntaan, aika yleisesti häntä pidetään Kremlin käryrinä. Ainut länsimainen jota Venäjä säännöllisesti näyttää Venäjällä.

Ovat olleet oikeudessakin valeuutisista ja propagandasta ja voittovat, koska tuomari kertoi ”kenenkään järkevän ei voida olettavan uskovan (uutisten muotoon tehtyä propagandaa)” ja siten se nauttii sananvapautta. Ikävä kyllä uskojia on paljon.




Tässä olet oikeassa. Halu lyödä vastapuolta (demokraatteja) saa kiihkeimmät kaverit uskomaan typerimmätkin ylilyönnit.

Mutta Ukrainan sodan uutisoinnissa haluan luottaa länsimaisen median osaamiseen. Taas vetoan Suomeen, mutta jopa Kansanuutiset iski kovaa oman kannattajakuntansa änkyröihin. Venäjän edessä ei nyt pelleillä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itsellänihän ei mitään todellista tietotaitoa ole, mutta hatarissa hajatelmissani olen miettinyt tämän "strategian" suunnitelmattomuuden, sekavuuden, kaikenkarvaisen järjettömyyden ja jopa itsetuhoisuuden olevan ilmentymää lapasesta karanneesta valehtelun kulttuurista. Siellä on nukkemestareilla kadonnut langat käsistä, ketä on kusetettu, miten on kusetettu, mitä tietoa pitää estää miltäkin operoivalta taholta jne. Tästä seuraa sitten tiedottomuutta ja tiedonkulun puutetta, mikä ilmenee järjenvastaisina itsenäisinä operaatioina. Kun tähän vielä yhdistetään jatkuva pelon ilmapiiri, niin edes hulluja itsetuhoisia käskyjä ei uskalleta olla toimeenpanematta.

Oman lusikkansa soppaan lisää tietenkin myös tiedonkulun tekniset ongelmat, sillä jos olen käsittäny oikein, niin monet osastot operoivat jopa ilman keskusteluyhteyksiä.
Ei valehtelu ole lähtenyt lapasesta. Se on pitkien perinteiden tulos. Länkkärin näkökulmasta potaskan määrässä ei ole tietty mitään järkeä.

Ehkä armeijalla ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa sotasuunnitelmiin. Joukot on keskitetty sinne, minne fyyreri käskee ja jatkoista ei ollut tietoa. Jopa tod näk näin. Silti LKP ei ole käynnissä eli tieto isoon voittoon tarvittavista voimavaroista ei ole saavuttanut putlerin bunkkeria. Syyrialaiset yms sellaiset ei tule muuttamaan taistelukentällä kuin auringonkukkien määrää.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eipä tuo putkeen ole mennyt, ei majoitteita, ei ruuanlaittovälineitä, omat pommittaneet


Tietoon toki kannattaa suhtautua toistaiseksi varauksella. Mutta kyllä se tuon perusteella vaikuttaisi kovasti siltä, että sotaretki on menossa pahasti pieleen - ainakin tuon porukan kohdalla.

Valitettavasti Venäjällä on edelleen massaa, ja kun kyseessä on omasta mielestään suurvallan arvovalta, se ei todennäköisesti välitä omista tappioistaan, vaan jatkaa samalla linjalla, ja uskoo massan saavuttavan vielä voiton.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
IL: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että rauhanturvaajien lähettäminen Ukrainaan voisi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän ja Naton sotavoimien välillä.

Onkohan Sergei nyt ihan kartalla mikä on Venäjän sotavoimien iskukyky?
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
IL: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että rauhanturvaajien lähettäminen Ukrainaan voisi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän ja Naton sotavoimien välillä.

Onkohan Sergei nyt ihan kartalla mikä on Venäjän sotavoimien iskukyky?
Ehkä määritelmä rauhanturvaajasta on peri venäläinen eli tarkoitetaan Nato joukkoja.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Ei ole muuten Shoigua näkynyt medioissa vähään aikaan, Putinin kanssa tullut erimielisyyksiä ja tapettu tai laitettu arestiin?
Eikö se ihan vasta antanut sen ukaasin Mariupolin antautumisesta?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Valitettavasti Venäjällä on edelleen massaa, ja kun kyseessä on omasta mielestään suurvallan arvovalta, se ei todennäköisesti välitä omista tappioistaan, vaan jatkaa samalla linjalla, ja uskoo massan saavuttavan vielä voiton.
Tämähän se on, että 10.000 kuollutta on Putlerin isovenäläisessä ajattelutavassa täysin irrelevantti asia, mikäli joutuvat maksamaan sen hinnan Krimin, Mariupolin ja D&L -maakuntien liittämisestä Venäjään. Toisessa maailmansodassa, tai siis ryssille Suuressa Isänmaallisessa Sodassa, kuoli vissiin joku parikymmentä miljoonaa venäläistä, joten siihen narratiiviin vaikkapa kahdenkymmenen tuhannen urhoollisen Venäläisen kuolema (Itä-)Ukrainan denatsifikaatio-projektissa on varmaan vaan propagandavoitto Putlerille. Pääsevät lisäksi glorifioimaan nämä kuolleet toukokuun alun voitonpäivän paraatissa osaksi Venäjän kunniakasta taistelua natsihallintoja vastaan.

Länsimaissa voidaan sitten naureskella ryssien säätämiselle sotatantereilla ja muutenkin, mutta Kremlin silmissä ovat ns. zero fucks given siitä aiheesta.
 

molari

Jäsen
Tämähän se on, että 10.000 kuollutta on Putlerin isovenäläisessä ajattelutavassa täysin irrelevantti asia, mikäli joutuvat maksamaan sen hinnan Krimin, Mariupolin ja D&L -maakuntien liittämisestä Venäjään. Toisessa maailmansodassa, tai siis ryssille Suuressa Isänmaallisessa Sodassa, kuoli vissiin joku parikymmentä miljoonaa venäläistä, joten siihen narratiiviin vaikkapa kahdenkymmenen tuhannen urhoollisen Venäläisen kuolema (Itä-)Ukrainan denatsifikaatio-projektissa on varmaan vaan propagandavoitto Putlerille. Pääsevät lisäksi glorifioimaan nämä kuolleet toukokuun alun voitonpäivän paraatissa osaksi Venäjän kunniakasta taistelua natsihallintoja vastaan.
20 miljoonaa taitaa olla reilusti alakanttiin, siihen päälle heti ennen ja jälkeen sodan omat teloitetut päälle.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Onko palstalla niin suurta historian tuntijaa, että oliko vähemmistöjen uhraaminen jo tsaarien Venäjällä tapana?
1800-luvulla Nikolas I ajoista alkaen juutalaisia pakkovärvättiin ja käytettiin itsemurhahyökkäyksiin.
 
Hyppään ajassa eteenpäin ja siihen, kun Ukrainaa jälleenrakennetaan. Ukraina ja ukrainalaiset maksavat kalleinta mahdollista hintaa tällä hetkellä, mitä voi olla, mutta käykö lopulta niin, että se tuo yhtenäisyyttä ja lännen auttamaan jälleenrakentamisessa niin, että infrastruktuuri uudistuu länsimaiselle tasolle ja samalla korruptio vähenee maasta. Joo, olen jo asioissa edellä ja toiveikas siitä, että venäläiset lopulta lähtevät maasta ja Ukraina nähdään sodan voittajana, jos sellaista on olemassa.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Alussa kai puhuttiin 150 000 - 190 000 sekä kuolleet&haavaiset 10 000 - 40 000 ? Eli ainakin 10 % miehistötappiot ja kalustoa luultavasti vielä enemmän. Ukrainan luvuista ei ole mitään kovinkaan tarkkoja tietoja, mutta kai tappoiden on oltava vähintään 1/3 - 1/2 osa Venäjän vastaavista. Mielestäni ei ole tietoa paljonko Ukraina on oikeasti saanut reserveristä ukkoja rintamalle, mutta Venäjän määrätkään ei ilmeisesti kovinkaan suuria ole, vaikka näistä syyrialaisista yms. on puhuttu.

Kelirikko ilmeisesti loppuu muutaman viikon sisään, joten tuo voi avata paremmat mahdollisuudet panssaritaisteluihin. Onko noita yliptään edes ollut? Lähinnä videossa vain pst-aseistuksella tuhotaan vaunuja, mutta tietysti jos keli mahdollistaa vain possujunat.
Sitä minä juuri mietinkin, ettei tuo niin yksinkertaista kummallakaan puolella ole vahvuuden arviointi, että laskettaisiin vain vähennyslaskulla alkuperäisestä pois kuolleet/haavakot/pow:t. Täydennykset pitäisi huomioida myös, mutta niistä ei oikein vakuuttavasti ole missään kerrottu, eikä toki varmasti julkisesti halutakaan kertoa kovin tarkasti.

Näitä uutisoituja syyrialaisporukoita tai Jania ja Kallea, vai mitä ne olikaan, en edes oikein laske täydennyksiksi.

Ja hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä todennäköisesti onnistui joka tapauksessa lisäämään NATOn maailmanherruutta, kun ajaa Suomea ja ehkä Ruotsiakin kohti sitä NATOa.
Hupsista!

Paska tilanne tässä on kyllä se, että tuo Venäjän "mahtavat sotavoimat ja iso karhu" on nyt alistettu niin nöyryyttävästi, että vaikea senkään suhteen on nähdä nopeaa rauhaa tälle sodalle. Putinin on pakko ajaa tämä maaliin jotenkin, sillä tästä vetäytyminen tai rauha nykyisessä tilanteessa saattaisi Venäjän sotilasoperaatiot naurunalaisiksi.
"Harmi" vain, että ne on jo ja tulevat olemaan naurunalaisia tämän surkea suorittamisen takia.
Ensimmäisen kappaleen osalta voipi mennä juuri noin, mutta toiseen kyllä huomauttaisin ettei tuota karhua vielä ole alistettu yhtään mihinkään muualla kuin somessa, vaan se oikea alistaminen toteutuu kunnolla vasta sitten kun tuo ”armeija” on tuhottu ja lopetettu tuo heidän toimestaan Ukrainassa käynnissä oleva kansanmurha. Nettimeemit tuskin niitä liikuttaa, mutta se alkaa jo liikuttaa jos ruoka ja rahat on loppu, sekä lisäksi armeija tuhottu.

Kylläpä muuten alkoi ottaa taas päähän kun luki tuosta Mariupolista tarinoita. Eiköhän jatketa töitä pää pensaassa taas hetki.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
IL: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että rauhanturvaajien lähettäminen Ukrainaan voisi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän ja Naton sotavoimien välillä.

Onkohan Sergei nyt ihan kartalla mikä on Venäjän sotavoimien iskukyky?
Lavrovin sinänsä linjan mukainen uhoaminen on rikkana rokassa Venäjän johdon muun uhkailun, panikoinnin ja sekavan singahtelun kanssa. Putin on mennyt painamaan sellaista nappulaa, josta käynnistyi lukematon määrä erilaisia osin ristikkäisvaikutteisia prosesseja, joiden kulkua ja varsinkaan kokonaisuutta Venäjä ei pysty hallitsemaan. Sisäistä komentoa kiristetään, valehtelu ylittää aiemmat mielikuvitukselliset rajat, ydinaseet tuodaan uhoamiseen mukaan melkein joka käänteessä, johdon suunnalta pelotellaan ja fantasioidaan NATO:n ja minkä hyvänsä vastaisen sodan alkamisella, ja lähes koko ulkomaailma haluaa kuulemma Venäjän tuhoa.

Samaan aikaan pakotteiden laajuus ja tehovoima alkavat pala palalta konkretisoitua, ja Venäjän kannalta tämä on edelleen vasta alkua. Paljon huonompaa on vielä edessä. Jos noin kuukauden sotimisen jälkeen tilanne on mm. se, että ainoan panssarivaunutehtaan linja seisoo ulkomaisten osien puutteen vuoksi, ja Lada-tehtaalla on suunnilleen sama tilanne, niin tästä voi päätellä, että sekin vähän venäläinen kokoonpaneva teollisuus mitä maasta löytyy, on syvästi kusessa.

Siis miettikääpä nyt: Putinin Venäjällä teollisen tuotannon arvostus ja tuki valtion suunnasta on ollut yksi yhteen Neuvostoliiton kanssa. Kuten Neuvostoliitossa, myös Putinin Venäjällä valtion ykkösintressi on ollut suosia nimen omaan raskasta teollisuutta ja etenkin sotateollisuutta. Tämän pystyy päättelemään jo valtion rahankäytöstä alkaen Putinin nimittämisestä ensimmäiselle presidenttikaudelleen. Jos Putinin näkökulmasta tärkeimpien ja kriittisimpien tuotantoprosessien huoltovarmuus ja varautumissuunnittelu on ollut tuota tasoa - puhun panssarivaunuista, en Ladoista - niin mitä varautumissuunnittelu on ollut muilla teollisuuden ja ylipäätään liiketoiminnan aloilla? Niinpä.

Niinä vuosina, kun olin aktiivisimmin venäläisten kanssa tekemisissä (noin 1998-2010), oli hyvin selvää, että joitakin finanssitoimijoita ja isoja öljy- ja energiayhtiöitä lukuun ottamatta länsityyppinen varautumissuunnittelu ja kriittisten prosessien varmistaminen ei ollut venäläisten juttu. Varautumissuunnittelu on vähän sama juttu kuin vakuutusten ottaminen. Se ei tuo yhtään ruplaa eikä dollaria firman kassaan, se syö kassaa. Erilaisten varajärjestelmien ja -prosessien, kahdennusten ja kolmennusten, poikkeustilannesuunnitelmien, varatoimittajajärjestelyiden yms. yms. suunnitteleminen ja toteuttaminen ei kiinnostanut, koska oli kiire tehdä rahaa. Sitä ehti pitkään tehdä ihan laillisestikin, ja mitä lähemmäs firmojen ja yhteiskunnan huippua mentiin, sitä isommassa roolissa oli varastaminen ja saaliin jakaminen Putinin kanssa.

Bisneksessä ja hyvin tyypillisesti teollisessa tuotannossa varautuminen saatettiin ymmärtää hyvin perinteisesti ja neuvostoliittolaisesti. Ensiksi piti huolehtia, että suojelu toimi, eli maksettiin lahjuksia ja pidettiin suhteet hallintoon kunnossa erityisesti rahan voimin. Toiseksi varautuminen piti ymmärtää ennen kaikkea henkilökohtaisesta näkökulmasta: nyt kun pystyy tekemään rahaa niin tee sitä, varasta vaikka omalta firmalta, ja kätke sitä veroparatiiseihin, mihin vaan ulkomaille, osta asuntoja ja muuta ulkomailta - siis laita sukanvarteen. Koskaan ei voi tietää, muuttuuko komento tai loppuvatko kissanpäivät muuten vaan ihan mistä tahansa syystä. Jos joudut huonoon valoon tai Putin antaa bisneksesi jollekulle toiselle, niin et jää puille paljaille. Ei paljon ehtinyt kiinnostaa länsimainen by-the-book -varautumissuunnittelu, sillä ensin tuli oma napa ja sitten Putinin napa. Ja kun rahaa kuitenkin tuli ovista ja ikkunoista, niin miksi vaivautua kehittämään firmaa uusilla ja vaikeilla asioilla ja varsinkaan jollakin tuottamattomalla varautumissuunnittelulla, koska ei siitä ole mitään hyötyä, jos Putin varastaa jonakin päivänä firmasi.

Kaikesta tästä historiasta ja nykyhetken raivoamisesta pystyy päättelemään, että Kremlissä ymmärretään varkaiden paratiisin kissanpäivien olevan ohi. Pankkitilit eivät enää täyty itsestään, vaan numeroiden määrä tiliotteissa on pienenemään päin. Kun peli alkaa näyttää menetetyltä, niin paniikinomainen raivo ja uho ovat luonnollisia seurauksia. Tämä tulee purkautumaan vielä hallitsemattomasti, joko rumalla tai erittäin rumalla tavalla. Paljon riippuu venäläisistä itsestään ja ennen muuta eliitistä, kuinka pitkään ja kuinka pahoin seurauksin tuhoaminen, valehtelu ja kaikki muu sekoilu jatkuvat. Ei tämä kenellekään hyvää tee, mutta Venäjä ottaa nyt joka tapauksessa osumaa ja paljon. Syylliset tiedämme.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nyt venäläiset ovat noissa pahimmissa tappioissa ajaneet vain tankit sisään ansaan ilman isompaa yhteistoimintaa, jolloin tankit on vastapuolen kohtuullisen helppo napsia veke.
Siellä on talvisodan pelikirja käytössä. Ei siinä niiden sodankäynnin taidoissa ja panssarien käytössä silloinkaan oikein hurraamista ollut, ja sama näyttää toistuvan.

Tämähän se on, että 10.000 kuollutta on Putlerin isovenäläisessä ajattelutavassa täysin irrelevantti asia, mikäli joutuvat maksamaan sen hinnan Krimin, Mariupolin ja D&L -maakuntien liittämisestä Venäjään. Toisessa maailmansodassa, tai siis ryssille Suuressa Isänmaallisessa Sodassa, kuoli vissiin joku parikymmentä miljoonaa venäläistä, joten siihen narratiiviin vaikkapa kahdenkymmenen tuhannen urhoollisen Venäläisen kuolema (Itä-)Ukrainan denatsifikaatio-projektissa on varmaan vaan propagandavoitto Putlerille.
"Yksi kuollut on tragedia. Miljoona kuollutta on tilasto."

Ilmeisesti Stalinin suuhun on tämmöistä sitaattia jälkeenpäin soviteltu. Putin taitaa asiaan ihan yhtä julmasti suhtautua.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pistetään ekana tykinruoka etsimään vihollisen asemat ja sitten jauhamaan epäsuoralla. Perinteistä neukuilta perittyä herrakansan säästämistä.

Onko palstalla niin suurta historian tuntijaa, että oliko vähemmistöjen uhraaminen jo tsaarien Venäjällä tapana?
No ainakin juutalaisvähemmistön kanssa tämä oli tapana. Tsaarin aikainen Venäjähän oli tunnettu hirveistä juutalaisvainoistaan eli pogromeista niin sodan kuin rauhan aikoina, mutta myös Tsaarin armeijassa juutalaisilla oli vaikeaa. Heidän kiintiönsä sotaväenotossa oli suurempi kuin valtaväestöllä, heille ei luotettu upseerintehtäviä, suhtauduttiin yleisesti epäillen ja tosiaan monesti laitettiin tykinruoaksi etulinjaan. Siitä huolimatta monet juutalaiset taistelivat urhoollisesti ja ansaitsivat kunniamitaleita, mutta venäläiset sanomalehdet saattoivat sensuroida juutalaiset nimet kunniamerkin saaneiden listasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös