Kyllä, jos pitäisi arvioida kummalla on enemmän vaikutusvaltaa kansan näkemykseen, koko Foxin uutistuotannolla yhteensä vai kaksikolla Hannity & Carlson, niin minun punnukseni menisivät veljesten puolelle ja vieläpä kohtuullisen selkeästi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
MM-päiväraportti: Ruotsin juna puksuttaa edelleen raiteillaan, Slovakian ja Sveitsin voitot yllättivätLue lisää »
-
Lassi Thomson palaa Eurooppaan – uusi osoite RuotsissaLue lisää »
-
KooKoo värväsi Mestis-mestari PuhakanLue lisää »
-
Suomi nappasi komean voiton Norjasta hallitun peliesityksen jälkeenLue lisää »
-
MM-kokoonpanoihin muutoksia: kolme pelaajaa loukkaantuneina sivuun turnauksestaLue lisää »
-
Kahden edelliskevään SM-hopeamitalisti Aleks Haatanen Jukureihin − "Nuori pelaaja, joka ei ole vielä saavuttanut täyttä potentiaaliaan"Lue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 095 549
- 61 783
Kyllä, jos pitäisi arvioida kummalla on enemmän vaikutusvaltaa kansan näkemykseen, koko Foxin uutistuotannolla yhteensä vai kaksikolla Hannity & Carlson, niin minun punnukseni menisivät veljesten puolelle ja vieläpä kohtuullisen selkeästi.
Pojat vähän uhoaa televisiossa. Näillä tyypeillä ei ole mitään tietoa minkään ydinaseen käytöstä, joten nämä jutut kannattaa ottaa pelkkänä ärsyttävänä lässytyksenä. Olisi hienoa, jos joku ukrainalainen solttu voisi käydä pesemässä noillakin urpoilla lattiaa, vaan taitaa jäädä toiveekseni.
Mulle tuli tuosta lähinnä mieleen, että joku on karannut mielisairaalasta telkkariin esiintymään.
Elämme kyllä niin eri maailmassa. He jossain 1500-luvulla uhoineen ja me vuotta 2022, jossa halutaan rauhaa eikä sotaa. En tiedä miten nämä älykääpiöt eroavat esimerkiksi Isis / Al-Qaida -järjestön kannattajien ulostuloista, ei ainakaan älyllisillä lahjoillaan.
Tuokaan uhoava kukkakeppi ei saisi mitään aikaan kun laitettaisiin sotimaan, ehkä satsit housuihinsa, ei muuta.
Tämä oli ihan hyvä kattaus, hyvänä jäniskevennyksenä oli 1:28 tienoilla jorisemaan päässyt paikallinen salaliittohörhö, jonka mielestä Ukrainassa huipentui globalistien mediasota ja asiantuntijapanelistit puhuivat vain aidanseipäistä.
Ei toki perinteiseen höpönassutapaan halunnut esittää kysymystä, eikä monologinsa aikana kertonut, mikä se aita olisi ollut josta tässä olisi pitänyt puhua.
Ei ihme, että Kremlin medialle kelpaa Desantti Bätmän asiantuntijaksi, kun muutkin kommentaattorit on haettu studioon suoraan piirikunnallisesta lataamosta.
Eipä ole ainakaan minun silmään osunut! Kiitos, taas avautui silmät entisestään. Suosittelen! En ehtinyt katsella kuin avaukset, huomenna keskusteluosio, punkka kutsuu...
Varmaan näin. Mutta otin uutistuotannon puolesta kantaa, koska tunnen amerikkalaisia toimittajia (entisiä) niin CNN:n kuin Foxin puolelta.
Ei tuohon "veljesten" Venäjä-veljeilyn pilkkaamiseen kannata kauheasti paukkuja laittaa. Meillä on vastaavilla, tai vaarallisimmilla asenteilla päässyt presidentiksi vielä 2000-luvulla, tai poliittisilla meriiteillä palvelemaan Kremlin energia-asetta. Näille näkemyksille on mm. Suomen Yleisradio antanut paljon palstatilaa.
Tiitisen listat on tukevasti kassakaapissa, eikä niistä media paljon meteliä pidä. Mielenkiinto niitä kohtaan ohjattiin Alpo Rusin Stasi-epäilyihin, joita Yle innokkaasti tuki, ihan varmaan vaan ilman poliittista ohjausta, juu. Mutta se Fox News on niin vaarallinen Putinin käsikassara, että Suomesta kannattaa sinne osoitella....jää omat synnit maton alle, kun paljastuukin, ettei energia/yhteistyö/ystävä/rauhanvaltio- kaverilla olekaan niitä vaatteita. Natoonkin oltaisiin liitytty Ylen selkeällä tuella, mutta kun se Fox News hämärsi Suomikuvaa Yhdysvaloissa, juu.
Kyllä nämä lataamon kaverit horisevat televisiossa juuri sitä mitä Putin tahtoo heidän horisevan. Mutta kuinka relevanttina näitä ydinasejorinoita tai Nato-maiden suvereniteetin kyseenalaistamisia voidaan pitää? Ei kovinkaan. Siitä lähtien kun invaasio Ukrainaan nykyisessä laajudessaan oli varmistui, on Putin toteuttanut tätä perivenäläistä "hullun miehen taktiikkaa", eli kolmannella maailmansodalla ja ydinsodalla pelottelua, jolla hän muistuttaa omalle kansakunnalleen Venäjän olevan "ydinasemahti", jota ei NATO pelota, ja joka voi halutessaan tehdä mitä haluaa. Tätäkin tärkeämpi päämäärä lienee pitää länsimaat varpaillaan siten, ettei voimakeinoin puuttumista vallitsevaan tilanteeseen Ukrainassa tulla näkemään, koska ydinaseet ja kolmas maailmansota. Ei länsi tätä korttia halua lähteä katsomaan kuten ei myöskän Putin hyökkäämällä Natoa vastaan tai käyttämällä ydinaseita. Eli toisin sanoen Putin käyttää ydinaseita juuri niin kuin niitä on suunniteltukin käytettävän; kauhun tasapainoa luovana elementtinä, jonka kanssa on toki viime vuosikymmenet ollut hieman maltillisempaa kuin mitä viime viikkoina on todistettu.
Olihan tuossa retoriikassa aluksi tietynlainen shokkiarvo kun moisia ulostuloja ei olla hetkeen tällä planeetalla todistettu muun kuin korkeintaan yleisen vitsin eli Pohjois-Korean toimesta, mutta vähitellen tuo venäläinen henkseleiden paukuttelu alkaa saada sellaisia "hohhoijaa, taasko tätä"-piirteitä. Se, että Putin toteuttaa rikoksissaan laskelmoitua hullun miehen taktiikkaa, ei tarkoita sitä, että hänen päämääränään olisi itsemurhan suorittaminen ydinsodalla.
Viimeksi muokattu:
Lähinnä kertoo siitä todellisuudesta mitä itänaapurissa kansalle syötetään: "Mitä hyötyä on maailmasta jos ei siinä ole suurta ja mahtavaa Neu... Venäjää"
Boldaus minä. Ongelma on USA:n sisäpolitiikkaan vaikuttaminen. Veljeksien vaikutukset ei ole vitsi. Mun osalta ei tässä ketjussa enempää tästä OT.
Kremlin nykyiset maksetut tai hyödylliset idiootit paljastuu kohta, kun Natosta keskustellaan ja päätetään.
Tuo hohhoijaa tuli, kun näki Karin strategisen kulttuurin esitelmän ja tajusi näkökulman. Taktinen totuus lakkasi vaikuttamasta ja putinistien pelikirja avautui riittävästi. Myötäilemällä ei saavuta kuin uuden piston pistimestä. Varastamistaan ei eliitti vaaranna.
Vertautuu koulukiusaajaan myös siinä mielessä, että on isokokoinen ja kohtalaisen lihaksikas, mutta ei ole hajuakaan, että miten kokoa ja lihaksia voisi hyödyntää tappelussa hyväkseen. Puhumattakaan siitä, että tietäisi mitä tehdä, kun se kiusattu lyökin kunnolla takaisin.
Venäjän sotiminen tuo mielikuvan nyrkkeilijästä kehässä, nyrkkeilijästä joka on Venäjä. Samassa kehässä on Mike Tyson, joka on Ukaina.
Liitteet
Tässäpä se pitkälti on ongelmien ydin ja tämän vuoksi Putinille ei saisi jäädä tästä sodasta loppujaan oikeastaan juuri mitään käteen. Moni toivoo, että sota saataisiin pian päätökseen neuvottelupöydän ääressä. Hyvähän se olisikin, mutta samalla se tulee merkitsemään myös sitä, että Venäjä saa läpi tavoiteitaan. Vaikka ei saisi kaikkea haluamaansa, niin Putin myy kansalle joka tapauksessa tämän rauhanpaketin Venäjän voittona ja tavoitteiden saavuttamisena. Se taas nostaa tai ainakin vakauttaa diktaattorin kannatusta aivopestyn kansan keskuudessa.
Tämä on äärimmäisen vaarallinen skenaario. Mikään ei itänaapurissa muutu, vaan käynee jopa päinvastoin. Putin pääsee entistä rautaisemmalla otteella hallitsemaan ja vaikka hän jossain välissä poistuisi presidentin paikalta, niin maassa jatkanee samanmielinen johto, kun valta on vankasti tämän tietyn piirin hallussa ja toisinajattelijat on tiukasti kanveesissa. Jokainen voi miettiä, että mitä tämä tarkoittaa esim Euroopan vakauden kannalta tulevaisuudessa.
Rauha olisi tosiaan kiva, mutta pahoin pelkään että se tapa, jolla rauha tullaan saavuttamaan, tulee olemaan tämä vaarallisen tien rauha. Tämä on kuvainnollisesti kuin syöpäkasvain joka pitäisi poistaa nyt kerralla kokonaan pois tai muutoin se ajan saatossa jälleen voimistuu ja lähettää vieläpä etäpesäkkeitä päälle.
Mitä ihmeen puhetta - onko tämä vastineesi tuohon käsittämättömään ja käsittämättömän vaikutusvaltaiseen Putin-myönteisyyteen Fox Newsin johtavien mediapersoonallisuuksien toimesta? Ihan ihme settiä, kylläpäs vaihtui puheenaihe vikkelään. "Varmaan näin. Mutta Suomi."
Ja se Stalingradin taistelu oli aika pitkä ja olosuhteethan oli ihan helvetilliset.... Se keikka meni niiltä oikeilta Nazeilta? Ihan totaalisen vituiksi.
Linkki wikipedia
Yleltä tuli joskus 2000 luvun taitteessa, muistaakseni 3 osainen dokumentti taistelusta, jossa oli pirusti sitä oikeaa kuvaa. Haastateltiin mm. taistelussa mukana olleita sekä kaatuneiden leskiä...
Edit. Tuossa vielä linkki ohjelman kuvaukseen tjsp
Minkä takia näitä pakotteita vain ripotellaan pikkuhiljaa? Eikö nyt voi lyödä jo "kaikki" pakotteet täytäntöön ja saataisiin lukittua ovet molemmilta puolin? Ihme pelleilyä, että sieltä karkkipussista otetaan yksi kerrallaan, kun olisi voinut jo kouraista sen tyhjäksi.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Suomen Tucker Carlson on Ivan Puopolo. Nyt huutaa Natoa, mutta se rooli on kokonaisuutena nyt ja on ollut paljon Venäjän propagandaa myötäillyttä paskaa yksinkertaistaen agitoinut, yhteiskuntaa repivä Pinokkiio.Olettaisin että Foxin osalta viitataan ennen kaikkea kanavan suosituimpaan juontajaan ja eniten katsottuun ohjelmaan, eli Tucker Carlsoniin, joka on johdonmukaisesti ylläpitänyt Putinin narratiivia.
Tuosta esimerkiksi yhteenvetoa:
Tucker Carlson Claims His Pro-Putin Talking Points Are Actually a Defense of Ukraine
In Tucker Carlson's faulty logic world, helping arm Ukrainians against Russia could hurt Ukrainians.www.rollingstone.com
Foxin osalta on syytä erottaa kaksi puolta, Hannityn ja Carlsonin vetämät (kanavan katsotuimmat) poleemiset ohjelmat sekä varsinainen uutispuoli.
Uutispuoli on ihan pätevä ja jopa objektiivinen, mutta nämä poleemiset erittäin suositut talk show-henkiset pläjäykset ovat RT:n tasoista lööperiä.
Joo, nauratti ja ihmetytti tämä äijä. Ihan asiallinen ääni, mutta suusta tuli jotain ihan tuubaa.
Martti J Kari tylytti äijän kumoon. Kyllä huomaa, että armeijataustaa on.
Hyökkääjän päämaja tuhottiin, sotasuunnitelma päätyi Ukrainalle | Verkkouutiset
Hersonin lähelle sijoitettuja komentojoukkoja vastaan iskettiin tykistöllä.
www.verkkouutiset.fi
Hyökkääjän päämaja tuhottiin, sotasuunnitelma päätyi Ukrainalle | Verkkouutiset
Hersonin lähelle sijoitettuja komentojoukkoja vastaan iskettiin tykistöllä.
Tästä saisi aika montakin vitsikästä sketsiä aikaan, mutta ehkä annetaan niiden olla tässä välissä ja toivotaan, että tuo on oikeaa hyvää tietoa.
Valitettavasti, jos Venäjä saa (polttoaine)huollon toimimaan, niin kohta kelirikkokausi on ohi ja pellot kantavat panssarikalustoa, jolloin hyökkäys leveinä kiiloina onnistuu. Sellaisten torjuminen on huomattavasti vaikeampaa ilman nykyistä isompia tappioita.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy