Venäjä hyökkää Ukrainaan

[smugu]

No mitäs sit tehdään jos tuosta meidän kohdalta tulevat yli? Tarvittais sitä vastatykistöä ja epäsuoraa tulta.

Jos tuollainen skenaario olisi edes teoriassa enää mahdollinen, niin meillähän olisi koko nato armeija oikeasti sotimassa mukana, eikö vaan lahjoittamassa rahaa?

 

[WillieGunn]

Sodan kannalta sillä ei varmaan olekkaan, kun ilmeisesti muita yhteyksiä on rakennettu. Mutta kyllähän se silta taitaa puttelle aika rakas olla ja monumentti Krimin valtauksesta. Eli paskaksi vaan, jos siihen keinot löytyy.

Joskus kriisin alussa kirjoitettiin niinkin suoraan tähän liittyen, että sillan tuhoaminen olisi syössyt Putinin vallasta. Ehkä se olisikin. Etenihän silloin hetken tankitkin kapinamielessä kohti äiti-Venäjää. Nyt siellä on sotaa käyvä vahvistunut sotatalous. Sillalla on kyllä iso symbolinen merkitys ja pitkän kantaman aseistusta on annettu. Miksi se silta vielä on pystyssä? Pelätäänkö jotain sen tuhoamiseen liittyen liikaa? Ohjuksilla on annettu lupa jopa iskeä Venäjän puolelle... Jotain tähän siltaan liittyen pelätään. Kyky sen tuhoamiseen olisi jo nyt. Viimeistään F-16 myötä. Ilmastahan ne pystyy iskemään hyvin pitkälle.

 

[HokiJone]

Kun puhutaan Krimin sillan "tuhoamisesta", niin mitähän tällä konkreettisesti tarkoitetaan? Katkaistaan silta pommeilla kolmesta, viidestä vai viidestätoista kohdasta ja/tai, että saadaan silta vaikka puoleksi vuodeksi käyttökelvottomaan tilaan?

Sen rekkapommin jäljiltä taisi sillan korjaustyöt tapahtua venäläisellä mittapuulla melko sukkelaankin? Luulisi että uusintayrityksiin Venäjäkin valmistautunut jollakin tavalla. Tai sitten ei.

En nyt odota tähän vastauksena mitään NATO:n x-filesistä poimittua tietoa minkälainen tuo operaatio olisi, vaan lähinnä ajatuksia, että mitä onnistunut "tuhoaminen" käytännössä voisi tarkoittaa?