Vancouver Canucks 2007-08

[Daespoo]

Onko missään todettu (pyydän anteeksi etukäteen jos se on täällä jo mainittu) että Canucks käyttää koko capin? Muistaakseni Canucks ei koskaan ole käyttänyt yli 40M palkkoihin (ennen lock-outtia, pari viime vuotta taisi olla luokkaa 41-44M, siis oikea payroll, ei cap hit), tosin rahaa tulee hyvin sisään ja taloudellisesti se voisi olla mahdollista.

Jos tuo 5M on mahdollista käyttää niin Jason Blake voisi olla monipuolisena pelaajana hyvä vaihtoehto, on pelannut molempia siipiä urallaan ja toisi sitä hiekkapaperia hyökkäyspään tehojen lisäksi.

 

[nuck]

Kumpaa sinä yrittäisit? Nonis on vihjannut haastatteluissa tuota jälkimmäistä ideaa (syvyys). Anaheim kuitenkin pärjäsi melko kapealla materiaalilla...

Minä yrittäisin hankkia tuota kakkosketjun laituria. Gelinas olisi hieno saada takaisin, mutta hän ei ole välttämätön. Vancouverilla jää todennäköisesti kuitenkin joko Shannon tai Rypien 13. hyökkääjäksi, Hansenille olisi hyvä antaa tulevaisuuden vuoksi peliaikaa ja Linden / Burrows kaksikko pitää saada pelaamaan.

Ellei Linden jostain syystä sitten jatka (uskon, että jatkaa), niin siinä tapauksessa Gelinas tulisi kyseeseen ja Cowanin voisi laittaa neloseen. Veikkaan muuten, että Gelinas kohdataan kauden aikana kahdeksan kertaa nyt kun tuolla naapurissa on se yksi kenraali, joka kyykyttää kaikkia...

Puolustukseen yksi laadukkaampi syvyyspakki olisi myös hyvä lisä, mutta uskon Nonisin lähtevän kauteen sillä mielellä, että katsotaan tosissaan Edlerin (ja mahdollisesti Bourdonin) panokset vuoden kokeneempana. Viime kaudella Edler pelasi jo hyvin (vaikka jäikin joissain paikoissa vähän jälkeen fyysisessä pelissä). Mikäli tuohon saadaan vielä Fitzpatrick tuomaan syvyyttä, niin puolustus ei välttämättä tarvitse apuja.

Ryan Smyth olisi loistava pelaaja tuohon Morrisonin ketjuun, mutta epäilen, että hänen kanssaan joudutaan liian vaikeaan tilanteeseen palkkojen vuoksi. Nonis ajattelee asioita ihan samalla tavalla kuin Burke ja katsoo todella tarkasti hinta/laatu-suhdetta UFA-markkinoilla. Tämän asian vuoksi moni muukin faneja kiinnostava pelaaja voi jäädä haavin ulkopuolelle.

Onko missään todettu (pyydän anteeksi etukäteen jos se on täällä jo mainittu) että Canucks käyttää koko capin? Muistaakseni Canucks ei koskaan ole käyttänyt yli 40M palkkoihin (ennen lock-outtia, pari viime vuotta taisi olla luokkaa 41-44M, siis oikea payroll, ei cap hit), tosin rahaa tulee hyvin sisään ja taloudellisesti se voisi olla mahdollista.

Hyvä kysymys. Minä en muista Nonisin ottaneen tähän katon käyttämiseen sen tarkemmin kantaa, kuin sanomalla tässä Vancouver Sunin artikkelissa seuraavaa;

"It's not correct to say we won't make a major signing. But the decisions you make will affect your next group. In other words, if you have $3 million to spend, you can split it up however you want -- six guys at $500,000 or one guy at $2.5 million and another at $500,000.

"If you make a bigger deal, you're living with players at the other end at lower dollars. You might find a bargain at those lower dollars, or you might find players who aren't able to compete."

"There are a number of players you call you might have very little, if any, opportunity to sign, but you at least go through it," Nonis explained. "I think it's important to let them know you have interest right down to the guys you think will be on two-way contracts.

"July 1 is an exciting day for fans and it's good for television and radio," Nonis concluded. "But it's not a great time to build your hockey club."

Eli tämän mukaan Nonis ei lähde metsästämään UFA-markkinoilta ylihintaisia pelaajia, vaan menee markkinoille samalla tavalla kuin Burke meni ennen häntä Canucksin managerina - laittamaan järkeviä tarjouksia, joilla ei yleensä saada isoja kaloja pyydykseen. Siinä mielessä tuo minun odotukseni tämän kesän "isosta hankinnasta" taitaa olla enemmän toivetta kuin realismia.

Tuosta Vancouverin historian palkkabudjetista (viimeisten 10 kauden ajalta) lyhyesti sen verran, että Vancouverillahan oli koko NHL:n mittapuulla mitaten kärkipään budjetteja John McCawn aikojen alussa. Tätä ei osattu kuitenkaan hyödyntää ja seura oli NHL:n heikoimpia.

Entinen omistaja McCaw halusi touhuun järkeä ja palkkasi Burken vetämään showta. Burke onnistuikin karsimaan hienosti budjettia samaan aikaan kun se muualla teki nousua, taloudellinen tilanne parani hienosti ja samaan aikaan seura sai kaukalossa (runkosarja)menestystä.

Tällä hetkellä Vancouverilla on suotuisamman oloinen paikallinen omistajataho, joka on kannattanut seuraa koko ikänsä ja näyttänyt toistaiseksi kaikelle Nonisin tekemiselle vihreää valoa. Joukkue tekee hyvää tulosta kentän ulkopuolella ja nämä kaksi asiaa yhdistettynä voidaan ajatella, että Nonis saisi periaatteessa koko katon käyttöönsä.

Ellei se ole kuitenkaan taloudellisesti järkevää (kuten ei varmaankaan tule huomenna olemaan), Nonis ei varmaankaan tule tekemään mitään järkyttäviä sopimuksia kesän isoimpien nimien kanssa. Tuo ehdottamasi Jason Blake kelpaisi myös minulle erittäin hyvin, mikäli hänen kanssaan vaan päästäisiin järkevään sopimukseen.

 

[Moustache Dave #44]

Asiasta Canucksien pelipaitaan. Muistan jotain että sitä oltais "uusimassa" ja valas-logo jäisi pois, oliko ihan tarkoitus ottaa uudet paidat ensikaudelle? Ja eikös se 93-94 logo tule takaisin vai kenties se millä menneellä kaudella pelattiin jokunen matsi?
Aion ostaa paidan mutta jos tosiaan paita vaihtuu ensikaudelle niin voisinkin odotella sitä.

Saattaapa vaihtuakin. Virallista lausuntoa paitojen uusimisesta ei kuitenkaan ole annettu. Acquilinin ostettua John McCawn osuuden alkoi huhuilu valas-logon pudottamisesta, mutta asia on jäänyt huhujen tasolle.

Orca Bay:n johdosta Chris Zimmerman on tosin kesäkuussa muutamissa haastatteluissa maininnut, että ensi kaudeksi tulisi uudet paidat käyttöön. Siitä, millaiset paidat olisi tulossa, ei ole mitään virallista tietoa. Zimmerman on kuitenkin todennut, että valas tulee yhä jollain tavalla säilymään. Olisin aika yllättynyt jos musta-keltaiset sävyt tulisivat takaisin, veikkaan että lopputulos voisi olla esim. valaan istuttaminen 70-luvun sinivihreään väritykseen.

Canucks on ehkä liigan historiassa radikaaleimmin paitojaan vaihdellut joukkue, joten lupa on odottaa mitä tahansa. Virallista tietoa asian suhteen saadaan varmaan odottaa vähintään elokuun puolelle.

 

[Mr. Smith]

Täälläkin mietinnöissä olleista ensimmäisenä päivänä karkasivat muualle jo Michel Ouellet, Dany Sabourin, Ryan Smyth ja Jason Blake (4.0 per vuosi). Tuon viimeisen sopimus olisi kyllä ollut sellainen, joka olisi kelvannut itsellekin. Myös Sabourin teki halvan sopparin (0.512 per vuosi).

Jäljelle jääneistä kiinnostavia ovat:

Maalivahdiksi (kakkoseksi): Jamie McLennan, Curtis Sanford, Jussi Markkanen tai Alex Auld. Hyökkääjistä Josef Vasicek on kohta jopa kiinnostavimpia jäljellä olevia. Todd Bertuzzi on vielä vapaana, samoin Mattias Weinhandl, joka taisi Sedinien kanssa pelata Ruotsissa. Mike Johnson teki kovia tehoja Phoenixissä, mutta joko hänen suuntansa on alaspäin? Shanahan tuskii lähtee Rangersistä mihinkään, mutta hän sopisi Vancouverin tarpeisiin lähes täydellisesti.

Myös Nummisen Teppoa katselis mielellään kauden verran kolmospakkiparissa ja milljoonan sopparilla. Tai sitten Ossi Väänänen kolmoseen. Tai pakistoon nyt ei välttämätöntä ole hankkia ketään.

 

[Chip Whitley]

Tuosta kakkosmaalivahdin hankinnasta sen verran, että hockeybuzz.comin St. Louis Blues-toimittaja kertoi blogissaan Canucksin tehneen tarjouksen Sanfordille. Schneiderin perseily jumittaa tässäkin asiassa muita päätöksiä; mikäli hän ammattilaiseksi siirtyy, MacIntyre luultavasti nousisi Canucksiin backupiksi ja näin ollen emme välttämättä tarvitsisi uutta maalivahtia organisaation ulkopuolelta.

 

[Chip Whitley]

Canuckskin pääsi "vihdoin" sopimusten tekoon, nimittäin Lukas Krajicekille annettiin kahden vuoden jatkopahvi 1.1 miljoonan dollarin vuosittaisilla tuloilla. Hyvä sopimus, ei lainkaan valittamista.

http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=212528&hubname=nhl

 

[nuck]

Canuckskin pääsi "vihdoin" sopimusten tekoon, nimittäin Lukas Krajicekille annettiin kahden vuoden jatkopahvi 1.1 miljoonan dollarin vuosittaisilla tuloilla. Hyvä sopimus, ei lainkaan valittamista.

http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=212528&hubname=nhl

Vähän enemmän, mitä minä ajattelin Krajicekille sopivaksi palkaksi viikko sitten, mutta eilisen sopimuskarnevaalin jälkeen tämä tuntuu hyvältä. Nuori ja erittäin hienosti liikkuva vakikokoonpanon puolustaja, jolla on paljon lahjakkuutta varastossa. Ihan positiivinen asia on myös se, että kun tämä sopimus loppuu, Lukas on RFA - ehkä tämä asia rajoitti tämän sopimuksen vain kaksivuotiseksi.

Salon ja Mitchellin kanssa Lukas pelasi viime kaudella paljon hyviä pelejä (Fitzpatrickin kanssa ei niin hyvin sujunut, mutta ehkä tämä menee pakkiparin piikkiin) ja mikä tärkeintä nuorelle puolustajalle, Krajicek paransi selvästi otteitaan kauden mittaan. Playoffeissa hän pelasi mielestäni kaikki pelit hyvällä tasolla ja tämä antoi paljon anteeksi marraskuun ja joulukuun alun (4.11-22.12) lamavaihetta (tällä aikavälillä 0+2 ja -16).

Viime kausi oli Lukasille vasta toinen kokonainen kausi NHL:ssä ja ikää on nyt 24-vuotta (tänä vuonna täyttänyt). Tällä hetkellä hän on hyvän tason vitospakki, mutta uskon, että parin kauden sisällä Krajicek on jo kelvollinen nelospakki. Ylemmäs en uskalla vielä tässä vaiheessa häntä veikata, vaikka lahjoja onkin - jos/kun saa lisää voimaa ja tasaisuutta (molempia tulee yleensä kokemuksen kertyessä).

Hieno asia on myös se, että tällä sopimuksella Vancouver sai periaatteessa koko ensi kauden puolustuksen paikat täyteen. Hyvin on joukkue pystynyt pitämään puolustuksen kasassa ja sen sisäiset roolit kunnossa, sillä viime kauden alussa kokoonpanossa oli peräti neljä puolustajaa, jotka eivät olleet vakikokoonpanon miehiä kaudella 2005-06 - ja tämä iso muutos myös näkyi syksyllä otteissa (keväällä Vancouverin puolustus toimi sitten ihan eri tavalla ja tämä näkyi myös menestyksessä).

 

[Bosco]

Canucks tehnyt maalivahtilupaus Cory Schneiderin kanssa sopimuksen. Saa nähdä kuinka hän pärjää ensi kaudella AHL:ssä.

http://www.sportsnet.ca/hockey/article.jsp?content=20070703_120318_5200

 

[CorporalSyd]

Jokos tämä oli tiedostettu?:

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=212631&hubname=nhl

The Vancouver Canucks announced a trio of moves on Tuesday.

The club signed free agent forwards Byron Ritchie and Brad Isbister, details of the contracts were not released.

...

The Canucks also signed goaltender Cory Schneider on Tuesday, terms were not released.

 

[Moustache Dave #44]

Mahtavaa, Isbister, Ritchie, ja sitten vielä Hamburg Freezers vahvistus Greg Classen sekä jatkopahvi Manitoban pelintekijä Brad Moranille (lähde vaikkapa canucks.com).

Mitäs helevettiä näillä tehdään? Olisikohan nyt kuitenkin kaikki tämän päivän signaukset (Schneider mukaan lukien) ensi kaudella vain Manitoban miehiä? Toivottavasti on kahden suunnan sopimukset ainakin kaikilla.

Isbisterin palkka on NHLPA:n mukaan 0,525. Kaverihan on isokokoinen uransa ehtoopuolella oleva ikuinen alisuorittaja, josta lienee turha toivoa enää mitään.

Ritchie on hyvin luisteleva kahden suunnan sentteri mutta eipä häneltäkään ainakaan Tommi Santalaa suurempia suorituksia voi odottaa.

 

[nuck]

Schneiderin sopimus oli hieno uutinen. Oma ykkösvaraus, joka on mennyt mukavasti eteenpäin yliopistosarjassa. Toivottavasti menestyy ensi kaudella Moosessa ja saa myöhemmin menestystä NHL-uralla. Pari seuraavaa kautta taitaa mennä farmissa (onko sitten farmi Moose, vai joku toinen, sitä ei pysty sanomaan), mutta lahjoja on pitkälle.

Minä pidin myös Ritchien sopimuksesta - kova duunari, pelaa fyysistä peliä ja tekee hirveän määrän töitä kentällä. Hyvä nelosketjun hyökkääjä Vancouverille. Pelasi Calgaryssa perinteisesti aina hyvin Canucksia vastaan ja jotenkin voisi kuvitella, että sopii hyvin Vigneaultin linjaan.

Iskender sen sijaan... Jos tämä sopimus olisi tehty vuosituhannen vaihteessa, olisin pomppinut ilmaan, sillä hänen piti olla seuraava Bertuzzi. Mutta enää tämä ei riemua ilmoille päästänyt. Ennakkoon tämän on pakko olla kahden suunnan sopimus, sillä ei hänellä ole nähdäkseni mahdollisuuksia Canucksin paitaan - ei ainakaan viime kauden näytöillä.

Pitää toki toivoa, että NHL:n paras valmentaja saa revittyä hänestä irti ne lukemattomat puolivaloilla surffatut illat ja hänestä tulee ensi kauden yllättäjiä Canucksin paidassa. Mutta näin ennakkoon tämän on tosiaan pakko olla kahden suunnan sopimus ja Isbister aloittaa kautensa Moosessa Lee Gorenin korvaajana voimahyökkääjänä.

Mikäli tämä kuvio menee näin, niin ihan hyvä syvyyssopimus. Mikäli sopimus on puolestaan yksisuuntainen, niin pakko tässä on ristiä kätensä ja toivoa, että Nonisin kesän hankinnat jäävät tähän. Vancouverilla alkaa olla muuten jo melkoinen rivi kolmos-/nelosketjun hyökkääjiä; Kesler, Cooke, Cowan, Linden (?), Shannon, Rypien, Hansen, Ritchie, Iskender, Jaffrey, Moran... enteileekö tämä kauppaa?

 

[nuck]

Yksi NHL:n parhaista kakkosvahdeista pukee Canucksin paidan ylleen ensi kaudella. Curtis Sanford teki nimittäin yhden vuoden ja .6 arvoisen sopimuksen Vancouverin kanssa.

Sanford on ollut Vancouverille todellinen painajainen St. Louisin maalilla parin viime kauden aikana (kuten Bluesin ketjuun jo aikaisemmin kirjoitin), joten tämä tuli kuin tilauksesta. Uran seitsemästä Canucks-ottelusta Sanfordin tilastot ovat 5-2, 1.55GAA, 95.1% ja yksi nollapeli - ei voisi juuri enää paremmaksi laittaa.

Viime kausi ei tainnut olla Curtisille ihan paras mahdollinen, sillä hän kärsi nivusvammoista, joutui jättämään paljon pelejä väliin, eikä pelannut voitollista saldoa (8-12-5; ei tämä tosin ollut viime kauden Bluesissa mitenkään kovin huonosti joukkueen menestyksen huomioon ottaen).

Tätä edeltävällä kaudella (2005-06) Sanfordin tilastot olivat puolestaan jo paljon paremmat; 13-13-5. Tuon kauden Läntisen konferenssin jumbojoukkueessa nämä .500-tilastot kyllä esiintyvät hienosti edukseen. Samalla kaudella Bluesin maalivahdeista Patrick Lalimen tilastot olivat 4-18-8, Jason Bacashihuan tilastot 4-10-1 ja Reinhart Divisin tilastot 0-5-1.

Sanfordille Canucks ei ollut varmasti siinä mielessä paras vaihtoehto, että hän haluaa varmasti uralla eteenpäin ja Vancouverissa pelit jäävät Luongon vuoksi vähiin. Sanfordin mukaan hän halusi kuitenkin tulla Vancouveriin siitä syystä, että hän oppisi Luongolta (ja Clarkilta) jotain tärkeää maalivahtipelistä tuleviksi kausiksi.

Nyt Canucksin maalivahtiosasto on etukäteen jopa paremmassa kunnossa kuin viime kaudella. Molarit ja puolustajat on nyt täytetty, joten seuraavaksi Nonisin olisi lähes pakko hankkia se yksi hyökkääjä kakkosketjuun.

***

Isbisterin sopimus on kuulemma (radio 1040:n mukaan) sittenkin yksisuuntainen (arvo 525.000). Tällä hetkellä tämä tuntuu oudolta sopimukselta, sillä joukkueella olisi ollut paljon muitakin vaihtoehtoja kahteen alimpaan ketjuun ja osalla näistä vaihtoehdoista on taskussa kahden suunnan paperi (helpompi siirrellä NHL:n ja farmin väliä). Iskender vaikuttaa tällä hetkellä ensi kauden Tommi Santalalta. Toivottavasti vaan pääsisi pelaamaan enemmän.

***

Ritchien pari tappelua Canucks-pelaajia vastaan viime kausilta:

Ritchie VS Bieksa

(Ritchie pärjäsi tässä tappelussa yllättävän hyvin)

Ruutu VS Ritchie

Burrows VS Ritchie

Jarkko Ruudun kova niitti pää alhaalla olleeseen Ritchien

 

[stiflat]

Iskender sen sijaan... Jos tämä sopimus olisi tehty vuosituhannen vaihteessa, olisin pomppinut ilmaan, sillä hänen piti olla seuraava Bertuzzi. Mutta enää tämä ei riemua ilmoille päästänyt. Ennakkoon tämän on pakko olla kahden suunnan sopimus, sillä ei hänellä ole nähdäkseni mahdollisuuksia Canucksin paitaan - ei ainakaan viime kauden näytöillä.

Pitää toki toivoa, että NHL:n paras valmentaja saa revittyä hänestä irti ne lukemattomat puolivaloilla surffatut illat ja hänestä tulee ensi kauden yllättäjiä Canucksin paidassa. Mutta näin ennakkoon tämän on tosiaan pakko olla kahden suunnan sopimus ja Isbister aloittaa kautensa Moosessa Lee Gorenin korvaajana voimahyökkääjänä.

Iskender vaikuttaa tällä hetkellä ensi kauden Tommi Santalalta.

Jos jätän nämä juntit nimenväännökset väliin niin pari sanaa Isbisteristä.
Tuo Tommi Santala vertailu voi olla hyvinkin lähellä sitä mitä tullaan näkemään.
Mutta viime kauden näytöillä.... Eipä niitä näyttöjä kovin paljon ollut edes mahdollisuus antaa kun pelipaikka heitteli lähinnä katsomon penkkirivien välillä (johtuen osin Rangersin hyökkääjien ylitarjonnasta). Silloin kun mies pääsi pelaamaan, pidin näkemästäni suurimmaksi osaksi. Mies on kuin vanha Eric Lindros. Vahva ja taisteleva sekä isokokoinen. Huonopuoli sitten on tosiaan se että häipyy helposti valokeilasta normisuorittajaksi ja on aavistuksen puukätinen kyllä.... Eli ei jotain hyvää etteikö jotain huonoakin.
Mielenkiintoista nähdä kyllä miten miehen kausi Canucksissa menee, mielestäni mielenkiintoinen pelaaja kaikenkaikkiaan.

 

[nuck]

Tuo Tommi Santala vertailu voi olla hyvinkin lähellä sitä mitä tullaan näkemään. Mutta viime kauden näytöillä.... Eipä niitä näyttöjä kovin paljon ollut edes mahdollisuus antaa kun pelipaikka heitteli lähinnä katsomon penkkirivien välillä (johtuen osin Rangersin hyökkääjien ylitarjonnasta).

Kiva, että pidit näkemästäsi. Minun mielestäni Isbister on ollut odotuksiin nähden yksi suurimmista pettymyksistä tällä vuosikymmenellä, mutta onhan hänessä jotain hyvääkin. Kuitenkin yhden suunnan sopimuksella pelaavalla Isbisterilla ei ole ensi kaudella yhtään sen kevyempää kilpailua hyökkäyksessä kahden alimman ketjun taholla (ja ihmettelin sopimusta lähinnä tästä syystä). Katsotaan vähän tarkemmin Canucksin tilannetta alimpien kuuden hyökkääjän osalta:

• Ryan Kesler: Joukkueen paras alivoimahyökkääjä ja erittäin tärkeä pelaaja etenkin puolustussuuntaan. Pelasi jo viime kaudella joukkueen hyökkäyksen viidenneksi eniten per ottelu ja tulee mitä todennäköisemmin nostamaan rooliaan ensi kaudella.
  
  
• Matt Cooke: Mielestäni yksi NHL:n parhaista energiapelaajista. Tekee kaiken sen hyvin, mitä kolmos-/nelosketjun taklaaja ylipäätään voi tehdä.
  
  
• Jeff Cowan: Viime kauden sytyttäjä ja elintärkeä pelaaja joukkueelle fyysisenä vääntäjänä. Yllättävän monipuolinen taistelija joka puolella kenttää.
  
  
• Trevor Linden: Canucks-ikoni, joka tullee jatkamaan uraansa. Nostaa tasoaan koviin peleihin, mutta on jo runkosarjassa erittäin arvokas joukkueen johtaja. Isokokoinen vääntäjä ja nykyisellään lähes puhdas puolustava hyökkääjä, mutta tekee hommansa hyvin.
  
  
• Alexandre Burrows: Ärsyttäjä, joka menee kaikkiin tilanteisiin ennakkoluulottomasti. Hyvä luistelija ja arvokas alivoimapelaaja. Pelaa aika ajoin hyvinkin likaista peliä näkymättömästi.
  
  
• Ryan Shannon: Anaheimista siirtynyt polkukone, jolla on jotain sellaista, mitä Canucks-pelaajilta puuttuu; Stanley Cup. Urallaan lähes ensimmäisiä todellisia askeleita NHL:ssä ottava Shannon on mielenkiintoinen projekti ensi kaudelle - hän voi olla todellinen yllättäjä Vancouverissa, vaikka jäikin Anaheimissa usein varjoon.
  
  
• Byron Ritchie: Energinen, kova duunari pelaa fyysistä peliä kahteen suuntaan ja palaa kotiseudulle. Selvästi Vigneaultin tyylinen pelaaja. Pelasi viime kaudella odotuksiin nähden yllättävän hyvin, kun sai vähän enemmän vastuuta Iginlan loukkaantumisen aikaan.
  
  
• Rick Rypien: Periaatteessa hyvinkin samanlainen pelaaja kuin Ritchie - tosin sillä erotuksella, että ei pysy kasassa. Oli Vigneaultin suuri suosikki farmissa toissa kaudella ja viime kaudella V lupasi jo "varmaa" pelipaikkaa - kunnes loukkaantui. Mikäli pysyy kasassa, häntäkin on vaikea syrjäyttää kokoonpanosta.
  
  
• Jannik Hansen: Monipuolinen tanskalainen on yksi joukkueen lahjakkaimmista hyökkääjistä ja monet ovat povanneet hänelle ensi kaudella vakituista paikkaa. Muistetaan liiankin hyvin viime playoffien maalista, joka lähetti Vancouverin kesälomalle, mutta pelasi tätä ennen hyviä playoff-pelejä niin Dallasia kuin Anaheimia vastaan.
  
  
• Jason Jaffray: Viime AHL-kauden toiseen tähdistöön valittu hyökkääjä. Teki Mooselle viime kaudella 35 maalia ja voitti joukkueen maalipörssin selvästi. Pystyy pelaamaan myös fyysistä peliä. Nyt hakee uralle nostetta harjoitusleiriltä. Olisi mielenkiintoinen kokeiltava ensi kaudella.
  
  
• Brad Moran: Peliä tekevä sentteri, joten ei ole ehkä omimmillaan ainakaan neloseen. Pelasi viime kaudella ihan hyvin niissä peleissä, joissa sai peliaikaa Canucksin paidassa ja teki farmissa päälle piste/ottelu-tahdilla tehoja. Yksi BC-lähtöinen pelaaja lisää joukkueeseen.
  
  
• Grag Classen: Pelasi Nashvillen NHL-joukkueessa lähes 100 peliä ennen työsulkua. Puolustava sentteri, joka ei juhli pisteillä, mutta pelaa luotettavasti puolustusta. Voisi olla kokeiltava pelaaja jälleen ensi kaudella NHL:ssä.
  

Tässä on 12 pelaajaa, jotka tulevat taistelemaan kuudesta pelipaikasta kolmos- ja nelosketjuissa ylhäällä. Isbister on sitten vielä yksi lisää tähän joukkoon, eli Vancouverilla on ensi kaudella näillä näkymin 13. hyökkääjää taistelemassa kuudesta paikasta. Tästä joukosta itsestään selviä valintoja ovat mielestäni Kesler, Cooke, Cowan, Linden ja Burrows.

Ritchie taistelee Rypienin ja Shannonin kanssa yhdestä paikasta ja Hansen olisi myös hyvä saada tulevaisuuden vuoksi pelaamaan. Sitten meillä on vielä farmin maalitykki Jaffray sekä Isbister. Isbister on Jaffrayhin nähden sikäli vahvoilla, että tekihän hän kuitenkin ennen viime kautta Bostonissa suhteellisen pienellä peliajalla roolissaan ihan kohtuulliset 23 pistettä ja kyllä hänellä ainakin kokoa on riittävästi.

Mutta kysymys kuuluu; pystyykö Isbister syrjäyttämään Ritchien, Rypienin ja Shannonin päästäkseen joukkueen 12. hyökkääjäksi? Ja entä oliko tämä loppujen lopuksi Nonisilta kovinkaan hyvä veto, sillä nyt tulevaisuuden pelaajan Hansenin mahdollisuudet pienenevät entisestään? Mutta kuten sanoin, jotenkin ilmassa leijuu nyt mahdollinen kauppa, jossa yksi energiapelaajista (esimerkiksi Cooke) siirtyy paketissa toiseen suuntaan ja Nonis yrittää hankkia tällä paketilla Vancouveriin yhtä top6 hyökkääjää.

 

[Mr. Smith]

Yllättäen taas omat mielipiteet käyvät hyvin yksiin nuckin ajatusten kanssa. Eli maalivahtien sopimukset oikein positiivisia ja vielä Ritchiekin (675 000) on ihan hyvä signaus. Mutta sitten Isbister (525 000)... Mitähän tässä tosiaan haettiin? Pelaajia alkaa olla jo liikaakin 3/4-ketjuihin ja jopa Manitobaan. Moran, Classen ja Jaffrey pelaavat varmasti AHL:ssä pääsääntöisesti. Lisäksi viisikosta Ritchie-Isbister-Hansen-Rypien-Shannon 2-3 on väistämättä Manitobassa. Sitten kun siellä pitäisi pelata noiden tulevaisuuden toivojenkin...

Palkat ja sopimukset vielä:

Curtis Sanford, 600 000 dollaria, 1 vuosi
Brad Isbister, 525 000 dollaria, 1 vuosi
Byron Ritchie 675 000 dollaria, 1 vuosi

Cory Schneider, 984 200 / 70 000 dollaria, 3 vuotta
Brad Moran, ? dollaria, ? vuotta
Greg Classen, ? dollaria, ? vuotta
Jason Jaffrey, ? dollaria, ? vuotta

Edit. Schneiderin palkka ja kesto lisätty

 

[Mr. Smith]

Mutta kuten sanoin, jotenkin ilmassa leijuu nyt mahdollinen kauppa, jossa yksi energiapelaajista (esimerkiksi Cooke) siirtyy paketissa toiseen suuntaan ja Nonis yrittää hankkia tällä paketilla Vancouveriin yhtä top6 hyökkääjää.

Pakko myöntää, että ensimmäistä kertaa itse olisin valmis kauppaamaan Cooken pois Vancouverista. Edelleen Cooke on suosikkejani, mutta tilanne Vancouverissa mahdollistaisi nyt Cooken kauppaamisen. Vancouver tarvitsee kipeästi apuja kahteen ensimmäiseen ketjuun ja miehiä muissa ketjuissa on liiaksikin. Lisäksi kun huomioidaan, että Cooke on UFA tulevan kauden jälkeen niin mikäli hänestä saadaan top6 hyökkääjä niin kyllä treidi kuulostaisi järkevältä.

Mutta jos miettii treidiä tarkemmin niin tuskin pelkällä Cookella saa hyvää top6 hyökkääjää. Mitä muuta voitaisiin antaa ilman, että joukkue paljoa heikentyisi? Itsellä on mielessä kolme eri vaihtoehtoa; a) Schneider b) Hansen c) Krajicek. Schneider ja Hansen ovat hieman vastaavissa tilanteissa nyt. Kumpikin on hyvä prospecti, mutta tie NHL:ään on nyt tukossa. Schneiderilla se tie on tukossa ainakin vuoden, minkä jälkeen tie kakkosesta ykköseksi on tukossa ainakin kaksi vuotta. Hansen saattaisi ansaita pelipaikan ylhäältä jo nyt, mutta sitä hän tuskin saa. Ja joku toinen joukkue saattaisi arvostaa Hansenin tällä hetkellä niin korkealle, että olisi valmis ottamaan riskin hänen kanssaan. Vancouverilla noita hyökkääjäprospecteja on nyt kerrankin tulossa, joten Hansen periaatteessa voitaisiin luovuttaa.

Vaihtoehto c eli Krajicek. Hänen kanssaan tehtiin juuri kahden vuoden sopimus reiluun miljoonan vuosihintaan. Ja tämänkin jälkeen Krajicek on vielä RFA, joten hänen arvonsa on tällä hetkellä huipussaan. Krajicekin korvaaminen saattaisi olla kohtuu helppoa tällä hetkellä, kun kolmospakkiparin pakkeja on markkinoilla kohtuu hyvin. Toisin kuin noita top6 (halpoja) hyökkääjiä.

Eli kauppa voisi olla siis Cooke + Hansen/Schneider/Krajicek. Tuolla luulisi jo kohtuu hyväkin hyökkääjä irtoavan sellaisesta joukkueesta, jolla on tarvetta noilla osa-alueille. Itselle mieleen tulee ensimmäisenä Carolina (Ladd, Stillman)ja LA (Brown). Schneider varmasti kiinnostaisi maalivahtien kanssa kamppailevaa Los Angelesia.

 

[Bosco]

Schneider varmasti kiinnostaisi maalivahtien kanssa kamppailevaa Los Angelesia.

Toisaalta Kingsiltä löytyy jo yksi maalivahtilupaus Jonathan Bernieristä, joka ei ole kuin kaksi vuotta Schneideriä nuorempi. Kings tarvitsee kyllä maalivahtia, jakamaan peliajan Cloutierin kanssa, mutta onko Schneider jo ensi kaudella valmis pelaamaan NHL:ssä sellaisen 30-40 ottelua?

 

[Moustache Dave #44]

Kings tarvitsee kyllä maalivahtia, jakamaan peliajan Cloutierin kanssa, mutta onko Schneider jo ensi kaudella valmis pelaamaan NHL:ssä sellaisen 30-40 ottelua?

En usko. Schneider ei ole pelannut ammattilaisena. Hänellä on varmasti totuttelemista ammattilaissarjan ottelutahtiin ja ottelumääriin. Enkä ihan vakuuttunut ole siitä, että Kings antaisi Cookesta ja maalivahdista, joka on mahdollisesti parin vuoden päässä NHL:stä, top 6 maalintekijää.

Schneider on kyllä huhuissa mukana ja on tätä kommentoinut itsekin. Boston Heraldin jutussa Schneider toteaa mm. ” There’s pretty much zero chance of me making the team with Luongo there…”. Vancouver Sunin jutussa on sitten ehkä astetta korrektimpi sävy tulevaisuuden suunnitelmien suhteen.

Schneiderin sopimuksen yksityiskohdatkin ovat selvinneet, eli 3 vuotta, palkka ylhäällä 0,924 ja alhaalla sitten vaatimattomat 0,07.
Lisäksi on vahvistunut, että Isbister, Ritchie ja Sanford saivat kaikki yksisuuntaiset sopimukset.

Lisää näistä aiheista:
- maalivahdeista, Herald & Sun:
http://bruins.bostonherald.com/otherNHL/view.bg?articleid=1009566
http://www.canada.com/vancouversun/...=805af9e3-ef8f-4398-ac51-43b10d8459cc&k=13724

- Ritchie & Isbister (Tambellinin ylistykset kavereista), Province:
http://www.canada.com/theprovince/news/sports/story.html?id=716e1421-a154-4556-9e1d-f7b98495cc75

- Ja vielä, Bill Guerinin kanssa keskusteltu, Province:
http://www.canada.com/theprovince/news/sports/story.html?id=bf8fe057-cef7-4d95-b2d2-7eec6d2b9a04

 

[nuck]

Eli kauppa voisi olla siis Cooke + Hansen/Schneider/Krajicek. Tuolla luulisi jo kohtuu hyväkin hyökkääjä irtoavan sellaisesta joukkueesta, jolla on tarvetta noilla osa-alueille. Itselle mieleen tulee ensimmäisenä Carolina (Ladd, Stillman)ja LA (Brown). Schneider varmasti kiinnostaisi maalivahtien kanssa kamppailevaa Los Angelesia.

Hyvää pohdintaa Mr. Smithilta ja olen hänen kanssaan samaa mieltä tästä mahdollisesta Canucksin antamasta kauppatavarasta.

Cookeen olisi varmasti monellakin joukkueella kiinnostusta, kun tietää hyvien kolmosketjujen merkityksen viime kauden perusteella ja Cooken arvon kolmosketjun hyökkääjänä. Cooke olisi toki myös Vancouverille arvokas pelaaja pitää (Kesler-Cooke-kaksikon varaan on ollut minulla suuria odotuksia ensi kaudelle), mutta joukkue tarvitsisi kuitenkin enemmän apuja kahteen ensimmäiseen ketjuun ja Cooke olisi ehkä mahdollista korvata joukkueen monilla vaihtoehdoilla.

Schneider kiinnostaa myös varmasti monia joukkueita ja Canucksin maalivahtitilanteen vuoksi hänet olisi ehkä mahdollista antaa kaupassa. Hänen suhteen mennään kuitenkin riskillä, sillä Cory ei ole pelannut vielä ammattilaisena. Toisaalta tässä voisi olla jollekin toiselle joukkueelle paikka iskeä hampaansa kuran sijasta kultaharkkoon ja hyvien maalivahtien vaihtoarvo on perinteisesti korkea. Yliopistokiekon perusteella Schneider vaikuttaa ainakin erittäin lupaavalta maalivahdilta, mutta kuten Moustache Dave sanoi, kysymysmerkkiä tulee pelimäärien kovasta noususta ensi kaudella.

Krajicek olisi tämän hetken puolustuksesta Bourdonin ohella pelaaja, joka saattaisi olla lähdössä mahdollisessa kaupassa. Lukas oli viime kaudella hirveän epätasainen, mutta näytti menevän kuitenkin koko ajan eteenpäin ja siksi häneen on monella fanilla kovat odotukset. Tämän päivän NHL:ään Krajicekin hieno liike sopii oikein hyvin ja kehittyvään puolustajaan löytyy varmasti kiinnostusta jokaisella kotiläksynsä tekevällä joukkueella.

Tällä hetkellä joukkue etsii siis enää yhtä top6 hyökkääjää. Hyvässä mallissa Canucksin rakentaminen kuitenkin on, sillä maalivahtiosasto on ehkä NHL:n paras ja puolustuskin yksi parhaista. Lisäksi joukkueella on hyvä ykkösketju ja paljon laadukkaita vaihtoehtoja kolmoseen ja neloseen. Oikeastaan ainoa "huoli" on kakkonen, jossa Näslundilta ja Morrisonilta kysytään viime kautta parempia otteita ja laitaan pitää saada Jan Bulista pätevämpi pelaaja.

Milläköhän ilveellä Chicago antaisi Tuomo Ruudun - vai antaisiko ollenkaan?

***

Pari linkkiä "uusista" maalivahdeista:

Canucks.comin Jeff Paterson kirjoittaa Curtis Sanfordista

Paterson kirjoittaa Cory Schneiderista. Jutussa Tambellini kertoo myös Krajicekista, Isbisterista ja Ritchiesta

 

[Chip Whitley]

Cookeen olisi varmasti monellakin joukkueella kiinnostusta, kun tietää hyvien kolmosketjujen merkityksen viime kauden perusteella ja Cooken arvon kolmosketjun hyökkääjänä. Cooke olisi toki myös Vancouverille arvokas pelaaja pitää (Kesler-Cooke-kaksikon varaan on ollut minulla suuria odotuksia ensi kaudelle), mutta joukkue tarvitsisi kuitenkin enemmän apuja kahteen ensimmäiseen ketjuun ja Cooke olisi ehkä mahdollista korvata joukkueen monilla vaihtoehdoilla.

Milläköhän ilveellä Chicago antaisi Tuomo Ruudun - vai antaisiko ollenkaan?

Cooke on kyllä sellainen pelaaja josta en luopuisi kovinkaan helpolla (yksi suosikeistani, niin kuin varmasti jokaiselle Canucks-fanille), joten vaihdossa tulevan tavaran pitäisi olla todella hyvää. Tiedostan että meillä on tällä hetkellä bottom-6 hyökkääjiä paljon (erityisesti 4. kentän hyökkääjiä), mutta Cooke on viimeisenä yhdessä Keslerin kanssa sillä listalla joista haluaisin luopua. Muista tosin ei sitten saakaan mitään...

Tuossa ylempänä tulivat esille Tuomo Ruudun, Dustin Brownin ja Andrew Laddin nimet, jos joku tästä kolmikosta olisi mahdollista hankkia niin kyllä silloin olisin tietysti valmis Cooken (+ jotain muuta) kauppaamaan. Cookesta (+ jostain muusta, esim. Bourdonista) pitäisi kuitenkin saada takaisin fyysinen nuorehko top6 hyökkääjä, ja tällaisiahan ei juuri ole hankittavissa, joten itse en lähtisi Cookea mihinkään tusinamieheen (tyyliin Prucha) kauppaamaan (edes one-on-one).

Tällä hetkellä joukkue etsii siis enää yhtä top6 hyökkääjää. Hyvässä mallissa Canucksin rakentaminen kuitenkin on, sillä maalivahtiosasto on ehkä NHL:n paras ja puolustuskin yksi parhaista. Lisäksi joukkueella on hyvä ykkösketju ja paljon laadukkaita vaihtoehtoja kolmoseen ja neloseen. Oikeastaan ainoa "huoli" on kakkonen, jossa Näslundilta ja Morrisonilta kysytään viime kautta parempia otteita ja laitaan pitää saada Jan Bulista pätevämpi pelaaja.

Vaikuttaisi siltä että Nonis ja Tambellini odottelevat tässä muutaman viikon ja katsovat mitä muut GM't joukkueinensa meinaa, sitten hankitaan tuo top6 winger treidin avulla.

Viime yön sopimuksista sen verran, että Sanfordiin olen erittäin tyytyväinen. Canucks halusi hänet alusta lähtien, ja on hienoa että suunnitelma toteutui. 600k ei todellakaan ole paha, ja menneiden kausien mukaan hän pelaa pelinsä hyvällä tasolla. Toisen viime yönä sainatun maalivahdin kuvioita on täälläkin vatvottu aika lailla, joten olen vain todella tyytyväinen siitä että Cory nähdään ensi vuonna Manitobassa. Ehkä kesän paras signaus tähän mennessä Canucksin osalta.

Ritchien sopimuksesta olen erittäin tyytyväinen, hän pelasi meitä vastaan erittäin hyvin viime kaudella ja oletan että hyvä peli jatkuu nyt kotikaupungin joukkueen paidassakin. Varmasti tärkeä pelaaja mahdollisissa playoffeissa, täydellinen kaveri nelosen sentteriksi nyt kun Rypienin terveys on mitä on. Isbister sen sijaan pisti mietityttämään, tuli samanlainen fiilis kuin Santalan ja Chouinardin kohdalla viime kesänä. Enemmän pohdittuani tulin kuitenkin siihen tulokseen että Isbister on myös katsomisen arvoinen kortti, hän tuo mukavasti kokoa alempiin kenttiimme pienikokoisten herhiläisten sekaan. Kunhan nyt vaan löytää tasaisuutta otteisiinsa, niin uskoakseni hyvä tulee. Ja jos ei löydä, meillä on pelaajia joita pistää tilalle, joten ei tuo mikään täysi katastrofi ole vaikka Bradin peli ei lähtisikään käyntiin.

Itse ajattelin kahden alemman kentän näyttävän tältä:

Cooke - Kesler - Cowan/Linden
Burrows - Ritchie - Cowan/Linden
Isbister, Rypien (kahdensuunnan soppari) ja Shannon (ehkä myös kahdensuunnan soppari) varalla.

Tuossa olisi mukavasti laajuutta, loukkaantumiset eivät sattuisi niin paljoa, ja kilpailu pelipaikoista olisi myös kovaa (=kaikki pelaavat täysillä koko ajan). Enkä myöskään laskisi mahdottomaksi tuota ylhäälläkin spekuloitua treidiä, meillä kun on neloskentän pelureita hieman liikaa. Meiltä puuttuu yksi top6 laituri, mutta myös kolmoskentän toisen laiturin paikka on vapaana (Cowan ja Linden mielestäni enemmän neloskentän pelaajia). En siis laskisi kolmoskentän laiturin hankintaakaan täysin ulos laskuista... neloskenttään sopivia pelureita on muutaman joukkueen edestä, mutta se vahvan kolmoskentän rakentamiseen edellyttävä laatu on hieman hukassa.

Moran, Jaffray ja Classen ovat puolestaan erinomaisia AHL-sainauksia, ja tarvittaessa pystyvät paikkaamaan NHL-miehistöäkin (ainakin Moran ja Jaffray). Tältä erin siis Nonisilta ja Tambellinilta mainiota työtä, jatkakaa samaan malliin. Ilon kautta.

 

[Mr. Smith]

Olihan siellä playoffeissa meillä tosiaan "hieman" rikki toi pakisto, taisivat kaikki top4-pakit olla aika romuna. Ohlund tosiaan ollut sitten jo pidempään, kunnes nyt sitten viimein meni leikkaukseen. Eipä kyllä Ohlund paljoa noista loukkaantumista nosta juttuja...

http://www.canada.com/vancouversun/news/sports/story.html?id=580958f5-2215-45bf-8ea5-0c0a8282801b

Jutusta käy sitten yllättäen ilmi myös, ettei Ohlund jääkään Ruotsiin pelaamaan, kuten varmat tiedot jo aiemmin kertoivat. "Ohlund plans to return from Sweden in mid-August and begin skating at that time."

Edit. Toinen linkki, jossa Mason Raymond kertoo kuulumisiaan. Samassa tarkentuu Schneiderin sopimus vielä kerran, 984 200 / 70 000 dollaria on sopimuksen tarkat tiedot. Ja Rick Rypien voitti prospectien ylämäki juoksukilpailun.

http://www.canada.com/vancouversun/news/sports/story.html?id=99c3897b-c34a-4b69-9213-c4f3e98bf118

Edit. Vielä toinen linkki, jossa kuvataan kuinka Bieksa sai sopparin alunperin Vancouveriin. Tarinaan liittyy pubi, Fedor Fedorov ja nyrkit :) Juttu on tosin vanha, mutta omiin silmiin se ei ole aiemmin osunut.

http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/articles/2007/01/21/some_half_formed_opinions/?page=3

 

[Ferris]

Juraj Simek

Kyseinen heppu taitaa olla jotain Nucksien prospekteja vai kuinka? On nimittäin alla olevan lähteen mukaan tehnyt rookiesopparin teitin kanssa:

http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=18534

 

[Chip Whitley]

Menneen viikon "Prospects Development Campilla" tapahtui kaikenlaista, ja tiistaina oli vuorossa itämaisia taistelulajeja:

http://canucks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=328615

Rypien tunnetusti oli asian ytimessä, ja hieman yllättäen myös Juraj Simek pärjäsi hyvin iskujen annossa. Tästäkö meille oma gooni? ;)

 

[nuck]

Bieksa sopimukseen

Hieno uutinen;

Canucks jatkoi Kevin Bieksan sopimusta kolmella vuodella. Viime kaudella Bieksa pelasi periaatteessa vasta ensimmäisen todellisen NHL-kautensa, teki puolustajalle hyvät 12 maalia ja 42 pistettä, otti 134 minuuttia, kellotti joukkueen toiseksi korkeimmat minuutit ottelua kohden ja kauden jälkeen tuli valinta niin Canucksin parhaaksi puolustajaksi kuin The Hockey Newssin viime kauden suurimman läpimurron tehneeksi pelaajaksi.

Playoffit menivät vähän pieleen ja pelejä kertyi vain kuusi - todennäköisesti syynä huonosti alkaviin playoffeihin oli runkosarjan aivan lopussa tullut loukkaantuminen (kiekko San Jose-pelissä jalkapöytään) ja myöhempi kyljen jonkin asteinen murtuminen. Toivottavasti Bieksa saisi ensi kaudella pelata mahdollisissa playoffeissa sitten ehjänä.

Bieksasta olisi tullut ensi kauden jälkeen UFA, joten tämä sopimus tähän väliin oli merkittävä. Nyt Vancouverilla on alakerta hienosti kasassa, kun Bieksan lisäksi Mitchellilla, Salolla, Öhlundilla ja tietysti Luongolla on kaikilla pitkät sopimukset voimassa. Tuohon päälle vielä Krajicekin kanssa hiljattain tehty kahden vuoden jatko, niin Edlerilla tai Bourdonilla on ihan hyvä asema yrittää vakipaikan lunastamista joukkueessa kokeneiden pelaajien varjossa.

Tärkeää sopimusta väännetään.

 

[Chip Whitley]

TSN ja CKNW sanovat että 3-vuotinen sopimus olisi 11.25 miljoonan arvoinen, joten vuosittaiset tulot ensi kauden jälkeen ovat 3.75 miljoonaa.

Pitää olla jälleen kerran erittäin tyytyväinen, hieno sopimus kun ottaa huomioon viime aikojen älyttömät kontrahdit (Hamrlik, Sarich jne.).

http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=213174&hubname=nhl