Mielestäni vastasin tähän jo aikaisemmin, että pakottavat hoidot eivät ole minun mielestä ok. Saako ihminen mielestäsi hakea hoitoa jos itse haluaa seksuaalisen suuntautumisensa vaihtuvan homosta heteroksi?
mieli.fi
Tässä ollaan kieltämässä eheytyshoidot. Ei sitä etteikö joku voisi mennä esimerkiksi terapeutille puhumaan siitä kuinka kokee jotain ongelmia sen suhteen miten oma seksuaalinen suuntautuminen tai aktiviteetti esiintyy. Sen sijaan en usko että kukaan psykologi, terapeutti tai psykiatri alkaisi neuvomaan homoseksuaalille kuinka voisi lopettaa homoutensa ja ryhtyä heteroksi.Seksiriippuvuus ei näy päällepäin
Ihmisen normaali seksuaalisuus voi ilmetä moninaisin tavoin, eikä voimakas seksuaalinen halu ole itsessään merkki ongelmasta. Seksiriippuvuus on pakonomaista seksuaalista toimintaa…
On monenlaisia seksuaalisia taipumuksia joihin saa nykyisellään halutessaan apua. Entä saako esim sadomasokistisista taipumuksistaan mielipahaa tuntevalle tarjota keinoja muuttaa itseään? Mihin raja vedetään lain edessä?
Tuskin myöskään alkaa sanomaan että henkilö on väärässä niin kokiessaan. Niiden asioiden käsittelyynhän sitä apua haetaan. Turha siitä mitään mörköä on tehdä (en viittaa jääkiekkoilijaan).
Jos kyseessä on ammatti-ihminen eikä mikään hihhuli/puoskari, niin todennäköisesti yrittää parhaansa mukaan saada potilaansa ymmärtämään että seksuaali-identiteetti on kunkin henkilön myötäsyntyinen ominaisuus ja sitä ei pysty muuttamaan vaikka miten tahtoisi. Voinee myös yrittää selvittää syitä sille, minkä takia henkilö kokee että hänen synnynnäinen seksuaali-identiteettinsä on väärä. Todennäköisesti mitään muuta syytä tuommoisen kokemiselle ei ole, kuin ihan puhdas ahdasmielisen ympäristön aiheuttama henkinen trauma. Pääpointtina varmastikin olisi, että semmoisia juttuja joita ei voi "korjata" olisi parasta oppia vaan hyväksymään ja ettei kannata uskoa ulkopuolelta saatavia myrkyllisiä viestejä siitä miten synnynnäinen ominaisuutensa (oli kyseessä sitten seksuaalinen suuntautuneisuus tai vaikka pituus tai ihonväri) olisi jotenkin väärä.
Olen eri mieltä ihan sen takia, että noita esimerkkejä missä ihminen on elämänsä aikana vaihtanut seurustelukumppaninsa eri sukupuoliseen on niin paljon. Jotkut kokevat asian todella vapauttavaksi. Toki ainahan näissä muut tietävät paremmin.
Mietin olisiko pitänyt tuossa viestissäni muistaa mainita ettei luonnollisestikaan seksuaali-identiteetti ole todellakaan binäärinen hetero/homo, vaan liukukytkin jossa luonnollisesti ihan evolutiivisista syistä painotus on pelkästään vastakkaiseen sukupuoleen mieltyneissä. Lisäksi luonnollisesti tapaukset jotka ovat siellä liukukytkimen toisessa päässä, mutta ovat ympäristön painostuksesta yrittäneet pitää yllä heteronormatiivista kulissia kunnes ovat kokeneet joko ympäristön paineen vähentyneen, tai henkilökohtaisen paineen kasvaneen siinä määrin että ovat antaneet kulissin kaatua.
On myös tapauksia, jossa 40-50v ihminen vaihtaa seksuaalista näkemystään ilman ulkoista painetta. Kivahan noita asioita on yksinkertaistaa. Liukukytkin :)
Asuin joskus pikkukaupungissa Mainen osavaltiossa. Siellä oli kaksi kaupungin uimarantaa, jotka olivat maksullisia, oli päivähinta, viikkohinta ja vuosimaksu -vaihtoehdot. Rannat työllistivät yhteensä yhden vartijan, ne olivat auki vuoropäivinä. Tuo sopii hyvin amerikkalaiseen ajatteluun, eli maksat siitä mitä käytätkin.
Arvelen, että tässä joku muukin saattaa vähäsen yksinkertaistaa.
No jos tiedottaa asiasta maksullisessa lehdessä, niin voi olla että on hieman heikko vastaanotto. Koko hommasta haisi kauas tarkoituksenmukaisuus. Kalevaa en ole enää vuosiin lukenut kun ei mitään uutista ole saatavilla ilmaiseksi netistä. Siinä koko lehti menettää merkityksensä ja luulen etten ole ainoa joka näin ajattelee. Eihän Oulussa suurin ongelma edes ole pysäköinti vaan palveluiden puute. Sen on Arina tehokkaasti tappanut kun Stockmann päätti lähteä. Kauppahallin kaupunki ryssi huolella jo enne remonttia kun ei kahitetty väitötiloja. Yrittäjät joko lopetti tai siirtyivät pysyvästi muihin tiloihin. Bonuksena remontoidun kauppahallin korkeat vuokrat ja tässä tapauksessa pysäköintitila kauppahallin vieressä. Siinä kun oli kätevä parkkis ennen sitä Uros huijarin hotellirakennelmaa joka jäi kesken.
Kovasti niitä pakkokeinoja tuodaan, vaikka ainakin minä totesin että ne ei ole ok.
Onko tämä jotenkin keskeinen kysymys uutta hallitusta muodostettaessa, kun tästä on täällä päiväkaupalla väännetty?
Totta kai on, koska nyt naispuheenjohtajat joutuvat/saavat seurustella miespuheenjohtajan kanssa. Selvä allegoria tähän oudoksuttavaan tilanteeseen.
Orpolla on valinnanvaraa aika erilaisista vaihtoehdoista.
