Uusi hallitus?

[rpeez]

Olihan tuo Sipilänkin viimeinen vuosi ”talouden tasapainottamisen” kannalta melkoinen silmänkääntötemppu: tasaista osinkoa tuottaneet Telian osakkeet lyötiin lihoiksi ja kerralla nykäistiin käytännössä 15 vuoden osinkotulot ja dadaa: talous tasapainotettu, siitäs saitte sosialistit.

Onneksi poliitikot elävät aina tässä ja nyt, puoluetaustasta riippumatta.

Olivat kaukonäköisiä, Telian kurssi on pudonnut viimeisen 10 vuoden aikana -57,87 %.

 

[BaronFIN]

Telian alamäestä: -40% tuosta ”kaukokatseisuudesta” on tullut viime lokakuun jälkeen, milloin Telia ilmoitti energian korkean hinnan leikkaavan tuottoja. Tuollaiselle energiasyöppöyhtiölle on merkitystä maksaako sähkö 1€/kWh vai 0,1€/kWh.

Mutta tämäkin oli varmaan sosialistien vika vaikka sähkömarkkina toimii pörssissä kuten kunnon kapitalismin kuuluukin.

Jännä että vieläkin muuten keskusteluissa energianhinta on korkea ja hintoja nostetaan kauttaaltaan koska energia. Oma sähkölasku toukokuulta oli muuten 5€.

Itse veikkaan, että seuraavaksi pitää energiateollisuus pelastaa jollain tukipaketilla, jonka oikeistohallitus pääsee kasaamaan.

 

[mjr]

Jännä että vieläkin muuten keskusteluissa energianhinta on korkea ja hintoja nostetaan kauttaaltaan koska energia. Oma sähkölasku toukokuulta oli muuten 5€.

Hieman olen miettinyt noita ruoan hintoja - minusta oli täysin loogista, kuten silloin selitettiin, että energian hinta yksinkertaisesti nostaa tuotantokuluja, ja oli se päämuuttuja prosessissa. Mutta enpä ole juurikaan nähnyt, että hinnat olisivat nyt alkaneet laskea, kun nyt ollaan energian suhteen taas hyvässä tilanteesssa. Nousu on ehkä pysähtynyt tai hidastunut.

 

[molari]

Olihan tuo Sipilänkin viimeinen vuosi ”talouden tasapainottamisen” kannalta melkoinen silmänkääntötemppu: tasaista osinkoa tuottaneet Telian osakkeet lyötiin lihoiksi ja kerralla nykäistiin käytännössä 15 vuoden osinkotulot ja dadaa: talous tasapainotettu, siitäs saitte sosialistit.

Onneksi poliitikot elävät aina tässä ja nyt, puoluetaustasta riippumatta.

Telian osakkeiden (isompi) myynti aloitettiin jo Kataisen ja Stubbin aikana, Sipilän hallituksen isoin myynti oli Neste. Mutta tosiaan, miksi myydä "osinkokoneita", jotka vielä kasvattaneet arvoaan (Neste, Stora Enso, Sampo, SSAB), jos rahaa ei käytetä tuottaviin investointeihin. Toisaalta Soneran myynnin huippukurssiin torppasi aikanaan Tuomioja, kurssi oli siis 97 € v. 2000, että hiukan on luisuttu reilussa 20 vuodessa.

 

[Zeta03]

Hieman olen miettinyt noita ruoan hintoja - minusta oli täysin loogista, kuten silloin selitettiin, että energian hinta yksinkertaisesti nostaa tuotantokuluja, ja oli se päämuuttuja prosessissa. Mutta enpä ole juurikaan nähnyt, että hinnat olisivat nyt alkaneet laskea, kun nyt ollaan energian suhteen taas hyvässä tilanteesssa. Nousu on ehkä pysähtynyt tai hidastunut.

Mitäs sitä laskemaan, kun ollaan saatu suomalaiset tottumaan "uuteen normaaliin" eli korkeampiin hintoihin. Enemmän katetta jää viivan alle ja kauppa käy kuitenkin entiseen malliin...

 

[mjr]

Mitäs sitä laskemaan, kun ollaan saatu suomalaiset tottumaan "uuteen normaaliin" eli korkeampiin hintoihin. Enemmän katetta jää viivan alle ja kauppa käy kuitenkin entiseen malliin...

Siltähän se vähän alkaa näyttämään - tai ainakaan alaspäin ei tämä energian hinta näytäkään vaikuttavan.

 

[aalto]

Saas nähdä miten tuleva hallitus suhtautuu eheytyshoitoja vastustavaan kansalaisaloitteeseen. Tämä menisi varmaan eduskunnassa heittämällä läpi, mutta torppaako mahdollinen KD, PS ja kokoomuksen taantumukselliset aloitteen etenemisen hallituksen sisällä Eheytyshoitojen kieltämiseen tähtäävä kansalaisaloite etenee eduskuntaan

 

[vsmo]

Saas nähdä miten tuleva hallitus suhtautuu eheytyshoitoja vastustavaan kansalaisaloitteeseen. Tämä menisi varmaan eduskunnassa heittämällä läpi, mutta torppaako mahdollinen KD, PS ja kokoomuksen taantumukselliset aloitteen etenemisen hallituksen sisällä Eheytyshoitojen kieltämiseen tähtäävä kansalaisaloite etenee eduskuntaan

Mitä jos joku haluaa eheytyshoitoon? Vai koskeeko tuo jotain pakkohoitojen kieltoa. Sen ymmärtäisi.

 

[Individual]

Mitä jos joku haluaa eheytyshoitoon? Vai koskeeko tuo jotain pakkohoitojen kieltoa. Sen ymmärtäisi.

Varmaan joku haluaa Maria Nordinin "Haistelemalla korvilla eroon syövästä"-kurssillekin, mutta ei se tee siitä yhtään enempää eettisempää.

 

[Petri1981]

Mitä jos joku haluaa eheytyshoitoon? Vai koskeeko tuo jotain pakkohoitojen kieltoa. Sen ymmärtäisi.

Minun mielestä ongelma eheytyshoidoissa ja muissa huuhaahoidoissa liittyy kuluttajansuojaan. Eli kun hoitojen luvataan auttavan ja parantavan yhteen jos toiseenkin ”vaivaan”, mutta eivät todellisuudessa näin tee. Kyseisissä hoidoissa siis pitäisi selkeästi kommunikoida asiakkaalle, että kyseessä ei ole tutkittuun tietoon perustuva hoitomuoto, vaan huuhaata ilman tieteellistä pohjaa. Itsessään siis en olisi lailla kieltämässä eheytyshoitoja tai muitakaan poppamiesten uskomushumppaa. Jos hihhulit haluaa hihhuloida niin siitä vain, kunhan kuluttajaa ei tietoisesti sumuteta, niin kuin ei missään muussakaan liiketoiminnassa saa tehdä.

 

[vsmo]

Varmaan joku haluaa Maria Nordinin "Haistelemalla korvilla eroon syövästä"-kurssillekin, mutta ei se tee siitä yhtään enempää eettisempää.

Lue uudestaan mistä puhuttiin.

 

[vsmo]

Minun mielestä ongelma eheytyshoidoissa ja muissa huuhaahoidoissa liittyy kuluttajansuojaan. Eli kun hoitojen luvataan auttavan ja parantavan yhteen jos toiseenkin ”vaivaan”, mutta eivät todellisuudessa näin tee. Kyseisissä hoidoissa siis pitäisi selkeästi kommunikoida asiakkaalle, että kyseessä ei ole tutkittuun tietoon perustuva hoitomuoto, vaan huuhaata ilman tieteellistä pohjaa. Itsessään siis en olisi lailla kieltämässä eheytyshoitoja tai muitakaan poppamiesten uskomushumppaa. Jos hihhulit haluaa hihhuloida niin siitä vain, kunhan kuluttajaa ei tietoisesti sumuteta, niin kuin ei missään muussakaan liiketoiminnassa saa tehdä.

Minun puolestani tässäkin asiassa voi ihmisellä olla valinnanvapaus. Tai siis miksi ei. Toiset kokevat jonkin asian huuhaaksi ja toiset ei. Jos se on todettu laittomaksi niin se on eri asia.

 

[Individual]

Lue uudestaan mistä puhuttiin.

No kerropa tyhmälle mitä hait takaa?
Jaa tuossa se edellä tuli. No olen eri mieltä, mutta se siitä.

 

[Ollakseni]

Lue uudestaan mistä puhuttiin.

Kansalaisaloitepalvelu - Rikkomaton - kielletään eheytyshoidot

Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli seksuaalisuuden muuttamiseen heteroksi ja/tai sukupuolen muuttamista cissukupuoliseksi. Kansalaisaloitteen nimi juontuu siitä, ettei seksuaalisuutta tai...

www.kansalaisaloite.fi

Tuolta voi lukea perusteluja aloitteelle. Nämä seuraavat kohdat voivat olla olennaisia:

Useat psykologiset ja lääketieteelliset organisaatiot, kuten Suomen psykiatriyhdistys, Suomen Psykologiliitto, American Psychological Association, American Medical Association, Royal College of Psychiatrists ja American Psychoanalytic Association ovat yksiselitteisesti irtisanoutuneet eheytyshoidoista niiden haitallisuuden vuoksi.

EU-maista Malta on vuonna 2016 kieltänyt eheytyshoidot lailla. Useissa muissa länsimaissa, esimerkiksi Saksassa, Kanadassa sekä useassa Yhdysvaltojen osavaltioissa on käynnissä lainsäädäntöhankkeita eheytyshoitojen kriminalisoimiseksi. Myös Euroopan unionin parlamentti on kehottanut jäsenvaltioitaan kieltämään eheytyshoidot

Ehetyshoidot olisi siis kiellettävä kokonaan, eikä vain tiettyjen ihmisryhmien kohdalta. Koska eheytyshoitojen hyödyistä ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä ja koska niistä aiheutuvat haitat ovat merkittäviä, ei niiden täydellinen kieltäminen rajoita yksilönvapauksia niitä loukkaavalla tavalla tai ilman riittävää perustetta. Täydellinen kieltäminen myös tehostaisi kiellon valvontaa ja toimeenpanoa.

Kun kyseinen hoito aiheuttaa miltei poikkeuksetta haittaa potilaalle, niin kai kriminalisoinnille on perusteet.

 

[Petri1981]

Minun puolestani tässäkin asiassa voi ihmisellä olla valinnanvapaus. Tai siis miksi ei. Toiset kokevat jonkin asian huuhaaksi ja toiset ei. Jos se on todettu laittomaksi niin se on eri asia.

Olen samaa mieltä. Valinnanvapautta kannatan minäkin, kunhan kuluttajaa ei tietoisesti sumuteta.

 

[penaz]

Valinnanvapautta kannatan minäkin, kunhan kuluttajaa ei tietoisesti sumuteta.

Mitenkähän tuo mahtaa toteutua hallitusneuvotteluissa ja hallitusohjelman laatimisessa suhteessa siihen, mitä puolueet lupasivat ennen vaaleja. Orpoa lainatakseni: nyt laitetaan Suomen talous kuntoon.

 

[vsmo]

Kansalaisaloitepalvelu - Rikkomaton - kielletään eheytyshoidot

Kansalaisaloitteen tavoitteena on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin kutsuttuun ”eheyttämiseen”, eli seksuaalisuuden muuttamiseen heteroksi ja/tai sukupuolen muuttamista cissukupuoliseksi. Kansalaisaloitteen nimi juontuu siitä, ettei seksuaalisuutta tai...

www.kansalaisaloite.fi

Tuolta voi lukea perusteluja aloitteelle. Nämä seuraavat kohdat voivat olla olennaisia:



Kun kyseinen hoito aiheuttaa miltei poikkeuksetta haittaa potilaalle, niin kai kriminalisoinnille on perusteet.

Tuo onkin ihan huuhaata, että eheytyä pitäisi sen takia että joidenkin mielestä ihmisen "kuuluisi olla hetero". Mutta mitä jos ihminen haluaa olla ja hoitoon on hänen mielestään tarve? Mikä on se haitta joka siitä tulee.

 

[RexHex]

Minun puolestani tässäkin asiassa voi ihmisellä olla valinnanvapaus. Tai siis miksi ei. Toiset kokevat jonkin asian huuhaaksi ja toiset ei. Jos se on todettu laittomaksi niin se on eri asia.

Tästä samaa mieltä.

Jos joku haluaa päästä eroon homoudestaan niin se on ehdottomasti sallittava. Tai jos ihminen haluaa vaihtaa sukupuoltaan niin se hälle suokoon, mikäli lakipykälät sen sallivat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Minun puolestani tässäkin asiassa voi ihmisellä olla valinnanvapaus. Tai siis miksi ei. Toiset kokevat jonkin asian huuhaaksi ja toiset ei. Jos se on todettu laittomaksi niin se on eri asia.

Homojen eheyttämishoidot eivät ole viatonta näennäistiedettä siinä missä esim. lähinnä plasebovaikutukseen perustuva homeopatia, tai sinänsä vaaratonta hyvinvointihomppää kuten enkeli- ja yksisarvishöpöhöpöjutut. Eheyttämishoidoissa ”eheytettävän” psyykkinen terveys taas on selkeästi vaarassa. Moiset ”hoitomuodot” ovat paremminkin henkistä väkivaltaa.

 

[vsmo]

Homojen eheyttämishoidot eivät ole viatonta näennäistiedettä siinä missä esim. lähinnä plasebovaikutukseen perustuva homeopatia, tai sinänsä vaaratonta hyvinvointihomppää kuten enkeli- ja yksisarvishöpöhöpöjutut. Eheyttämishoidoissa ”eheytettävän” psyykkinen terveys taas on selkeästi vaarassa. Moiset ”hoitomuodot” ovat paremminkin henkistä väkivaltaa.

Tuossa olen samaa mieltä aloitteen kanssa. Toisaalta vapaaehtoisessa seksuaalisen suuntauksen muuttamisessa en näe mitään väärää. Jos joku siihen hakee apua, niin kutsuttakoon sitä sitten joksikin muuksi. Eheytys on varmasti väärä termi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tuossa olen samaa mieltä aloitteen kanssa. Toisaalta vapaaehtoisessa seksuaalisen suuntauksen muuttamisessa en näe mitään väärää. Jos joku siihen hakee apua, niin kutsuttakoon sitä sitten joksikin muuksi. Eheytys on varmasti väärä termi.

Tuollaisten ”hoitojen” tarjoaminen ylipäätään on eettisesti kyseenalaista ja vastuutonta. Koko ajatus moisista ”hoidoista” perustuu jonkinlaisiin yleensä uskonnollisiin fantasioihin siitä, että seksuaalinen suuntautuminen olisi jonkinlaisilla uskomustempuilla muutettavissa. Mitään todellista näyttöä tällaisesta ei ole. Sen sijaan siitä on paljonkin näyttöä, että kyseiset ”hoidot” ovat saattaneet johtaa psyykkisiin ongelmiin. En oikein näe asiallisia perusteita sallia tällaisen väkivallan pienintäkään institutionalisoimista.

 

[vsmo]

Tuollaisten ”hoitojen” tarjoaminen ylipäätään on eettisesti kyseenalaista ja vastuutonta. Koko ajatus moisista ”hoidoista” perustuu jonkinlaisiin yleensä uskonnollisiin fantasioihin siitä, että seksuaalinen suuntautuminen olisi jonkinlaisilla uskomustempuilla muutettavissa. Mitään todellista näyttöä tällaisesta ei ole. Sen sijaan siitä on paljonkin näyttöä, että kyseiset ”hoidot” ovat saattaneet johtaa psyykkisiin ongelmiin. En oikein näe asiallisia perusteita sallia tällaisen väkivallan pienintäkään institutionalisoimista.

Miten suhtaudut sukupuolenkorjauksiin liittyviin hoitoihin?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Miten suhtaudut sukupuolenkorjauksiin liittyviin hoitoihin?

Ihan ok aikuisille kun tarve on olemassa, mielestäni vain erityisen vankoin perustein alaikäisille. Tosin sukupuolenkorjauksella ei ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen muuttamisyritysten kanssa. Edelliseen liittyvä problematiikka liittyy lääketieteen alaan, jälkimmäisen problematiikka taas ei liity mihinkään.

 

[vsmo]

Ihan ok aikuisille kun tarve on olemassa, mielestäni vain erityisen vankoin perustein alaikäisille. Tosin sukupuolenkorjauksella ei ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen muuttamisyritysten kanssa. Edelliseen liittyvä problematiikka liittyy lääketieteen alaan, jälkimmäisen problematiikka taas ei liity mihinkään.

Ok. Siitä samaa mieltä. Mielestäni myös tuossa toisessa voi minun puolestani hakea apua jos henkilö niin kokee.

 

[Ollakseni]

Ok. Siitä samaa mieltä. Mielestäni myös tuossa toisessa voi minun puolestani hakea apua jos henkilö niin kokee.

Sukupuolenkorjauksessa kyse on siitä, että ulkoinen ja laillinen identiteetti koitetaan saada vastaamaan sitä mitä ihminen kokee sisällään olevansa. Nainen kokee olevansa mies ja kokee että hänen rintansa ovat inhottava osa hänen kehoaan ja haluaa niistä eroon. Tuo sitten aiheuttaa hänelle suurta ahdistusta. Tämä korjataan leikkauksella.

Eheytyshoidossa sitten koitetaan pakottaa ihminen psyykkisen kidutuksen avulla luopumaan homoseksuaalisista taipumuksistaan. Nykyään jos ihminen kokee ahdistusta seksuaalisen suuntautumisensa takia, johtuu se sitten uskonnosta, perheen asenteista tai muusta hän voi hakeutua terapiaan jossa voidaan käsitellä asiaa, ilman että täytyy koittaa muuttaa jonkun seksuaalista suuntautumista. Siinä kun ei ole onnistuttu oikeastaan ikinä.