Mainos

Tulokkaat kaudella 2016–2017

  • 80 057
  • 264

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ehkä mä olen vain sattunut katsomaan ne oikeat matsit, mutta ei minun mielestäni Tkachuk jää kovinkaan paljoa jälkeen superkaksikosta... Niissä peleissä mitä olen nähnyt, on Tkachuk ollut mielestäni koko kentän paras pelaaja, lähes joka ottelussa. Lisäksi mun papereissa plussaa tulee nimenomaan siitä näkymättömästä duunista mitä jannu painaa joka matsissa. Ja selkeästi enemmän, kuin Matthews taikka Laine. Makuasioita toki, mutta itse nostaisin kyllä Tkachukin noiden kahden rinnalle puhuttaessa Calderista.
Tässäpä tämä lajin hienous onkin. Moni pelaaja nousee erikyvyillään ehdokkaaksi parhaimmistoon. Laineella on uskomaton laukaus. Matthews on hyvä joka osa-alueella ja Tkachuk on huikea työmyyrä, mutta pystyy silti myös tuloksen tekoon. Enkä nyt kategoroi poikia nuihin nimityksiin vaan esimerkkinä ihan, että eriavuilla voi siihen hypeen päästä.

Vähän sama kuin ottaa esim Chicagosta Toews ja Kane. Toews on joukkueen sielu ja laivan kapteeni kun taas Kane on taiteilija ja suuri tuloksentekijä. Hossa siellä taustalla sitten esim hoitaa tuota työmyyrän tehtävää.

Yhtäkaikki. Kukapa pystin nappaakaan niin uskomattoman hieno on nähdä tuon ikäisten poikien, no sanotaan nyt miesten, pärjäävän jo nuin valmiilla pelillä maailman parhaita vastaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mulkku-Matthews tekaisi sitten pari maalia ja nousi meidän Paten rinnalle. En tykkää, saisi nyt sen sikotaudin vaikka parin pelin ajaksi.

No ei, onhan ne huikeita molemmat. Pakko silti todeta, että olisi saanut isä-Matthews panna pari päivää aiemmin rouvaansa.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
No juu, aika marginaalinen on ero tosiaan, 0.3 prosenttiyksikköä. Tulokkaiden pistepörssi vuoden 2017 puolella näyttää kärjen osalta tältä:

1. Auston Matthws____26GP 12+12=24 0.92ppg
2. Patrik Laine_________16GP 11+12=23 1.44ppg
3. Mitch Marner_______21GP 7+15=22 1.05ppg
4. Matthew Tkachuk___23GP 4+15=19 0.83ppg
5. William Nylander____25GP 9+9=18 0.72ppg

Aivan käsittämätön pistetahti Patella tämän vuoden puolella, lähes puolitoista pinnaa per peli, amazing. Marioesque.

Matthewsin viime yönä tekemät kaksi maalia lisätty.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Melkoisen upea suoritus että tulokkaat Laine ja Matthews olivat toinen ja kolmas 30 maalia tällä kaudella täyteen saaneet pelaajat Crosbyn jälkeen. Upea alku molempien NHL-urille ja loppukaudesta käyvät varmasti kovan kisan Calderista.

Laineen ja Matthewsin kova suoritustaso on pitänyt huolen myös siitä että erittäin hienoa kautta pelaava Matt Murray ei juurikaan ole saanut palstatilaa Calder-keskustelussa. 23 voittoa, 2.27 GAA, .926 SV% ja 3 nollapeliä - kyllähän tuollaisilla tilastoilla monena muuna vuonna oltaisiin tiukemmin Calderissa kiinni. Steve Mason voitti omansa suurin piirtein samoilla tilastoilla (Masonin torjuntaprosentti huonompi mutta tällä oli enemmän nollapelejä), mutta tokihan pelejä oli sitten enemmän (61 vs. Murrayn 35, ja kauden päätteeksi niitä lienee noin 50). Murraylla lisäksi vaikuttaa varmasti viime kevään Stanley Cup-voitto ykkösmaalivahtina, ja siksi moni ei varmaan enää miellä tulokkaaksi vaikka sitä onkin. Näkisin kuitenkin Murraylla olevan mahdollisuudet ottaa se kolmas Calder-finalistin paikka, vaikka myös Mitchell Marner, Matthew Tkachuk ja Zach Werenski olisivat ehdottomasti sen arvoisia. Ihan hyvä kisa siitäkin vielä varmasti saadaan loppukaudesta.
 

Konnamuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se mikä johtaa.
Tuosta Masonista tuli mieleen, että Juuse Sarokselle ei taida tulla kunnon mahdollisuutta voittaa calderia urallaan.

Muita pyttyjä tulee kuitenkin saamaan urallaan roppakaupalla.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tuosta Masonista tuli mieleen, että Juuse Sarokselle ei taida tulla kunnon mahdollisuutta voittaa calderia urallaan.

Muita pyttyjä tulee kuitenkin saamaan urallaan roppakaupalla.

Kunhan pelaa loppukauden aikana korkeintaan 10 peliä (Predatorsilla on 21 peliä jäljellä), niin säilyttää Calder-kelpoisuutensa ensi kaudeksi vielä.

Ensi kaudella sitten se kisa onkin selvästi tätä kautta helpompi, kun tämän vuoden draftiluokasta ei mitään superlupauksia löydy, eikä aiemmista drafteistakaan jää ensi kauden Calder-kisaan kun parhaina jotkut Pierre-Luc Dubois sekä Dylan Strome. Ei noiden voittaminen luultavasti vaadi samanlaista suorittamista kuin Laineen ja Matthewsin veroisten superlupausten olisi vaatinut tänä vuonna.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Toinen ja neljäs. Välissä Jeff Carter.

Joo, tosiaan Kingsilla oli päiväpeli näköjään eilen. Ei tullut vietettyä iltaa NHL-kiekon parissa eilen, niin oletin että Losissa oltaisiin pelattu myöhemmin kuin Torontossa, kuten yleensäkin. Hyvä korjaus. Siltikin upea suoritus.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Puljuhan vie Calderin ensi vuonna näytöstyyliin... ei kun ei viekään.

Joo, kuten tossa just joku sanoi, olis saanu Mattinen pulpahtaa maaliin pari päivää aikaisemmin.

Edit: äh saakeli, siis MAAILMAAN pulpahtaa.
 

Konnamuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se mikä johtaa.
Kunhan pelaa loppukauden aikana korkeintaan 10 peliä (Predatorsilla on 21 peliä jäljellä), niin säilyttää Calder-kelpoisuutensa ensi kaudeksi vielä.

Ensi kaudella sitten se kisa onkin selvästi tätä kautta helpompi, kun tämän vuoden draftiluokasta ei mitään superlupauksia löydy, eikä aiemmista drafteistakaan jää ensi kauden Calder-kisaan kun parhaina jotkut Pierre-Luc Dubois sekä Dylan Strome. Ei noiden voittaminen luultavasti vaadi samanlaista suorittamista kuin Laineen ja Matthewsin veroisten superlupausten olisi vaatinut tänä vuonna.

En ole kummemmin Nashvillen molaritilannetta seuraillut, mutta tuleeko Saros jo ensi kaudella saamaan vastuuta tarpeeksi monessa ottelussa, että pelatut pelit riittävät antamaan näytöt calderiin? Riittäisikö edes puolet peleistä riippumatta kuinka hyvin pelaa?
 

Largo

Jäsen
En ole kummemmin Nashvillen molaritilannetta seuraillut, mutta tuleeko Saros jo ensi kaudella saamaan vastuuta tarpeeksi monessa ottelussa, että pelatut pelit riittävät antamaan näytöt calderiin? Riittäisikö edes puolet peleistä riippumatta kuinka hyvin pelaa?
Tuskin puolet peleistä riittäisi Calderiin, mikäli ne ei sitten ole luokkaa ennennäkemätöntä, jolloin niitä pelejäkin tulee lähes väkisinkin enemmän. Eli ei riitä. Mutta ykkösvahdin paikan ottaminen on omissa käsissä. Rinne hörppii, niin silloin on ne saumat. Vaatii todella hyviä otteita, mutta täysin mahdollista.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
NHL.com:n raadin mukaan Matthews veisi tämän hetken tilanteen perusteella Calderin. Pisteitä jaettiin 5-4-3-2-1 -jaolla (5 pistettä tietysti parhaalle).

13 henkilön raadin äänestystulosten mukaan pisteet jakautuivat seuraavasti:

1. Auston Matthews 61 (9 ykkössijaa)
2. Patrik Laine 54 (4 ykkössijaa)
3. Zach Werenski 28
4. Mitchell Marner 22
5. Matthew Murray 17
6. Matthew Tkachuk 12
7. William Nylander 2

Tämän perusteella Laine saa kyllä paukuttaa loppukaudesta melkoisen kaulan pisteissä jos mielii palkinnon voittaa (ei sillä että voitolla mitään merkitystä uran jatkoon olisi, vrt. Ovechkin vs. Crosby).


https://www.nhl.com/news/maple-leaf...-calder-trophy-race/c-287148208?tid=277729400
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
NHL Now Matthews and Laine | Feb 22, 2017 - YouTube

Tässä hyviä nostoja Bill Lindsaylta molemmista pelaajista. Tuo aloituksesta tehty maali Dallasia vastaan on kyllä hämmästyttävä, 0.65 sekuntia siitä kun Pate koskee kiekkoon niin se on jo matkalla kohti maalia, voiko tuota tehdä enää nopeammin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
NHL Now Matthews and Laine | Feb 22, 2017 - YouTube

Tässä hyviä nostoja Bill Lindsaylta molemmista pelaajista. Tuo aloituksesta tehty maali Dallasia vastaan on kyllä hämmästyttävä, 0.65 sekuntia siitä kun Pate koskee kiekkoon niin se on jo matkalla kohti maalia, voiko tuota tehdä enää nopeammin.
Empä ole ennen asiaa nuin ajatellutkaan. Laineella on siis kokoajan tuo vipuvarsi jo valmiina kun kiekko lapaan tulee. Monella saattaa hieman käsienpaikka vaihtua tai sit otetaan ensin haltuun ja siirrellään kiekkoa/käsiä. Laine on jo syöttöä vastaanottaessa valmiina laukaukseen - olipa tilanne mikä oli. Silti on tuo käsittämätön miten nopeasti tuo kiekko lavasta lähtee. Tuossakin esimerkki maalissa. Kiekko taitaa vielä olla hieman pystyssä/pomppia. Laine ottaa sen lavan kärellä ja tempasee peltiin. Niemikin on vasta ottamassa torjunta asentoa kun kiekko onjo selän takana maalissa.

Matthews taas kuten pätkässä nähtiin on erittäin fiksu pelaaja. Käyttää mailaa kiekonriistoissa erittäin paljon ja hienosti! Ei kuluta kroppaa taklaamisen tekemiseen(jonka voisi myös tehdä) vaan käyttää mailaa ja omaa positiotaan kiekonriistoon (samaa voi sanoa myös Patesta). On kuten videolla nähtiin myös vahva luistimilla ja räjähtävyyttä löytyy jo kivasti.

Kiekonkäsittely ja valmius on kyllä molemmilla pojilla jo uskomatonta luokkaa tuolle tasolle tuossa iässä. Ei voi kuin ihailla.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Fantasy draftissä käväisin kattomassa kokonaisuutta ja hoksasin että Laine on 3:ksi paras hyökkääjä koko paskassa 8.5pts averagella. Blokit,taklit,+-, pisteet jne. tilastoituna. Samoissa pisteissä on mm. Ovechkin. Kohtuu hurjat lukemat tehnyt.
 

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä
Tämän hetken tilanne:
Koodi:
1   Mitchell Marner   45 11+28=39 -6
2   Auston Matthews   45 22+16=38 +2
3   Patrik Laine      43 21+17=38 +7
4   Matthew Tkachuk   47  9+22=31 +8
5   William Nylander  44  9+21=30 -4
6   Zach Werenski     47  7+20=27 +9
7   Sebastian Aho     47 12+14=26 -4
8   Anthony Mantha    33 11+11=22 +8
9   Ivan Provorov     48  4+18=22 -6
10  Connor Brown      45 11+10=21 +7
11  Travis Konecny    47  7+14=21 -3
12  Zach Hyman        45  7+14=21 +4
18  Mikko Rantanen    40  6+12=18 -18
19  Artturi Lehkonen  40  11+5=16 +5
49  Jesse Puljujärvi  28    1+7=8 +5
51  Esa Lindell       40    4+3=7 +5
55  Markus Nutivaara  42    2+5=7 +4
89  Julius Honka       8    0+3=3 -7
105 Markus Hännikäinen 6    1+0=1 +0

Kun pelejä on jäljellä parisenkymmentä:
Koodi:
1   Patrik Laine       58 32+26=58 +11
2   Auston Matthews    64 31+24=55 +4
3   Mitchell Marner    59 15+35=50 -7
4   William Nylander   63 17+28=45 -1
5   Matthew Tkachuk    61 12+30=42 +11
6   Zach Werenski      63  9+30=39 +17
7   Sebastian Aho      61 18+17=35 -2
8   Anthony Mantha     48 14+19=33 +14
9   Brady Skjei        64  3+28=31 +14
10  Mikko Rantanen     58 14+16=30 -25
25  Artturi Lehkonen   57  12+5=17 -2
44  Esa Lindell        56   5+6=11 +7
60  Jesse Puljujarvi   28   1+7=8  +5
64  Markus Nutivaara   53   2+5=7  +8
92  Julius Honka       10   0+4=4  -4
110 Markus Hannikainen 10   1+1=2  +0
188 Kalle Kossila       1   0+0=0  +0

- Huikea on ollut Laineen tahti edellisen katsauksen (eli tammikuun lopun) jälkeen.
- Lehkoselle taasen on päässyt kertymään kokonainen yksi piste samassa ajassa.
- Kossilan ansiosta tämän kauden suomalaisten tulokkaiden määrä on noussut yhteentoista, kun huomioidaan kenttäpelaajien lisäksi Saros.
 

ijuka

Jäsen
Koko pelin katsoneena, ei muuten ollut 0+0 ja -1 sattumaa. Oli varmaan Matthewsin huonoin peli ainakin niistä mitä olen tähän mennessä nähnyt. Tosi hitaalta vaikutti eikä oikein saanut mitään aikaiseksi. Lieko alkaa kausi painaa tai jotain vastaavaa mutta ei kyllä ollut läheskään samanlaista menoa kuin cold streakin aikana jolloin paikkoja ropisi eikä vain mennyt sisään. Hädin tuskin teki mitään peliä edistävää koko matsin aikana ja ainakin ekassa takaiskumaalissa oli aika ikävästi osallisena.

Ja jos nyt totta puhutaan niin en olisi kovinkaan yllättynyt jos Marner onnistuisi iskemään itsensä Toronton parhaaksi rookieksi. Varsinkin jos pelatut matsit otetaan huomioon. Oli erittäin kovassa iskussa.
 
Ja jos nyt totta puhutaan niin en olisi kovinkaan yllättynyt jos Marner onnistuisi iskemään itsensä Toronton parhaaksi rookieksi. Varsinkin jos pelatut matsit otetaan huomioon. Oli erittäin kovassa iskussa.

Marner ja Laineen tehojen vertailu onkin helpompaa, koska molemmat missasivat about saman määrän pelejä. Laineella nyt 59 pinnaa ja Marnerilla 52. Marnerilla taitaa olla yksi peli Lainetta enemmän pelattuna. Maaleja Laineella on tuplaten Marneriin verrattuna.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Marner ja Laineen tehojen vertailu onkin helpompaa, koska molemmat missasivat about saman määrän pelejä. Laineella nyt 59 pinnaa ja Marnerilla 52. Marnerilla taitaa olla yksi peli Lainetta enemmän pelattuna. Maaleja Laineella on tuplaten Marneriin verrattuna.

Marnerin pärjääminen taitaa olla jonkin verran pois Matthewsin Calder-valinnalta. Varsinkin näin on, jos Marner ohittaa Matthewsin pisteissä. Tulokas-kolmosena saa melko vahvasti argumentoida, että olisi Calderin arvoinen. Jännäksi menee loppukausi. Huonoja pelejä on jokaisella välillä ja sitten tulee suonenvetojakin. Tässä voi käydä melkein miten vain.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem
Matthews 0+0 -1 ja 1 laukaus. Joko annetaan Calder Laineelle?
Nooh, vaikka oli heikompi peli Matthewsilta, niin ei vielä jaella Caldereita. Ei ollut kuitenkaan minkäänlaista ratkaisevaa harhasyöttöä vastustajalle mikä olisi sammuttanut viimeisetkin toiveet playoffeista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös