Jos Laine ottaisi noin halvan pahvin, niin pitäisi sopimuksen olla niin lyhyt, että pääsee UFA-markkinoille heti kun se on mahdollista.
Sentteri vastaan laituri erottelu todennäköisesti. Sentterit saavat enemmän rahaa.
No onpas aika rohkeita ennustuksia. En ihan tajua miten Sakic onnistuisi maksamaan Mikolle 8.6 milliä, jos 70p Draisaitl sai 8.5 miltsiä jo pari vuotta sitten. Mikolla on kovat näytöt sekä runkosarjasta että playoffeista. Ja Patrik Laine varmaan pelaa mielummin golfia kuin laittaa nimensä johonkin 5 millin lappuun.
Ehkä tykkäät enemmän EvolvingWildin ennustuksista, kun Rantanen saa siellä 8 vuotta ja 10.1M.
Sebulle lykkää lähes saman, 10.017M, 8 vuotta.
https://docs.google.com/spreadsheet...ICfKT7VR1jJEVhWQOyKviWLN54/edit#gid=707766415
Hyvin samoissa on heidänkin caphit-ennustuksensa, jos vertaa samoihin sopimuspituuksiin mitä AFP analytics veikkaili.
Enemmän informatiivisen tuosta taulukosta tekee, kun sieltä näkee kaikkien eri sopimusvaihtoehtojen caphitit.
Sentteri vastaan laituri erottelu todennäköisesti. Sentterit saavat enemmän rahaa.
https://hockey-graphs.com/2019/05/17/projecting-nhl-skater-contracts-for-the-2019-offseason/
Tuossa aika hyvin taustoitettu, miten tuon ennustuksen malli on luotu. Itse uskon näiden olevan lähempänä todellisuutta kuin tuon AFP:n, mutta kesän jälkeenhän se sitten näkee.
Nämähän riippuu toki paljolti siitäkin, missä järjestyksessä sopimukset tehdään. Kaikki varmaan odottaisi mieluiten, että kaveri signaa ensin. Jos Marner saa 10 milliä Torontolta ekana, niin Coloradolla (Ja kaikilla muilla) on tiukemmat paikat. Toki fanit ovat sanoneet, että Avs on kyllä sellainen jengi joka ei todellakaan venytä helposti kukkaroa, joten mielenkiintoiset ajat edessä.Ehkä tykkäät enemmän EvolvingWildin ennustuksista, kun Rantanen saa siellä 8 vuotta ja 10.1M.
Mutta jostain syystä tuollakin Rantasen 7-vuotinen on ennustettu vain 8.7M arvoiseksi. Vain 100k ero, joten kyllä nuo datamallit aika pitkälle toisiaan tuntuisi jäljittelevän. Aika iso hyppy sitten 7 ja 8 vuoden välillä. Ehkä 8-vuotiset kuvastaa jotenkin ns. "varmoja tapauksia", joille halutaan maksaa oli mitä oli. Tai sitten niissä pituuksissa näkyy jo inflaatio. On maksettu enemmän mitä pitäisi.
Sebulle lykkää lähes saman, 10.017M, 8 vuotta.
https://docs.google.com/spreadsheet...ICfKT7VR1jJEVhWQOyKviWLN54/edit#gid=707766415
Hyvin samoissa on heidänkin caphit-ennustuksensa, jos vertaa samoihin sopimuspituuksiin mitä AFP analytics veikkaili.
Enemmän informatiivisen tuosta taulukosta tekee, kun sieltä näkee kaikkien eri sopimusvaihtoehtojen caphitit.
https://hockey-graphs.com/2019/05/17/projecting-nhl-skater-contracts-for-the-2019-offseason/
Tuossa aika hyvin taustoitettu, miten tuon ennustuksen malli on luotu.
Basically, players get paid based on their playing time and offense (game score / A1 / G). We’ve tried out various metrics over the years to account for defense or all-around player (like WAR), and the fact remains that GMs/teams do not pay players, overall, for their defense. A player who never gets injured, plays a lot of minutes, and “points” is one that teams love historically.
Huhuilevat Montrealin ja Flyersin hierovan kauppaa. Montreal lienee Gostisbeheren perässä ja ainakin Shaw olisi menossa toiseen suuntaan. Katsotaan nyt syntyykö tuosta huhua enempää.
Luulisi aika paljon hierottavaa olevan jäljellä näillä palasilla. Mistäs moinen huhu löytyi?
Joo, hänen kannaltaan erittäin ymmärrettävää.Ei kai Kesselillä ole mitään motivaatiota siirtyä kestomenestyjästä kellarijoukkueeseen? Phil on samaa ikäluokkaa viimeisen vuosikymmenen parhaiden senttereiden kanssa ha näillä on vielä paljon huippupelejä tankissa.
Huhuilevat Montrealin ja Flyersin hierovan kauppaa. Montreal lienee Gostisbeheren perässä ja ainakin Shaw olisi menossa toiseen suuntaan. Katsotaan nyt syntyykö tuosta huhua enempää.
Jos kyse tosta Bernsteinin huhusta jossa Shaw sekä Byron mainittu niin en kyllä kovin paljon tollaiselle painoarvoa antaisi. Eiköhän siellä ole aika monta muutakin joukkuetta tarjoamassa jos Ghost johonkin edes liikahtaa, varmasti vastine muilta on myös astetta parempaa kuin yllä mainitut nimet. Mikään pakko Flyersien ei tosiaan ole kaveria treidata ellei kaupasta hyödytä merkittävästi vahvistamalla porukkaa joka jättää aika paljolti kortit Fletcherille asian suhteen, Shayne pelaa kummiskin suhteellisen halvalla sopparilla vielä 4 vuotta. Eli mikään kiire ei ole häntä kaupata ilman oikeasti laadukasta jengiä vahvistavaa vastinetta, tällä hetkellä haussa on laituri sekä top 4 pakki sekä kakkos maalivahti. Keskushyökkääjän tarve aukeaa jos Hayesin kanssa ei päästä sopuun. Laiturin paikan saattaa täyttää vielä joku nuorista leirityksellä. Eli luulen että suurin tarve tulee olemaan juurikin laadukkaan pakin saaminen jengiin mikä on helpommin sanottu kuin tehty.
Onko Talbotin jatkosta huhuiltu jossain? En hirveän tarkkaan Phillyn tilannetta seuraillut, mutta eipä ole tullut vastaan mitään uutta hänen tilanteestaan.Eikö Talbot & Hart nyt riitä vai vieläkö me haetaan uutta ennätystä veskareiden suhteen?
No jos ei jatkoa ole kaavailtu niin miksi edes hommattiin Talbotia, jota ei kuitenkaan peluutettu juuri ollenkaan? Ja eikö tuota perusteltu, että ovat Hartin kanssa hyvää pataa?Onko Talbotin jatkosta huhuiltu jossain? En hirveän tarkkaan Phillyn tilannetta seuraillut, mutta eipä ole tullut vastaan mitään uutta hänen tilanteestaan.
Vielä ei ole jatkoa tehty Talbotille mutta kaiken järjen mukaan sopimus julkaistaan jossain vaiheessa. Kauden jälkeisissä haastatteluissakin mies myös kohteliaasti sanoi haluavansa tehdä jatkon Flyersiin. Ykkösveskari tulee joka tapauksessa olemaan Hart ensi kaudella. Toinen vaihtoehto varmastikin vielä on Brian Elliott mutta hänen lasisuudellaan ja iällään en kyllä haluaisi hänelle jatkosopimusta, vaikka hyvä maalivahti onkin terveenä ollessaan.Onko Talbotin jatkosta huhuiltu jossain? En hirveän tarkkaan Phillyn tilannetta seuraillut, mutta eipä ole tullut vastaan mitään uutta hänen tilanteestaan.
Saat sen kuulostamaan ihan siltä, kuin se olisi pelkästään Flyersin päätettävissä. Talbot on voitu hommata jatkoa kaavaillen ja Talbotkin on voinut olla jatkon kannalla, mutta Talbotinkin mieli on voinut muuttua. Siksi juuri kyselin edes joistain huhuista, ennen kuin häntä naulataan varmaksi Flyersin kakkosveskariksi.No jos ei jatkoa ole kaavailtu niin miksi edes hommattiin Talbotia, jota ei kuitenkaan peluutettu juuri ollenkaan? Ja eikö tuota perusteltu, että ovat Hartin kanssa hyvää pataa?
Ja Duchene muistaakseni mainitsi Columbuksessa jatkamisen mahdollisesti olevan "great thing". Siltähän sekin vaikuttaa, vaikka ei se jatko sielläkään kokonaan ole suljettu pois.Vielä ei ole jatkoa tehty Talbotille mutta kaiken järjen mukaan sopimus julkaistaan jossain vaiheessa. Kauden jälkeisissä haastatteluissakin mies myös kohteliaasti sanoi haluavansa tehdä jatkon Flyersiin.
Laitetaan tänne vielä Chicago-ketjussa mainittu huhu, että Gardiner olisi McGuiren mukaan vahvasti Chicagoon tai Minnesotaan menossa. Tiedä sitten, mihin lähteisiin perustaa näkemyksensä, kun joukkueet eivät saa vielä edes keskustella UFA-pelaajien kanssa. Wildin beat writer Russo twiittasi, että ainakin Chicagon osalta huhu pitäisi paikkaansa.