Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[tsajari]

Määttä Ehlersiin? Ei jumalauta, eihän nyt 23v 60p hyökkääjää vaihdeta mihinkään rikkinäiseen kolmosparin tonttuun.

Jetsin pointti olisikin mahtua palkkakaton alle, siksi he suostuisivat ottaa huonomman pelaajan. Eihän Jets tule saamaan hockey tradea ja vähentämään palkkoja missään nimessä. Kirjoittelin muuten myös ykkösvarauksesta kylkeen, mikä kompensoisi tasoeroa nostamatta palkkakuluja.

 

[Toby Dammit]

Jetsin pointti olisikin mahtua palkkakaton alle, siksi he suostuisivat ottaa huonomman pelaajan. Eihän Jets tule saamaan hockey tradea ja vähentämään palkkoja missään nimessä. Kirjoittelin muuten myös ykkösvarauksesta kylkeen, mikä kompensoisi tasoeroa nostamatta palkkakuluja.

Luulen vain, että NHL:stä löytyisi aika monta jengiä, jotka olisivat valmiita tarjoamaan paremman paketin Ehlersistä. Vaikka Pens tuohon ykkösen vielä laittaisi mukaan.

 

[Henkka]

Mun järkeen kävisi että:

Trouba <> 2.sentteriin + sälää
Ehlers <> hieman Troubaa kehnompaan ja edullisempaan pakkiin.

Siitä sitten Connorit ja Laineet nimet paperiin ja jengi kasaan.

 

[Toby Dammit]

Huhuja Friedmanin 31 Thoughtsista. Mm. listaa aktiivisimmista joukkueista ja siitä, että Buffalo on kiinnostunut Jimmy Veseysta.

9. There’s a ton of trade talk. Among the most aggressive teams: Buffalo, Calgary, Chicago, Minnesota, Nashville, Philadelphia, Pittsburgh, Toronto, Vancouver, Vegas, Washington and Winnipeg. Depending on how the draft goes, we could see some frenetic attempts to move up and down.

The Sabres have talked to the Rangers about Jimmy Vesey. The Flames tested the market on James Neal. The Blackhawks are looking for a defenceman. Toronto’s asking price for Nikita Zaitsev is either another defenceman, or something they can use to get one. They will have no shortage of options if they do decide to move Nazem Kadri (Winnipeg is on his no-trade list, so he’d have to be approached about it.) Loui Eriksson’s agent, JP Barry, confirmed on Sportsnet 650 in Vancouver on Friday that it is time for the winger to move on. Other teams believe the Capitals are in total "go for it" mode.

 

[PJPT]

Yksi Latvian parhaista alle 30-vuotiaista laitureista Ronalds Kenins on liittymässä huhujen mukaan Winnipegin leirille. Tämän tyyppinen haku olisi ymmärrettävä, kun Jets taistelee palkkakatto-ongelmien kanssa ja haluaa kuitenkin menestyä. He ovat jo joutuneet luopumaan Lemieux’n ja Armian palveluksista ilmaiseksi, ja tänä kesänä pitää tehdä taas raskaita päätöksiä. Neloskenttään tarvittaisiinkin halpoja pelaajia, mutta heidän pitäisi kuitenkin osata myös pelata. Jotkut ammattilaisuutta opettelevat märkäkorvat eivät yleensä ole optimaalisia ratkaisua menestystä tavoittelevalle joukkueelle, koska he ajattelevat usein vain omia tehopisteitä, eivätkä osaa pelata 2suuntaan.

Kenins oli jo 5 vuotta sitten lähellä sopimusta Winnipegin kanssa, mutta Vancouver iski väliin, ja Ronalds viettikin siellä 2 seuraava kautta. 1suunnan sopimusta ei kuitenkaan kuulunut tuon jälkeen, joten hän palasi takaisin Sveitsiin. Kenins on pelannut Sveitsissä B-junnuista asti, joten hänet lasketaan NLAssa kotimaiseksi pelaajaksi. Palkkataso on silloin luonnollisesti korkea, koska maailmassa ei ole liikaa laadukkaita ”sveitsiläisiä”. Kovaan ulkkarikiintiöön kuulumattomat pelaajat ovatkin kullanarvoisia, eikä heitä täten juuri pelaa muualla kuin NLAssa tai NHLssä. Epätietoisuus ja ajoittainen farmissa pyöriminen jollain 90.000 palkalla ei tietenkään kiinnostanut pidemmän päälle laadukasta yleispelaajaa.

Nyt se yhdensuunnan sopimus voisi olla tarjolla minimihinnalla, kun ongelmissa oleva joukkue tarvitsee miehiä jotka voi heittää suoraan sisään ilman opettelukausia. Keninsin tyttöystävä asuu myös 200km päässä Winnipegistä sijaitsevassa pikkukaupunki Kenorassa, joten naisasioidenkin kannalta tämä siirto olisi maukas Keninsille. Heikohko NLA-joukkue Lausanne sai kiinnitettyä laadukaan laiturin itselleen 3 vuoden pahvilla vuosi sitten antamalla palkankorotuksen ohella hänelle NHL-pykälän soppariinsa. Sveitsin suurseurat eivät olisi suostuneet moiseen kädenojennukseen, koska heidän ei ole mikään pakko sellaista tehdä.

Lähde: Ronalds Ķēniņš atgriezīsies NHL?

 

[Barcelona]

Toi Ehlershän on tunnetusti Laineen paras kamu. Joten kun tosta Ehlers huhusta ekan kerran luin niin tuli mieleen että oiskohan juttu päästetty Jetsin toimistosta liikkeelle Laineen sopparineuvotteluja ajatellen. Ihan vaan muistutuksena siitä että jos Laine kinuaa liikaa rahaa niin se sitten tarkoittaa sitä että cäppiin on löydyttävä jostain tilaa ja se ratkaisu ei sitten ehkä mielytä Lainetta. Ei varsinaisesti siis mikään uhkaus vaan ihan kylmä fakta.

 

[viljelmo]

Toi Ehlershän on tunnetusti Laineen paras kamu. Joten kun tosta Ehlers huhusta ekan kerran luin niin tuli mieleen että oiskohan juttu päästetty Jetsin toimistosta liikkeelle Laineen sopparineuvotteluja ajatellen. Ihan vaan muistutuksena siitä että jos Laine kinuaa liikaa rahaa niin se sitten tarkoittaa sitä että cäppiin on löydyttävä jostain tilaa ja se ratkaisu ei sitten ehkä mielytä Lainetta. Ei varsinaisesti siis mikään uhkaus vaan ihan kylmä fakta.

Tuskin kyse on mistään verhoillusta uhkauksesta. Jos Jets tarjoaa alle "markkinahinnan", niin OS:n riski kasvaa hurjasti. Tietenkin jos Jets tarjoaa sen 4-5 vuoden sopimuksen heille maltillisella rahalla ja Laine pääsee UFAksi heti kun RFA-vuodet loppuvat, niin se saattaa olla Laineesta houkutteleva tarjous. Tuossakin tapauksessa saattaa jonkun kiinnostavan seuran OS viedä voiton.

Ei käy kateeksi Jetsin tilannetta.

 

[Rod Weary]

Ehlerssin lähdöstä cap hitin alta on puhuttu sopimuksen julkistamisesta lähtien. Connorin hyvä kausi vain vahvisti spekulointia.

 

[viljelmo]

Ehlerssin lähdöstä cap hitin alta on puhuttu sopimuksen julkistamisesta lähtien. Connorin hyvä kausi vain vahvisti spekulointia.

Muilla jengeillä ei varmasti ole mikään kiire auttamaan Jetsejä. Moni joukkue varmasti maksaisi vähän tai ei mitään. Varsinkaan kun ei ole takuuta miten hyvä Ehlers on, ja tuleeko tuosta sopimuksesta lopulta vain rasite. Tietenkin se vaikuttaa asiaan miten UFA-markkinoilla käy. Joku joukkue, joka ei saa haluamaansa, saattaa tarttua täkyyn vahvistaa rivejä Ehlersillä, varsinkin jos halvalla liikkuu.

 

[V-G-]

Bruins tarvitsisi juuri Ehlersin kaltaista energistä pelaajaa kakkosketjuunsa. Tuskin siellä, tai missään muuallakaan, ihan hirveitä oltaisiin valmiita maksamaan, kun sopimus on noin haasteellinen tai ainakin sen hinta-laatu-suhde on epävarma. Kuitenkin Bostonissa palkkakattotilanne ei ole kovinkaan paha tällä hetkellä, joten voisi olla ihan hyväkin hankinta.

 

[Henkka]

Toi Ehlershän on tunnetusti Laineen paras kamu. Joten kun tosta Ehlers huhusta ekan kerran luin niin tuli mieleen että oiskohan juttu päästetty Jetsin toimistosta liikkeelle Laineen sopparineuvotteluja ajatellen.

Ehlers "kamu-efekti" on jo korvattu signaamalla Laineen paras kamu LeKi:n ajoilta, eli Joona Luoto.

Vaikka Luoto pelaisi farmissa, niin samassa kaupungissa on molemmat tiimit.

 

[God #88]

Bruins tarvitsisi juuri Ehlersin kaltaista energistä pelaajaa kakkosketjuunsa. Tuskin siellä, tai missään muuallakaan, ihan hirveitä oltaisiin valmiita maksamaan, kun sopimus on noin haasteellinen tai ainakin sen hinta-laatu-suhde on epävarma. Kuitenkin Bostonissa palkkakattotilanne ei ole kovinkaan paha tällä hetkellä, joten voisi olla ihan hyväkin hankinta.

Minusta tuntuu, että Bruins haluaisi pitää Johanssonin, mutta mikäli se ei onnistu niin Ehlers halvalla ei varmasti olisi huono ratkaisu.

 

[Toby Dammit]

Bobin mukaan kaikki merkit viittaavat siihen, että Karlsson jatkaa Sharksissa.

All signs are pointing to Erik Karlsson returning to SJ and re-signing with the Sharks, which would take the most prominent name off the 2019 UFA board.

 

[Toby Dammit]

Minusta tuntuu, että Bruins haluaisi pitää Johanssonin, mutta mikäli se ei onnistu niin Ehlers halvalla ei varmasti olisi huono ratkaisu.

Ehlersin palkka on isompi kuin mitä Johansson tulee todennäköisesti saamaan. Miten se auttaa Bruinsia? Ehlersilla tosin olisi potentiaalia kakkoskenttään asti, toisin kuin ehkä Johanssonista.

 

[V-G-]

Minusta tuntuu, että Bruins haluaisi pitää Johanssonin, mutta mikäli se ei onnistu niin Ehlers halvalla ei varmasti olisi huono ratkaisu.

Niin vähän olen Devilsinkään pelejä ehtinyt seurata, etten osaa arvioida Johanssonin tulevan sopparin hintaa. Jos jollain tuollaisella 5x4m sopparilla saataisiin sidotuksi (ehkä utopiaa?), ei olisi mahdotonta ottaa molemmat. Ehlers ja DeBrusk kakkoseen, ja pleijarien kolmosketju jatkamaan. Vaatisi kyllä Backesin siirtoa.

 

[God #88]

Ehlersin palkka on isompi kuin mitä Johansson tulee todennäköisesti saamaan. Miten se auttaa Bruinsia? Ehlersilla tosin olisi potentiaalia kakkoskenttään asti, toisin kuin ehkä Johanssonista.

Nyt täytyy sanoa, että en ihan ymmärtänyt kysymystäsi, mutta parempihan se olisi Bruinssille saada pidettyä Johansson, kuin treidata kalliimpi Ehlers. Mun mielestä Johansson menee oikein hyvin kakkosketjussa.

 

[Squit]

Bobin mukaan kaikki merkit viittaavat siihen, että Karlsson jatkaa Sharksissa.

All signs are pointing to Erik Karlsson returning to SJ and re-signing with the Sharks, which would take the most prominent name off the 2019 UFA board.

Jep. TSN mukaan vuosittainen palkka olisi jopa 11.5 miljoonaa vuodessa ja vuosia olisi siis kaikki kahdeksan. Kova on lappu ja hikoilemaan pistää.

'All signs' point to Erik Karlsson re-signing with San Jose Sharks - TSN.ca

 

[Toby Dammit]

Nyt täytyy sanoa, että en ihan ymmärtänyt kysymystäsi, mutta parempihan se olisi Bruinssille saada pidettyä Johansson, kuin treidata kalliimpi Ehlers. Mun mielestä Johansson menee oikein hyvin kakkosketjussa.

Ymmärsin, että Johanssonin kohdalla on ongelmana se, että häntä ei saada pidättyä joukkueessa välttämättä korkeaksi nousevan palkan takia, joka huitelee varmaan jossain 4,5–5,5 miljoonan paikkeilla. Ehlersin palkka on 6 miljoonaa vuodessa, minkä takia häntä olisi vielä vaikeampaa saada mahtumaan joukkueeseen. Siksi en siis ymmärtänyt, miksi Ehlers olisi vaihtoehto, jos Johanssonia ei saa pidettyä joukkueessa. Tai siis, jos Bostonilla on varaa laittaa laituriin 6 miljoonaa, niin silloin Johanssonia ei pitäisi olla vaikea saada pysymään joukkueessa. Vaikka voihan se toki olla, että pelaaja haluaa itse vaihtaa maisemaa. Ja silloin tuo mainitsemasi kuvio olisi varmasti ihan ymmärrettävä.

Itse pidän Johanssonia hyvän joukkueen (Boston) kolmosketjun pelaajana ja huonon joukkueen (Devils) kakkosketjun pelaajana.

 

[larzzon]

^ Ehkä Devils on Bruinsia parempi joukkue, mutta Johansson on Bruinsin viidenneksi paras hyökkääjä ja sen puolesta heittämällä kakkosketjun kamaa. Kakkosessa Krejcin laidoilla pelanneet DeBrusk ja Kuhlman/Backes ovat ihan huumorikiekkoilijoita Mojoon verrattuna.

Mutta siis, McAvoyn, Carlon ja Heinenin sopimusten jälkeen captilaa tuskin on puolikkaan Ehlersin vertaa, joten Johanssonin pitäminenkin voi olla haaste mahdillisista haluista huolimatta.

 

[Toby Dammit]

^ Ehkä Devils on Bruinsia parempi joukkue, mutta Johansson on Bruinsin viidenneksi paras hyökkääjä ja sen puolesta heittämällä kakkosketjun kamaa. Kakkosessa Krejcin laidoilla pelanneet DeBrusk ja Kuhlman/Backes ovat ihan huumorikiekkoilijoita Mojoon verrattuna.

Okei, voi olla noinkin, ja vähän kärjistin asiaa turhaan. Muutenkin Bruinsissa ehkä vähän tasapainotettiin noita ketjuja laittamalla Johansson kolmoseen, vaikka pätevyyttä olisi ollut sinne Krejcin vierellekin.

 

[Knap]

IMO Mojo on ihan solidi 2. kentän hyökkääjä. 50-60 pinnan laiturihan tuo on terveellä kaudella.

Bruinsilla capissa tilaa 14,3m.

Heinenille silta 2y/3,5m AAV.
Johanssonille eläkediili: 7y/5,5m AAV
McAvoylle 7y/7m AAV
Carlolle 7y/5m
---
21m

Käytännössä Bruinssin on pakko saada jotenkin treidattua Backes tuolta, ja ilman palkanpidätyksiä. Ei tuolla jengillä ole muuten asiaa taistella enää kannusta. Myös Kevan Millerin kauppaaminen olisi ihan järkevää. Backesista ja Milleristä avautuisi tilaa 8,5m jolla saisi tuon nelikon capin alle ja käytettäväksi jäisi 1,8m. Sillä sitten Acciari jollain 900k lapulla ja joku syvyyshankinta mahdollisesti. Tosin, voihan se palkkakattokin nousta, jolloin ongelmat eivät olisi niin suuret, mutta olisi tämäkin ongelma selätettävissä. En vaan tiedä, kuka Backesin huolisi ja millä vastineella.

 

[V-G-]

En vaan tiedä, kuka Backesin huolisi ja millä vastineella.

Joku, jolla ei ole cap-ongelmia ja jolla on käyttöä varausvuoroille.

Edit. Ja cap dump, joten takaisin riittää pussillinen kiekkoja ja kiva hymy.

 

[Knap]

Joku, jolla ei ole cap-ongelmia ja jolla on käyttöä varausvuoroille.

Edit. Ja cap dump, joten takaisin riittää pussillinen kiekkoja ja kiva hymy.

Lähinnä meinasin, että mitä joukkue X haluaisi Backesin lisäksi. On tuota sopparia kuitenkin vielä 2 vuotta jäljellä modifed-NTC, eli on(ko) suojattava expansion draftissakin?

Jollain Backes, Zboril ja 3 kiekan varausvuorolla kun pääsisi eroon, niin itkisin onnesta.

 

[V-G-]

Lähinnä meinasin, että mitä joukkue X haluaisi Backesin lisäksi. On tuota sopparia kuitenkin vielä 2 vuotta jäljellä modifed-NTC, eli on(ko) suojattava expansion draftissakin?

Jollain Backes, Zboril ja 3 kiekan varausvuorolla kun pääsisi eroon, niin itkisin onnesta.

Tuo expansion draft on hyvä pointti! En tiedä miten M-NTC:n kanssa homma toimii.

Jos kolmoskiekkaa tarjotaan, niin pitää pitää palkkaa. Todennäköisempi vaihtoehto on laittaa korkeampi (ja prospect) ja ottaa takaisin matala varausvuoro ja huonompi prospect. Sitä en osaa lainkaan arvioida, onko Zboril tähän kuvioon riittävä, yleensä hyvin liikkuvat pakit ovat toki haluttuja.

 

[viljelmo]

Vertailun vuoksi Backesiin. Jets maksoi Habseille viime kesänä Armian, 4. ja 7. kierroksen varaukset, että Mason meni Montrealiin. Jets sai kolmoskentän AHL-pakin. Masonilla oli vuosi sopimusta jäljellä. Backesillä on kaksi vuotta isompaa sopimusta jäljellä. Ehkä vastine voisi olla Kuraly/Grelczyk/Heinen ja pykälän verran paremmat varausvuorot, eli esim. toinen ja kuudes kierros. Voi olla, että jopa 2. ja 4. kierros. Lisäksi Backesillä on 8 joukkueen treidilista, joten hän voi rajata mahdolliset kumppanit pois. Tuskin esim. joku Pittsburgh, Washington tai Toronto alkaa tekee katon alle tilaa Backesille.

Vaikea sanoa onko enää edes tuollaisia cap dump-jengejä? Ottawa haluaa maksaa mahdollisimman vähän. Rangers tekee uudelleenrakentamista ja heillä ei ole pikkurahan puutetta.