E: Lapsenomaisesti tietenkin toivon muuttuneen roolin kertovan siitä, että se kärkiketjujen sentteri olisi vihdoinkin löytynyt ja nyt ajetaan uusia rooleja sisään :)
Mulla kaveri on varmaan päässyt jo niin syvälle ihon alle, että teki mieli repiä hiukset päästä kun sössi sen kiekon ylivoimalla. Nyt sentään on löytyny herralle oikea osoite ja sen juuri siellä nelosessa.
Tällä materiaalilla Santalan paikka on tosiaan Lundellin ja Kangasniemen välissä.
Lundell-Santala-Kangasniemi oli paljon tehokkaampi ja kokonaisvaltaisampi kuin Jääskä-Lundell-Kangasniemi.
On, mutta tämä johtuu nimenomaan siitä, ettei Lundellilta 01-syntyneenä junnuna voi vielä odottaakaan täysipainoista sentteripeliä. Hänet pitäisi ajaa sisään liigatasolle laidassa niin kuin muutkin samanikäiset pelaajat. Nimim. Suomelan korvaajaa odotellessa.
Joka olikin ihan täysin väärä paikka. Lundell ei pysty vielä puolustus vastuuta kantamaan joten eiköhän seuraavassa ottelussa löydy Santala kakkosen keskeltä ja Lundell laidasta.
Jaa, itse taas koen että Lundell hoitaa puolustuspään oikein mainiosti ja pelaa jo liigatasolle kokonaisvaltaisasti riittävää peliä jotta voisi hoitaa sentterin roolin. Santala mun mielestä hitaalla jalalla jarruttaa poikien peliä ja kun ei mun mielestä kuitenkaan tue riittävästi hyökkäyspäässä niin on nyt siellä vaan isähahmona katsomassa perään.
En laskenut prosentteja, mut omaan silmään Tommi napsi hyvin aloituksia. Mutta eipä sitä sieltä poistettukkaan. Onko kaveri treenannut aloituksia viikon vai lopettiko muut häröilyn?
2/6 avauserässä.
Toisen erän jälkeen 4/16. Ei ole tänään aloitukset sujunut.
Joo, nyt näyttää ihan siltä itseltään. Katselin niitä aloituksia ekan erän perusteella. Näytti ihan ok:lta. Mut puolustukseksi, nyt on saanut sentään aloittaa.
Tämä herra Santalahan on aivan käsittämätön seppä. Hidas, laukoo mihin sattuu, jatkuvasti väärässä paikassa väärään aikaan. Silti ukko on pinnan perässä sisäistä pistepörssiä johtavaa Iikka Kangasniemeä. Pelannut täydet ottelut ja ollut silti vastustajan tehdessä maalin harvemmin kentällä kuin 11 peliä sivussa ollut Nykopp. Tehotilastossa HIFK:n hyökkääjistä aivan omilla lukemillaan (+9, Thorell +5), ja voin jo nyt sanoa, etten lue tehotilastoa raamattuna, en jaksa myöskään väitellä tuhannetta kertaa aiheesta. Corsi% 55,6, vaikka aloittaa senttereistä eniten omalla alueella sekä määrällisesti että suhteessa. Santalan pa% (aloitukset hyökkäys-vs-puolustusalue) 45,8, kun esimerkiksi Nykoppilla 59,3 ja Tyrväisellä 55,3. Tämä hidas paska on ottanut myös vähemmän pikkukakkosia kuin vaikkapa Tyrväinen. Voittomaalikisoissa Santala on ainoa, joka on onnistunut.
Tämä nyt ei ole varsinaisesti kehu Santalalle. Lähinnä ihmettelen, että miten silminnähden niin pahasti laahaava pelaaja on käytännössä kaikilla tilastollisilla mittareilla joukkueen parhaimmistoa. Ihme-Iikka tekee Santalalle hyvää.
Tämä herra Santalahan on aivan käsittämätön seppä. Hidas, laukoo mihin sattuu, jatkuvasti väärässä paikassa väärään aikaan. Silti ukko on pinnan perässä sisäistä pistepörssiä johtavaa Iikka Kangasniemeä. Pelannut täydet ottelut ja ollut silti vastustajan tehdessä maalin harvemmin kentällä kuin 11 peliä sivussa ollut Nykopp. Tehotilastossa HIFK:n hyökkääjistä aivan omilla lukemillaan (+9, Thorell +5), ja voin jo nyt sanoa, etten lue tehotilastoa raamattuna, en jaksa myöskään väitellä tuhannetta kertaa aiheesta. Corsi% 55,6, vaikka aloittaa senttereistä eniten omalla alueella sekä määrällisesti että suhteessa. Santalan pa% (aloitukset hyökkäys-vs-puolustusalue) 45,8, kun esimerkiksi Nykoppilla 59,3 ja Tyrväisellä 55,3. Tämä hidas paska on ottanut myös vähemmän pikkukakkosia kuin vaikkapa Tyrväinen. Voittomaalikisoissa Santala on ainoa, joka on onnistunut.
Tämä nyt ei ole varsinaisesti kehu Santalalle. Lähinnä ihmettelen, että miten silminnähden niin pahasti laahaava pelaaja on käytännössä kaikilla tilastollisilla mittareilla joukkueen parhaimmistoa. Ihme-Iikka tekee Santalalle hyvää.
