Huvittaa vain kun aiemmin itsekin puolustin Santalaa teloituskomppanialta verraten mm. Tyrväiseen ja joku neropatti osasi kertoa kuinka tämä vertailu on tyhmää koska Santalan pisteet ovat tulleet Kangasniemen ansiosta. Tilastot kuitenkin osoittavat että tuolla logiikalla Tyrväisen panosta ilman Thorellia tulisi kyseenalaistaa sitäkin enemmän ja hänen pisteensä näyttävät tulevan vielä enemmän Erkin siivellä.
Tuota noin, eiköhän ihan jokaiselle ole selvää se, että Tyrväisen ketjussa kiekollinen vastuu on pääasiassa laitureilla ja nimen omaan vielä Thorellilla. Kaikki kunnia Tyrväiselle, mutta hän ei ole semmoinen kärkisentteri joka tekee PPG oli sitten ketjukaverit laatuaan mitä tahansa vaan Tyrväinen tuo santapaperia ketjuunsa ja kiekollinen vastuu on ketjun laitureilla. Tyrväisen pystyy heittämään käytännössä katsoen ketjuun kuin ketjuun keskelle, hän ei ole este ketjun kiekolliselle pelaamiselle koska mikään puukäsi ei kyseessä ole, mutta hän ei myöskään pysty kantamaan ketjun kiekollista peliä ja loihtimaan paikkoja ns. tyhjästä tai tekemään itse kovalla prosentilla paikoista maaleja. Jos Tyrväisen työmäärä jää vaaditusta niin hän ei tuo kärjistetysti mitään joukkueelle siinä missä esim. joku Suomela olisi ollut täysin toisenlainen sentteri. Pelottava ajatella millaista jälkeä kaksikko Suomela-Kangasniemi olisi tehnyt tällä kaudella jos ensiksi mainittu ei olisi saanut NHL-sopimusta.