Santalaa ja Tyrväistä kun vertaillaan on mielestäni herroissa yksi merkittävä ero.
Santala on profiililtaan pisteiden tekijä, kärkiketkujen kiekollinen oivaltava jonka vahvuudet on ylivoimalla ja lisäksi hän pelaa hyvin omassa päässä. Hän saa ketjukaverit näyttämään paremmalta. Tämmöiseltä pelaajalta odotetaan pisteitä ja tulosta ja siitä hänelle maksetaan myös kovaa palkkaa.
Tyrväinen on taas profiililtaan voimahyökkääjä, raastaja ja taklaaja joka kykenee kädellisten ketjukavereiden ympäröimänä jopa hyvään pistemäärään. Hän ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole pistenikkari vaan alaketjujen rikkova sentteri kuten rooli oli myös maajoukkueessa.
Santala on profiililtaan pisteiden tekijä, kärkiketkujen kiekollinen oivaltava jonka vahvuudet on ylivoimalla ja lisäksi hän pelaa hyvin omassa päässä. Hän saa ketjukaverit näyttämään paremmalta. Tämmöiseltä pelaajalta odotetaan pisteitä ja tulosta ja siitä hänelle maksetaan myös kovaa palkkaa.
Tyrväinen on taas profiililtaan voimahyökkääjä, raastaja ja taklaaja joka kykenee kädellisten ketjukavereiden ympäröimänä jopa hyvään pistemäärään. Hän ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole pistenikkari vaan alaketjujen rikkova sentteri kuten rooli oli myös maajoukkueessa.