Tämä herra Santalahan on aivan käsittämätön seppä. Hidas, laukoo mihin sattuu, jatkuvasti väärässä paikassa väärään aikaan. Silti ukko on pinnan perässä sisäistä pistepörssiä johtavaa Iikka Kangasniemeä. Pelannut täydet ottelut ja ollut silti vastustajan tehdessä maalin harvemmin kentällä kuin 11 peliä sivussa ollut Nykopp. Tehotilastossa HIFK:n hyökkääjistä aivan omilla lukemillaan (+9, Thorell +5), ja voin jo nyt sanoa, etten lue tehotilastoa raamattuna, en jaksa myöskään väitellä tuhannetta kertaa aiheesta. Corsi% 55,6, vaikka aloittaa senttereistä eniten omalla alueella sekä määrällisesti että suhteessa. Santalan pa% (aloitukset hyökkäys-vs-puolustusalue) 45,8, kun esimerkiksi Nykoppilla 59,3 ja Tyrväisellä 55,3. Tämä hidas paska on ottanut myös vähemmän pikkukakkosia kuin vaikkapa Tyrväinen. Voittomaalikisoissa Santala on ainoa, joka on onnistunut.
Tämä nyt ei ole varsinaisesti kehu Santalalle. Lähinnä ihmettelen, että miten silminnähden niin pahasti laahaava pelaaja on käytännössä kaikilla tilastollisilla mittareilla joukkueen parhaimmistoa. Ihme-Iikka tekee Santalalle hyvää.