Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Roger Moore]

En arvosta pariskunnan kaikkia ulostuloja. Näyttää siltä, että heillä ei ole kunnon käsitystä tavallisesta suomalaisesta elämästä.

Toisaalta pitääkö heillä varsinaisesti ollakaan? Eivät ole asuneet Suomessa yli 30 vuoteen ja tuskin asuvat jatkossakaan.

 

[TosiFani]

Toisaalta pitääkö heillä varsinaisesti ollakaan? Eivät ole asuneet Suomessa yli 30 vuoteen ja tuskin asuvat jatkossakaan.

Ei tietenkään ja se näkyy kommenteissa. Tämä tietysti aiheuttaa ärsytystä kommenttien lukijoissa, mikä myös on ymmärrettävää.

 

[Jymäkkä]

Toisaalta en ymmärrä Teemun tarvetta provosoida ja polarisoida somessa. Avauksillaan hän tuhoaa omaa kiltin pojan brändiään tehokkaasti. Ehkä tämä on tarkoituskin.

Kyllä. Ei Teemulla nyt tietysti ole mitään velvollisuutta kiltin pojan imagoa ylläpitää, mutta heillä jo melkein tapana tuo, että tekevät provosoivia aloituksia, ja sitten hämmästyvät ja loukkaantuvat, kun noista provosoidutaan ja tulee ikäviä vastauksia.

 

[WildCore]

Kyllä. Ei Teemulla nyt tietysti ole mitään velvollisuutta kiltin pojan imagoa ylläpitää, mutta heillä jo melkein tapana tuo, että tekevät provosoivia aloituksia, ja sitten hämmästyvät ja loukkaantuvat, kun noista provosoidutaan ja tulee ikäviä vastauksia.

Menestyneillä ihmisillä on hieman pissaa aivoissa(useimmilla terveellinen määrä) ja ovat tottuneet siihen, että heitä kuunnellaan ja harvemmin kyseenalaistetaan.

 

[Cobol]

Oletan, että ylipäätään hyvin harva suomalaisista tietää tai on kiinnostunut asiasta yhtä paljon kuin vaikka sinä. Mutta jos heitellään että taas meni afrikkaan satamiljoonaa ja leipäjonot helsingissä kasvaa niin ei tarvii olla einsteini tajutakseen, että monen moni hyppää kelkkaan mantraamaan että kehitysavun vika. - Ja kommarien tietty!

Eivät konservatiivit ole näin yksinkertaisia, mutta vastakuplassa vasemmalla niin varmaan luullaan. Kun Sirpa totesi, että "kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan", tämä näytti osuvan kommenteissa ja somessa.

Meille joille jo kymmenen tai viimeistään sata miljoonaa on hirveä määrä veroeuroja, väite faktaa. Pohjois-Afrikkaan, Sambiaan, Somaliaan, Keniaan, Etiopiaan, Tansaniaan ja Mosambikiin on maksettu vuosien aikana satoja miljoonia. Valvonta ja tarkka suunnitelma käytöstä ovat olleet vajavaisia, kuten UM:n salaiseksi julistettu ja median julkaisema muistio kertoo.

Jos en väärin muista, Sirpa Selänteen haastattelu sai valtavan määrän kommentteja yksin HS:ssa. Mielenkiintoista oli huomata, että haastattelu oli myös liikaa Sanomille. Ei kehitysyhteistyötä voi tuolla tavalla arvostella. Taloussanomat loihtikin Sirpan väitteestä väärän tulkinnan, jotta pääsisi lyömään.

"Selänteen väitteestä saa vaikutelman, että veroeuroista merkittävä osa menee Afrikkaan."

No ei saa, jos peruskoulu on käyty. Taloussanomat ei jätä siihen:

"Afrikkaa koskeva väite vähintäänkin muistuttaa valeuutista, jollaisista Trumpkin tosin on tunnettu, kun sen suhteuttaa valtion budjetin todelliseen verokertymään ja menokohteisiin."

Tässä vaiheessa kysyin itseltäni, onko Suomessa riippumatonta mediaa ja miksi Sanomat väkisin vääntävät toki hieman värikkääksi ilmaistun faktan valeuutikseksi.

 

[Vellihousu]

Eivät konservatiivit ole näin yksinkertaisia, mutta vastakuplassa vasemmalla niin varmaan luullaan. Kun Sirpa totesi, että "kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan", tämä näytti osuvan kommenteissa ja somessa.

Meille joille jo kymmenen tai viimeistään sata miljoonaa on hirveä määrä veroeuroja, väite faktaa. Pohjois-Afrikkaan, Sambiaan, Somaliaan, Keniaan, Etiopiaan, Tansaniaan ja Mosambikiin on maksettu vuosien aikana satoja miljoonia. Valvonta ja tarkka suunnitelma käytöstä ovat olleet vajavaisia, kuten UM:n salaiseksi julistettu ja median julkaisema muistio kertoo.

Jos en väärin muista, Sirpa Selänteen haastattelu sai valtavan määrän kommentteja yksin HS:ssa. Mielenkiintoista oli huomata, että haastattelu oli myös liikaa Sanomille. Ei kehitysyhteistyötä voi tuolla tavalla arvostella. Taloussanomat loihtikin Sirpan väitteestä väärän tulkinnan, jotta pääsisi lyömään.

"Selänteen väitteestä saa vaikutelman, että veroeuroista merkittävä osa menee Afrikkaan."

No ei saa, jos peruskoulu on käyty. Taloussanomat ei jätä siihen:

"Afrikkaa koskeva väite vähintäänkin muistuttaa valeuutista, jollaisista Trumpkin tosin on tunnettu, kun sen suhteuttaa valtion budjetin todelliseen verokertymään ja menokohteisiin."

Tässä vaiheessa kysyin itseltäni, onko Suomessa riippumatonta mediaa ja miksi Sanomat väkisin vääntävät toki hieman värikkääksi ilmaistun faktan valeuutikseksi.

Nimimerkki Cobolin analyysit ovat melkein saaneet minut uskomaan että Sirpa Selänne ei olekaan asioista tietämätön, pölhöpopulistisia heittoja viljelevä huomionkipeä Trumpin äänestäjä vaan veitsenteräviä, laajaan tietopohjaan perustuvia analyyseja esittävä aliarvostettu yhteiskuntakriitikko ja ajattelija.

Samoin nimimerkki Cobolin into selittää Sirpan lyhyitä lausuntoja verraten monisanaisesti ja useamman viestin voimin koskettaa minua syvästi sillä se osoittaa nimimerkki Cobolin empatiakyvyn ja ymmärryksen ihmisyyttä kohtaan sen kaikissa muodoissa, jopa niissä jotka herättävät vastenmielisyyttä toisissa.

Kaikesta tästä huolimatta haluan silti huomauttaa että Sirpan kommenteissa ei välttämättä olekaan kyse perustellusta kehitysavun kritiikistä vaan siitä että hän kyseenalaistaa koko suomalaisten järjestelmän jonka yksi leimaa antavista piirteistä on korkea verotus. Sirpan mielestä verotus on paha, veroja kerätään liikaa ja vääriin asioihin ja tästä hän siis käyttää esimerkkinä veroeurojen lähettämistä Afrikkaan jättäen samalla huomioitta kaikki ne sadat ja tuhannet muut asiat joita varten veroja kerätään.

Kyse on toisin sanoen holtittomasta kärjistyksestä ja kun se vielä tulee henkilöltä jonka ei ole ainakaan 30 vuoteen tarvinnut kärsiä akuuteista taloushuolista eikä turvautua yhteiskunnan apuun missään asiassa, syntyy helposti vaikutelma että ko. kärjistys on heitetty aika lailla mutu-pohjalta ilman kovin syvällistä perehtymistä asioihin.

Ja kun tähän lisätään se että kommentti tulee henkilöltä joka sanoo äänestävänsä Trumpia ja uskovansa tämän vaalivilppi-väitteisiin, käy pohja entistä ohuemmaksi. Varsinkin kun ko. lause on juuri sellainen jonka Trump itse voisi esittää.

Jotkut konservatiivit ovat oikeasti yksinkertaisia. Se voisi olla ihan tervettä myöntää.

 

[Cobol]

Kaikesta tästä huolimatta haluan silti huomauttaa että Sirpan kommenteissa ei välttämättä olekaan kyse perustellusta kehitysavun kritiikistä vaan siitä että hän kyseenalaistaa koko suomalaisten järjestelmän jonka yksi leimaa antavista piirteistä on korkea verotus. Sirpan mielestä verotus on paha, veroja kerätään liikaa ja vääriin asioihin ja tästä hän siis käyttää esimerkkinä veroeurojen lähettämistä Afrikkaan jättäen samalla huomioitta kaikki ne sadat ja tuhannet muut asiat joita varten veroja kerätään.

Jätän sen alkuosan kommentoimatta.

Kun asioita katsoo erilaisessa arvopohjasta, asiat nähdään eri tavalla. Amerikkalainen ja suomalainen konservatiivi sekä puolueista myös RKP, Liberaalipuolue, PS ja Kokoomus ainakin ovat sitä mieltä, että Suomessa erityisesti ansiotulo- ja marginaaliveroja tulisi kerätä vähemmän. Itse asiassa oikeistoliberaalit ja -konservatiivit kannattavat verotuksen loiventamista ja vaikkapa YLE:lle sellaisia tehtäviä, jotka voidaan lukea perustehtäviin.

Ja jos kansalta kysyttäisiin seuraavaa:

Ulkoministeriö on selvittänyt suomalaisten kehitysyhteistyörahojen käyttöä Afrikassa ja päätynyt siihen, että niiden käyttö ja valvonta ei ole riittävän suunniteltua. Tulisiko sinun mielestäsi kehitysyhteistyövaroja silti antaa Afrikkaan a) nykyistä enemmän, b) nykyisen verran ja c) nykyistä vähemmän?


Valtava enemmistö kannattaisi kahta viimeistä ja kenties kohta c) saisi yksin yli 50 prosenttia. Somessa ja median kommenttikentissä huomasi selvästi miten vasemmistoliberaalit kääntävät täysin oikeutetun kritiikin Afrikkaan suunnatusta kehitysyhteistyöstä sekä Suomen verotuksesta henkilökohtaisiin ilkeyksiin joko Sirpasta, Selänteistä tai niistä, jotka ovat eri mieltä oikeinuskovien kanssa.

Kuten totesin, olen harvakseltaan samaa mieltä Selänteiden kanssa. Mutta se, että he ovat amerikkalaisen eliittikerhon jäseniä ja mahdollisesti kovin paljon Suomea enää tuntematta, ei tietenkään tee kehitysyhteistyöhön ja verotukseen liittyvää kritiikkiä sellaiseksi, että heitä tulee siitä syyllistää. Päinvastoin, ihmisiä tulee kannustaa kritiikkiin silloinkin kun se ei täytä täydellisyyden kriteerejä.

 

[Vellihousu]

Kun asioita katsoo erilaisessa arvopohjasta, asiat nähdään eri tavalla. Amerikkalainen ja suomalainen konservatiivi sekä puolueista myös RKP, Liberaalipuolue, PS ja Kokoomus ainakin ovat sitä mieltä, että Suomessa erityisesti ansiotulo- ja marginaaliveroja tulisi kerätä vähemmän. Itse asiassa oikeistoliberaalit ja -konservatiivit kannattavat verotuksen loiventamista ja vaikkapa YLE:lle sellaisia tehtäviä, jotka voidaan lukea perustehtäviin.

Ja pointti siis on?

Se on oikein hyvin tiedossa että oikeisto haluaa verot alas aina ja kaikkialla eikä tiettyjen tahojen amerikan meiningin ihailu ole sekään mikään uutinen. Suomen taloutta on nyt puolitoista vuotta "pistetty kuntoon" sillä että rikkaiden halutaan rikastuvan ja köyhien köyhtyvän; ei siis mitään uutta tässä.

Tietysti kyse on arvoista mutta myös siitä millaisen maan me tästä Suomesta haluamme ihan käytännön tasolla. Itse näen että korkea verotus on hyvä asia koska olemme liian pieni maa matkimaan Yhdysvaltoja ja sikäläistä luokkayhteiskuntaa.

Valtava enemmistö kannattaisi kahta viimeistä ja kenties kohta c) saisi yksin yli 50 prosenttia. Somessa ja median kommenttikentissä huomasi selvästi miten vasemmistoliberaalit kääntävät täysin oikeutetun kritiikin Afrikkaan suunnatusta kehitysyhteistyöstä sekä Suomen verotuksesta henkilökohtaisiin ilkeyksiin joko Sirpasta, Selänteistä tai niistä, jotka ovat eri mieltä oikeinuskovien kanssa.

Jos ihmiset ovat Selänteitä kohtaan ilkeitä, se johtuu aika pitkälti heidän omasta esiintymisestään eikä sillä ole mitään tekemistä minkään uskovaisuuden kanssa. Kummankin uskottavuus yhteiskunnallisena keskustelijana on luokkaa nolla ja aika paljon pitäisi tapahtua että tuosta tulisi nousua.

Mutta se, että he ovat amerikkalaisen eliittikerhon jäseniä ja mahdollisesti kovin paljon Suomea enää tuntematta, ei tietenkään tee kehitysyhteistyöhön ja verotukseen liittyvää kritiikkiä sellaiseksi, että heitä tulee siitä syyllistää. Päinvastoin, ihmisiä tulee kannustaa kritiikkiin silloinkin kun se ei täytä täydellisyyden kriteerejä.

Selänteillä on sama sanan - ja mielipiteenvapaus kuin kenellä tahansa, mutta niin on kenellä tahansa myös oikeus kyseenalaistaa heidän juttunsa. Kritiikin ei tarvitse olla täydellistä mutta tuollaisia "veroeuroja lähetetään Afrikkaan"-juttuja löytyy jokaiselta tekstaripalstalta ja Esson baarin nurkkapöydästä.

 

[aquanqua]

Ilman Teemun lahjakkuutta jääkendoilijana molemmat olisivat tod.näk. pienipalkkaisia "vihervassareita".

Jännää tämä elämä, ja miten sattumat voivat vaikuttaa todella paljon ihmisen ajatteluun loppuelämän ajan.

Sirpan elintaso toki on rakentunut Teemun taloudelliseen tilanteeseen, mutta Teemu on kyllä tehnyt jotain muutakin kuin vain ollut ’lahjakas’ ja jotenkin ’sattumalta’ luonut pelaajauransa ja varallisuutensa. Teemu on taloudelliset ansionsa ansainnut siinä, missä joku lahjakas liikemies, kirurgi tai muu alansa huippu on omat ansionsa ansainnut.

Toisaalta voi sanoa, että Sirpakin on oman, oletettavasti korkean, elintasonsa ansainnut, koska kaikesta päätellen Teemu, joka sen elintason on taloudellisesti mahdollistanut, on nähnyt Sirpan ja Sirpan panostukset heidän perheensä hyväksi kys. elintason arvoisiksi. Teemullakin on ollut mahdollisuudet olla menemättä avioon Sirpan kanssa, vaatia Sirpaa sitoutumaan Sirpan kannalta ankaraan avioehtoon, erota Sirpasta jne. jne.

 

[Petri1981]

Sirpan elintaso toki on rakentunut Teemun taloudelliseen tilanteeseen, mutta Teemu on kyllä tehnyt jotain muutakin kuin vain ollut ’lahjakas’ ja jotenkin ’sattumalta’ luonut pelaajauransa ja varallisuutensa. Teemu on taloudelliset ansionsa ansainnut siinä, missä joku lahjakas liikemies, kirurgi tai muu alansa huippu on omat ansionsa ansainnut.

Toisaalta voi sanoa, että Sirpakin on oman, oletettavasti korkean, elintasonsa ansainnut, koska kaikesta päätellen Teemu, joka sen elintason on taloudellisesti mahdollistanut, on nähnyt Sirpan ja Sirpan panostukset heidän perheensä hyväksi kys. elintason arvoisiksi. Teemullakin on ollut mahdollisuudet olla menemättä avioon Sirpan kanssa, vaatia Sirpaa sitoutumaan Sirpan kannalta ankaraan avioehtoon, erota Sirpasta jne. jne.

Niin, Sirpa on sen 20 vuotta toiminut kotiäitinä. Kasvattanut neljä lasta, joista jokaisesta käsittääkseni tullut aivan kunnon kansalaisia. Tuo on aivan 24/7 hommaa, vuodesta toiseen, mitä Sirpa on tehnyt. Siinä ei ole ilta-, tai viikonloppuvapaita. Väitän että moni ei olisi tuosta yhtä hyvin suoriutunut kuin Sirpa. Neljän lapsen kasvattaminen kotiäitinä on kaikkea muuta kuin helppoa. Jos vertailuksi otetaan ihminen jolla ei ole lapsia, ja jonka täytyy huolehtia vain omasta työstään, niin tuo kotiäidin homma on paljon raskaampi. Niin kuin sanoin, että siitä ei vapaita käytännössä pidetä. Ei tuota kotiäidin homman vähättelyä voi perustella millään muulla, kuin täydellä tietämättömyydellä tai jonkin sortin naisvihalla.

 

[Cobol]

Toisaalta voi sanoa, että Sirpakin on oman, oletettavasti korkean, elintasonsa ansainnut, koska kaikesta päätellen Teemu, joka sen elintason on taloudellisesti mahdollistanut, on nähnyt Sirpan ja Sirpan panostukset heidän perheensä hyväksi kys. elintason arvoisiksi. Teemullakin on ollut mahdollisuudet olla menemättä avioon Sirpan kanssa, vaatia Sirpaa sitoutumaan Sirpan kannalta ankaraan avioehtoon, erota Sirpasta jne. jne.

Jokainen perhe, jotka varsinkin ovat varallisuutensa itse ansainneet ja tukevat hyväntekeväisyyttä, on elintasonsa ansainnut.

Selänteillä on sama sanan - ja mielipiteenvapaus kuin kenellä tahansa, mutta niin on kenellä tahansa myös oikeus kyseenalaistaa heidän juttunsa. Kritiikin ei tarvitse olla täydellistä mutta tuollaisia "veroeuroja lähetetään Afrikkaan"-juttuja löytyy jokaiselta tekstaripalstalta ja Esson baarin nurkkapöydästä.

Eihän se, että Esson baarissa oltaisiin sitä mieltä ilman akateemista koulutusta, että vaikkapa Suomen apu Ukrainaan on erittäin tärkeää ja vähemmän voisi Afrikkaan laittaa, ole jotenkin väärää. Se että se olisi väärää, on yksinkertaisesti vain tyhmää ajattelua.

Oikeistossa ainakin tämän perusteella ymmärretään enemmän asiat asioina. Jos vaikka laitavasemmistolainen koomikko Kivi toteaisi, että veroeuroja menee liikaa Afrikkaan ja Suomen verotus on kovaa, taitaisi jokainen oikeistolainen olla samaa mieltä eikä syyttäisi Kiveä siitä, että hän ei ymmärrä asioista riittävästi.

 

[WarWas]

Niin, Sirpa on sen 20 vuotta toiminut kotiäitinä. Kasvattanut neljä lasta, joista jokaisesta käsittääkseni tullut aivan kunnon kansalaisia. Tuo on aivan 24/7 hommaa, vuodesta toiseen, mitä Sirpa on tehnyt. Siinä ei ole ilta-, tai viikonloppuvapaita. Väitän että moni ei olisi tuosta yhtä hyvin suoriutunut kuin Sirpa. Neljän lapsen kasvattaminen kotiäitinä on kaikkea muuta kuin helppoa. Jos vertailuksi otetaan ihminen jolla ei ole lapsia, ja jonka täytyy huolehtia vain omasta työstään, niin tuo kotiäidin homma on paljon raskaampi. Niin kuin sanoin, että siitä ei vapaita käytännössä pidetä. Ei tuota kotiäidin homman vähättelyä voi perustella millään muulla, kuin täydellä tietämättömyydellä tai jonkin sortin naisvihalla.

Äitiys on aina arvostettavaa, mutta en jalustalle nostais kun armeija apulaisia. Täällä kotiäidit tekee kaiken, herättää lapsen, tekee aamupalan, vie kouluun, menee töihin, tulee töistä ja tekee ruokaa lapsille, leikkii heidän kanssa tai vie harrastuksiin. Sirpalla nyt on ollut vapaata aikaa se hetki kun lapset on muiden hoidettavina, normaalisti vanhemmilla se sama aika on työssä mitä ei käsittääkseni lasketa vapaa-ajaksi.

 

[Cobol]

Äitiys on aina arvostettavaa, mutta en jalustalle nostais kun armeija apulaisia. Täällä kotiäidit tekee kaiken, herättää lapsen, tekee aamupalan, vie kouluun, menee töihin, tulee töistä ja tekee ruokaa lapsille, leikkii heidän kanssa tai vie harrastuksiin. Sirpalla nyt on ollut vapaata aikaa se hetki kun lapset on muiden hoidettavina, normaalisti vanhemmilla se sama aika on työssä mitä ei käsittääkseni lasketa vapaa-ajaksi.

Tätähän on ketjussa syötetty jo useamman kirjoittajan toimesta. Sirpalla ei tietääkseni ole ollut apulaisia kuin joissakin yksittäisissä asioissa. Äitinsäkin on ollut Kaliforniassa vain kuukausia vuodessa apuna. Kyllä siinä kiirettä pitää kuskata lapsia harjoituksiin ja harjoituksista normaalien kotitöiden lisäksi. Joita on sitä enemmän mitä suurempi perhe ja talot. USA:ssa lapsia ei laiteta yksin matkaan mm. turvallisuussyistä sekä osin puuttuvasta julkisesta liikenteestä.

Tiedän hieman taustaa erään tuttuni kautta. Käytiin aikanaan jääkiekko-otteluissa, baareissa ja kaikessa sellaisessa. Hänen vaimonsa oli hyvin koulutettu, mutta tekivät päätöksen, että vaimo jää kotiin hoitamaan lapsia. Näin varmistetaan se, että heistä parhaiten tulee täyspäisiä ja menestyviä. Se on hieno tavoite ja hieno valinta vaikka olen itse ollut valitsemassa toisin.

 

[WarWas]

Tätähän on ketjussa syötetty jo useamman kirjoittajan toimesta. Sirpalla ei tietääkseni ole ollut apulaisia kuin joissakin yksittäisissä asioissa. Äitinsäkin on ollut Kaliforniassa vain kuukausia vuodessa apuna. Kyllä siinä kiirettä pitää kuskata lapsia harjoituksiin ja harjoituksista normaalien kotitöiden lisäksi. Joita on sitä enemmän mitä suurempi perhe ja talot.

Tiedän hieman taustaa erään tuttuni kautta. Käytiin aikanaan jääkiekko-otteluissa, baareissa ja kaikessa sellaisessa. Hänen vaimonsa oli hyvin koulutettu, mutta tekivät päätöksen, että vaimo jää kotiin hoitamaan lapsia. Näin varmistetaan se, että heistä parhaiten tulee täyspäisiä ja menestyviä. Se on hieno tavoite ja hieno valinta.

Eli puolet jää pois mitä täällä tehdään, työ, siivoukset jne...

 

[Cobol]

Eli puolet jää pois mitä täällä tehdään, työ, siivoukset jne...

Ei taida jäädä. Laitoin tuosta linkin eilen, jossa Sirpa kävi työtään läpi. Aloita lukemalla se.

Mitä muuten tulee kotiäidin huushollin pyörittämisen arvostukseen, tässä olen vasemmiston kanssa toki täysin eri linjoilla. Kotityö on erittäin arvostettavaa eikä ainakaan omassa lähipiirissäni vanhempain vapaalla oleva ole koskaan kommentoinut, että puolet jää tässä pois. Jos on vielä mies/nainen jatkuvasti pois, kaikki kaatuu yhden harteille. Silloin 3-4 lapsen harrastusten pyörittäminen kuskaamisen osalta on jo erittäin vaativaa.

 

[WarWas]

Ei taida jäädä. Laitoin tuosta linkin eilen, jossa Sirpa kävi työtään läpi. Aloita lukemalla se.

Mitä muuten tulee kotiäidin huushollin pyörittämisen arvostukseen, tässä olen vasemmiston kanssa toki täysin eri linjoilla. Kotityö on erittäin arvostettavaa eikä ainakaan omassa lähipiirissäni vanhempain vapaalla oleva ole koskaan kommentoinut, että puolet jää tässä pois.

Jos tarkoitat tätä;

Kummivaikuttaja Sirpa Selänne: "Olen ihan onnessani, kun olen viime aikoina päässyt hommiin" - Kummit

Kummivaikuttaja Sirpa Selänne on mukana hyväntekeväisyystyössä kahdella mantereella. Hän tietää, että hyvän tekeminen voi olla myös kivaa.

kummit.fi

Niin en tuota ihan työksi kutsuisi, kuhan poseeraa joskus silloin ja tällöin jossain.
Etkä sinäkään nyt vähintään semifiksuna voi olla myöntämättä, että hän ei varmaan ole tehnyt edes puolia mitä suomessa vanhemmat yleensä. Tietenkin aina pitää arvostaa kun on mahdollista olla lapsille tukena vaikka rahallisesti ja tietenkin olemalla läsnä, mutta en Sirpan kohdalla sanoisi tuota kauhean raskaaksi. Hän ei varmaankaan ole ikinä laskenyt kynän ja peperin kanssa, että mites nyt pikkuWarpuli saa uudet luistimet ja pitääkö mennä siivoomaan iltaisin viel kauppaan kun oma kioski kiinni, että on rahaa.

 

[Cobol]

Jos tarkoitat tätä;

En tarkoita.

 

[WarWas]

En tarkoita.

Voisit myös ihan itse laittaa sen tänne niin ei tarvitsisis etsiä...

 

[Cobol]

Voisit myös ihan itse laittaa sen tänne niin ei tarvitsisis etsiä...

Tätä tarkoitan. Apulaisia on ollut vähän, äiti sen muutaman kuukauden ja kun aikaa on, Sirpa on ollut työssä yhteisessä ravintolassa jne.

Sirpa Selänne valitsi 23 vuotta sitten kotiäitiyden, mutta nyt hän kaipaa omaa tekemistä: "Pitkästyin pelkästään kotona olemiseen"

Sirpa Selänteellä alkaa lasten vartuttua elämässä uusi vaihe.

yle.fi

 

[Vellihousu]

Eihän se, että Esson baarissa oltaisiin sitä mieltä ilman akateemista koulutusta, että vaikkapa Suomen apu Ukrainaan on erittäin tärkeää ja vähemmän voisi Afrikkaan laittaa, ole jotenkin väärää.

Ei olekaan. Kuten jo aiemmin kirjoitin, jokainen saa olla asioista mitä mieltä haluaa eikä akateeminen koulutus tee kenenkään mielipiteistä automaattisesti fiksuja.

Mutta varmaan hetken mietittyäsi ymmärrät mitä Esson baarilla tässä ajettiin takaa.

 

[Cobol]

Ei olekaan. Kuten jo aiemmin kirjoitin, jokainen saa olla asioista mitä mieltä haluaa eikä akateeminen koulutus tee kenenkään mielipiteistä automaattisesti fiksuja.

Mutta varmaan hetken mietittyäsi ymmärrät mitä Esson baarilla tässä ajettiin takaa.

Ja sinäkin kenties löydät pointin, miksi on tärkeää puolustaa faktapohjaista näkemystä sen sijaan, että se leimataan vääristellen ainakin melkein valeuutiseksi?

Tuo oli tänään syyni kirjoittaa aiheesta. Viite oli lainaamani Taloussanomat.

 

[Barnes]

Eli tarkoittaako tuo "julkisuusriippuvuus" sitä, että ihan sama vaikka antaa itsestään epäedustavia haastatteluja, niin se tyynnyttää jonkinlaisen riippuvuuden taas hetkeksi?

Osaltaan varmasti kyllä. Lisäksi on muistettava, että Selänteet elävät täysin erilaista elämää kuin keskivertosuomalainen tai edes -jenkki. Ei tuossa Sirpan haastattelussa olisi Orange Countyn piireissä mitään keskusteltavaa, päinvastoin saisi country clubilla drinkin hyvästä ja tasapainoisesta pohdinnasta. Kun vain on riittävästi rahaa, niin saa tehdä suurin piirtein mitä haluaa.

Onneksi Selänteet kaikesta huolimatta ovat kuitenkin varsin harmittomia hahmoja, joku Kurri on huomattavasti karumpi maineensa tuhoaja.

 

[Ollakseni]

Tätä tarkoitan. Apulaisia on ollut vähän, äiti sen muutaman kuukauden ja kun aikaa on, Sirpa on ollut työssä yhteisessä ravintolassa jne.

Sirpa Selänne valitsi 23 vuotta sitten kotiäitiyden, mutta nyt hän kaipaa omaa tekemistä: "Pitkästyin pelkästään kotona olemiseen"

Sirpa Selänteellä alkaa lasten vartuttua elämässä uusi vaihe.

yle.fi

Niin lastenhoitajia on ollut satunnaisesti, mutta veikkaan että siellä kartanossa on ollut siivoajia jne. kyllä tarjolla. Ja varmaan aika monelle kelpaisi se, että mummo tulee kolmeksi kuukaudeksi auttelemaan lasten kanssa. Samoin sitten lapsille on järjestynyt lastenhoitoa siksi aikaa kun äiti käy kuntosalilla tai ruokakaupassa:

Lastenhoitoa on myös helposti ollut koko ajan saatavilla vaikkapa kuntosaleilla, ruokakaupoissa ja leikkikouluissa.

Siis siellä on pistetty lapsia leikkikouluihin ja muualle niin äiti on päässyt harrastamaan jotain ja ei siinä mitään vikaa ole. Ei tuo kuitenkaan ihan 24/7/365 työltä ole vaikuttanut mitä täällä on maalattu jos verrataan kotiäitiyttä johonkin normaaliin työelämässä olevaan vanhempaan.

 

[Vellihousu]

Ja sinäkin kenties löydät pointin, miksi on tärkeää puolustaa faktapohjaista näkemystä sen sijaan, että se leimataan vääristellen ainakin melkein valeuutiseksi?

Kyllä, olet valmis nussimaan pilkkua kenen tahansa puolesta joka millään tavalla jakaa ääri-oikeistolaisen maailmankuvasi.

Ja kun tuota esiin nostamaasi lausetta katsoo:

Taloussanomat ei jätä siihen:

"Afrikkaa koskeva väite vähintäänkin muistuttaa valeuutista, jollaisista Trumpkin tosin on tunnettu, kun sen suhteuttaa valtion budjetin todelliseen verokertymään ja menokohteisiin."

Niin onpa kyllä huikeaa vääristelyä. Huonosti kirjoitettua siinä mielessä että tuohon on helppo tarttua mutta käytännössähän tuossa todetaan että kehitysapu on hyvin pieni osa valtion menoista.

Rohkenen myös epäillä että Sirpa Selänteellä ei ole ollut tukenaan samoja faktoja kuin sinulla.

 

[Cobol]

Ei tuo kuitenkaan ihan 24/7/365 työltä ole vaikuttanut mitä täällä on maalattu jos verrataan kotiäitiyttä johonkin normaaliin työelämässä olevaan vanhempaan.

Itse olen korostanut samanlaista arvostusta kotiäidin kuin muidenkin äitien ja isien työssä ja sitä, että siinä ei luistella velvoitteista. En ole huomannut kirjoittaneeni, että 24/7/365 pohjalla mennään.

Kyllä, olet valmis nussimaan pilkkua kenen tahansa puolesta joka millään tavalla jakaa ääri-oikeistolaisen maailmankuvasi.

No näin. Nämä komentit ovat lapsellisia ja kertovat siitä, miten heikosti kykenet keskustelemaan kuplasi ulkopuolella.