Vaikutat sä ainakin yhdessä somessa olevan, eli Jatkoajan keskustelupalstalla.
Vaikutat sä ainakin yhdessä somessa olevan, eli Jatkoajan keskustelupalstalla.En ole muutenkaan itse missään somessa mukana,
Valehtelematta luokasta ehkä pari poikaa tietävät edes jonkun ulkomaalaisen tai suomalaisen. Jalkapallon aivan supertähdet paremmin tiedossa. Tubettajia ne kyllä tietäisivät varmaan tuhat.
Opettajana työskentelevänä, niin eivät todellakaan tiedä.
Useammalta 20-30 oppilaan luokalta 12-13 vuotiaita olen vuosien varrella kysynyt, että tietävätkö yhtään suomalaista NHL-pelaajaa, nykyistä tai mennyttä.
Valehtelematta luokasta ehkä pari poikaa tietävät edes jonkun ulkomaalaisen tai suomalaisen. Jalkapallon aivan supertähdet paremmin tiedossa. Tubettajia ne kyllä tietäisivät varmaan tuhat.
Ei mitään toiveita mistään Selänteistä tai Litmasista. Noilla alle 18-vuotiailla. Urheilua ei seurata oikeastaan ollenkaan. Hiihdon, yleisurheilun MM-kisat tai Olympialaiset ei kiinnosta käytännössä ollenkaan.
No oon kyllä ollut aina sitä mieltä, että nuoremmilla sukupolvilla, eli jo 90-luvulla syntyneillä se yleistieto on selvästi heikompi, kun omalla sukupolvella ja aikaisemmilla sukupolvilla. Tiedä sitten johtuuko se tästä sosiaalisen median seuraamisesta, heikommasta kouluopetuksesta, uutisten tason laskusta vai mistä, että jopa korkeamman koulutetut nuoret eivät tunnu tietävän monia juttuja, joita me vanhemmat sukupolvet tiedämme, vaikka emme olisikaan kouluja käyneitä.
Minusta on junttia lukea kirjaa junteista veljeksistä. Vielä juntimpaa on on käyttää instaa ja tiktokkia. Minä teen ristisanoja.Yleistieto on edellisten sukupolvien mielestä aina heikkenemään päin, vaikka kyllähän yleistietoon kuuluvat vanhojen asioiden lisäksi myös uudet ilmiöt ja niistä perillä oleminen. Minusta jokainen, joka ei ole lukenut Ihmiset suviyössä tai Seitsemän veljestä on juntti, mutta yhtä junttia on olla tietämättä, mikä on reels.
Olisiko tästä antaa esimerkkejä? Relevantti yleistieto kuitenkin jossain määrin myös päivittyy. Veikkaisin, että esimerkiksi tietoteknologian osalta ”yleistieto” on varmasti 90-luvulla syntyneillä paremmin hallussa kuin sitä vanhemmilla. 2000-syntyneillä aikuisilla vielä paremmin.No oon kyllä ollut aina sitä mieltä, että nuoremmilla sukupolvilla, eli jo 90-luvulla syntyneillä se yleistieto on selvästi heikompi, kun omalla sukupolvella ja aikaisemmilla sukupolvilla. Tiedä sitten johtuuko se tästä sosiaalisen median seuraamisesta, heikommasta kouluopetuksesta, uutisten tason laskusta vai mistä, että jopa korkeamman koulutetut nuoret eivät tunnu tietävän monia juttuja, joita me vanhemmat sukupolvet tiedämme, vaikka emme olisikaan kouluja käyneitä.
Tämäkin hyvin totta. Onko relevanttia nykypäivänä edes tunnistaa jotain metsässä vastaan tulevaa puulajia, jos voi vain osoittaa sitä puhelimen kameralla ja saat sen tiedon samantien jos haluat?...ja jopa ne korkeammin koulutetut nuoret tietävät tolkuttomasti asioista, joista moni vanhempien sukupolvien edustaja ei ole ikinä kuullutkaan. Hiukan rajallisesti tosin pitäisin mitään siitä esimerkkinä yleistiedon hallinnasta. Hiukan sellaista mutuilua, kun esimerkiksi googlen omaksumisen vaikutuksia on hankala arvioida. Aika moni ei edes yritä muistaa asioita, kun aina voi tarkistaa, helposti.
Some-, video- ja tiedonhakualustoilla on nykyään personoidun sisällön myötä se ilo tai ongelma (näkökulmasta riippuen), että ne personoivat näytettyä sisältöä. Jos käyttäjäprofiilisi ei oletettavasti ole kiinnostunut jääkiekosta, et tule törmäämään jääkiekkoaiheiseen sisältöön, vaan silloin sen pariin tulee erikseen hakeutua. Nykynetti ei ole enää kaikille sama sisältö, kuten aamulla saapuvat tai kaupan ovella ja kassan edessä kököttävät sanomalehdet olivat.Okei, eli selvästi nykynuoret eivät edes seuraa sitä urheilua tai NHL:ää. Luulisi että noiden YouTubejen myötä nämä urheilijat tulisivat myös tutuiksi, mutta ei sitten näköjään.
Yhdessä toisessa ketjussa tätä sivusinkin, kun puhe oli katoavasta suomalaisesta urheilukulttuurista. Olen tehnyt saman havainnon ja esimerkiksi kiinnostus ihan kotimaiseen liigaankin on suorastaan romahtanut viime vuosien aikana.Ei mitään toiveita mistään Selänteistä tai Litmasista. Noilla alle 18-vuotiailla. Urheilua ei seurata oikeastaan ollenkaan. Hiihdon, yleisurheilun MM-kisat tai Olympialaiset ei kiinnosta käytännössä ollenkaan.
Tämäkin on vähän sellainen juttu, kuin se iänikuinen vanhempien sukupolvien marina nuorison uusavuttomuudesta, että se relevantin tiedon tai osaamisen määritelmä elää ja muuttuu koko ajan. Joskus oli todella tärkeää vaikkapa se, että nainen osaa ommella ja korjata vaatteita, mutta tänä päivänä voi olla relevantimpaa että vaikkapa tietotekniset taidot on hyvät. Siitä ompelutaidosta ei välttämättä ole niin paljon iloa kuin siitä, että kykenet tässä karsittujen palveluiden Suomessa hoitamaan pankki-, lääkäri- ja veroasiasi sujuvasti verkossa.No oon kyllä ollut aina sitä mieltä, että nuoremmilla sukupolvilla, eli jo 90-luvulla syntyneillä se yleistieto on selvästi heikompi, kun omalla sukupolvella ja aikaisemmilla sukupolvilla. Tiedä sitten johtuuko se tästä sosiaalisen median seuraamisesta, heikommasta kouluopetuksesta, uutisten tason laskusta vai mistä, että jopa korkeamman koulutetut nuoret eivät tunnu tietävän monia juttuja, joita me vanhemmat sukupolvet tiedämme, vaikka emme olisikaan kouluja käyneitä.
Tämä nyt ei välttämättä kuulu enää Teemu Selänne-ketjuun, mutta olisiko niin, että kilpailuhenkisyys on nuorisolta vähenemään päin. Olen itse huomaavinani erityisesti töissä, että ei nuorisolla ole samanlaista intoa laittaa itseensä likoon ollakseen paras tai saadakseen hyvästä suorituksesta rahallista bonusta.Yhdessä toisessa ketjussa tätä sivusinkin, kun puhe oli katoavasta suomalaisesta urheilukulttuurista. Olen tehnyt saman havainnon ja esimerkiksi kiinnostus ihan kotimaiseen liigaankin on suorastaan romahtanut viime vuosien aikana.
Ping @Ann Arbor
Näinhän siinä väistämättä käy, kun harrastusten ja mielenkiinnonkohteiden kirjo on paisunut valtavasti. Sen lisäksi että voi itse harrastaa, niin nykyään netin välityksellä voi seurata lähes mitä tahansa puulaakiharrastustakin. Ja ennen piti harrastuksen ympärille löytää ihmiset lähestulkoon samasta pitäjästä, mutta nykypäivänä samanmieliset voivat olla viiveettömästi yhteydessä toisiin samanmielisiin massana ympäri maailmaa.Yhdessä toisessa ketjussa tätä sivusinkin, kun puhe oli katoavasta suomalaisesta urheilukulttuurista. Olen tehnyt saman havainnon ja esimerkiksi kiinnostus ihan kotimaiseen liigaankin on suorastaan romahtanut viime vuosien aikana.
Ping @Ann Arbor
Voi olla, että tämä on tavallaan ainakin osittain muuttunut kilpailuksi huomiosta? Se kilpailu tuolla somemaailmassa voi olla aika raadollistakin, mutta välttämättä eivät enää koe samanlaista kilpailuhenkisyyttä esim. urheilun tai työn saralla kuin vanhemmat sukupolvet. Itsekin olen pistänyt työmaailmassa merkille, että nuorilla on työelämään jollakin tavalla rennompi ja vähemmän kilpailuhenkinen ote kuin vanhemmilla sukupolvilla.Tämä nyt ei välttämättä kuulu enää Teemu Selänne-ketjuun, mutta olisiko niin, että kilpailuhenkisyys on nuorisolta vähenemään päin. Olen itse huomaavinani erityisesti töissä, että ei nuorisolla ole samanlaista intoa laittaa itseensä likoon ollakseen paras tai saadakseen hyvästä suorituksesta rahallista bonusta.
Nyt menee off-topiciksi, mutta vastataan tähän. En tiedä lasketaanko minua enää 27-vuotiaana "nykynuoreksi", mutta sen mitä itse olen ainakin Helsinkiläiskuplassa nykynuorista huomannut, on se, että kyllä sitä kilpailuhenkisyyttä on paljonkin, se vain kohdistuu eri asioihin. @Dino tuossa jo vähän sivusikin aihetta. Mutta siis tuntuu että nuorilla on tänä päivänä jäätävät menestymispaineet mitä tulee suosioon ja rahan tekemiseen. Täytyy olla tekijä ja menestyjä jo hyvin nuoresta, ja graindata asian eteen 24/7. Harvemmin tuo tekeminen kohdistuu perinteiseen työ-elämään, vaan enneminkin juuri jonkun somekanavan ylläpitoon, musiikin (tiktok-räpin) tekemiseen, oman vaatemerkin suunnitteluun tms.Tämä nyt ei välttämättä kuulu enää Teemu Selänne-ketjuun, mutta olisiko niin, että kilpailuhenkisyys on nuorisolta vähenemään päin. Olen itse huomaavinani erityisesti töissä, että ei nuorisolla ole samanlaista intoa laittaa itseensä likoon ollakseen paras tai saadakseen hyvästä suorituksesta rahallista bonusta.
Helsinki-kuplan ulkopuolella tuo sitten näyttäisi olevan niin, että on kauhea paine päästä täältä kuplan ulkopuolelta pois ja sinne kuplan sisälle. Jos jäät kotiseudullesi opiskelemaan ja tekemään jotain perusduunia, sinut katsotaan jo ihan suoraan häviäjäksi. Tämä vielä lisänä noiden muiden menestyspaineiden päälle, kun sinusta "pitäisi tulla jotakin suurta ja toteuttaa kaikki unelmasi".Ja tämä havainto tulee siis hyvin suppeasta Helsinki-kuplasta.
Joo ja tällaista ns. menestyjälarppausta näkee myös yllättävän paljon nykyään. Eikä se kilpailuhenkisyys ja kunnianhimo kuten sanoit, ole kadonnut mihinkään, sitä ei vain esiinny enää huippu-urheilun saralla. Samanlaista "egon etu edellä elämistä" nuorten elämä pääasiassa nytkin on.Harvemmin tuo tekeminen kohdistuu perinteiseen työ-elämään, vaan enneminkin juuri jonkun somekanavan ylläpitoon, musiikin (tiktok-räpin) tekemiseen, oman vaatemerkin suunnitteluun tms.
Kauheat paineet löytää se oma juttu ja mennä sitä kohti 24/7.
Olisiko tästä antaa esimerkkejä? Relevantti yleistieto kuitenkin jossain määrin myös päivittyy. Veikkaisin, että esimerkiksi tietoteknologian osalta ”yleistieto” on varmasti 90-luvulla syntyneillä paremmin hallussa kuin sitä vanhemmilla. 2000-syntyneillä aikuisilla vielä paremmin.
Tämäkin hyvin totta. Onko relevanttia nykypäivänä edes tunnistaa jotain metsässä vastaan tulevaa puulajia, jos voi vain osoittaa sitä puhelimen kameralla ja saat sen tiedon samantien jos haluat?
Suomalaiset NHL-jääkiekkoilijat eivät nykypäivänä taida olla järin kiinnostavia kollektiivisesti, kun saavutettavien urheilulajien ja harrastusten kirjo on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen 20-30 vuoden aikana ja jääkiekko menettää jatkuvasti asemaansa vaihtoehdoille.
Some-, video- ja tiedonhakualustoilla on nykyään personoidun sisällön myötä se ilo tai ongelma (näkökulmasta riippuen), että ne personoivat näytettyä sisältöä. Jos käyttäjäprofiilisi ei oletettavasti ole kiinnostunut jääkiekosta, et tule törmäämään jääkiekkoaiheiseen sisältöön, vaan silloin sen pariin tulee erikseen hakeutua. Nykynetti ei ole enää kaikille sama sisältö, kuten aamulla saapuvat tai kaupan ovella ja kassan edessä kököttävät sanomalehdet olivat.
Kysy nykynuorisolta, että kuka on Teemu Selänne, niin muutama tietää. Kysy niiltä, että kuka on Aleksib, niin moni osannee vastata. Kysy niiltä, että kuka on Niilo22, niin lähes jokainen osaa vastata ja moni kysymättäkin alkaa heittelemään jotain lentäviä lauseita. Ja jos sinä et tiedä kuka on Niilo22, niin olet vanha patu ja kuulut vanhainkotiin. Näin se vaan menee. Maailma muuttuu.
Voihan se olla niinkin että työnteko on mennyt siihen suuntaan että sitä tehdään sen takia että saadaan rahaa tehdä niitä muita asioita. Tullaan paikalle, tehdään työt ja lähdetään kotiin jossa voi sitten keskittyä muihin harrastuksiin jotka kiinnostavat? Ei ehkä tehdä vain sitä minimiä jolla löytää pian itsensä kortistosta mutta ei pyrikään mihinkään maksimiin.Tämä nyt ei välttämättä kuulu enää Teemu Selänne-ketjuun, mutta olisiko niin, että kilpailuhenkisyys on nuorisolta vähenemään päin. Olen itse huomaavinani erityisesti töissä, että ei nuorisolla ole samanlaista intoa laittaa itseensä likoon ollakseen paras tai saadakseen hyvästä suorituksesta rahallista bonusta.
Joku tietysti voi pitää ihan terveenäkin kehityksenä sen, että elämässä on todella paljon muitakin arvoja kuin työnteko tai jatkuva kilpailu, tai en tiiä.Voihan se olla niinkin että työnteko on mennyt siihen suuntaan että sitä tehdään sen takia että saadaan rahaa tehdä niitä muita asioita. Tullaan paikalle, tehdään työt ja lähdetään kotiin jossa voi sitten keskittyä muihin harrastuksiin jotka kiinnostavat? Ei ehkä tehdä vain sitä minimiä jolla löytää pian itsensä kortistosta mutta ei pyrikään mihinkään maksimiin.
Riippuu varmaan miten sitä suosiota mitataan, harrastajamäärillä futis on aivan ehdoton ykkönen. Olisi myös mielenkiintoista saada tilastoa, mitä lajeja vaikka alle 20-vuotiaat seuraavat eniten. Voisin veikata, että siellä kärjessä on myös jalkapallo. Olen lähes varma, että jääkiekon suosio tulee jäämään futiksen taakse kaikilla mittareilla mitattuna tulevina vuosikymmeninä.Mikä urheilulaji olisi muka Suomessa jääkiekkoa suositumpi? Onhan tällä hetkellä se lätkä aika ylivertaisessa asemassa muihin lajeihin nähden, sillä Suomessa ehkä se futis nyt korkeintaan on sellainen, joka voi jossain määrin kilpailla lätkän kanssa suosiosta. Muut lajit taas sitten ovat aika kaukana samasta suosiosta.
NHL on kaupallisen median mukaan suosituin urheilusarja Suomessa. Kyllä suomalaiset NHL-pelaajat siis "aika" kiinnostava ryhmä on, vaikkei tokikaan Selänteen tasoista supertähteä Suomeen enää voi tulla. Viestintävälineiden määrä on kasvanut niin paljon, Teemun aikaan oli printtilehti, radio ja ennen kaikkea lineaarinen televisio. Jos oli yhdessä tähti, niin oli sitä kaikissa kolmessa.Suomalaiset NHL-jääkiekkoilijat eivät nykypäivänä taida olla järin kiinnostavia kollektiivisesti, kun saavutettavien urheilulajien ja harrastusten kirjo on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen 20-30 vuoden aikana ja jääkiekko menettää jatkuvasti asemaansa vaihtoehdoille.
Kiinnostus urheilua kohtaan vähenee jatkuvasti ja potin jakajia on enemmän kuin koskaan. Jääkiekko voi pysyä suurimpana, mutta kutistuu silti. Tosin jalkapallo tullee ohi ja e-urheilu kaikkinensa on jo varmasti suositumpaa kuin mikään perinteinen urheilulaji alle 20-vuotiaiden keskuudessa.Mikä urheilulaji olisi muka Suomessa jääkiekkoa suositumpi? Onhan tällä hetkellä se lätkä aika ylivertaisessa asemassa muihin lajeihin nähden, sillä Suomessa ehkä se futis nyt korkeintaan on sellainen, joka voi jossain määrin kilpailla lätkän kanssa suosiosta. Muut lajit taas sitten ovat aika kaukana samasta suosiosta.
Sanotaan ihan ensi alkuun, ettei minulla ole näkemysteni tueksi dataa tai varsinkaan ekspertiisiä, vaan ihan fiilispohjalta ja empiiristen kokemusten perusteella nyt kirjoitan.Yhdessä toisessa ketjussa tätä sivusinkin, kun puhe oli katoavasta suomalaisesta urheilukulttuurista. Olen tehnyt saman havainnon ja esimerkiksi kiinnostus ihan kotimaiseen liigaankin on suorastaan romahtanut viime vuosien aikana.
Ping @Ann Arbor
Vaikka Veikkausliigalla onkin vielä matkaa SM-liigan suosioon, on ero kovaa vauhtia kaventumassa. Stadionolosuhteet eri paikkakunnilla ovat ottaneet n. vuosikymmenessä isoja harppauksia eteenpäin ja katsojaluvut ovat hurjassa nousussa. Jääkiekon kannalta toki se hyvä asia, että jalkapallokausi pelataan Suomessa kevät-kesä-syksy-mallilla, pois lukien maajoukkue ja mahdolliset europelit.Jalkapallon nousua on havaittavissa, se on kuitenkin toinen asia, miten suomalainen jalkapallo lajin etsikkoajasta hyötyy. Maajoukkueen kohdalla näyttää erittäin hyvältä, Veikkausliigan suhteen ei todellakaan. Futiksessakin kun se isoin kiinnostus kohdistuu Englantiin, Espanjaan yms.
Yhdessä toisessa ketjussa tätä sivusinkin, kun puhe oli katoavasta suomalaisesta urheilukulttuurista. Olen tehnyt saman havainnon ja esimerkiksi kiinnostus ihan kotimaiseen liigaankin on suorastaan romahtanut viime vuosien aikana.
Ping @Ann Arbor
Niin ja erityisesti se että saunailloissa on se oma kaveripiiri mutta somessa on paljon laajempi skaala ihmisiä. Myös oman kuplan ulkopuolelta.Ennen saatoit heittää sitä omaa läppää saunailloissa tai kaveripiirissä. Nykyään tämä sama läppä on siirtynyt someen jossa kynnys on matala ja samalla tavoitettavuus laaja.