Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Baldrick]

Itselle avautui joskus tämä miespelko, kun baarin jälkeen olin kävelemässä keskustassa vähän hiljaisemmalla tiellä ja edessäni käveli samaan suuntaan jonkin aikaa joku about parikymppinen nainen, ja itse olin ehkä 25 tuolloin. Ajattelin sitten siinä kevyessä huppelissa (en sopeltanut tms.) lämpimikseni aloittaa jutustelun iloisella ja vilpittömällä äänensävyllä: ”Moikka! Oliko mukava ilta? Ajattelin tässä muuten vain höpistä ja kysellä, kun näytetään olevan menossa samaan suuntaan.” Nainen vastasi vaisusti jotain ja huomasin, että häntä vähän jännitti tilanne, niin totesin pelkoa hälventääkseni olevani kotia menossa, syön pizzanjämät ja pää tyynyyn tjsp. Sitten hän yhtäkkiä kääntyi sivutielle ja purskahti itkuun. Huusin perään pahoittelut, jos säikäytin ja jatkoin matkaa omaan suuntaani tilannetta kovasti ihmetellen. Tavallaan ymmärrän, mutta toisaalta myös yllätti, että kuinka tuollaisessa tilanteessa ihminen voi mennä ihan pelosta lukkoon.

 

[Ötökkä]

Itselle avautui joskus tämä miespelko, kun baarin jälkeen olin kävelemässä keskustassa vähän hiljaisemmalla tiellä ja edessäni käveli samaan suuntaan jonkin aikaa joku about parikymppinen nainen, ja itse olin ehkä 25 tuolloin. Ajattelin sitten siinä kevyessä huppelissa (en sopeltanut tms.) lämpimikseni aloittaa jutustelun iloisella ja vilpittömällä äänensävyllä: ”Moikka! Oliko mukava ilta? Ajattelin tässä muuten vain höpistä ja kysellä, kun näytetään olevan menossa samaan suuntaan.” Nainen vastasi vaisusti jotain ja huomasin, että häntä vähän jännitti tilanne, niin totesin pelkoa hälventääkseni olevani kotia menossa, syön pizzanjämät ja pää tyynyyn tjsp. Sitten hän yhtäkkiä kääntyi sivutielle ja purskahti itkuun. Huusin perään pahoittelut, jos säikäytin ja jatkoin matkaa omaan suuntaani tilannetta kovasti ihmetellen. Tavallaan ymmärrän, mutta toisaalta myös yllätti, että kuinka tuollaisessa tilanteessa ihminen voi mennä ihan pelosta lukkoon.

Kyllä se vaikuttaa paljon, että jos sillä tuntemattomalla miehellä on pahat aikeet, niin 90% nainen on fyysisesti alakynnessä.

 

[Baldrick]

Kyllä se vaikuttaa paljon, että jos sillä tuntemattomalla miehellä on pahat aikeet, niin 90% nainen on fyysisesti alakynnessä.

Toki näin. Jotenkin vain surullista, että lähtökohtainen oletus on, että sillä vastaantulevalla miehellä on pahat mielessä, vaikka puhutaan marginaali-ilmiöstä loppujen lopuksi, mitä tulee satunnaiseen vastaantulijaan kohdistuvaan väkivaltaan. Todennäköisintähän se kuitenkin on, että se nainen raiskataan tai saa turpaansa omassa kotona tai kaverinsa luona.

 

[Patarouva]

Toki näin. Jotenkin vain surullista, että lähtökohtainen oletus on, että sillä vastaantulevalla miehellä on pahat mielessä, vaikka puhutaan marginaali-ilmiöstä loppujen lopuksi, mitä tulee satunnaiseen vastaantulijaan kohdistuvaan väkivaltaan. Todennäköisintähän se kuitenkin on, että se nainen raiskataan tai saa turpaansa omassa kotona tai kaverinsa luona.

Hänellä saattoi olla illan aikana ollut jo joitakin ikäviä tilanteita. Itku saattoi tulla tuossa myös helpotuksesta, kun hän huomasi, ettet ollut pyrkimässä sen kummemmin seuraan ja koti saattoi olla lähellä ja matkan jännitys purkautui helpottuneeseen itkuun. Nämä on hemmetin herkkiä juttuja ja väittäisin, että varmaan jokaiselle naiselle hyvin tuttuja asioita yksin liikkuessa.

 

[Ötökkä]

Toki näin. Jotenkin vain surullista, että lähtökohtainen oletus on, että sillä vastaantulevalla miehellä on pahat mielessä, vaikka puhutaan marginaali-ilmiöstä loppujen lopuksi, mitä tulee satunnaiseen vastaantulijaan kohdistuvaan väkivaltaan. Todennäköisintähän se kuitenkin on, että se nainen raiskataan tai saa turpaansa omassa kotona tai kaverinsa luona.

Naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa | Naisten Linja

Maksutonta tukea ja neuvontaa väkivaltaa kokeneille naisille, tytöille ja heidän läheisilleen.

naistenlinja.fi

Esim tämän tilaston mukaan jopa 16% suomalaisnaisista on raiskattu. Lähes kaikki vähintään tuntevat jonkun jolle niin on käynyt. Ahdistelun numerot taas aivan eri tasolla, sinänsä pelko tuntematonta kohtaan yksin on ymmärrettävää, surullista toki.

 

[mjr]

Naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa | Naisten Linja

Maksutonta tukea ja neuvontaa väkivaltaa kokeneille naisille, tytöille ja heidän läheisilleen.

naistenlinja.fi

Esim tämän tilaston mukaan jopa 16% suomalaisnaisista on raiskattu. Lähes kaikki vähintään tuntevat jonkun jolle niin on käynyt. Ahdistelun numerot taas aivan eri tasolla, sinänsä pelko tuntematonta kohtaan yksin on ymmärrettävää, surullista toki.

Joo, minulla on paljon naispuolisia ystäviä, about kaikkia on vähintään ahdisteltu. Sitten on yksilöllisiä reagointeja tähän: useimmat ovat aika matter of fact, että tälläinen tämä maailma nyt vain on, tasan ei mene nallekarkit. Mutta eivät siis ole kauhean nuoria ja epävarmoja enää. Aika brutaalia ajatella että tämä nyt vaan on maailman meno, että naiset nyt vaan ovat saalista, etenkin jos miettii ihan nuoria ja epävarmoja tyttöjä.

 

[Tuamas]

Suosittelen kaikille, joiden mielestä seksuaalinen ahdistelu on hyvin harvinaista, käyntiä yöelämässä ainoana miehenä porukassa jossa on nuorehkoja hyvännäköisiä naisia.

Lainaan itseäni:

Itse olin aikanaan samalla tavalla vähän skeptinen seksuaalisen häirinnän määrään, että onko se nyt niin yleistä ja varmaan ihan vaan poikkeustapauksia joskus ja jouluna.

Sitten kävin muutaman kerran firman porukan kanssa viihteellä reissussa hyvin naisvaltaisessa porukassa ja jumalauta sitä määrää mitä äijiä kävi siinä porukan liepeillä lääppimässä, kähmimässä ja hinkkaamassa itseään pyytämättä ja yllättäen.

Sen jälkeen ei ole tullut kauheasti mieleen enää kyseenalaistaa sitä, onko sitä ahdistelua nyt ihan oikeasti niin paljoa.

Sittemmin on myös tullut juteltua aiheesta ja ei, kyseessä ei ole mikään uusi ilmiö, vaan se ero on siinä että nykyään näihin puututaan sekä näistä puhutaan.

Aiemmin se vain toimistossa, palveluammateissa ja muualla "kuului asiaan", eikä siitä kauheasti valitettu.

 

[Baldrick]

Naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa | Naisten Linja

Maksutonta tukea ja neuvontaa väkivaltaa kokeneille naisille, tytöille ja heidän läheisilleen.

naistenlinja.fi

Esim tämän tilaston mukaan jopa 16% suomalaisnaisista on raiskattu. Lähes kaikki vähintään tuntevat jonkun jolle niin on käynyt. Ahdistelun numerot taas aivan eri tasolla, sinänsä pelko tuntematonta kohtaan yksin on ymmärrettävää, surullista toki.

Toki näin. Näistä vain murto-osa on raiskattu tuntemattoman toimesta. Vuonna 2016 viisi raiskausta kuudesta oli entuudestaan tutun suorittama. Kolmanneksessa raiskauksista syyllinen oli puoliso. 1000 raiskauksen kokonaismäärästä siis noin 170 tapausta olisi siis tuntemattomien tekemiä.Jos suhteutetaan, niin keskimäärin vähän yli joka toisessa kunnassa tapahtui yksi tuntemattoman raiskaus vuodessa. Kyse on siis erittäin harvinaisesta tapahtumasta. Jos mietitään sitä todennäköisyyttä, että sillä vastaantulijalla olisi ne pahat aikeet, niin saanee laittaa nollan ja pilkun jälkeen jokusen nollan lisää. Puhutaan ison lottovoiton todennäköisyyksistä.

Edit. Ahdistelua, varsinkin sanallista, tapahtuukin sitten jo paljon enemmän ja itseäni aina ällistyttää, että miten paljon, kun kuuntelen naispuolisia ystäviäni.

 

[Mediakuutio]

Naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa | Naisten Linja

Maksutonta tukea ja neuvontaa väkivaltaa kokeneille naisille, tytöille ja heidän läheisilleen.

naistenlinja.fi

Esim tämän tilaston mukaan jopa 16% suomalaisnaisista on raiskattu. Lähes kaikki vähintään tuntevat jonkun jolle niin on käynyt. Ahdistelun numerot taas aivan eri tasolla, sinänsä pelko tuntematonta kohtaan yksin on ymmärrettävää, surullista toki.

Hämmentävän suuri luku sillä se tarkoittaa, että noin joka kuudes on raiskattu. Kun ajattelee montako naista keskimääräisen ihmisen tuttavapiiriin kuuluu niin keskimääräisen ihmisen pitäisi tuntea useampi nainen joka on raiskauksen uhriksi joutunut.

 

[Håkanhead]

Hämmentävän suuri luku sillä se tarkoittaa, että noin joka kuudes on raiskattu. Kun ajattelee montako naista keskimääräisen ihmisen tuttavapiiriin kuuluu niin keskimääräisen ihmisen pitäisi tuntea useampi nainen joka on raiskauksen uhriksi joutunut.

On kyllä aika uskomaton luku. Uskomaton.

 

[Patarouva]

Hämmentävän suuri luku sillä se tarkoittaa, että noin joka kuudes on raiskattu. Kun ajattelee montako naista keskimääräisen ihmisen tuttavapiiriin kuuluu niin keskimääräisen ihmisen pitäisi tuntea useampi nainen joka on raiskauksen uhriksi joutunut.

Toisaalta asiaa voi ajatella myös siltä kantilta, että jos miettii tuttavapiiriään ja jos suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken (eivätkä kaikki väkivallanteot mene edes oikeuteen) niin tunnemme tai ainakin jollakin tasolla tiedämme yhtä lailla raiskaajia. Se varmaan monelle itse väkivaltaa tekemättömälle miehellekin on vastenmielinen ajatus.

 

[Cobol]

Esim tämän tilaston mukaan jopa 16% suomalaisnaisista on raiskattu. Lähes kaikki vähintään tuntevat jonkun jolle niin on käynyt. Ahdistelun numerot taas aivan eri tasolla, sinänsä pelko tuntematonta kohtaan yksin on ymmärrettävää, surullista toki.

Erittäin suuri määrä. Valitettavasti on niin, että Pohjoismaissa raiskauksia tulee ilmi jopa enemmän.

Tilastointi on Pohjoismaiden välillä osin erilaista, mutta esimerkiksi Norjassa viime vuonna julkaistun raportin mukaan useampi kuin joka viides norjalaisnainen on raiskattu ainakin kerran elämänsä aikana. Yli 20 prosenttia naisista on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi jo ennen 18-vuotissyntymäpäiväänsä. HS-analyysi | Joukkoraiskauksesta syytettyjen vapauttaminen käynnisti protestiaallon, joka kertoo isosta muutoksesta Norjassa

Ruotsin määrät ovat myös korkeita ja senkin voi todeta, että ainakin jokunen vuosi sitten enemmistö tuomion saaneista raiskaajista tai raiskausta yrittäneistä oli syntynyt Ruotsin ulkopuolella.

Onko niin, että Pohjoismaissa ollaan raiskausten määrän suhteen rehellisempiä ja uhrit uskaltavat paremmin tulla julkisuuteen? Että tilanne muualla onkin vielä synkempi, koska raiskauksista ei puhuta eikä niistä tehdä ilmoituksia samassa määrin. Raiskauksia ja niiden yrityksiä on käsittämättömän paljon Suomessa.

 

[Patarouva]

Onko niin, että Pohjoismaissa ollaan raiskausten määrän suhteen rehellisempiä ja uhrit uskaltavat paremmin tulla julkisuuteen? Että tilanne muualla onkin vielä synkempi, koska raiskauksista ei puhuta eikä niistä tehdä ilmoituksia samassa määrin. Raiskauksia ja niiden yrityksiä on käsittämättömän paljon Suomessa.

Niinpä. Varsinkin puolison tekemä väkivalta saattaa olla joissakin maissa asia, jota ei edes tunnisteta. Etenkin vanhemmille sukupolville asia voi olla sellainen, että jos jotakin on ollut aina niin asiaa ei osaa edes kyseenalaistaa. Nykyisissä sukupolvissa ajattelu on muuttunut ja nyt asia ymmärretään ja ennen kaikkea siitä uskalletaan puhua.

 

[Ollakseni]

Onko niin, että Pohjoismaissa ollaan raiskausten määrän suhteen rehellisempiä ja uhrit uskaltavat paremmin tulla julkisuuteen? Että tilanne muualla onkin vielä synkempi, koska raiskauksista ei puhuta eikä niistä tehdä ilmoituksia samassa määrin. Raiskauksia ja niiden yrityksiä on käsittämättömän paljon Suomessa.

Olisihan se hankala kuvitella että Ruotsissa oikeasti tapahtuisi suunnilleen eniten raiskauksia per capita maailmassa mikä taisi tuomioiden perusteella pitää paikkansa. Kun ottaa huomioon että monissa maissa on huomattavasti raaempi lainsäändäntö näiden suhteen, vähemmän poliiseja tutkimassa niitä, ei edes tunnisteta jotain seksuaalisen väkivallan muotoja jne. niin kyse on varmasti avoimemmasta kulttuurista.

 

[finnjewel]

Suvaitsevaisuudesta keskustellaan monessa ketjussa.
Lueskelin aihetta käsitteleviä tekstejä eri lähteistä ja totesin, että oma suvaitsevaisuuskäsitykseni on suunnilleen tällainen eli suvaitsen=siedän.

"Unkarilaissyntyinen sosiologian professori Frank Furedi korostaa sitä, että suvaitsevaisuus on alkuperäiseltä merkitykseltään sellaisten näkemysten ja mielipiteiden sietämistä, joiden kanssa kuulija on vahvasti eri mieltä, ja että suvaitsevaisuus edellyttää uskoa siihen, että totuus löydetään parhaiten tiukassa väittelyssä. Käsitettä on Furedin mukaan kuitenkin alettu käyttämään väärässä merkityksessä identiteettien politisoimiseen, ryhmäkonfliktien ratkaisemiseen ja ryhmien vahvistamiseen, vaikka alun perin siinä on ollut kyse yksilöiden vapauden sallimisesta. Käsitteen merkitys on Furedin mukaan liukunut vähitellen kohti tuomitsemattomuutta, huomiointia, hyväksyntää, vahvistamista ja kunnioittamista, sekä usein välinpitämättömyyttä muiden ihmisten tapoja kohtaan."
lainaus Wikipedian artikkelista Suvaitsevaisuus.

 

[adolf]

Tuon Valkeakosken surman tiimoilta on ex-pääministerimme postannut tämmöisen tuotoksen. Olen aika pitkälle Marinin toimintaa ollut valmis puolustamaan tuon entisen hallituksen toiminnasta, mutta nyt kyllä...

Linkki: https://i.imgur.com/CouroT0.png

...mennään aivan helvetisti yli. Aivan uskomatonta, että ex-pääministerin asemassa oleva ihminen voi julkaista tämmöisen tuotoksen. Ihan oksettava kannanotto. Täysin puistattavaa.

 

[Osmo Rapeli]

Kiinnostava ja osin historiallinen päätös, Cia Thomas ei saa osallistua Pariisin olympialaisiim:

Transgender swimmer Lia Thomas loses challenge, barred from elite women's races

Thomas looked to amend the World Aquatics' gender policy from June 2022.

www.nytimes.com

Kiinnostavia detaljeja tuo kolmas avoin sarja mahdollisuutena, ja sitten tämä linjaksi valittu 12 vuoden ikäraja. Todennäköisesti kuitenkin aika reilu. Joskin luulin aiemmin, että käytetään jotain biologista rajaa. No kai tämäkin sitä on.

 

[Ronikki73]

Jyrsijämiehet ovat ilmeisesti kuumaa tavaraa...
En tiedä, en kyllä mitenkään hyvällä ottais, jos sanottais, että oletpas sinä söpö rotta...

YLE:
The Vogue tituleeraa ”jyrsijämiehiä” vuoden 2024 kuumimmaksi miestrendiksi – tästä on kyse

Vogue:
https://www.vogue.com.au/celebrity/...t/news-story/12dbd25493fc7633c6ae3db54720e946

 

[Kental]

Jyrsijämiehet ovat ilmeisesti kuumaa tavaraa...
En tiedä, en kyllä mitenkään hyvällä ottais, jos sanottais, että oletpas sinä söpö rotta...

YLE:
The Vogue tituleeraa ”jyrsijämiehiä” vuoden 2024 kuumimmaksi miestrendiksi – tästä on kyse

Vogue:
https://www.vogue.com.au/celebrity/...t/news-story/12dbd25493fc7633c6ae3db54720e946

Luopukaamme siis toksisen maskuliinisesta olemisen tavastamme, ja ottakaamme uuden ajan johtotähdeksemme ja esikuvaksemme Brad Marchand!

 

[NakkiFakiiri]

...mennään aivan helvetisti yli. Aivan uskomatonta, että ex-pääministerin asemassa oleva ihminen voi julkaista tämmöisen tuotoksen. Ihan oksettava kannanotto. Täysin puistattavaa.

Luitko tämän postauksen jota tuossa siis jaettiin? Ja jos luit, kiinnostaisi kyllä tietää mikä siitä teki oksettavan ja puistattavan, muuten kuin siinä jaetut tilastotiedot väkivallasta naisia kohtaan?

Linkki: https://www.instagram.com/p/C7dS3iXMMmg/?hl=fi&img_index=1

 

[adolf]

Luitko tämän postauksen jota tuossa siis jaettiin? Ja jos luit, kiinnostaisi kyllä tietää mikä siitä teki oksettavan ja puistattavan, muuten kuin siinä jaetut tilastotiedot väkivallasta naisia kohtaan?

Menee aivot mutkalle, jos tämä ihan oikeasti pitää jollekin vielä oikein perustella.

Itse tuohon tilastofaktaan, niin todella hyvä että tästä asiasta puhutaan näin avoimesti. On pistänyt miettimään näitä asioita naisten näkökulmasta.

Mutta siis edelleenkin, jos joku ei tajua sitä, että miksi tuollaisen tekstin jakaminen sitten toiseen suuntaan lyö jo todella pahasti yli laineiden, niin en oikein tiedä enää mitä sanoa.

 

[Jussih]

Ajatus koe: korvatkaa sana mies sanalla maahanmuuttaja ja miettikää, onko tuo viestintä ok. Molemmissa tapauksissa tilastot puoltavat yleistystä, mutta...

No, tässä on tottunut siihen, miehistä saa ja melkeinpä pitää heitellä minkälaisia tahansa yleistyksiä ja se on ihan fine. Muiden ryhmien kohdalla sama ei sitten olekaan enää hyväksyttävää.

 

[NakkiFakiiri]

Menee aivot mutkalle, jos tämä ihan oikeasti pitää jollekin vielä oikein perustella.

Itse tuohon tilastofaktaan, niin todella hyvä että tästä asiasta puhutaan näin avoimesti. On pistänyt miettimään näitä asioita naisten näkökulmasta.

Mutta siis edelleenkin, jos joku ei tajua sitä, että miksi tuollaisen tekstin jakaminen sitten toiseen suuntaan lyö jo todella pahasti yli laineiden, niin en oikein tiedä enää mitä sanoa.

Eli on siis hyvä että näistä asioista puhutaan avoimesti ja tilastotietojen valossa, mutta menee yli kun niistä puhutaan silloin kun näitä juttuja tapahtuu ihan oikeasti ja paljon julkisuutta saaneiden tragedioiden myötä?

Sellaisen käsityksen tästä nyt sai, ellei ole sitten kyse siitä että näiden juttujen jakaminen oli juuri Marinilta väärä temppu.

 

[adolf]

Eli on siis hyvä että näistä asioista puhutaan avoimesti ja tilastotietojen valossa, mutta menee yli kun niistä puhutaan silloin kun näitä juttuja tapahtuu ihan oikeasti ja paljon julkisuutta saaneiden tragedioiden myötä?

Sellaisen käsityksen tästä nyt sai, ellei ole sitten kyse siitä että näiden juttujen jakaminen oli juuri Marinilta väärä temppu.

Voisit kenties lähteä liikkeelle siitä, että luet tuon @Jussih kirjoittaman postauksen tuolla yläpuolella, ja sisäistät sen, että mitä tuossa sanotaan.

Ei, minulle ei ole ongelma se, että näistä asioista puhutaan avoimesti ja totuudenmukaisesti silloin, kun näitä asioita oikeasti tapahtuu. Ja Marin käyttää vaikutusvaltaansa siihen, että tämä tärkeä asia nousee ihmisten ajatuksiin ja puheisiin. Sekin on täysin ymmärrettävää, ja hyvä että hän toimii niin. Eihän mikään muutu, jos sitä muutosta ei tehdä.

Mutta minulle on ongelma siinä, että meistä miehistä saa heitellä tänäpäivänä ihan mitä tahansa yleistyksiä, ja sen pitäisi muka olla täysin ok. Ex-pääministeri voi heitellä someen, että miehet ovat tämmöinen kollektiivinen tappajien joukko, ja tämän pitäisi olla vaan ihan jees?

 

[Baldrick]

Eli on siis hyvä että näistä asioista puhutaan avoimesti ja tilastotietojen valossa, mutta menee yli kun niistä puhutaan silloin kun näitä juttuja tapahtuu ihan oikeasti ja paljon julkisuutta saaneiden tragedioiden myötä?

Sellaisen käsityksen tästä nyt sai, ellei ole sitten kyse siitä että näiden juttujen jakaminen oli juuri Marinilta väärä temppu.

Tuo teksti olisi erinomainen, jos siitä ottaisi 2. ja 3. kappaleen pois. Siinä yleistetään rajusti ja syyllistetään syyttömiä, mitä muulloin ei saa esim. maahanmuuttajien kohdalla tehdä - ja siis ihan syystäkin. Nainen olisi selvinnyt hengissä tapaamalla lähes kenet tahansa toisen miehen tuon tappajan sijasta. Ja tuo ”ei kaikki, mutta ei tarvita kuin yksi” käytännössä tarkoittaa, että kuka tahansa mies voi olla raiskaaja/murhaaja.

Sitten, kun vielä puhe on satunnaisesti vastaantulevista tuntemattomista pelon kohteena, on se vähän hölmöä, kun tilastojen mukaan valtaisa enemmistö naisiin kohdistuvasta väkivallasta tehdään tutun miehen toimesta, usein aviomiehen. Pelon lietsominen siis satunnaisia miehiä kohtaan menee aikalailla puihin.

Edit. Se jo kertoo tuon UN Womenin viestin onnistumisesta, että ei keskustella noista tilastoista ja mitä asialle voisi tehdä, vaan miehistä ja yleistämisestä.

Edit2. Poistin tökerön vertaukseni.