Oona Tolppanen näyttää kommentoivan tuota mainoskampanjaa julkisuudessa:Esimerkin voimalla näissä on paljon merkitystä. Nyt joku tyttö voi yhdistää esim. painin Petra Olliin ja rugbyn Oona Tolppaseen ja jos urheilijan persoona viehättää niin laji voi alkaa miellyttää sitä kautta.
![www.is.fi](https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/ff75182c1605004bc1a27a52b22747e5.jpg)
Oona Tolppanen lataa suorat sanat alusvaatekohusta
Suomen maajoukkuepelaaja huomauttaa miesurheilijoidenkin poseeraavan boksereissa.
![www.is.fi](https://www.is.fi/_next/static/images/favicon-32x32-b9d31d1119db8f4009e0289e760eb9e7.png)
...ja jäi tosiaan tuolla aiemmin mainitsematta mainoskampanjasta, että siihen tosiaan urheilijoiksi oli valittu vähän poikkeavampia lajeja ja naisyksilöitä. Menin siis vaan suoraan herättämään keskustelua siitä, miksi tytöt lopettavat teini-ikään tullessaan tiettyjä lajeja, ja nostin heti ensiksi esille kamppailulajit, joihin Tolppanenkin viittaa.– Rugby on laji, jossa jokainen kehon muoto, malli ja ruumiinrakenne on tervetullut. Erilaisilla pelipaikoilla tarvitaan erilaisia fyysisiä ominaisuuksia. Laji on varmasti yksi vähiten ulkonäkökeskeisimmistä lajeista, mikä varmasti on ollut yksi syy valintaan, Tolppanen uskoo.
– TAVALLAAN hienoa, jos maskuliinisesta lajista nostetaan erilaisia kehon malleja esille, eikä aina vain tietyn tyyppistä kehoa. Tässä olisi ehkä voinut olla vieläkin enemmän erilaisia lajeja mukana, esimerkiksi kamppailulajit, Tolppanen pohtii.