Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Individual]

Keskustelunherättäjä Emmi Nuorgam on myös nuorena kilvoitellut poliittisen korrektiuden laitamailla kirjoituksissaan.

Rasismikohu ryöpsähti: Emmi Nuorgam pyytää anteeksi

Toimittaja ja vaikuttaja Emmi Nuorgamin vanhoista blogikirjoituksista nousi äläkkä.

www.iltalehti.fi

 

[Yläpesä]

Silmien pyörittely, katsekontaktin välttely ja liian kaukana istuminen tai seisominen ym. ovat nykyään selviä merkkejä suvaitsemattomuudesta.

Silmiin katsominen ja lähellä istuminen/seisominen puolestaan ahdistelua.

 

[Joukka]

Keskustelunherättäjä Emmi Nuorgam on myös nuorena kilvoitellut poliittisen korrektiuden laitamailla kirjoituksissaan.

Rasismikohu ryöpsähti: Emmi Nuorgam pyytää anteeksi

Toimittaja ja vaikuttaja Emmi Nuorgamin vanhoista blogikirjoituksista nousi äläkkä.

www.iltalehti.fi

Onneksi pyysi anteeksi ja katuu, niin tästä ei nouse sen isompaa kohua. Muistakaa niitä, jotka eivät irtisanoudu vuosien takaisista teksteistään, he ovat pahoja. Ja toivottavasti vielä joku ajattelisi lapsia...

 

[mjr]

Niin. Sinussa on jotain arveluttavaa. Poikkeavaa tai erilaista. Jotain epäkelpoa. Mutta mikä kuitenkin suvaitsen sinua.

Tuleeko tästä arvostettu ja hyväksytty olo? No ei oikein.

Parempi siis olla suvaitsematon? Anyways, se että yhteiskunnassa (tai vaikka työyhteisössä tai suvussa) voi järkevästi elää tarvitsee suvaitsevaisuutta, erilaisten (jopa huomattavan vastenmielisten ja typerien) mielipiteiden ja ihmisten kärsimistä, toleranssia. Tälle asenteelle on historiassa ollut vaihtoehtojakin, vähemmän mukavia.

Ihmiset ja mielipiteet ovat kaksi eri asiaa, yleensä edellisiä on helpompi ymmärtää ja hyväksyä. Sen sijaan en esim arvosta tai hyväksy rasismia tai kansallisradikalismia yhtään edes alusta, vaikka samalla toivonkin ettei tälläistä toksista ja oksettavan primitiivistä ajattelua koskaan kiellettäisi - mutta jos tämä hyväksymättä jättäminen sitten loukkaa tunteita, niin maailma on tosiaan karu ja sitten vielä kuolee. Paree olla elämättä toisten hyväksynnästä, kissa kiitoksella elää.

 

[Wiljami]

Onneksi pyysi anteeksi ja katuu, niin tästä ei nouse sen isompaa kohua. Muistakaa niitä, jotka eivät irtisanoudu vuosien takaisista teksteistään, he ovat pahoja. Ja toivottavasti vielä joku ajattelisi lapsia...

Nimimerkki "riikka" ainakin ajatteli lapsia. Ja pyssyä ja ruumiita lähijunassa.

 

[Ollakseni]

Silmien pyörittely, katsekontaktin välttely ja liian kaukana istuminen tai seisominen ym. ovat nykyään selviä merkkejä suvaitsemattomuudesta.

Aika autismivihamielistä tuommoisen väittäminen. Siinä kun kuuluu oirekuvaan katsekontaktin välttely ja vähän ihmisistä erossa oleminen kun saattaa tulla aistiärykkeitä.

 

[Hangon keksi]

Lyödään vielä samaan pakettiin eiliseltä toinenkin itkunaurunpyrskähdyksiä aiheuttanut juttu iltalehdestä.

Näkökulma: Asepalvelukseni ei ollut vapaaehtoinen

Naisten koko asepalvelukseen viitataan ”vapaaehtoisena”, vaikka sotilasvalan vannomisen jälkeen palvelus velvoittaa naissotilasta siinä missä miestäkin, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Ella Kivisaari.

www.iltalehti.fi

Tuohan on suoraan ex-puolustusministeri Jussi Niinistöltä kopioitu tapa argumentoida. Aina kun Niinistöltä kysyttiin miksi asevelvollisuus koskee vain miehiä, niin hän veti esiin kortin että kyllä se koskee myös naisia yhtälailla, kunhan ensin ovat olleet tietyn ajan vapaaehtoisessa palveluksessa.

 

[Euro71]

Mielenkiintoinen ajatus alusvaatekampanjalta ja mielenkiintoinen reaktio:

Naisurheilijoiden alusvaatekuvista repesi raivo

Alusvaateyrityksen kampanja sai osakseen täystyrmäyksen.

www.is.fi

Bluebellan kampanjan nimi on Strong Is Beautiful, eli vahva on kaunista. Yrityksen mukaan tarkoituksena on urheilijoiden avulla näyttää, että vahvuus ja naisellisuus eivät ole toisiaan pois sulkevia käsitteitä.

Yrityksen sivuilla siteerataan tutkimusta vuodelta 2022, jonka mukaan lähes puolet tytöistä lopettavat urheilun 13 ikävuoden jälkeen. Pääsyynä ovat itsetuntoon ja omaan kehoon liittyvät huolet.

Olemme puolison kanssa tässä muutamien vuosien aikana puhuneetkin ilmiöstä ja uuden harrastuksen myötä enemmänkin nyt kuluneen vuoden aikana. Tytöillä tahtoo urheiluharrastus loppua tuossa noin 13-vuotiaana. Osa palaa myöhemmin, osa ei, mutta ison loven tekee harrastajiin.

Toki uusi harrastuksemme on judo eikä se ehkä ole nuorten naisten suurimpia suosikkilajeja. Petra Olli kirjoitti muutaman sanan samasta aiheesta omassa urheilijaelämäkerrassaan painin osalta. On vähän jopa häkellyttävää, kuinka nuoremmissa junnuryhmissä on mukana tyttöjä, mutta katoavat kuvasta, kun päästään teini-ikään. Aikuisten ryhmät ovat melko miespainotteisia, mutta onneksi nyt sentään muutama nainenkin on joukossa (kuten puolisoni).

 

[Patarouva]

Mielenkiintoinen ajatus alusvaatekampanjalta ja mielenkiintoinen reaktio:

Naisurheilijoiden alusvaatekuvista repesi raivo

Alusvaateyrityksen kampanja sai osakseen täystyrmäyksen.

www.is.fi

Olemme puolison kanssa tässä muutamien vuosien aikana puhuneetkin ilmiöstä ja uuden harrastuksen myötä enemmänkin nyt kuluneen vuoden aikana. Tytöillä tahtoo urheiluharrastus loppua tuossa noin 13-vuotiaana. Osa palaa myöhemmin, osa ei, mutta ison loven tekee harrastajiin.

Toki uusi harrastuksemme on judo eikä se ehkä ole nuorten naisten suurimpia suosikkilajeja. Petra Olli kirjoitti muutaman sanan samasta aiheesta omassa urheilijaelämäkerrassaan painin osalta. On vähän jopa häkellyttävää, kuinka nuoremmissa junnuryhmissä on mukana tyttöjä, mutta katoavat kuvasta, kun päästään teini-ikään. Aikuisten ryhmät ovat melko miespainotteisia, mutta onneksi nyt sentään muutama nainenkin on joukossa (kuten puolisoni).

No on tuo kampanja vähän omituinen, kun selvästi halutaan osoittaa, että kaunis ja seksikäs pitää olla ja urheileminen ei estä sitä. Eiköhän tämä toive tule selväksi nykyään ilman jotakin teinitytöille suunnattua alusvaatemerkin kampanjaakin.

Kun teinityttö kärsii esim. vaikeista kuukautisista niin väitän, että kuvitelma että pitäisi edes ajatuksen tasolla kuvitella itsensä noihin kuvan hepeneisiin ahdistaa entisestään. Urheileminen ei ainakaan ensimmäisenä tule mieleen.

Välillä mietin, kuka näitä suunnittelee? Muistaako näistä kukaan edes millaista oli olla nuori ja epävarma? Kuinka kamalaa se nykyään someaikana mahtaa olla, kun se on ollut sitä jo aikaisemminkin.

 

[Euro71]

No on tuo kampanja vähän omituinen, kun selvästi halutaan osoittaa, että kaunis ja seksikäs pitää olla ja urheileminen ei estä sitä.

Tulkinnoissa voi olla eroja, minä tulkitsen niin, että ei urheilua tarvitse lopettaa sen takia, että olisi huolissaan seksikkyydestään. Ideaalimaailmassa varmaan kukaan meistä ei ajattelisi ulkonäköään, mutta normaalimaailmassa varsin monet meistä sukupuolesta riippumatta ovat enemmän tai vähemmän huolissaan omasta vetovoimastaan sitä ihmisryhmää kohtaan, jonka kanssa haluaisivat olla lähemmissä tekemisissä.

Eiköhän tämä toive tule selväksi nykyään ilman jotakin teinitytöille suunnattua alusvaatemerkin kampanjaakin.

Varmaan sitä suuremmalla syyllä olisi parempi, ettei se mielikuva ainakaan ole se, että urheilun lopettamalla homma paranee.

Kun teinityttö kärsii esim. vaikeista kuukautisista niin väitän, että kuvitelma että pitäisi edes ajatuksen tasolla kuvitella itsensä noihin kuvan hepeneisiin ahdistaa entisestään. Urheileminen ei ainakaan ensimmäisenä tule mieleen.

Hepeneistä olen samaa mieltä :)

Tätä ei voi yleistää, mutta esimerkiksi Pohjanmaalla (kokonaisuudessaan) yksi syy tyttöjen nihkeilylle tiettyjen lajien (esim. paini, judo) kanssa on se, että niissä ei harrastaessa saa olla meikkiä eikä koruja, ja kynsien pitää olla lyhyiksi leikatut. Myös lyhyestä hiusmallista on iloa. Nämä tekijät puolestaan yläasteaikana yhdistetään lestadiolaisuuteen, joka omalta osaltaan on antamassa sosiaalista painetta lopettaa urheileminen.

 

[Patarouva]

Tulkinnoissa voi olla eroja, minä tulkitsen niin, että ei urheilua tarvitse lopettaa sen takia, että olisi huolissaan seksikkyydestään. Ideaalimaailmassa varmaan kukaan meistä ei ajattelisi ulkonäköään, mutta normaalimaailmassa varsin monet meistä sukupuolesta riippumatta ovat enemmän tai vähemmän huolissaan omasta vetovoimastaan sitä ihmisryhmää kohtaan, jonka kanssa haluaisivat olla lähemmissä tekemisissä.


Varmaan sitä suuremmalla syyllä olisi parempi, ettei se mielikuva ainakaan ole se, että urheilun lopettamalla homma paranee.


Hepeneistä olen samaa mieltä :)

Tätä ei voi yleistää, mutta esimerkiksi Pohjanmaalla (kokonaisuudessaan) yksi syy tyttöjen nihkeilylle tiettyjen lajien (esim. paini, judo) kanssa on se, että niissä ei harrastaessa saa olla meikkiä eikä koruja, ja kynsien pitää olla lyhyiksi leikatut. Myös lyhyestä hiusmallista on iloa. Nämä tekijät puolestaan yläasteaikana yhdistetään lestadiolaisuuteen, joka omalta osaltaan on antamassa sosiaalista painetta lopettaa urheileminen.

Esimerkin voimalla näissä on paljon merkitystä. Nyt joku tyttö voi yhdistää esim. painin Petra Olliin ja rugbyn Oona Tolppaseen ja jos urheilijan persoona viehättää niin laji voi alkaa miellyttää sitä kautta.

 

[Euro71]

Esimerkin voimalla näissä on paljon merkitystä. Nyt joku tyttö voi yhdistää esim. painin Petra Olliin ja rugbyn Oona Tolppaseen ja jos urheilijan persoona viehättää niin laji voi alkaa miellyttää sitä kautta.

Niin on. Joskus aikoinaan sanoin, että Eva Wahlström teki ison markkinointityön Suomen nyrkkeilylle ylipäätään, mutta erityisesti siis naisten nyrkkeilylle. Eli esikuvilla on kyllä merkitystä. Ja on ihan totta, että esimerkiksi painonnosto on nykyään naisistunut, mahdollisesti Cross trainingin (ml. CrossFit) myötä, joka puolestaan on kerännyt yllättävän paljon naisharrastajia suhteessa siihen, että kyse on voimaharjoittelusta.

 

[finnjewel]

Sanna Ukkola on sohaissut muurahaispesää.
Persut heti riemuissaan, muut toistaiseksi hiljaa.

Sanna Ukkolan kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään – Siis ihan oikeasti: Voi herran jestas!

On typerryttävää katsella, kuinka toimittajia erikseen sysitään pois klassisen journalismin periaatteista. Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

 

[Pantteli]

Sanna Ukkola on sohaissut muurahaispesää.

Olen jo pitkään ihmetellyt kaikenlaista "positiivista syrjintää" ja sen ihannointia. Ensin puhutaan vähemmistöjen suhteen tasa-arvosta ja nykyään pitäisi vähemmistöt nostaa enemmistön yläpuolelle syrjimällä tätä enemmistöä? Oletetaan, että työpaikalla on vaikkapa kymmenen samaa työtä tekevää, joista yhdeksän on päässyt oman pätevyyden perusteella töihin ja yksi selkeästi vähemmän pätevä vähemmistökortin avulla. Lisääkö tämä oikeasti työyhteisössä positiivisia fiiliksiä, jos huomataan yhden suoriutuvan muita heikommin samalla kun hän profiloituu jonkun (sukupuoli-, seksuaali-, uskonnollisen tai etnisen) vähemmistön edustajaksi?

 

[Wristlock]

Sanna Ukkola on sohaissut muurahaispesää.
Persut heti riemuissaan, muut toistaiseksi hiljaa.

Sanna Ukkolan kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään – Siis ihan oikeasti: Voi herran jestas!

On typerryttävää katsella, kuinka toimittajia erikseen sysitään pois klassisen journalismin periaatteista. Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Ottamatta kantaa itse kolumnin sisältöön, niin osuipas sopivasti juuri kun YLE:n rahoituskuviosta on kovaa vääntöä ja nimenomaan Persujen taholta. Esim. eräällä Matiaksella ei kuitenkaan ihan varmasti ole taaskaan mitään tekemistä asian kanssa, koska Sannahan ei ole persu vaan klassinen liberaali.

 

[Slalomlalom]

Sanna Ukkola on sohaissut muurahaispesää.
Persut heti riemuissaan, muut toistaiseksi hiljaa.

Sanna Ukkolan kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään – Siis ihan oikeasti: Voi herran jestas!

On typerryttävää katsella, kuinka toimittajia erikseen sysitään pois klassisen journalismin periaatteista. Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Aika harhainen kolumni. Nuo sensitiivisyy-jutut liittyy mun tietojen mukaan puhtaasti draaman puolelle, ei journalismiin.

 

[Hollanti]

Jos tuo Ukkolan xiitti etnisestä profiloinnista verovaroin pitää paikkansa, niin luulisi että päitä alkaa putoilla.

Mutta jollain tapaa tämä varmaan käännetään niin, että LEHDISTÖNVAPAUTTA VASTAAN HYÖKÄTÄÄN.

 

[mikko600]

Kuka olisikaan uskonut että Ukkola puhuu paskaa? Tai halunnut että YLEä mustamaalataan jälleen? Ketäs poliitikkoja tätä olikaan jakanut… jaa okei.

Yle vastaa: Rekrytointi Ylessä perustuu aina osaamiseen

yle.fi

 

[RaikkA]

Kuka olisikaan uskonut että Ukkola puhuu paskaa? Tai halunnut että YLEä mustamaalataan jälleen? Ketäs poliitikkoja tätä olikaan jakanut… jaa okei.

https://yle.fi/aihe/a/20-10006847[/

Joo se puhui paskaa. :) Ylen tiedotteessa taas puhutaan niin totta, kuin osataan.

 

[mikko600]

Joo se puhui paskaa. :) Ylen tiedotteessa taas puhutaan niin totta, kuin osataan.

Eli näistä kahdesta sä uskot YLEn valehtelevan?

 

[RaikkA]

Eli näistä kahdesta sä uskot YLEn valehtelevan?

En omaa mitään lapsenuskoa tuon kokoluokan toimijaan.

Väitätkö, että Ukkola on manipuloinut julkaisemaan todisteita? Haku ilman CV:tä ei mielestäni oikein toimi tuossa Ylen vastauksen kontekstissa.

 

[mikko600]

Väitätkö, että Ukkola on manipuloinut julkaisemaan todisteita? Haku ilman CV:tä ei mielestäni oikein toimi tuossa Ylen vastauksen kontekstissa.

Huoh.

”Sensitiivisyyslukijat eivät liity uutistyöhön. Sensitiivisyyslukijoita on käytetty fiktioiden kehitysvaiheessa ja erityisesti Yle Draaman kokeilevissa kevyen tuotannon projekteissa. On tärkeää, että eri ihmisryhmiä käsitellään tavalla, josta he voivat tunnistaa itsensä.”

Eli sä haet informaatiosi mm. Sanna Ukkolalta. Okei. Tää oli tässä.

Mä en vaan jaksaisi tätä keskustelutyyliä jossa ei tutkita yhtään mitään enempää kuin sitä mikä osuu omiin uskomuksiin. ”YLE valehtelee” ei vittu sentään.

 

[Ollakseni]

En omaa mitään lapsenuskoa tuon kokoluokan toimijaan.

Väitätkö, että Ukkola on manipuloinut julkaisemaan todisteita? Haku ilman CV:tä ei mielestäni oikein toimi tuossa Ylen vastauksen kontekstissa.

Tuskinpa Ukkola olisi ensimmäinen joka esittäisi nuo mahdollisimman huonossa valossa tai suoranaisesti vääristelisi noita. Vai onko niin että Ukkola ei mielestäsi voisi tuohon syyllistyä?

 

[RaikkA]

”Sensitiivisyyslukijat eivät liity uutistyöhön. Sensitiivisyyslukijoita on käytetty fiktioiden kehitysvaiheessa ja erityisesti Yle Draaman kokeilevissa kevyen tuotannon projekteissa. On tärkeää, että eri ihmisryhmiä käsitellään tavalla, josta he voivat tunnistaa itsensä.”

Sensitiivisyyslukijoitako siis YLE palkkaa ilman CV:tä, vai mihin tämä liittyy.

Paljon puhetta sinullakin, mutta kovin vähän asiaa. Voisit hakea vaikka Ylelle töihin. Jaksamista toki vaaditaan hieman kolmea lausetta enemmän, että ehkä jää siitä kiinni sitten.

Tuskinpa Ukkola olisi ensimmäinen joka esittäisi nuo mahdollisimman huonossa valossa tai suoranaisesti vääristelisi noita. Vai onko niin että Ukkola ei mielestäsi voisi tuohon syyllistyä?

Ai että oikein mahdollisimman huonossa valossa. Ihan hirveetä tommonen. Ei kai kukaan missään muualla, esimerkiksi Ylessä itsessään, olisi voinut toimia noin törkeästi.

 

[Euro71]

Mielenkiintoista, että keskustelu kääntyi ketjussa välittömästi Ukkola vs YLE -suuntaan. Toki kolumni on kirjoitettu siten, että pointtia siitä on vaikea saada. Mutta onhan siellä tasa-arvoketjuun kuuluvaakin asiaa eli siis monimuotoisuuskoulutuksesta.

Siinä pääpointti lienee tämä:

Kaikkien aikojen suurimmassa tutkimuksessa monimuotoisuuskoulutuksista kävi ilmi, että useimmissa työpaikoissa pakollisten koulutusten jälkeen naisten määrä johtotehtävissä laski 7,5 prosenttia. Mustien naisjohtajien määrä laski kymmenen prosenttia ja mustien miespomojen määrä laski 12 prosenttia. Samanlaisia vaikutuksia havaittiin latinoilla ja aasialaisilla.

“Monimuotoisuuskoulutuksista 75 prosenttia on roskaa, niillä on vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta tai negatiivinen vaikutus”, sanoo monimuotoisuutta tutkiva taloustieteilijä Marc Bendick.

Olen aika usein kirjoitellut tänne siitä, kuinka hyviä aikeita edistetään väärillä keinoilla, esimerkiksi luonnonsuojeluun ja ilmastonmuutokseen liittyen. Tässäkin asiassa eli siis vähemmistöjen huomioimisessa minusta monet toimet aiheuttavat ihan päinvastaisia vaikutuksia kuin mitä tavoitellaan. Minusta on siis itse henkilökohtaisesti erikoista, että raja-aitojen kaatamisen sijaan niitä rakennetaan.

Tästäkin asiasta olen aika useasti kirjoittanut:

Dakota Robinin mukaan me kaikki syrjimme alitajuisesti muita ja oma, syrjivä ajattelutapa pitäisi tunnistaa.

Tämä kalskahtaa minusta niin lujasti kristilliseltä perisynniltä ja kehotukselta jatkuvaan itsetutkiskeluun. Tämä on yksi niistä mekanismeista, joilla rakennetaan erilaisia lahkoja. Pedagogiikka netissä -sivusto listaa tämän tekijän materiaalissaan lahkojen tunnusmerkeistä. Muita ovat mm. sisäinen kontrolli, ulkoinen uhka, eristäytyminen ja eristäminen (ulkopuolisten kanssa kavereeraaminen on haitallista), totuuden omistaminen (muut ovat väärässä), oma tuomioistuin (eli sisäinen rankaisu, usein nolaaminen), aivopesu (omat mielipiteet jätettävä ja omaksuttava lahkon paketti) ja niin edelleen.

Tosi myöhäinen lisäys: Niin, siis nuo lahkoihin liitetyt tunnusmerkit ovat sinänsä ihan ihmisen peruspsykologiaa - juuri noin ihmiset käyttäytyvät, ja siksi ihmiset "lahkoontuvat", ja siksi niitä voi käyttää kaikenlaisiin tarkoitusperiin. Lahkot eivät ole lahkoja siksi, että olisivat erikoisia, vaan siksi, kun ovat tavallisia.