Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[septi]

Kappas. WSJ on kertoo, että McKinseyn tutkimus vuodelta 2015, jossa todettiin diversiteetin yhtöiden johdossa johtavan parempiin tuloksiin, onkin fuulaa.

McKinsey ei ole koskaan kertonut lähteitään, siis niitä yrityksiä, jotka toimivat tuolloin lähdeaineistona. Tutkimuksella on ollut merkittäviä vaikutuksia ja sillä on perusteltu diversiteetin kasvattamista yrityksissä.

Jälkikäteen tutkimustuloksia ei ole pystytty toistamaan. Diversiteetillä yhtiöiden johdossa ei ole kausaliteettia eikä korrelaatiota yritysten tuloksentekoon.

Jouduin entisessä työpaikassani työskentelemään jonkin aikaa näiden McKinseyn konsulttien kanssa ja se on osasyy sille, että kutsun sitä entiseksi työpaikakseni. Siinä vaiheessa kun nämä raadonsyöjät ilmaantuvat paikalle niin tietää että yritys vetää kuolonkorinoitaan ja on valmis heittämään kaikki arvonsa ikkunasta ja polkemaan yhteistyökumppaneitaan yksisilmäisten, lyhyen tähtäimen hyötyjen toivossa. Mikään suuri yllätys ei ole näiden koijareiden tutkimusten laatu. Toivottavasti uutinen saa paljon huomiota.

 

[zet]

Kaikista suvaitsempia ihmisiä ovat ne, kenellä ei ole tarvetta korostaa omaa suvaitsevaitsuuttaan lainkaan. Ns. suvaitsevaiset hyväksyvät ainoastaan sen oman kapean sektorin mielipiteet. Siitä nähtiin eilen taas hyvät esimerkit Priden yhteydessä.

 

[#7]

Jouduin entisessä työpaikassani työskentelemään jonkin aikaa näiden McKinseyn konsulttien kanssa ja se on osasyy sille, että kutsun sitä entiseksi työpaikakseni. Siinä vaiheessa kun nämä raadonsyöjät ilmaantuvat paikalle niin tietää että yritys vetää kuolonkorinoitaan ja on valmis heittämään kaikki arvonsa ikkunasta ja polkemaan yhteistyökumppaneitaan yksisilmäisten, lyhyen tähtäimen hyötyjen toivossa. Mikään suuri yllätys ei ole näiden koijareiden tutkimusten laatu. Toivottavasti uutinen saa paljon huomiota.

Onhan se jo loogisesti ajatellen täysin selvää, että valitsemalla parhaat ja sopivimmat ihmiset valittaviin tehtäviin, saadaan aikaan paras tulos.

Ulkoiset tekijät eivät tietenkään saa olla esteenä ihmisen mahdollisuuksiin saavuttaa korkeaa asemaa, mutta aivan yhtä väärin on pakottaa suosimaan samaisia piirteitä. Tasa-arvo ei luo lokeroita, vaan ihmiset kohdataan ihmisinä kaikki samoista lähtökohdista. Sen jälkeen, kun jokaiselle on turvattu samat mahdollisuudet, annetaan yksilöiden vapaasti kilpailla keskenään.

 

[mjr]

Kaikista suvaitsempia ihmisiä ovat ne, kenellä ei ole tarvetta korostaa omaa suvaitsevaitsuuttaan lainkaan. Ns. suvaitsevaiset hyväksyvät ainoastaan sen oman kapean sektorin mielipiteet. Siitä nähtiin eilen taas hyvät esimerkit Priden yhteydessä.

Suomen kielen termi "suvaitsevaisuus" on tosiaan ehkä hieman harhaanjohtava - lihavoin tuosta lainauksesta sanan "hyväksyä". Jos joku sanoo, että mustaihoiset ovat alempiarvoisia niin ei minun tarvitse helvetti sitä "hyväksyä". Silittää jotain päätä, että hienosti sanottu vaikka olikin tosi pitkiä sanoja. Vaan minun tulee "kärsiä" sen sanominen, omata toleranssia vastakkaisen mielipiteen kuulemiselle. Antaa mielipiteiden kilpailla mahdollisimman vapaasti. Jotenkin tämä yksinkertainen asia on kauhean mahdotonta sisäistää eräälle herkälle, herkästi itseensä ottavalle segmentille populaatiota.

edit - tässä jotakuinkin loistava kiteytys siitä toleranssista (ja puritanistisesta poliittisesta korrektiudesta) -

Linkki: https://youtu.be/LJKXJNM3W-c?si=a_fx9vi6GdDGhxVY

 

[adolf]

Suvaitsevaisuus on minusta sanana aika pahasti korvaan sattuva. Suvaitsevaisuus kalskahtaa siltä, että ihminen on jo lähtökohtaisesti asemoinut itsensä jollain lailla paremmaksi. Yläpuolella olevaksi. Tärkeämmäksi.

 

[Kilgore Trout]

Suvaitsevaisuus on minusta sanana aika pahasti korvaan sattuva. Suvaitsevaisuus kalskahtaa siltä, että ihminen on jo lähtökohtaisesti asemoinut itsensä jollain lailla paremmaksi. Yläpuolella olevaksi. Tärkeämmäksi.

Suvaitsevainen tai sen haukkumistarkoituksissa käytetty muunnos "suvakki" on usein leima, joka ihmisille lyödään, jos he suvaitsevat sukupuolisia vähemmistöjä ja/tai maahanmuuttajia. Minun tuntemat lauantain Pride-marssilla olleet pari tuttua ainakin kiistävät ehdottomasti olevansa suvaitsevaisia. Jos sellaista erehtyy vihjaamaan niin saa räväkän listan siitä, mitä he eivät suvaitse.

 

[Lystikäs]

Suomen kielen termi "suvaitsevaisuus" on tosiaan ehkä hieman harhaanjohtava - lihavoin tuosta lainauksesta sanan "hyväksyä". Jos joku sanoo, että mustaihoiset ovat alempiarvoisia niin ei minun tarvitse helvetti sitä "hyväksyä". Silittää jotain päätä, että hienosti sanottu vaikka olikin tosi pitkiä sanoja. Vaan minun tulee "kärsiä" sen sanominen, omata toleranssia vastakkaisen mielipiteen kuulemiselle. Antaa mielipiteiden kilpailla mahdollisimman vapaasti. Jotenkin tämä yksinkertainen asia on kauhean mahdotonta sisäistää eräälle herkälle, herkästi itseensä ottavalle segmentille populaatiota.

Hyvin sanottu, ja täysin samaa mieltä. Mielestäni toleranssi olisi parempi termi. Mutta toisaalta jos ihminen on sisäiseltä kompassiltaan moralisti, joka uskoo absoluuttiseen oikeaan ja väärään (ja yleensä nämä ovat juuri sitä mihin henkilö itse uskoo), niin hän haluaa säilyttää sen moraalisen jakkaran ja haluaa kutsua itseään suvaitsevaiseksi - vaikka todellisuudessa tosiaan moralisti lienee suvaitsevaisuuden vastakohta. Minusta tuntuu, että useampi ja useampi ihminen alkaa haistaa tämän moralismin ja suvaitsevaisuuden yhteensopimattomuuden, ja se alkaa ärsyttää myös valtaväestöä enenevässä määrin.

 

[mjr]

Hyvin sanottu, ja täysin samaa mieltä. Mielestäni toleranssi olisi parempi termi. Mutta toisaalta jos ihminen on sisäiseltä kompassiltaan moralisti, joka uskoo absoluuttiseen oikeaan ja väärään (ja yleensä nämä ovat juuri sitä mihin henkilö itse uskoo), niin hän haluaa säilyttää sen moraalisen jakkaran ja haluaa kutsua itseään suvaitsevaiseksi - vaikka todellisuudessa tosiaan moralisti lienee suvaitsevaisuuden vastakohta. Minusta tuntuu, että useampi ja useampi ihminen alkaa haistaa tämän moralismin ja suvaitsevaisuuden yhteensopimattomuuden, ja se alkaa ärsyttää myös valtaväestöä enenevässä määrin.

No, kuten Stephen Fry tuossa hyvin kaunopuheisesti ja vahvasti esittää niin moralistinen ja puritaaninen poliittinen korrektius on elämälle vierasta ja omia tavoitteitaan sabotoivaa - sellainen omahyväinen puhdasoppisuuden nuuskiminen. Mutta ei tämä estä rasismin, homofobian, kansallisradikalismin (ja mitä näitä ihmiskunnan ristejä nyt onkaan) jyrkkääkin tuomitsemista.

 

[Ollakseni]

Suvaitsevaisuus on minusta sanana aika pahasti korvaan sattuva. Suvaitsevaisuus kalskahtaa siltä, että ihminen on jo lähtökohtaisesti asemoinut itsensä jollain lailla paremmaksi. Yläpuolella olevaksi. Tärkeämmäksi.

Jussi Halla-aho kirjoitti mielestäni aikanaan melko osuvasti sanaan suvaitsevaisuus liittyen. Kyse ei ole sinällään termistä joka olisi positiivinen. Jos puhumme siitä että suvaitsen jonkun läsnäoloa, kukaan tuskin saa kuvaa että erityisesti pidän tai arvostan tuota jotakuta. Lähinnä niin että hän saa tulla juhliini, mutta en halua häntä sinne. Samoin jos puhutaan siitä että suvaitsee homoseksuaaleja niin eihän se suoraan tarkoita että minä pitäisin heitä hyvinä ihmisinä. Tarkoittaa vain sitä etten ala lähtökohtaisesti ajamaan heitä pois luotani.

Sinällään tuo teksti toki ei ehkä ole ajankohtainen kun on termi on sittemin lähtenyt siihen suuntaan, että sitä käytetään harvemmin "suvaitsevaisten" itsensä toimesta vaan enemmän sitten sieltä vastapuolelta kun sille on tullut negatiivinen kaiku menemättä itsessään pejoratiiveihin kuten suvakki jota jotkut käyttävät itsestään tietoisena sen negatiivisista konnotaatioista.

 

[adolf]

Niin. Sinussa on jotain arveluttavaa. Poikkeavaa tai erilaista. Jotain epäkelpoa. Mutta mikä kuitenkin suvaitsen sinua.

Tuleeko tästä arvostettu ja hyväksytty olo? No ei oikein.

 

[vetti]

Niin. Sinussa on jotain arveluttavaa. Poikkeavaa tai erilaista. Jotain epäkelpoa. Mutta mikä kuitenkin suvaitsen sinua.

Tuleeko tästä arvostettu ja hyväksytty olo? No ei oikein.

Oh the irony.

 

[finnjewel]

Silmien pyörittely, katsekontaktin välttely ja liian kaukana istuminen tai seisominen ym. ovat nykyään selviä merkkejä suvaitsemattomuudesta.

 

[Patarouva]

Silmien pyörittely, katsekontaktin välttely ja liian kaukana istuminen tai seisominen ym. ovat nykyään selviä merkkejä suvaitsemattomuudesta.

Ihan kotona tämä viestii, että on suututtu, murjotetaan ja joku toisen toiminnassa vituttaa. Suvaitsemattomuutta siis arjen maustein.

 

[Individual]

Keskustelunherättäjä Emmi Nuorgam on myös nuorena kilvoitellut poliittisen korrektiuden laitamailla kirjoituksissaan.

Rasismikohu ryöpsähti: Emmi Nuorgam pyytää anteeksi

Toimittaja ja vaikuttaja Emmi Nuorgamin vanhoista blogikirjoituksista nousi äläkkä.

www.iltalehti.fi

 

[Yläpesä]

Silmien pyörittely, katsekontaktin välttely ja liian kaukana istuminen tai seisominen ym. ovat nykyään selviä merkkejä suvaitsemattomuudesta.

Silmiin katsominen ja lähellä istuminen/seisominen puolestaan ahdistelua.

 

[Joukka]

Keskustelunherättäjä Emmi Nuorgam on myös nuorena kilvoitellut poliittisen korrektiuden laitamailla kirjoituksissaan.

Rasismikohu ryöpsähti: Emmi Nuorgam pyytää anteeksi

Toimittaja ja vaikuttaja Emmi Nuorgamin vanhoista blogikirjoituksista nousi äläkkä.

www.iltalehti.fi

Onneksi pyysi anteeksi ja katuu, niin tästä ei nouse sen isompaa kohua. Muistakaa niitä, jotka eivät irtisanoudu vuosien takaisista teksteistään, he ovat pahoja. Ja toivottavasti vielä joku ajattelisi lapsia...

 

[mjr]

Niin. Sinussa on jotain arveluttavaa. Poikkeavaa tai erilaista. Jotain epäkelpoa. Mutta mikä kuitenkin suvaitsen sinua.

Tuleeko tästä arvostettu ja hyväksytty olo? No ei oikein.

Parempi siis olla suvaitsematon? Anyways, se että yhteiskunnassa (tai vaikka työyhteisössä tai suvussa) voi järkevästi elää tarvitsee suvaitsevaisuutta, erilaisten (jopa huomattavan vastenmielisten ja typerien) mielipiteiden ja ihmisten kärsimistä, toleranssia. Tälle asenteelle on historiassa ollut vaihtoehtojakin, vähemmän mukavia.

Ihmiset ja mielipiteet ovat kaksi eri asiaa, yleensä edellisiä on helpompi ymmärtää ja hyväksyä. Sen sijaan en esim arvosta tai hyväksy rasismia tai kansallisradikalismia yhtään edes alusta, vaikka samalla toivonkin ettei tälläistä toksista ja oksettavan primitiivistä ajattelua koskaan kiellettäisi - mutta jos tämä hyväksymättä jättäminen sitten loukkaa tunteita, niin maailma on tosiaan karu ja sitten vielä kuolee. Paree olla elämättä toisten hyväksynnästä, kissa kiitoksella elää.

 

[Wiljami]

Onneksi pyysi anteeksi ja katuu, niin tästä ei nouse sen isompaa kohua. Muistakaa niitä, jotka eivät irtisanoudu vuosien takaisista teksteistään, he ovat pahoja. Ja toivottavasti vielä joku ajattelisi lapsia...

Nimimerkki "riikka" ainakin ajatteli lapsia. Ja pyssyä ja ruumiita lähijunassa.

 

[Ollakseni]

Silmien pyörittely, katsekontaktin välttely ja liian kaukana istuminen tai seisominen ym. ovat nykyään selviä merkkejä suvaitsemattomuudesta.

Aika autismivihamielistä tuommoisen väittäminen. Siinä kun kuuluu oirekuvaan katsekontaktin välttely ja vähän ihmisistä erossa oleminen kun saattaa tulla aistiärykkeitä.

 

[Hangon keksi]

Lyödään vielä samaan pakettiin eiliseltä toinenkin itkunaurunpyrskähdyksiä aiheuttanut juttu iltalehdestä.

Näkökulma: Asepalvelukseni ei ollut vapaaehtoinen

Naisten koko asepalvelukseen viitataan ”vapaaehtoisena”, vaikka sotilasvalan vannomisen jälkeen palvelus velvoittaa naissotilasta siinä missä miestäkin, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Ella Kivisaari.

www.iltalehti.fi

Tuohan on suoraan ex-puolustusministeri Jussi Niinistöltä kopioitu tapa argumentoida. Aina kun Niinistöltä kysyttiin miksi asevelvollisuus koskee vain miehiä, niin hän veti esiin kortin että kyllä se koskee myös naisia yhtälailla, kunhan ensin ovat olleet tietyn ajan vapaaehtoisessa palveluksessa.

 

[Euro71]

Mielenkiintoinen ajatus alusvaatekampanjalta ja mielenkiintoinen reaktio:

Naisurheilijoiden alusvaatekuvista repesi raivo

Alusvaateyrityksen kampanja sai osakseen täystyrmäyksen.

www.is.fi

Bluebellan kampanjan nimi on Strong Is Beautiful, eli vahva on kaunista. Yrityksen mukaan tarkoituksena on urheilijoiden avulla näyttää, että vahvuus ja naisellisuus eivät ole toisiaan pois sulkevia käsitteitä.

Yrityksen sivuilla siteerataan tutkimusta vuodelta 2022, jonka mukaan lähes puolet tytöistä lopettavat urheilun 13 ikävuoden jälkeen. Pääsyynä ovat itsetuntoon ja omaan kehoon liittyvät huolet.

Olemme puolison kanssa tässä muutamien vuosien aikana puhuneetkin ilmiöstä ja uuden harrastuksen myötä enemmänkin nyt kuluneen vuoden aikana. Tytöillä tahtoo urheiluharrastus loppua tuossa noin 13-vuotiaana. Osa palaa myöhemmin, osa ei, mutta ison loven tekee harrastajiin.

Toki uusi harrastuksemme on judo eikä se ehkä ole nuorten naisten suurimpia suosikkilajeja. Petra Olli kirjoitti muutaman sanan samasta aiheesta omassa urheilijaelämäkerrassaan painin osalta. On vähän jopa häkellyttävää, kuinka nuoremmissa junnuryhmissä on mukana tyttöjä, mutta katoavat kuvasta, kun päästään teini-ikään. Aikuisten ryhmät ovat melko miespainotteisia, mutta onneksi nyt sentään muutama nainenkin on joukossa (kuten puolisoni).

 

[Patarouva]

Mielenkiintoinen ajatus alusvaatekampanjalta ja mielenkiintoinen reaktio:

Naisurheilijoiden alusvaatekuvista repesi raivo

Alusvaateyrityksen kampanja sai osakseen täystyrmäyksen.

www.is.fi

Olemme puolison kanssa tässä muutamien vuosien aikana puhuneetkin ilmiöstä ja uuden harrastuksen myötä enemmänkin nyt kuluneen vuoden aikana. Tytöillä tahtoo urheiluharrastus loppua tuossa noin 13-vuotiaana. Osa palaa myöhemmin, osa ei, mutta ison loven tekee harrastajiin.

Toki uusi harrastuksemme on judo eikä se ehkä ole nuorten naisten suurimpia suosikkilajeja. Petra Olli kirjoitti muutaman sanan samasta aiheesta omassa urheilijaelämäkerrassaan painin osalta. On vähän jopa häkellyttävää, kuinka nuoremmissa junnuryhmissä on mukana tyttöjä, mutta katoavat kuvasta, kun päästään teini-ikään. Aikuisten ryhmät ovat melko miespainotteisia, mutta onneksi nyt sentään muutama nainenkin on joukossa (kuten puolisoni).

No on tuo kampanja vähän omituinen, kun selvästi halutaan osoittaa, että kaunis ja seksikäs pitää olla ja urheileminen ei estä sitä. Eiköhän tämä toive tule selväksi nykyään ilman jotakin teinitytöille suunnattua alusvaatemerkin kampanjaakin.

Kun teinityttö kärsii esim. vaikeista kuukautisista niin väitän, että kuvitelma että pitäisi edes ajatuksen tasolla kuvitella itsensä noihin kuvan hepeneisiin ahdistaa entisestään. Urheileminen ei ainakaan ensimmäisenä tule mieleen.

Välillä mietin, kuka näitä suunnittelee? Muistaako näistä kukaan edes millaista oli olla nuori ja epävarma? Kuinka kamalaa se nykyään someaikana mahtaa olla, kun se on ollut sitä jo aikaisemminkin.

 

[Euro71]

No on tuo kampanja vähän omituinen, kun selvästi halutaan osoittaa, että kaunis ja seksikäs pitää olla ja urheileminen ei estä sitä.

Tulkinnoissa voi olla eroja, minä tulkitsen niin, että ei urheilua tarvitse lopettaa sen takia, että olisi huolissaan seksikkyydestään. Ideaalimaailmassa varmaan kukaan meistä ei ajattelisi ulkonäköään, mutta normaalimaailmassa varsin monet meistä sukupuolesta riippumatta ovat enemmän tai vähemmän huolissaan omasta vetovoimastaan sitä ihmisryhmää kohtaan, jonka kanssa haluaisivat olla lähemmissä tekemisissä.

Eiköhän tämä toive tule selväksi nykyään ilman jotakin teinitytöille suunnattua alusvaatemerkin kampanjaakin.

Varmaan sitä suuremmalla syyllä olisi parempi, ettei se mielikuva ainakaan ole se, että urheilun lopettamalla homma paranee.

Kun teinityttö kärsii esim. vaikeista kuukautisista niin väitän, että kuvitelma että pitäisi edes ajatuksen tasolla kuvitella itsensä noihin kuvan hepeneisiin ahdistaa entisestään. Urheileminen ei ainakaan ensimmäisenä tule mieleen.

Hepeneistä olen samaa mieltä :)

Tätä ei voi yleistää, mutta esimerkiksi Pohjanmaalla (kokonaisuudessaan) yksi syy tyttöjen nihkeilylle tiettyjen lajien (esim. paini, judo) kanssa on se, että niissä ei harrastaessa saa olla meikkiä eikä koruja, ja kynsien pitää olla lyhyiksi leikatut. Myös lyhyestä hiusmallista on iloa. Nämä tekijät puolestaan yläasteaikana yhdistetään lestadiolaisuuteen, joka omalta osaltaan on antamassa sosiaalista painetta lopettaa urheileminen.

 

[Patarouva]

Tulkinnoissa voi olla eroja, minä tulkitsen niin, että ei urheilua tarvitse lopettaa sen takia, että olisi huolissaan seksikkyydestään. Ideaalimaailmassa varmaan kukaan meistä ei ajattelisi ulkonäköään, mutta normaalimaailmassa varsin monet meistä sukupuolesta riippumatta ovat enemmän tai vähemmän huolissaan omasta vetovoimastaan sitä ihmisryhmää kohtaan, jonka kanssa haluaisivat olla lähemmissä tekemisissä.


Varmaan sitä suuremmalla syyllä olisi parempi, ettei se mielikuva ainakaan ole se, että urheilun lopettamalla homma paranee.


Hepeneistä olen samaa mieltä :)

Tätä ei voi yleistää, mutta esimerkiksi Pohjanmaalla (kokonaisuudessaan) yksi syy tyttöjen nihkeilylle tiettyjen lajien (esim. paini, judo) kanssa on se, että niissä ei harrastaessa saa olla meikkiä eikä koruja, ja kynsien pitää olla lyhyiksi leikatut. Myös lyhyestä hiusmallista on iloa. Nämä tekijät puolestaan yläasteaikana yhdistetään lestadiolaisuuteen, joka omalta osaltaan on antamassa sosiaalista painetta lopettaa urheileminen.

Esimerkin voimalla näissä on paljon merkitystä. Nyt joku tyttö voi yhdistää esim. painin Petra Olliin ja rugbyn Oona Tolppaseen ja jos urheilijan persoona viehättää niin laji voi alkaa miellyttää sitä kautta.

 

[Euro71]

Esimerkin voimalla näissä on paljon merkitystä. Nyt joku tyttö voi yhdistää esim. painin Petra Olliin ja rugbyn Oona Tolppaseen ja jos urheilijan persoona viehättää niin laji voi alkaa miellyttää sitä kautta.

Niin on. Joskus aikoinaan sanoin, että Eva Wahlström teki ison markkinointityön Suomen nyrkkeilylle ylipäätään, mutta erityisesti siis naisten nyrkkeilylle. Eli esikuvilla on kyllä merkitystä. Ja on ihan totta, että esimerkiksi painonnosto on nykyään naisistunut, mahdollisesti Cross trainingin (ml. CrossFit) myötä, joka puolestaan on kerännyt yllättävän paljon naisharrastajia suhteessa siihen, että kyse on voimaharjoittelusta.