Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Ei se kyllä ole vahva kuin tykistön määrässä. Sillä nyt tasoittavat kyliä ja kaupunkeja, Noin yleisesti en tiedä kummassa on suuremmat puutteet, varusteissa vai koulutuksessa, koska molemmat ovat surkealla tasolla. Vain se, että Ukrainakin on molemmissa matalalla tasolla on pelastanut ihan täydeltä katastrofilta. Hyökkäys on kuitenkin epäonnistunut. Venäjä pystyy vain kuluttamaan tykistöllään Ukrainalaisia, jotka eivät pysty tuhoamaan tulipattereita toisin kuin vaikkapa Suomi.
Voi vaikka lukea tuota Venäjä hyökkää Ukrainaan- ketjua. Heikkoa on.
Kysyisin ennemmin kauanko Venäjän hallinto kestäisi nykyiseen verrattuna moninkertaistaa tappiolukuja, jos olisivat lähteneet Suomea vastaan. Toki heidän nykyinen todellinen, oikeasti käytettävissä oleva sotavoimansa on päälukunakin hivenen pienempi kuin Suomen operatiiviset joukot. Ei siinä tilanteessa voisi oikeasti edes yrittää hyökätä, jos vähänkään on järkeä.
Tämä ei ole mitään Venäjän aliarviointia vaan sen todellisen suorituskyvyn arviointia propagandan takana.
Ketä se lohduttaisi, vaikka Suomi voittaisikin Venäjän muutaman kuukauden väsytystaistelun jälkeen? Ei ainakaan minua. Tuohon aikaan mahtuisi ihan tolkuton määrä kärsimystä ja henkisiä sekä taloudellisia vahinkoja maksettaisiin vuosikymmeniä.