Totta. Löysin uutisen Turkin Patriotin ostohaluista Obaman aikana. Samassa uutisessa oli maininta, että Turkin oma linja yhdessä Venäjän kanssa Syyriassa edellytti S-400 ostamista, vaikka tästä ei todisteita ole.Turkki kai halusi ostaa Patriot-ohjuksia niin, että itse kokoaisivat ne Turkissa. Epäillään, että haluaisivat kopioida ja sitten myydä samankaltaisia vähän halvemmalla maailmalle. Kun eivät siihen saaneet lupaa Yhdysvalloilta niin sitten S400 tuli Venäjältä tarjolle. Uskoisin, että lupa olisi Turkille tullut ostaa Made in USA -torjuntaohjuksia.
Turkki kai halusi ostaa Patriot-ohjuksia niin, että itse kokoaisivat ne Turkissa. Epäillään, että haluaisivat kopioida ja sitten myydä samankaltaisia vähän halvemmalla maailmalle. Kun eivät siihen saaneet lupaa Yhdysvalloilta niin sitten S400 tuli Venäjältä tarjolle. Uskoisin, että lupa olisi Turkille tullut ostaa Made in USA -torjuntaohjuksia.
Btw. Turkki on ollut NATOssa jo vuodesta 1952 lähtien. Huomaa, että vuosien saatossa liittolaisetkin voivat etääntyä aika kauaskin toisistaan. Tämä on tämmöistä - ehkä pieni välirikko voisikin olla paikallaan, kun aletaan pitää toisia itsestäänselvänä ja nokittelu on mennyt jo aika pitkälle.
Suomi ei ollut huolestunut Turkista, koska olimme olleet etukäteen yhteydessä ja tunnustelleet asiaa, hyvänä ja tunnollisena Nato-oppilaana. Mutta ongelma näiden diktatuurien ja semidiktatuurien kanssa on, ettei niiden sana ole ihan sitä pysyvintä laatua: tikulla silmään ja keittiöveitsellä lapojen väliin vaikka heti ensi viikolla. Onneksi itse substanssi on kunnossa ja meillä on varaa odottaa, kun Venäjä on tekemässä täydellistä haaksirikkoa Ukrainassa - Gott sei Danke, muuten voisi olla hieman jännät paikka.
Erdoganille veikkaan tyypillistä diktaattorin kohtaloa, eikä kyllä tule kyyneleitä vuodatettua sillä odotetulla hetkellä. Mikä Turkin talouden syöksykierteessä (jostain syystä inflaatio ei tottele maan suuren Johtajan sanaa ja loputonta taloudellista tietämystä) voi tulla ennemmin eikä myöhemmin.
Luulen että olisi kyllä. Herkullinen tilannehan tuo olisi Putinille ollut, jos Trump olisi tahtonut keskustella Zelenskyin kanssa ensin mitä törkyä Ukrainalta löytyy Bidenista, ennen kuin lupaa mitään aseapua Ukrainaan. Tai mitä nyt olisi keksinytkään. Melko varmaa kuitenkin on, että Trump olisi sotkenut lännen vastauksen Venäjän hyökkäykseen pahasti sooloilullaan, ja mahdollisesti tämä olikin osa Putinin alkuperäistä suunnitelmaa, että hyökätään Trumpin toisen kauden aikana.Toisaalta voi olla, ettei Venäjä olisi hyökännyt Trumpin vallan aikana.
Aina kannattaa hamstrata, jos halvalla saa. Niin kuin itsekin totesit, että edes vessapaperin hamstraus covidin aikana ei ollut turhaa, vaan ne paperit on jo käytetty.Oletko nyt ihan varma ettei kannata lähtee Prismaan hamstraa WC-paperia ja nuudeleita.
Just kun on saanut miltein Covid-19 WC paperi varaston tyhjäksi
Näyttäisi olevan kaksi kautta, mutta veikkaanpa että tuossa järjestelmässä perustuslaki on tarvittaessa erittäinkin notkea. Toki siellä demokratia istuu sen verran tiukassa edelleenkin, että vaaleilla on vielä merkitystä - ja ilmeisesti ne ovatkin merkittävä motivoija tähän räikeään iltalypsyyn ja up yours -politiikkaan.Hieman asian vierestä mutta onko tuolla kebabkioskilla rajoitettu pressakausien määrää vai mennäänkö toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella kuten ryysyrannassa?
Näyttäisi olevan kaksi kautta, mutta veikkaanpa että tuossa järjestelmässä perustuslaki on tarvittaessa erittäinkin notkea. Toki siellä demokratia istuu sen verran tiukassa edelleenkin, että vaaleilla on vielä merkitystä - ja ilmeisesti ne ovatkin merkittävä motivoija tähän räikeään iltalypsyyn ja up yours -politiikkaan.
Kyllä. Mutta hyökkäyksestä, enpä tiedä olisiko Putin Trumpin kakkoskauden aikana hyökännyt Ukrainaan. Trumpin yksi suunnitelma oli vetää USA:sta NATO:sta, toinen rakentaa USA:n ja EU:n välille mahdollisimman paljon ristiriitoja ja kolmas syöstä USA kaaokseen. Trump toteutti pitkälti Putinin demokratian vastaista politiikkaa niin sisä- kuin ulkopolitiikassaan. Ei nyt ihan kaksi marjaa, mutta sukua silti.Luulen että olisi kyllä. Herkullinen tilannehan tuo olisi Putinille ollut, jos Trump olisi tahtonut keskustella Zelenskyin kanssa ensin mitä törkyä Ukrainalta löytyy Bidenista, ennen kuin lupaa mitään aseapua Ukrainaan. Tai mitä nyt olisi keksinytkään. Melko varmaa kuitenkin on, että Trump olisi sotkenut lännen vastauksen Venäjän hyökkäykseen pahasti sooloilullaan, ja mahdollisesti tämä olikin osa Putinin alkuperäistä suunnitelmaa, että hyökätään Trumpin toisen kauden aikana.
Bidenin voitto mutkisti suunnitelmaa, mutta sitten USA:n sekasortoinen vetäytyminen Afganistanista vissiin taas vakuutti Putinin, että Biden on heikko ja suunnitelma voidaan toteuttaa siitä huolimatta.
Joo. Melkoinen persläpi- valtiohan tuo on. Vihreää valoa vilkuteltiin taktisesti, ja kun hakemuspäätökset ulkona, niin heti vaihtui ääni kellossa, ja aletaan kiristää asialla. Täysin suunniteltu juttu.Suomi ei ollut huolestunut Turkista, koska olimme olleet etukäteen yhteydessä ja tunnustelleet asiaa, hyvänä ja tunnollisena Nato-oppilaana. Mutta ongelma näiden diktatuurien ja semidiktatuurien kanssa on, ettei niiden sana ole ihan sitä pysyvintä laatua: tikulla silmään ja keittiöveitsellä lapojen väliin vaikka heti ensi viikolla. Onneksi itse substanssi on kunnossa ja meillä on varaa odottaa, kun Venäjä on tekemässä täydellistä haaksirikkoa Ukrainassa - Gott sei Danke, muuten voisi olla hieman jännät paikka.
Erdoganille veikkaan tyypillistä diktaattorin kohtaloa, eikä kyllä tule kyyneleitä vuodatettua sillä odotetulla hetkellä. Mikä Turkin talouden syöksykierteessä (jostain syystä inflaatio ei tottele maan suuren Johtajan sanaa ja loputonta taloudellista tietämystä) voi tulla ennemmin eikä myöhemmin.
Promptereita joista Biden sai lukea puheensa.Sori OT, mutta mitkä noi lämiskät on tossa molemmin puolin kun U.S.A.:n presidentti puhuu? Pressan tilaisuuksissa aina on tollaset. Niinistön tullessa pönttöön niitä laskettiin huomattavasti alemmaksi.
Ok niinpä tietenkin.Promptereita joista Biden sai lukea puheensa.
Niinistö ja Haavisto ovat ottaneet esiin neuvottelut Turkin kanssa. En tiedä mistä sen katurosvon kanssa voi neuvotella? Ei mistään. Ei sinne ketään kuulu ainakaan palauttaa.
