Pohdin tuossa asiaa ihan muuten vaan, ja sinänsä Turkin ulostulo on perusteltuakin. Tapa on kyllä ikävä, mutta tässä maailmantilanteessa Turkilla on perusteltuja turvallisuushuolia - minäkin olen huolissani.
Suurin Turkin turvallisuushuoli on minun mielestäni talous. Taloushuolet tulevat tilanteeseen, jossa Turkin rajoilla käydään sotaa niin etelässä kuin pohjoisessa. Tätä ei todellakaan helpota se, että muukin Eurooppa on enemmän tai vähemmän talousvaikeuksissa pakotteiden ja irtautumisprosessin takia, ja alla on korona. Ukrainan sodan takia ruoan hinta kasvaa, ja vaikuttaa vähän siltä, että Venäjä saattaa masinoida ruokakriisiä. Se puolestaan laittaisi kovasti painetta Turkin eteläpuolella oleviin maihin. Ehkä liikaakin.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tärkein seikka on se, että tällä seudulla epävarmuus vähenee. Yhdistämällä Pohjoismaiden armeijat helpotetaan "isojen poikien" työtä, jota minun nähdäkseni tullaan vielä tarvitsemaan juurikin Turkin seudulla.
Turkki on minusta aiheellisesti huolissaan siitä, että kun Suomen ja Ruotsin liittyminen vapauttaa resursseja nyt ja edessä olevien vaikeiden vuosien hoitamiseen, niin käytetäänkö niitä myös Turkkiin?
Tilanne on sikäli kimurantti, että Erdoganin hallinnolle Turkin turvallisuushuolet ovat synonyymi heidän määrittämilleen toimille, jotka vahvistavat heidän valtaansa. Huolet ovat enemmän kuin perusteltuja, mutta keinoista ei välttämättä löydy helposti yksimielisyyttä.
Suomi ja Ruotsi heitettiin heti syvään päähän, niiden pitää alkaa rakentaa Nato-rooliaan heti ja suht kovassa paikassa. Ruotsi tulee tarvitsemaan tässä vetoapua Suomelta. Minä joka tapauksessa nukun nyt pikkuisen levollisemmin sen jälkeen, kun Suomi ja Ruotsi saivat hakemuksen sisään.
