Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

[Alfred E Neuman]

BBC:n lisäksi Suomi saa mediailmatilaa laajemminkin:

Reuters | Breaking International News & Views

Find latest news from every corner of the globe at Reuters.com, your online source for breaking international news coverage.

www.reuters.com

CNN International - Breaking News, US News, World News and Video

Find the latest breaking news and information on the top stories, weather, business, entertainment, politics, and more. For in-depth coverage, CNN provides special reports, video, audio, photo galleries, and interactive guides.

edition.cnn.com

Ykkösuutisina. Tätä ei muuten ole varppina aiemmin tapahtunut!

TASS Russian News Agency

Since 1904 TASS has been Russia’s leading news agency. For more than 113 years, TASS has ceaselessly strived to deliver the latest and most accurate news from around the world

tass.com

TASS ei uutisoi, pikkujuttu rodinalle..

CNN seurannasta:

Despite its relatively small population, Finland is a serious military power that has been unofficially aligned with the West.

Mieltä lämmittävää lukea tuollaista.

 

[heketsu88]

Hauska muistella tässä vaiheessa miten jotkut käyttäjät täällä panikoivat ja kiristelivät hampaita muutama kuukausi sitten kun Marin piti Suomen liittymistä NATOon tällä hallituskaudella epätodennäköisenä.

Ehkä tämä oli Marinilta venäläisten käyttämä taktinen totuus.

 

[MegaForce]

Otanko tämän natolausunnon mielelläni vastaan?

- OTAN

 

[Naurava Kulkuri]

Olen kannattanut NATO-jäsenyyttä noin 20 vuoden ajan ja kyllähän se kieltämättä on aika hämmentävältä tuntunut, kuinka jengi viimeisen parin kuukauden aikana on tullut niin laajasti sille kannalle ja NATO-jäsenyyttä voi nyt kutsua hegemoniseksi projektiksi Suomessa. Ei ole pitkää aikaa siitä, kun saattoi myönteisen kantansa kanssa tuntea olevansa vähän kummajainen tässä maassa.

Pitää myös osata antaa tunnustusta niille, jotka ovat olleet valmiit tarkistamaan kantaansa muuttuneessa maailmantilanteessa. Itse en ainakaan ole tuntenut minkäänlaista tarvetta ilkkua tai jälkiviisastella. Kiitos Suomessa erityisesti demareille ja kepulaisille, jotka suhteellisen nopeasti ja kivuttomasti ovat tässä asiassa kääntyneet.

Suomen NATO-jäsenprosessista ylivoimaisesti suurin kiitos kuuluu kuitenkin puolustustahtoisille ukrainalaisille. Viime kädessä ansio tästä kuuluu oikeastaan yksin ja ainoastaan heille eikä sitä sovi koskaan unohtaa. Olemme kunniavelassa. Slava Ukraini!

Me ollaan eletty täällä niin lintukodossa, että aika monille koko turpo keskustelu on ollut lähes yhdentekevää. Tai vain raha kysymys. Moni ei tosiaan ole miettinyt tai ollut edes kiinnostunut pohtimaan asiaa. Jostain syystä tämän viimeisimmän Venäjän hyökkäyksen myötä tämä jokin mystinen pato kuitenkin ylittyi ja keskustelu valtasi yhteiskunnan "joka" kolkan. Nyt kun lähes kaikki on oikeasti miettinyt asiaa, niin ihailtavan yhtenäiseen johtopäätökseen olemme päätyneet.

Ei, mutta minä ainakin olen melko vakuuttunut asiasta. Eihän sillä kokonaiskuvaan mitään vaikutusta nyt ole, mutta kyllä minä aika varma asiasta olin jo siinä vaiheessa, kun tasavallan presidentti lähti päivän varolla tapaamaan Bidenia ja kumppaneita. Ehkä joskus saamme lukea, mitä kulisseissa on tapahtunut.

Minä en siis usko mihinkään Venäjän lähettämiin salaisiin tarkempiin uhkauksiin vaan itse luulen tämän, että Suomenkin johto on ollut lähtökuopissa heti tilanteen eskaloiduttua liittyvän siihen, että heitä on valistettu Yhdysvaltojen toimesta Venäjän uhkan suhteen voimakkaasti jo joitakin kuukausia ennen viimeisintä hyökkäystä Ukrainaan. Tekihän Yhdysvallat tätä myös ihan julkisestikin ja varmasti Suomen ja Ruotsin johto on saanut vielä ylimääräistä konsultaatiota.

 

[Hollanti]

Pääseepä ihan tosielämässä hyödyntämään niitä kykyjä, mitä intissä treenattiin.

 

[IceWalker]

Tämä isosti. Olisi melkoinen pökäle housuissa jokaisella täällä, jos Ukraina oltaisiin miehitetty Venäjän toimesta viikossa ja nyt ilmoitettaisiin, että haetaan NATO:on.

Latest News from the United States and Around the World | TheWorldNews

Latest U.S. news in a unique format Stay updated on the latest and most relevant events happening around the world right now

theworldnews.net

Ja kun vielä mittakaavaa pienennetään: saattoi aika paljon ratketa Hostomelin lentokentällä. Hyökkäys sinne torjuttiin, 200 kuollutta erikoisruskiita ja tämän jälkeen ukrainalaiset pommittivat kiitoradan perunapelloksi. Ruskiit valtasivat hyödyttömän kentän ja jäivät sinne varmaan perunasatoa odottamaan.

Natoon hakeminen olisi käytännössä ollut mahdotonta, jos Venäjällä olisi mennyt suunnitelmien mukaan ja esimerkiksi Zelenski olisi lähtenyt maanpakoon tai ammuttu. Mutta kun Venäjän sotilaallinen voima osoittautuikin potemkinin kulissiksi, Nato-päätös oli Suomessakin helppo tehdä. Sanoilla on kuitenkin rajallinen valta, vain lakeijat tottelevat pelkkiä sanoja valtiotasolla.

 

[Tadu]

Pääseepä ihan tosielämässä hyödyntämään niitä kykyjä, mitä intissä treenattiin.

Ukrainaan vapaaehtoiseksi lähdössä vai? Kummalle puolelle?

 

[Naurava Kulkuri]

Itse en ole mihinkään puolueeseen sitoutunut.

En ole tähänkään asiaan tutustunut kovinkaan tarkasti, mutta mielestäni Natoon pitäisi ehdottomasti liittyä. Ja mieluummin eilen kuin joskus huomenna. Eikö Venäjä ole jo tässä viime vuosinakin antanut ihan tarpeeksi selkeät vihjeet siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan? Ääni natolle on ääni Venäjän toimia vastaan. Miksi kukaan äänestäisi Venäjän puolesta?

Varmaan täytyy tulevissa vaaleissa äänestää Kokoomusta.

Jos Suomi esim. järjestäisi kansanäänestyksen Natoon liittymisestä, niin mitä käytännössä voisi tapahtua? Eikö tuossa olisi Venäjällä hyvin aikaa tulla sorkkimaan vaikka mitä. Vai miten tuo käytännössä järjestettäisiin?

Itse näköjään kirjoitin ensimmäistä kertaa Nato-ketjuun 27.1.2022. Olen siis itsekin ollut Nato asian suhteen ns. uninen kansalainen. Kuten myös muutenkin turpo kysymysten suhteen.

Omalla kohdalla tämä johtui ehkä siitä aika yleisestä harhaluulosta, että me tässä nyt odotellaan jotain Euroopan yhteistä puolustusliittoa. Kuitenkin kun sitten avasi silmät ja katsoi kartasta Nato maita, niin valkeni, että hemmetti se Eurooppalainen puolustusliitto on jo olemassa ja vain muutama maa, outolintu, siitä puuttuu. Kun melkein kaikki maat ovat jo yhteisessä puolustusliitossa, niin on ihan täyttä utopiaa haaveilla jostain toisesta yhteisestä liitosta. Mitä meidän olisi pitänyt tehdä? Lähteä lobbaamaan kymmeniä Nato maita, että lähtekää nyt pois Natosta ja hypätkää Suomen kelkkaan Euroopan yhteiseen puolustusliittoon?

Ihan naurettava ajatushan tuo on kun sitä miettii, mutta se minulle hiljaiselle kansalaiselle sallittakoon. Miten ihmeessä jotkut ammattipäättäjät, poliitikot voivat olla vielä tänä päivänäkin elää tuossa samassa haavemaailmassa? Ihan uskomatonta! Ja joukko oli vielä helvatasti isompi viime vuoden puolella ja sekin on käsittämätöntä.

 

[Murkula]

Sen lisäksi että Natoon ollaan liittymässä, oli äärimmäisen hienoa että ei alettu mitään kansanäänestystä virittelemään.

Tämä oli jo pidempään tiedossa mutta kyllähän tuo julkitulo sattui mukavasti Suomalaisuuden päiväänkin.

 

[Malmi]

Pääseepä ihan tosielämässä hyödyntämään niitä kykyjä, mitä intissä treenattiin.

Kyllähän sitä jonottamista voi harjotella jo ihan vaikka paikallisessa K-marketissa.

Milloin Suomi on siis jättämässä hakemuksen sisään? Mennyt se tässä kiireisen duunipäivän myötä ohi. Ruotsi jättää ilmeisesti maanantaina?

 

[Individual]

Mitähän siinä hakemuksessa lukee?
"Oletteko viimeisen 6 kk:n aikana tunteneet vetoa länsimaisiin sotilasliittoiihin?" Kyllä/ Ei/ Ei osaa sanoa
"Harrastukset?" Rullaluistelu.
"Suosittelijat?" Boris Johnson, Kalle Kustaa.
"Mikä on suhteenne alkoholiin? ...
"Miksi meidän pitäisi valita juuri teidät?" Tää olisi unelmien paikka. Olen motivoitunut tiimipelaaja. Oikeesti meillä on yli 1300 km yhteistä maarajaa rybyjen kanssa.
"Mitä tekisitte sitten, jos teidät valitaan Naton jäseneksi?" Karjala takaisin, eiku..

 

[Alfred E Neuman]

Kyllähän sitä jonottamista voi harjotella jo ihan vaikka paikallisessa K-marketissa.

Milloin Suomi on siis jättämässä hakemuksen sisään? Mennyt se tässä kiireisen duunipäivän myötä ohi. Ruotsi jättää ilmeisesti maanantaina?

Maanantaina on ylimääräinen täysistunto. Veikkaisin hakemuksen lähtevän noin 2 minuuttia istunnon jälkeen.

 

[Naurava Kulkuri]

Maanantaina on ylimääräinen täysistunto. Veikkaisin hakemuksen lähtevän noin 2 minuuttia istunnon jälkeen.

Jep. Tuo historiallinen istunto alkaa maanantaina 10:00.

 

[Sako]

Milloin Suomi on siis jättämässä hakemuksen sisään? Mennyt se tässä kiireisen duunipäivän myötä ohi. Ruotsi jättää ilmeisesti maanantaina?

Tp-utva esittää sunnuntaina ja eduskunta aloittaa käsittelyn maanantaina. Pölåötykset kestää 1-3 päivää ja lappu on valmis vietäväksi Brysseliin.

"Taas Suomen karhu elämöi, se nost kämmentäns ja löi."

Leijona.

Hauska muistella tässä vaiheessa miten jotkut käyttäjät täällä panikoivat ja kiristelivät hampaita muutama kuukausi sitten kun Marin piti Suomen liittymistä NATOon tällä hallituskaudella epätodennäköisenä.

Tuossa vaiheessa lausunto oli turpo-pallon pudotus, jos ajatellaan paineen antamista RUS suuntaan. Muodollisesti epätodennäköinen mahtui silloisen turpo-liturgian kaavoihin.

 

[Malmi]

Mitähän siinä hakemuksessa lukee?
"Oletteko viimeisen 6 kk:n aikana tunteneet vetoa länsimaisiin sotilasliittoiihin?" Kyllä/ Ei/ Ei osaa sanoa
"Harrastukset?" Rullaluistelu.
"Suosittelijat?" Boris Johnson, Kalle Kustaa.
"Mikä on suhteenne alkoholiin? ...
"Miksi meidän pitäisi valita juuri teidät?" Tää olisi unelmien paikka. Olen motivoitnut tiimipelaaja. Oikeesti meillä on yli 1300 km yhteistä maarajaa rybyjen kanssa.
"Mitä tekisitte sitten, jos teidät valitaan Naton jäseneksi?" Karjala takaisin, eiku..

"Missä näette itsenne viiden vuoden päästä?"
-"No jossain siinä Petroskoin itäpuolella"

 

[vetti]

@Sako
Lainaus on Tuntemattomasta, jos se sinulle on tuntematon.

 

[Individual]

@Sako
Lainaus on Tuntemattomasta, jos se sinulle on tuntematon.

Ja Von Tööpel ratsasti aukkoja katsellen.

 

[Soutukorva]

Ensimmäinen jyrähdys Venäjältä: ”Ne maat, jotka antavat alueitaan Naton tukikohdille...”

On selvä, että tämä (Suomen Nato-jäsenyys) ei lisää turvallisuutta Euroopassa eikä maailmassa yleensäkään, Nikonov sanoi Gazeta.ru:lle.

Sieltä ensimmäinen avautuminen. Sellaiset terveiset lähettäisin, että mitenkäs teidän toimet ovat lisänneet turvallisuutta Euroopassa?

 

[Radiopää]

Omalla kohdalla tämä johtui ehkä siitä aika yleisestä harhaluulosta, että me tässä nyt odotellaan jotain Euroopan yhteistä puolustusliittoa. Kuitenkin kun sitten avasi silmät ja katsoi kartasta Nato maita, niin valkeni, että hemmetti se Eurooppalainen puolustusliitto on jo olemassa ja vain muutama maa, outolintu, siitä puuttuu. Kun melkein kaikki maat ovat jo yhteisessä puolustusliitossa, niin on ihan täyttä utopiaa haaveilla jostain toisesta yhteisestä liitosta.

Minulla tämä meni, ja menee osittain vieläkin, niin että Venäjä on suurin uhka ennen kaikkea entisille neuvostotasavalloille. Ukraina, Moldova ja Kaukasuksen maat ovat sisäpoliittisesti vähemmän yhtenäisiä kuin Suomi, joten ne ovat olleet Venäjälle helpompi kohde, enkä ole siksi varsinaisesti edes miettinyt Natoa. Ja ihmettelisin, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ennen kuin entiset snt:t on laitettu ”ruotuun”.

Taka-ajatuksissani on ollut EU:n yhteinen puolustusliitto, koska haluaisin Suomen pysyvän irti Yhdysvaltain ja Turkin sotkuista, mutta helmikuussa tulin nopeasti siihen tulokseen, että liitytään nyt, kun parempaa vaihtoehtoa ei ole ja tarkastellaan tilannetta joskus myöhemmin uudestaan. Se on nimittäin ihan mahdollista, että myös Nato joutuu Suomen jäsenyyden aikana sisäiseen kriisiin.

Miten ihmeessä jotkut ammattipäättäjät, poliitikot voivat olla vielä tänä päivänäkin elää tuossa samassa haavemaailmassa?

Osa ainakin siksi, että he haluavat olla ammattipoliitikkoja myös jatkossa. Luuletko, että Yrttiahoa äänestetään siksi, että sillä on näkemystä ja taitoa analysoida? Tai kai sillä on, mutta äänestäjiensä takia se erottautuu kaikkea vastustavana ja siten muista erottautuvana protestipopulistina.

Jos kerran 12 prosenttia suomalaista edelleen vastustaa Natoa, olisi demokratialle vaaraksi, jos se ei näkyisi lainkaan eduskunnassa. Näkyyhän siellä naispappeuden vastustamista.

 

[ReijoRotta]

Näyttää siltä että saadaan meillekin oma Voitonpäivä! ...mutta koska pessimisti ei pety koskaan, niin mietin vielä mahdollisuuksia siihen että hakemus ei jostain syystä menisi läpi? Onko mahdollista että joku puten takataskussa oleva härövaltio voisi blokata Suomen jäsenyyden? Selittäisi osaltaan itänaapurin hiljaiseloa asian suhteen.

 

[Pete Malmi]

Ensimmäinen jyrähdys Venäjältä: ”Ne maat, jotka antavat alueitaan Naton tukikohdille...”

On selvä, että tämä (Suomen Nato-jäsenyys) ei lisää turvallisuutta Euroopassa eikä maailmassa yleensäkään, Nikonov sanoi Gazeta.ru:lle.

Sieltä ensimmäinen avautuminen. Sellaiset terveiset lähettäisin, että mitenkäs teidän toimet ovat lisänneet turvallisuutta Euroopassa?

Venäläisillä propagandisteilla on kyllä helppo homma, kun suomalainen media kyllä pitää huolen, että jokainen tyhjä uhkaus saatetaan kaikkien suomalaisten tietoon.

 

[Fordél]

Saulikin sai kakaistuksi kantansa. Sannan kanta merkitsee sitä, että eduskuntaa kuvaava Nato-kartta saa pikaisesti uutta väriä. Nyt rividemaritkin uskaltavat taapertaa Sannan taakse. Ja toki on niitä, jotka odottivat ensin Saulin kannan ennen kuin uskaltavat sanoa omansa.

Tällainen kuittailu on mielestäni A) turhaa ja B) itse asiassa osin väärin.

Tämä ulostulojen aikataulu ja joidenkin mielestä viivästyminen ei ole perustunut jahkailuun tai epävarmuuteen vaan ennalta päätettyyn ja hyvin monimutkaiseen prosessiin, johon on vaikuttanut hyvin moni tekijä. Ensinnäkin vapaalle keskustelulle ja mielipiteen muodostukselle piti antaa aikaa demokraattisessa valtiossa. Se ei olisi ollut mahdollista, jos valtiojohto olisi heti palauttanut omat näkemykset. Toiseksi, Suomen valtiojohdon ei ollut missään vaiheessa järkeä tuoda omaa näkemystään esille vaan pitää se piilossa mahdollisimman pitkään. Lisäksi piti olla myös mahdollisuus perääntyä, jos jotain yllättävää tapahtuisi. Kolmanneksi, huomioida kannatti myös Ruotsin aikataulu ja sielläkin vallassa olevan demaripuolueen tarpeet. Jne. Jne.

Tässä on edetty juuri järkevästi. Nyt kun valtiojohdon näkemys on tuotu esiin, viimeisenä silauksena pääminiteripuoluekin tuo omat näkemyksensä esille, asia voidaan käsitellä Suomessa hyvin tiiviillä aikataululla ja Ruotsissa voidaan tehdä omat päätökset hyvin saman tahtisesti. Mitään ongelmaa tässä ei ole ollut.

Tilannetta voi kuvata formuloiden uusintälähtöön, jossa kärkiauto junnaa hitaasti eteenpäin ja määrää tahdin. Sitten kun lähtösuora lähestyy, laitetaan yhtäkkiä kaasu pohjaan ja sitten mennään. Näin varmistetaan, että voidaan itse määrätä etenemistahti, pakka pysyy kasassa ja kukaan ei pääse takaa ohittelemaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Linkki: https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1524685163627786240

Saulilla heti linjat kuumina.

 

[Pavlovin Koira]

Ei saatana taas Ruotsi menee maalisuoralla ohi Vanhanen vahvistaa: Ruotsi ehtii hakea Nato-jäsenyyttä ennen Suomea

 

[Brejk]

Ei saatana taas Ruotsi menee maalisuoralla ohi Vanhanen vahvistaa: Ruotsi ehtii hakea Nato-jäsenyyttä ennen Suomea

Annetaan se Ruotsille. Tarvitsevat alemmuudentunnossaan näitä pieniä voittoja.