Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

  • 1 051 325
  • 10 364

Tulisiko Suomen liittyä Natoon

  • Kyllä

    Ääniä: 764 90,7%
  • Ei

    Ääniä: 78 9,3%

  • Äänestäjiä
    842
  • Poll closed .

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
..
Minusta tuo vaikuttaa, että turvatakuita sanan varsinaisessa merkityksessä ei ole, mutta jeesiä kuitenkin. Vähän kuin Ukrainassa. Saapa nähdä.

Ne turvatakuuthan saa hakemisajaksi, näin on lausuttu julkisuuteen. Suomi ei ole vielä hakenut NATOon.

Toki jotkut ajattelevat että yksin on parempi. Terveisiä teille sinne Moskovaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit



" this video came from people from finland: This is towards Finka in Vyborg today ..Apparently against the background of Finland's statements about its desire to join NATO. Finnish tanks from Svetlogorsk are said to be taking them to the border."

Ruskit pääsee leireilemään metsään. Jos tulevat lähelle rajaa, niin pääsee myös meidän ammattilaiset...

Venäjällä ei ole oikeaa voimaa keskittää rajalle, kun ovat kiinni Ukrainassa.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Ne turvatakuuthan saa hakemisajaksi, näin on lausuttu julkisuuteen. Suomi ei ole vielä hakenut NATOon.

Toki jotkut ajattelevat että yksin on parempi. Terveisiä teille sinne Moskovaan.
Kyllähän rybyt on heikoilla jäillä nyt. Bidenin yks komento Unkariin niin loppuu se kaveraaminen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Venäjällä ei ole oikeaa voimaa keskittää rajalle, kun ovat kiinni Ukrainassa.
Lyhyen kantaman ohjuksia voivat toki tuoda lähemmäksi rajaa. Tuskin on kesken Ukrainan sodan tarkoitus mahdollisessa iskupäätöksessä pyrkiä maavoimilla rajan yli. Edes Ahvenanmaalle.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ne turvatakuuthan saa hakemisajaksi, näin on lausuttu julkisuuteen. Suomi ei ole vielä hakenut NATOon.

Toki jotkut ajattelevat että yksin on parempi. Terveisiä teille sinne Moskovaan.
Tällä hetkellä, kun emme ole Naton jäseniä, koko tämä aika on sellainen, jossa täytyy luottaa kansallisiin puolustusvoimiin ja pitää yllä omaa puolustuskykyä. Kukaan ei tule sitä korvaamaan hakemusprosessin aikana. Muuta turvaa maailmassa ovat tietysti esimerkiksi diplomaattinen, poliittinen ja materiaalinen turva, joita voi tällaisen välijakson aikana saada, Haavisto kertoo kysyttäessä siitä, kuinka aktiivisesti Suomi hakee suojelua yksittäisiltä Nato-mailta.


Ehkä ymmärsin asian väärin. Ajattelin tämän edellä mainitun koskevan aikaa hakemuksen jättämisestä jäsenyyteen. Ilmeisesti tässä Pekka tarkoittikin tätä aikaa kun jahkaillaan vielä ihan keskenämme.

Ja terveisiä pikkuvaimolle sinne keittiöön. Turhat vihjailut ja vittuilut voit jättää vastaisuudessa pois. Kyllä täällä ollaan NATO junassa oltu pienestä pojasta alkaen.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Tällä hetkellä, kun emme ole Naton jäseniä, koko tämä aika on sellainen, jossa täytyy luottaa kansallisiin puolustusvoimiin ja pitää yllä omaa puolustuskykyä. Kukaan ei tule sitä korvaamaan hakemusprosessin aikana. Muuta turvaa maailmassa ovat tietysti esimerkiksi diplomaattinen, poliittinen ja materiaalinen turva, joita voi tällaisen välijakson aikana saada, Haavisto kertoo kysyttäessä siitä, kuinka aktiivisesti Suomi hakee suojelua yksittäisiltä Nato-mailta.


Ehkä ymmärsin asian väärin. Ajattelin tämän edellä mainitun koskevan aikaa hakemuksen jättämisestä jäsenyyteen. Ilmeisesti tässä Pekka tarkoittikin tätä aikaa kun jahkaillaan vielä ihan keskenämme.

Ja terveisiä pikkuvaimolle sinne keittiöön. Turhat vihjailut ja vittuilut voit jättää vastaisuudessa pois. Kyllä täällä ollaan NATO junassa oltu pienestä pojasta alkaen.

Mähän kerroin vaan oman tulkintani asiasta. Eli nimenomaan hakemusajaksi on saatavissa turvatakuut. En minä ole sitä faktaksi julistanut.

Keittiöön vien terveiset, vie sinä yläkertaasi. Viimeinen kappale ei todellakaan ollut sinulle tarkoitettu, siksi se olikin erotettu muusta viestistäni.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lyhyen kantaman ohjuksia voivat toki tuoda lähemmäksi rajaa. Tuskin on kesken Ukrainan sodan tarkoitus mahdollisessa iskupäätöksessä pyrkiä maavoimilla rajan yli. Edes Ahvenanmaalle.
Millä voimalla? Kuten sanoin, ihmearmeija on kiinni UA:ssa ja ei ole edellytyksiä.

No, katsellaan. Luuleeko ne Naton kannatuksen vielä tarvitsevan buustia?

Onko Nato+ Suomi = 1+1.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Millä voimalla? Kuten sanoin, ihmearmeija on kiinni UA:ssa ja ei ole edellytyksiä.

En usko. Venäjällä on edelleen ohjuksia Suomeakin varten, jos on tarve iskeä. Tuskin on kaikkia siirretty Ukrainaan.

Turvatakuilla ei käytännössä tee mitään. USA ei aloita ydinsotaa Suomen pelastamiseksi. Tämän takia liittyminen täytyy hoitaa todella nopeasti. Venäjälle ei saa antaa mahdollisuutta hyökätä ennen kuin Suomi on virallinen NATO jäsen. Sen jälkeen NATO jäsenillä ei ole jäljellä mitään tekosyytä olla auttamatta. Venäjä myös tietää sen, joten toivottavasti se ei edes ajattele hyökkäämistä enää siinä vaiheessa.

Turvatakuut eivät tarkoita ydinsodan aloittamista. Jos Suomi saa turvatakuut ns. harmaan aikana USA:lta, USA sijoittaa Suomeen ja lähelle kalustoa ja joukkoja. Totta on, että mitä nopeammin jäseneksi, sitä parempi.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tulipahan mieleen tälläinenkin skenaario että mikäli Venäjä ehtii aloittaa jonkinlaiset aggressiot ennenkuin suomi ehtii laittaa hakemusta niin onko tällöin (tuskin) mitään takuita? Ei varmaan.

Eli nyt 1-2 kk sisään Venäjä alkaisi erittäin aggressiiviseksi suomen rajoilla kun tietävät jo sen että Suomi hakeutuu Natoon. Kuvista näkee jo mitä paskaa ne roudailee kohti rajaa. Tällöin hakemusta ei siis voi laittaa edes sisään.
 

IMATION

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen, Canes

Laskemalla tosiaankin 1+1 niin tämä taitaa nyt olla ihan meitä varten järjestetty juttu. Vai onko jollakin tietoa, että oli jo pitkäänkin suunniteltu juttu?

 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tulipahan mieleen tälläinenkin skenaario että mikäli Venäjä ehtii aloittaa jonkinlaiset aggressiot ennenkuin suomi ehtii laittaa hakemusta niin onko tällöin (tuskin) mitään takuita? Ei varmaan.

Eli nyt 1-2 kk sisään Venäjä alkaisi erittäin aggressiiviseksi suomen rajoilla kun tietävät jo sen että Suomi hakeutuu Natoon. Kuvista näkee jo mitä paskaa ne roudailee kohti rajaa. Tällöin hakemusta ei siis voi laittaa edes sisään.

Eiköhän Suomi voi hakemuksen laittaa sisään, vaikka Venäjä uhkailee. Jos siellä olisi edes suomalaisen RUK:n käynyt strategiajohto, Venäjä keskittyisi leikkaamaan Suomen pinta-alasta sopivassa kohdassa palasen ja nimeäisi sinne Bäckmanin ja Putkosen presidentiksi ja pääministeriksi. Venäjän puolelle 2-3 ohjuslavettia ja tarinan mukaan joka toisessa ohjuksessa ydinkärki suunnattuna eri kaupunkeihin Suomessa. Turku kerrottaisiin (koska se saisi Ruotsin ja Tukholman säikähtämään).

No, onneksi ei ole kovinkaan pätevää sotilasjohtoa. Luultavasti siksi, että politrukit pitävät valtaa ja nuolevat Putinin perseen. Lopputulos on surkea.

Mutta ihan vakavasti, Suomen tulee edistää jäsenyyttä hyvin ripeästi, mutta toki huolella. Voi vaan olla tilanne, jota Venäjä käyttää. Onneksi meidän aseistus on parempaa, vaikka ei ohjusten torjunnassa priimaa olekaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En usko. Venäjällä on edelleen ohjuksia Suomeakin varten, jos on tarve iskeä. Tuskin on kaikkia siirretty Ukrainaan.
Kauanko luulet laukaisualustojen säilyvän ehjänä, jos puikko lähtee tänne? Ja luultavasti ilmavoimat pystyy tiputtamaan ohjukset.

Rajaselkkaus. Jos sellainen tulee, niin pitää vastata nopeasti ja voimalla. Sitä kieltä naapuri ymmärtää.
Tulipahan mieleen tälläinenkin skenaario että mikäli Venäjä ehtii aloittaa jonkinlaiset aggressiot ennenkuin suomi ehtii laittaa hakemusta niin onko tällöin (tuskin) mitään takuita? Ei varmaan.

Eli nyt 1-2 kk sisään Venäjä alkaisi erittäin aggressiiviseksi suomen rajoilla kun tietävät jo sen että Suomi hakeutuu Natoon. Kuvista näkee jo mitä paskaa ne roudailee kohti rajaa. Tällöin hakemusta ei siis voi laittaa edes sisään.
Ei ole takuita, mutta on 42.7.

Millä voimalla agressiivisesti? Venäjällä oli ennen hyökkäystä 168 BTG ja niistä on Ukrainassa 120-130. Ukrainaa vastaan lähtivät riittämättömin joukoin, mutta isosti höökivät. Tuskin haluavat koittaa alivoimaisena sekä määrän että laadun suhteen. BTG on vahvuudeltaan 800 tai alle. Etenemisvoimaa 200 jalkaväkeä, 40 ajoneuvoa ja 10 tankkia per BTG.

Hakemus voidaan laittaa koska vaan. Hyväksyminen aikana olisi syytä olla rauha.

Mun arvio sotilaallisen selkkauksen aiheuttamisesta on edelleen hyvin matala.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Sieltä on ilmeisesti tulossa Itämerelle HMS Northumberland, jota seurataan Ylen sarjassa Sotalaiva - elämää merellä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kauanko luulet laukaisualustojen säilyvän ehjänä, jos puikko lähtee tänne? Ja luultavasti ilmavoimat pystyy tiputtamaan ohjukset.
Ilmavoimien asiantuntijat ja puolustusvoimien turvallisuusanalyytikot eivät ole niinkään varmoja että esim Iskanderit Kaliningradista saadaan ammuttua alas. Ruotsi teki saman havainnon 2015-2016 ja hankki Patriotin israelilaisohjuksilla. Niillä putoaa iso osa. Mutta en tiedä, onko järjestelmä vielä Ruotsissa asennettuna. Täällä ei ole edes hankittu.

Silti: vaikka Venäjä iskisi ohjuksin pelotellakseen, ei Venäjällä ole tällä hetkellä kykyä perinteiseen sotaan Suomea vastaan. Ja pidän itse edelleen todennäköisimpänä sitä, että Venäjä ei reagoi ohjuksin, vaikka niitä siirtää lähelle rajaa (jos tuo oli oikea ja tuore pätkä). Kyse on pelottelusta ja NATO-päätökseen vaikuttamisesta. Mutta jos tulee ohjuksia, sitten tulee.

NATO muuttaa sitten todella paljon ja jos USA:n tiedustelu hälyttää, luulen tai ainakin toivon Suomella olevan mahdollisuus päästä 1-2 päivässä jäseneksi. Tähän viittaa myös erillinen ryhmä, jolla on laajat valtuudet Suomessa tehdä päätös.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Pah, ne on ilmeisesti meriohjuksia. Twitteristä.
Sota-nörtit tuolla tosiaan kertoilevat, että luultavasti tuodaan meriohjuksia tuon Naton merivoimien itämerelle siirtymisen vuoksi.

Todennäköisempi vaihtoehto tämä on, kuin se että Suomea pelotellaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen ja Ruotsin poliittinen, sotilaallinen ja talouselämän johto olleet koolla tänään ”salaisessa” NATO-tapaamisessa Helsingissä Expressenin mukaan. Hyvältä vaikuttaa.
Tässä vielä Iltalehden uutinen tuosta tapaamisesta:


Harmittavaa jos Erkkiä ei oltu kutsuttu.

Ilmeisesti Suomen valtion johto painostaa ruotsalaisia mukaan Natoon. Hurjaa. Uskomattomalta kuulostaa
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

ipaz

Jäsen
Jos Suomi liittyy Natoon, kuinka se muovaisi liittoumaa?

”En halua antaa teille mitään suosituksia, mutta henkilökohtaisesti kannustaisin siihen. Suomi tuo niin paljon kokemusta pöytään ja teillä on yhteinen vaikkakin monimutkainen historia Venäjän kanssa. Teillä on yleinen asevelvollisuus ja ehkä yksi Euroopan parhaiten koulutetuista asevoimista. Teidän saaminen Natoon olisi meille valtava etu.”

Alleviivaus oma. Edellinen lause on Angela Merkelin ex-neuvonantajan Christoph Heusgen suusta. Suomi tulee heilahtamaan heittämällä Natoon, kunhan hakemus vaan saadaan sisään. Edes Unkari ei tule Heusgenin mukaan vastustamaan, koska silloin Orbán ampuu omaan nilkkaansa muiden Nato-maiden silmissä.

 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Stubbista viis, mutta leuattomalle en anna ikinä anteeksi kun möi sielunsa, ja etenkin joukkueen minulta, jota olin kannattanut yli 40 vuotta, Pahan valtakuntaan! Sais painua sinne perässä mistä tilinsäkin teki... Stana!
Tämä: mies-jolla-ei-ole-leukaa-eikä-selkärankaa-ja-kehtaa-silti-aukoa-päätään saisi minun puolestani lähteä tältä istumalta Moskovaan purjeveneensä kera. Purjehtien. On ällistyttävää, kuinka tämä kaveri ilmaisee joka asiasta mielipiteensä, vaikka on itse ollut Putinin nukke jo hyvin pitkän aikaa.

Hänen ansiostaan 80-luvun mielenkiintoisin kiekkoseura joutui lopulta Putinliigaan ja sitä kautta maineensa menettäneeksi. Tätä ei olekaan syytä antaa anteeksi koskaan. Jokerit oli hieno kasvattajaseura, josta lähti kaksi eturivin änärihyökkääjääkin, jotka vieläkin ovat hyökkääjien tilastoissa sijalla yksi ja kaksi. Puhumattakaan siitä showsta, minkä Jokerien joka vuotinen taistelu putoamista vastaan aikaansai. Leuaton mies pilasi minunkin Jokerini heti oston hetkellä.

Siihen nähden muiden hyödyllisten tai hyödyttömien idioottien naulitseminen on turhaa puuhaa. Naton porstuassa ollaan ja kohta pyydetään sisälle. Leuaton mies voidaan vaikka nimittää Suursaaren ulkoministeriksi ilman turvatakuita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös