Nämä näkemykset Nato-jäsenyyden vastustamisesta sen takia, että ei haluta osallistua muiden maiden puolustamiseen, kuulostavat hyvin omituisilta. Toisaalta halutaan solidaarisuutta ja apua Suomelle hädän sattuessa (koska kaikki tietävät ettemme yksin pärjää), mutta ei olla toisaalta valmiita itse auttamaan. Ristiriitaista?
Samaa ristiriitaa on tullut vastaan siinä, että ensin sanotaan ettei Nato-jäsenyyttä tarvita, koska meillä on EU:n turvatakuut.
Kuitenkin sitten seuraavassa välissä todetaan, ettei Natoon haluta myöskään sen takia, koska sitten on kasvava riski siitä, että pitäisi osallistua Baltian puolustamiseen.
Vähän niin kuin oletettaisiin että EU-turvatakuut ovat yksisuuntainen tie, josta virtaa apua, mutta joka ei velvoita mihinkään.
Tämän esimerkin tosielämästä tarjoaa muuten Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo.
Turvallisuuspolitiikka | Nato-jäsenyys ei toisi Suomelle turvaa, uskoo vasemmistoliiton ryhmänjohtaja Jussi Saramo
Saramo ei usko liittoutumisen olevan Suomelle paras ratkaisu, mutta korostaa, ettei ole lyönyt kantaansa lukkoon.
www.hs.fi