Vasemmistoliiton (ja Tuomiojan) turvallisuuspoliittisessa ajattelussa on yksi erittäin iso ongelma: se olettaa, että Venäjä toimisi juuri niin kuin he haluavat. Kontula ei halua tai usko Venäjän hyökkäävän mihinkään, mutta mitään perusteluita tälle ei ole esitetty. Ajattelu perustuu vain uskoon tai omaan päätökseen että näin ei käy ja valitettavasti toimittajat eivät ole osanneet esittää ainoaa oikeaa jatkokysymystä: mitä jos olet väärässä ja Venäjä hyökkää Suomeen? Mitä sitten? Jos ei Natoa, niin tarkoittaako tämä voimakasta puolustusmäärärahojen lisäämistä vai vastustatko sitäkin?
Mikä tahansa strategia on surkea, jos se pohjautuu toiveajatteluun että toinen toimisi juuri niin kuin sinä haluaisit. Me voimme Suomessa toivoa joka iikka ettei Venäjä tänne hyökkää, mutta sillä toivomuksella ei ole mitään väliä, jos Venäjä niin päättää tehdä.
Sama vika myös taffeleilla, joilta sopisi samaan tyyliin kysyä että mitä sitten tehdään, jos Suomi ei jostain syystä saarelle ehtisi? Entä jos sinne ehti jollain ilveellä vaikka 5000 venäläistä miehittäjää? Butshassa jo nähtiin mitä venäläiset miehittäjät saavat aikaan eikä Ahvenanmaalta karkuun lähdetä, jos joku Igor kavereineen päättää että nyt tekee mieli naisia ja viinaa. Ei senkään varaa voi täysin laskea, että ne typerät finski tulee ja ehtivät meitä auttamaan. Siinä leikitään aika vaarallisilla asioilla niin Suomen kuin ahvenanmaalaisten kannalta.
Ahvenanmaalla on toki autonomia päättää, mutta jos huonosti käy niin en kyllä ota kuuleviin korviini mitään itkua ja valitusta Suomeen päin, jos rekkalastillinen paskaa lentää teollisuustuulettimeen ja saari otetaan vihamielisen valtion haltuun. He haluavat olla demilitarisoituja, niin sittenpä ovat ja kantavat mahdolliset riskit ja niiden seuraamukset ihan itse. Saari jos asukkaista tyhjenee, niin aina sen voi asuttaa savolaisilla.
Meni ensin väärään ketjuun, siirretään oikeaan.