Siis niiden kasvinsiemenien takia käännytettiin? Kyllähän tuollainen tilanne voi tulla eteen Suomen rajoillakin.Oli käännytetty edellisen kerran samasta syystä ja virkailija uhkasi maahantulokiellolla, jos auto ei ole siisti seuraavalla kerralla. Kyseessä siis joku hortonomi tms. ja autossa oli jotain kasvinsiemeniä tjs.
Siis niiden kasvinsiemenien takia käännytettiin? Kyllähän tuollainen tilanne voi tulla eteen Suomen rajoillakin.
Liha- ja maitotuotteet on ihan ensimmäinen joka tulee mieleen.Ja tuleekin päivittäin. Venäläisten autoista löytyy koko ajan kaikenlaista mitä ei saa Suomeen tuoda.
Mistä mukahassuttelusta sinä puhut? Et ole tainnut seurata viimeaikaista rasismikeskustelua juurikaan? Ihonväristä puhuminen on brutaalia, kolonialistisen aikakauden valtarakenteita ihannoivaa rasismia. Pitää puhua valkoisista, ruskeista ja mustista ihmisistä. Vakavasti ottaen tämä on jopa ymmärrettävämpi näkökulma kuin tuosta tummien pelaajien pysäyttämisestä vaahtoaminen.Ikävää, vaikka ilmiselvää, että asiasta kuin asiasta löytyy rakonen rasistien mukahassuttelulle estämään asiallinen keskustelu. Mutta mitä trump edellä...hdenvertaisuusvaltuutetun lausunto Helsingin Sanomissa näyttäisi myös vilisevän rasistisia viittauksia ihonväriin, miksi tästä ei kohista enempää?
Täällä on Ylen uutinen aiheesta.Onko muuten YLE uutisoinut tästä puolestaloukkaantuneita traumatisoivasta tapauksesta? Itse en googlaamalla enkä YLE:n omilta sivuilta aiheesta mitään. Voiko YLE jättää uutisoimatta näin selkeän rasistista juttua? Hieman täytyisi toimituksen terästäytyä, tai sitten tässä ei ollut mitään verovaroin uutisoitavaa.
On tämä palsta huikea, vasen siipi (kommunistinen internationaali) on ärhäkkänä kun ohranalla valta kasvaa ja rajavartiolaitos hoitaa työnsä. Virheellisesti tosin kun ottivat muunvärisen epäillyn kiinni. Vanhin osa Kominternistä vaikuttaa tosin vaeltavan happo-tripillä, sen verran psykedeeliseltä meno taas vaikuttaa.
Tulee taas hauskaa keskustelua kun rajavartija tuttujen kanssa seuraavan kerran mukia kumotaan...
Kapitalistien väkivaltakoneiston osia kaikki tyyni.Käsittääkseni tulli, poliisi ja rajavartiolaitoksella ovat eri organisaatiot, vaikka ne yhteistyötä tekevätkin.
On tämä palsta huikea, vasen siipi (kommunistinen internationaali) on ärhäkkänä kun ohranalla valta kasvaa ja rajavartiolaitos hoitaa työnsä. Virheellisesti tosin kun ottivat muunvärisen epäillyn kiinni. Vanhin osa Kominternistä vaikuttaa tosin vaeltavan happo-tripillä, sen verran psykedeeliseltä meno taas vaikuttaa.
Mistä helvetistä te olette edes keksineet, että futaajat olisivat pitäneet päällään VPS:n verkkareita laivalla?
Eiväthän nämä tullimiehet käyttäneet valtaa väärin, yrittivät vain tehdä työnsä mahdollisimman vähän matkustajia vaivaamalla.Suomessa on Euroopan mittakaavassa korkea luotta viranomaisiin, mikä myös mahdollistaa vallan väärinkäytön – ainakin niin kauan kuin asioita hoitaa ihminen.
Joo, ei se välttämättä täysin nappiin ole mennyt, tosin pahoittelut nyt ovat ihan normaalia "hyvää asiakaspalvelua", vaikka ei mitään olisi vikaan mennytkään. Ihan normaaliin sanavarastoon erilaisissa asiakaspalvelu- ja vuorovaikutustilanteissa kuuluvat nuo "anteeksi" ja "kiitos" ymv sanat.Tulli on pahoitellut tapahtunutta VPS:lle ja vaikka eivät sitä suoraan sanoneet, niin VPS:n toimitusjohtajan mukaan pahoittelusta oli pääteltävissä, että kaikki ei mennyt niin kuin piti. Samaa viestii myös yhdenvertaisuusvaltuutetun kutsu käymään asiaa läpi Tullin kanssa.
Tapaukseen sopisi paremmin kysymys, olisiko nimellä "Minna Mattila" poimittu sivuun henkilöllisyyden tarkastamiseksi kaikki VPS:n miespelaajat, joiden ihonväri ei ollut valkoinen.
Jos jatkoajan historia ei ole mitään muuta opettanut niin ainakin sen, että erityisopettajalla riittää kompetenssia ohjeistamaan mitä tahansa ammattikuntaa asiassa kuin asiassa.Sen ainakin tiedän varmaksi, että porilaisen erityisopettajan kompetenssi ei riitä valvontajohtajan tasolle määrittelemään sitä, että mitä tutkinnasta ulkopuolisille voidaan kertoa. Ei, vaikka tapauksesta kohu jälkikäteen nousisikin.
Jäikö tapauksen uutisoinnista tärkeä asia hoksaamatta. Etsittiin henkilöä, jonka nimi tiedossa ja löydettiinkin. Erinomaisesti toimittu tullilta. Löysivät etsimänsä henkilön häiritsemättä kaikkia matkustajia.Kukaan ei siis etsinyt epäiltyä, vaan ihonväriä. Sehän on lain edessä kiellettyä, vai mitä.
Eiväthän nämä tullimiehet käyttäneet valtaa väärin...
Yhdenvertaisuusvaltuutetun pyyntö käydä asiaa läpi kuulostaa siltä kuin haluttaisiin selvittää menikö kaikki niin kuin piti ja olisiko toimintatapoja mahdollista jotenkin parantaa.
Kenetköhän tulli olisi saanut pysäyttää kenenkään mieltä pahoittamatta jos haussa olisi ollut Michael Maria Penttilä.
Suomessahan on sellainen tekopyhä ja epäreilu tilanne, joissa julkisesti esitetään yhtä ja suorittavan tason työntekijät heitellään susille. Kaikenlaiset valtuutetut kertovat kyllä mitä ei saa tehdä, mutta kukaan (eli pomot) ei sano että mitä sitten pitäisi tehdä, vaan se päätös jätetään duunareille ja toivotaan ettei sanomista tule. Jos tulee, niin sitten pestään kädet. Nytkin kommentti oli, että pitäisi olla paremmat tuntomerkit. Ei vittu, sehän oli tavattoman nerokas oivallus. Mutta kun ei ollut eikä niiden tullimiesten niitä ole mahdollista keksiä. Vaihtoehdot ovat joko tarkastaa kaikkien passien, päästää etsitty henkilö maahan tai toimia juuri niin kuin nyt oli toimittu. Ilman muuta nykyinen toimintatapa oli se oikea vaihtoehto noista, mutta sitä ei vaan saa sanoa julkisesti. Voi olla että kulisseissa tullimiehille sanotaan, että ihan oikein te toimittu ja tämä on nyt vaan tätä.Tulli on pahoitellut tapahtunutta VPS:lle ja vaikka eivät sitä suoraan sanoneet, niin VPS:n toimitusjohtajan mukaan pahoittelusta oli pääteltävissä, että kaikki ei mennyt niin kuin piti. Samaa viestii myös yhdenvertaisuusvaltuutetun kutsu käymään asiaa läpi Tullin kanssa. Nyt on siis kysymys siitä, hoitaako Tulli työnsä niin kuin pitää vai onko rikottu ohjeistusta tai jopa lakia. Onko ohjeistus ollut puutteellista vai mikä on mennyt vikaan.
Et kerro mihin tapauksiin viittaat, mutta jos viittaat Nikanderin tapaukseen, jonka mainitset myöhemmin, niin eihän se poliisin toiminta tainnut ihan nappiin mennä, kun kerran poliisille räpsästiin kymppitonnin uhkasakko tuon tapauksen seurauksena. Lähteenä iltalehden juttu aiheesta: Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa kohdeltiin väärin - poliisi sai uhkasakot katuprostituution valvonnassaTaas menossa samanlaista rasismin hakemista kuin oli taannoin muutaman kerran poliisin osalta. Silloinkin faktat osoittivat, että poliisi toimi lain mukaisesti.
Nähdäkseni poliisin toimintaa tässä yksittäistapauksessa voidaan perustellusti pitää rasistisena.Vastaaja on myöntänyt, että poliisien menettelyn perusteena on osaltaan ollut se, että naiset olivat olleet tummaihoisia ja että heidän kokemuksensa mukaan prostituoidut ovat usein ulkomaalaistaustaisia.
Lautakunnan mukaan lainvalvonnassa tällainen etninen profilointi ihmisten ihonvälin ja stereotyyppisten käsitysten perusteella ei ole hyväksyttävää.
Yhdenvartaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että vastaajan menettely oli ollut yhdenvertaisuuslaissa kiellettyä välitöntä syrjintää heidän alkuperänsä perusteella. Lautakunta kielsi vastaajaa uusimasta hakijoihin kohdistunutta yhdenvertaisuuslain vastaista menettelyä ja asetti kieltopäätöksen tehosteeksi 10 000 euron uhkasakon.
Nähdäkseni poliisin toimintaa tässä yksittäistapauksessa voidaan perustellusti pitää rasistisena.
Tämä on juuri näin. Poliisilla on lain mukaan velvollisuus tehdä ulkomaalaisvalvontaa, eli tarkastaa onko ulkomaalaisella henkilöllä oikeus olla maassa, mutta sitten sen tekeminen on rasistista. Mitään ohjetta, että miten tuo pitäisi niin että se ei rassistista ei ole poliisijohdolta. Jos olisin poliisi, niin pistäisin pystyyn kioskin ja siihen kyltin, jossa kohteliaasti pyydettäisiin kaikkia laittomasti maassa olevia tulemaan ilmoittautumaan. Tavattoman ihmeissäni olisin jos ensimmäisenä vuonna ei ketään olisi valvonnassa kiinni jäänyt.Ulkomaalaisvalvonnassa poliisi joutuu toimimaan harmaalla alueella. Sama koskee joskus myös Tullin toimintaa.
Tämä on juuri näin. Poliisilla on lain mukaan velvollisuus tehdä ulkomaalaisvalvontaa, eli tarkastaa onko ulkomaalaisella henkilöllä oikeus olla maassa, mutta sitten sen tekeminen on rasistista. Mitään ohjetta, että miten tuo pitäisi niin että se ei rassistista ei ole poliisijohdolta. Jos olisin poliisi, niin pistäisin pystyyn kioskin ja siihen kyltin, jossa kohteliaasti pyydettäisiin kaikkia laittomasti maassa olevia tulemaan ilmoittautumaan. Tavattoman ihmeissäni olisin jos ensimmäisenä vuonna ei ketään olisi valvonnassa kiinni jäänyt.
Ei kai nyt mikään henkilöpapereiden kysyminen ole mikään vapauteen kohdistuva toimenpide. Tuohan koskee pidättämistä.40 §
Toimivaltuuden käytön perusteen ilmoittaminen
Henkilön vapauteen kohdistuvan toimivaltuuden käytön peruste on ilmoitettava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle tai hänen edustajalleen niin pian kuin se on mahdollista henkilön tila ja muut olosuhteet huomioon ottaen.
Olisiko tälläEi kai nyt mikään henkilöpapereiden kysyminen ole mikään vapauteen kohdistuva toimenpide. Tuohan koskee pidättämistä.
jotain tekemistä tuon muun kuin vapauteen kohdistuvan toimenpiteen kohdalla?Jollei laissa toisin säädetä, myös muun kuin vapauteen kohdistuvan toimenpiteen kohteena olevalla henkilöllä tai tämän edustajalla on oikeus saada tieto toimivaltuuden käytön perusteesta niin pian kuin se on mahdollista tullitoimenpiteen suorittamista vaarantamatta.
Eikös nämä ohjattu jonnekin sivuun, omaan huoneeseensa? Kyllä se minusta on silloin vapauteen kohdistuva toimenpide.Ei kai nyt mikään henkilöpapereiden kysyminen ole mikään vapauteen kohdistuva toimenpide. Tuohan koskee pidättämistä.
Nämä kaksi naista eivät päivystäneet verkkosukissaan jutellen keski-ikäisen, keskivartalolihavan ja keskikaljun miehen kanssa mersun ikkunaan nojaillen, vaan sattuivat keskustelemaan ystävänsä, valkoihoisen miehen kanssa Helsingin keskustassa. Vaikka Suomessa seksin myynti ja ostaminen on sinänsä laillista (kunhan siihen ei liity parittamista), niin järjestyslaki kieltää seksin myynnin ja ostamisen julkisella paikalla, eli tuo katsotaan järjestyshäiriöksi. Tämä koskee sekä ostamista, että myymistä.Henkilökohtaisesti voisivat minun puolestani jättää kokonaan valvomatta katuprostituuiota, niin ei tule kenellekään paha mieli (jos hommaan ei liity ihmiskauppaa tms, niin siinä rikoksessa ei uhria ole). Onhan se hirveän stereotypistä, että heti jos joku nainen yömyöhään talvipakkasella verkkosukissaan, korkokengissään ja turkissaan nojailee tien reunaan pysähtyneiden autojen ikkunoista sisään, niin ajatellaan että hän olisi prostituoitu. Todennäköisesti se keskivartalolihava keski-ikäinen bemarikuski on vain pysähtynyt kysymään tietä ja venäläisrouva hyvää hyvyyttään auttaa ja joskus lähtee neuvomaan reittiä kyytiin. Rasistista on muuta epäillä.
Ei tuo poikkea mitenkään siitä, että poliisi pysäyttää tien sivuun ja kysyy ajokorttia. Joskus on pitänyt puhaltaakin. Ei ole koskaan perusteita tällaiseen toimenpiteeseen. Nytkin tulli kysyy paperit tietyillä linjoilla aina. Ilman perusteiden kertomista.Eikös nämä ohjattu jonnekin sivuun, omaan huoneeseensa? Kyllä se minusta on silloin vapauteen kohdistuva toimenpide.
Jos Matti Möttönen tulee kadulla sinua vastaan, niin ei sulla ole mitään velvollisuutta näyttää papereitasi, vaikka se sinulta niitä pyytäisikin. Valtakunnan rajalla tullimiehen näin tehdessä, niin sulla taas on se velvollisuus. Vastavuoroisesti tullimiehellä taas kuuluu olla joku selkeä peruste siihen, miksi niitä papereita kysytään.