Suomen Tullin toiminta

[Tupu]

Ihan kummalliselta tuntuu tämä nykyajan meininki, kun tällaisestakin jutusta tehdään ongelma. Jos tullimiehillä oli tiedossaan etsittävän henkilön nimi ja ihonväri, niin mielestäni silloin olisi ollut ihan älytöntä ruveta kyselemään papereita kaikilta matkustajilta, kun kerran joukon voi kätevästi rajata paljon pienemmäksi. Jos tiedossa oli pelkästään nimi, olkoon vaikka Abdullah Mohammad, niin siinäkin tapauksessa vähintäänkin naisten päästäminen tarkastuksitta läpi olisi järkevää. Ei mitään mieltä saati järkeä tutkia kaikkien ihmisten papereita vain sen takia, että kukaan ei nyt vaan loukkaantuisi. Ihan turhaa resurssien tuhlausta.

Oisihan tilanne voinut olla sellainenkin, että etsittävän henkilön nimi olisi ollut Matti Virtanen ja tuntomerkkinä vaalea ihonväri. Luulen, että tullissa oltaisiin silloinkin käytetty järkeä ja päästetty tummaihoiset tarkastuksesta läpi. Tuskin olisi kukaan ruvennut ulisemaan, että nyt meitä valkoisia sorsitaan. Ainakin itse olisin siinäkin tapauksessa kiitellyt tullin toimintaa ihan samalla lailla, kuin nytkin. Vähän semmoista maalaisjärkeä tähän nykypäivään täytyisi saada takaisin. Lopettaa tämmöinen ilmanaikuinen loukkaantuminen joka asiasta. Enkä tällä tarkoita sitä, että ennen oli kaikki paremmin ja kaikessa pitäisi palata viime vuosituhannelle.

 

[adolf]

Oisihan tilanne voinut olla sellainenkin, että etsittävän henkilön nimi olisi ollut Matti Virtanen ja tuntomerkkinä vaalea ihonväri. Luulen, että tullissa oltaisiin silloinkin käytetty järkeä ja päästetty tummaihoiset tarkastuksesta läpi. Tuskin olisi kukaan ruvennut ulisemaan, että nyt meitä valkoisia sorsitaan. Ainakin itse olisin siinäkin tapauksessa kiitellyt tullin toimintaa ihan samalla lailla, kuin nytkin. Vähän semmoista maalaisjärkeä tähän nykypäivään täytyisi saada takaisin. Lopettaa tämmöinen ilmanaikuinen loukkaantuminen joka asiasta. Enkä tällä tarkoita sitä, että ennen oli kaikki paremmin ja kaikessa pitäisi palata viime vuosituhannelle.

Jep. Kaikista kummallisinta tässä on että ihmiset on jo ruvenneet loukkaantumaan toisten ihmisten puolesta. Motiiveja voi vain ihmetellä.

 

[Ilmari Ahde]

Jep. Kaikista kummallisinta tässä on että ihmiset on jo ruvenneet loukkaantumaan toisten ihmisten puolesta. Motiiveja voi vain ihmetellä.

Kiehtoisiko se viisitoista minuuttia julkisuudessa, nimi lehdessä.

 

[Vesuri]

Kuten esimerkillä ruotsin puolelta osoitin asian voi tehdä tasa - arvoisesti, tai olla tekemättä, kuten suomessa.

Etsittiinkö siellä Ruotsissa tiettyä ihmistä, jonka henkillisyys sun muut oli tiedossa vai oliko kyseessä hiukan erilainen tapaus?

Jos vielä kerran, mutta eri tavalla. Se, että pidetään omien tuntemuksien perusteella selvänä, että kyseessä ei ole etninen profilointi, niin minusta taas sen osoittaa mahdolliseksi se, jos tullivirkailijalle on tosiaan tullut yllätyksenä, että tummaihoinen (tähän kohtaan korjaus) osaa puhua suomea. Oli miten oli, tärkeintä on, että asiaa selvitetään, eikä olla pelkkiä tuntemuksien varassa.

Kyselin jo aiemmin, mutta en nähnyt vastausta. Onko jostain luotettavasta lähteestä käynyt ilmi, että tullimiehille oli jonkin sortin yllätys, että neekeri osaa Suomea? Vaikka olisikin, miten se liittyy siihen oliko tuossa kyse etnisestä profiloinnista vai ei? Etsitystä henkilöstä oli tiedossa henkilölisyys ja sen myötä paljon muitakin tietoja, joten ei siinä tarvinnut sen kummemmin mitään alkaa profiloimaan. Tarkastettiin henkilöllisyys henkilöiltä, jotka sopivat ennalta saatuihin tietoihin ja siinä kaikki. Mitään draamaa tuossa ei ole jos sellaista ei halua kaikessa hyvyydessään muodostaa. @JypFabu ajatus siitä, että tasapuolisuuden vuoksi olisi pitänyt tarkastaa kaikki matkustajat oli aivan älytön. Olisi ollut täyttä ajan tuhlaamista ja helvetin huonoa viranomaistoimintaa. Aivan turhaa toimintaa alkaa tarkastaa henkilöitä, jotka eivät millään muotoa vastaa etsittävän henkilön tuntomerkeejä, olivat ne mitä tahansa.

Kiehtoisiko se viisitoista minuuttia julkisuudessa, nimi lehdessä.

Ei sillä että kiinnostaisi, mutta mistä lehdestä näiden muutamien typeryksien nimiä voi katsella?

 

[Sphinx]

Jos tarkastat tarkasta kaikki, ei jää kenellekään murehtimista asiassa. Näin kävi ruotsin natsien vierailun yhteydessä ja minusta siinä ollut muuta kuin pikku hidaste.

Yhdenvertaisuusvaltuutettukin oli nimenomaan sitä mieltä, että jos tuntomerkit ovat hyvin hatarat, ei kaikkia voida tarkistaa vaan pitää rajata joukko tarkemmin niin kuin nyt oli tehtykin. Montako mustaa tai ruskeaa miestä luulet olleen laivalla Uumajasta Vaasaan? Puhuttaisiinkohan kourallisesta henkilöitä? Siitä on aika helppo blokata kohdehenkilö, kun nopsaan tarkistetaan paperit näiltä muutamilta ihmisiltä.

En näe yhteyttä Ruotsin natseihin, josta tapauksesta kerroit aiemmin, että viranomaiset halusivat ylös kaikkien tiedot. Eiköhän silloin ollut loogista katsoa kaikkien paperit, vrt. jos etsit yhtä henkilöä, jolloin tarkistat vain mahdollisesti tuntomerkkeihin sopivat.

Jos vielä kerran, mutta eri tavalla. Se, että pidetään omien tuntemuksien perusteella selvänä, että kyseessä ei ole etninen profilointi, niin minusta taas sen osoittaa mahdolliseksi se, jos tullivirkailijalle on tosiaan tullut yllätyksenä, että tummaihoinen (tähän kohtaan korjaus) osaa puhua suomea.

Kuulostaa siltä, että tullivirkailijat ovat vain aloittaneet englanniksi olettaen englannin olevan todennäköisin yhteinen kieli. Joku on sitten ehkä tulkinnut sen olleen tullivirkailijoille "yllätys", että osa mustista ja ruskeista ihmisistä on puhunutkin suomea.

Tapahtuuhan tuota valkoisille kantasuomalaisille heteromiehillekin, että suomalaiset tulevat Suomessa puhumaan englantia olettaen sen olevan todennäköisin yhteinen kieli. Jotkut kokevat tämänkin rasismiksi, että tullaan puhumaan englantia, eivät varmaan ne valkoiset miehet vaan he, joiden voisi ulkonäön perusteella olettaa todennäköisemmin olevan jostain muualta kuin Suomesta, joille tuota toki myös varmaan tapahtuu moninkertaisesti useammin. Se on kuitenkin ihan yhtä rasistista riippumatta siitä kenelle se tapahtuu. Rasismia ei voi määritellä subjektiivisesti kohteen tunteiden mukaan. Rasismissahan ei ole kyse kohteen tunteista vaan olettamuksen tekijän ennakkoasenteista. Siten jos teet saman olettamuksen kahdesta henkilöstä, joista toinen loukkaantuu ja toinen ei - riippumatta siitä osuivatko olettamukset oikeaan vai eivät - olet ollut tasan yhtä rasisti molempia kohtaan.

 

[Jani82]

Rasismia on tietenkin vaikea kitkeä tapakulttuurista pois, mutta jos on mitään pyrkimystä asiaa pyrkiä oikaisemaan tulevaisuutta ajatellen, rakenteellinen viranomaistoiminnassa ilmenevä rasismiin pohjaava käytänne olisi syytä kitkeä ensin pois.

Mitä rasismia tässä oli?
Jos oli tiedossa, että kohdehenkilö on laivassa, lisätietona nimi ja ihonväri niin ei kukaan ole niin tyhmä jotta tarkastaisi kaikkien henkilöllisyyden vaan se tarkastettava joukko rajataan.
Sinun mallillasi tehtäisiin helvetisti turhaa työtä josta ei kukaan hyödy ja se pahimmassa tapauksessa aiheuttaisi vielä enemmän haittaa mm. kuljetusten myöhästymisten muodossa.
No se nyt ei ole uutta ettei kokonaisuus ole hanskassa vaan mieli pitää pahoittaa kun siihen mahdollisuus.

 

[JypFabu]

Mitä tuossa Ruotsin natsien vierailun yhteydessä muuten oli tapahtunut? Kiinnostaisi kuulla.

Ruottin poliisi halusi ylöskirjata jokaisen hihhulin, joka suomeen lähtee larppaamaan. Ymmärrän mainiosti ruottin poliisia asiassa, että ei siinä. Mutta olihan tuo ihmetyttävää, kun laivallinen ihmisiä sulloutui terminaaliin, eikä asiaa infottu millään lailla, siellä pohdittiin terrori iskua ja vaikka mitä pommiuhkaa sillinä suolassa. Sitäkään en tietysti voi tietää, oliko supo esittänyt pyyntöä säpölle tai jotain sinnepäin, noin se kuitenki paikalla meni.

 

[JypFabu]

Jos murhaaja on Helsingissä, niin tutkitaan sitten koko Helsinki. Ei tule kenellekään murehtimista asiassa, ja eihän se tutkinnan ja tutkittujen kannalta ole kuin pikku hidaste, jos tuntomerkit jätetään huomioimatta.

Tää on hupaisa kommentti historian suhteen, sillä sattui käymään niin, että silloin kun tuo steen Christensen ääliö suoritti tekosensa, olin juuri eron myötä saanut kämpän vallilasta, joka sattui olemaan entinen katutason kioski. Iltasella tulin sitten baarireissulta ihan kunnossa hyvässä hapessa, mutta koska elokuun ilta oli varsin lämmin jätin ulko - oven auki ja yks kaks syöksyi kämppä täyteen poliiseja torrakot kourassa käskytellen lattialle makaamaan. Mun omassa kodissa! Eipä siinä hämmennyksissään muuta osannut kuin makoilla (kahvimitta piti heittää kädestä ja vauhdilla) ja ennen pitkää myös konstaapelit rauhoittuivat (ihan oikeasti, silmissä rauhoittuivat) ja niin minäkin. Koska siinä oli pannullinen kahvia valmiina, kohteliaasti kysäisin, että kelpaako sumpit. Kiittivät tarjouksesta ja siinä juteltiin (tai minä kyselin) ja selvisi, että sitä steeniähän nuo jahtasivat, oli tullut vihjettä, että sillä suunnalla oli nähty. Ilmeisesti niillä kuitenkin joitakin tuntomerkkejä oli, koska nopeaan äkkäsivät, etten ole steen. Kuitenkin, asiallisesti kertoivat syyn kysyttäessä ja lähtiessä pahoittelivat poliisin puolesta. Minä sanoin, että asia ok ja toivottavasti kaheli löytyy pian.

Minä syyni ja näkemykseni olen kuitenkin asiaan kirjannut, ei ne toistamalla siitä miksikään muutu. Jos et käsitä, et käsitä miljoonallakaan postauksella. Vaikka epäilisin kyllä, että olet käsittänyt ihan hyvin, mutta rakenteellista rasismia ymmärtämättömänä et vain halua sitä myöntää. Jänkäämällä turhuuksia saat siten lisää palstaa omien agendojesi rummuttamiseen. Persumeininkiä, taas räjähti lepakko.

 

[Vesuri]

El

Ruottin poliisi halusi ylöskirjata jokaisen hihhulin, joka suomeen lähtee larppaamaan. Ymmärrän mainiosti ruottin poliisia asiassa, että ei siinä. Mutta olihan tuo ihmetyttävää, kun laivallinen ihmisiä sulloutui terminaaliin, eikä asiaa infottu millään lailla, siellä pohdittiin terrori iskua ja vaikka mitä pommiuhkaa sillinä suolassa. Sitäkään en tietysti voi tietää, oliko supo esittänyt pyyntöä säpölle tai jotain sinnepäin, noin se kuitenki paikalla meni.

Eli kyse oli täysin eri asiasta kuin tuossa Vaasan tapauksessa, jossa etsittiin tiedossa olevaa henkilöä. Aivan älytöntä touhua verrata näitä toisiinsa.

Kerropas sinä maailmanparantajana milloin alat nostaa esille tuossa Vaasan tapauksessa esiin tullutta tasa-arvoa halveksivaa toimintaa. Kaikki henkilötarkastukset kohdistuivat miehiin. Kaameaa toimintaa.

 

[JypFabu]

lisätietona nimi ja ihonväri niin ei kukaan ole niin tyhmä jotta tarkastaisi kaikkien henkilöllisyyden vaan se tarkastettava joukko rajataan.

Sittenhän olisivat voineet rajata vepsun verkkari miehet myös pois, eikös, vai millä perustein katsot, että jalkapallojoukkueen valkoiset samassa joukkueasussa saa mennä, mutta värilliset jää. Tuolle minä en löydä selittävää perustetta minkään tiedetyn perusteella ja siksi se ei mennyt kuten pitäisi. Asia on merkitysarvoltaan taatusti eri jokaiselle värilliselle globaalisti, kuin valkonaamalle, joten asian vähättely tahoilta, joita se ei koske ja jotka ei sitä selvästi kykene ymmärtämään kuulostaa väsyneeltä läpältä. Muusikkona ryhmällä, jossa on montaa eri etnistä soittajaa, on rajoilla jos toisilla törmännyt tähän typeryyteen kerta toisensa jälkeen, on oppinut ihan silmällä näkemään mitä rasismi on, lopulta meillä ryhmän valkoisilla oli tatti otsassa asian vuoksi, mutta muut ottivat sen stoalaisesti näin se on aina ollut asenteella.

 

[Vesuri]

Sittenhän olisivat voineet rajata vepsun verkkari miehet myös pois, eikös, vai millä perustein katsot, että jalkapallojoukkueen valkoiset samassa joukkueasussa saa mennä, mutta värilliset jää.

Vepsun verkkareilla tai muullakaan asusteella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kenen henkilöllisyys tarkastettiin. Mistään ei ole käynyt ilmi, että tullilla olisi ollut tiedossa miten etsittävä henkilö on pukeutunut. Sinulle ei ole ilmeisesti vieläkään auennut miksi siellä tarkistettiin tummaihoisten miesten henkilöllisyyksiä. Kerrotaan nyt mahdollisimman yksinkertaisesti jos sattuisi aukeamaan. Etsityn henkilön tiedettiin olevan tummaihoinen mies ja henkilällisyyskin oli tiedossa. Siksi tarkastettiin tummaihoisten miesten henkilöllisyydet ja etsitty henkilö löytyi. Helvetin yksinkertaista jos malttaa vaan kurkistaa sieltä rasismikuplasta tänne reaalimaailman puolelle.

 

[Nick Neim]

Tää on hupaisa kommentti historian suhteen, sillä sattui käymään niin, että silloin kun tuo steen Christensen ääliö suoritti tekosensa, olin juuri eron myötä saanut kämpän vallilasta, joka sattui olemaan entinen katutason kioski. Iltasella tulin sitten baarireissulta ihan kunnossa hyvässä hapessa, mutta koska elokuun ilta oli varsin lämmin jätin ulko - oven auki ja yks kaks syöksyi kämppä täyteen poliiseja torrakot kourassa käskytellen lattialle makaamaan. Mun omassa kodissa! Eipä siinä hämmennyksissään muuta osannut kuin makoilla (kahvimitta piti heittää kädestä ja vauhdilla) ja ennen pitkää myös konstaapelit rauhoittuivat (ihan oikeasti, silmissä rauhoittuivat) ja niin minäkin. Koska siinä oli pannullinen kahvia valmiina, kohteliaasti kysäisin, että kelpaako sumpit. Kiittivät tarjouksesta ja siinä juteltiin (tai minä kyselin) ja selvisi, että sitä steeniähän nuo jahtasivat, oli tullut vihjettä, että sillä suunnalla oli nähty. Ilmeisesti niillä kuitenkin joitakin tuntomerkkejä oli, koska nopeaan äkkäsivät, etten ole steen. Kuitenkin, asiallisesti kertoivat syyn kysyttäessä ja lähtiessä pahoittelivat poliisin puolesta. Minä sanoin, että asia ok ja toivottavasti kaheli löytyy pian.

Minä syyni ja näkemykseni olen kuitenkin asiaan kirjannut, ei ne toistamalla siitä miksikään muutu. Jos et käsitä, et käsitä miljoonallakaan postauksella. Vaikka epäilisin kyllä, että olet käsittänyt ihan hyvin, mutta rakenteellista rasismia ymmärtämättömänä et vain halua sitä myöntää. Jänkäämällä turhuuksia saat siten lisää palstaa omien agendojesi rummuttamiseen. Persumeininkiä, taas räjähti lepakko.

Oliko sulla jokin erityisempikin syy leikata lainauksestasi pois se alun kysymykseni, ja jättää tarkoituksella vastaamatta siihen kokonaan?

Jos tarkastat tarkasta kaikki, ei jää kenellekään murehtimista asiassa. Näin kävi ruotsin natsien vierailun yhteydessä ja minusta siinä ollut muuta kuin pikku hidaste.

Päteekö tämä ajattelumallisi poliisiin, ja jos ei päde, niin miksi tullin ja poliisin pitäisi toimia eri tavalla vastaavissa tilanteissa?

 

[JypFabu]

Vepsun verkkareilla tai muullakaan asusteella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kenen henkilöllisyys tarkastettiin.

Tarkastapa tietosi asiasta uudelleen. yritä avata pääsi myös ymmärtämään, miksi rakenteellinen rasismi on syytä kitkeä pois. Ihan niin kuin orjuus, tai n sanan käytön korrektius. Tiedän, toivoa tuskin on, rasismi ihmisessä lienee ebolan veroinen vitsaus, mutta laitoinpahan vielä kerran.

 

[Vesuri]

Tarkastapa tietosi asiasta uudelleen.

On mennyt kokonaan ohi. Voinet valaista jonkin lähteen kera, että pukeutumisella oli jotain tekemistä sen kanssa ketä pysäytettiin ja ketä ei.

yritä avata pääsi myös ymmärtämään, miksi rakenteellinen rasismi on syytä kitkeä pois. Ihan niin kuin orjuus, tai n sanan käytön korrektius. Tiedän, toivoa tuskin on, rasismi ihmisessä lienee ebolan veroinen vitsaus, mutta laitoinpahan vielä kerran.

Olen prikulleen samaa mieltä siitä, että rakenteellinen ja kaikki muukin rasismi on kitkettävä pois. Tässä tapauksessa ei ollut mitään rasistista, joten sitä on aivan älytöntä alkaa tähän tapaukseen liittyen jauhamaan.

 

[JypFabu]

Päteekö tämä ajattelumallisi poliisiin

Luulin sinun jo edes tämän ymmärtäneen, vaan ei. Vastaushan oli jo siinä, jos olisit lukenut. Poliisi tarkasti tasapuolisesti kaikki, eihän heillä ollut edes mitään tietoa kuka asunnossani mahtaa asua, ovi oli toki ammollaan auki, mutta se oli tyypillinen liikehuoneiston lasiovi, eikä siinä mitään nimiä lukenut. Kaiken lisäksi, kysyvälle infosivat selkeästi ja ymmärrettävästi, mistä oli kyse, eli hoitivat homman kotiin kympillä, niin kuin olisi voinut olla tuossa vepsun tapauksessakin, siitäkin olisi selvinnyt hyvällä infolla ilman minkään tutkinnallisen asian vaarantamista. Vaan tämä tästä, kun ei käsitä, mistä oikeastaan on kyse niin ei käsitä.

 

[Nick Neim]

Luulin sinun jo edes tämän ymmärtäneen, vaan ei. Vastaushan oli jo siinä, jos olisit lukenut. Poliisi tarkasti tasapuolisesti kaikki, eihän heillä ollut edes mitään tietoa kuka asunnossani mahtaa asua, ovi oli toki ammollaan auki, mutta se oli tyypillinen liikehuoneiston lasiovi, eikä siinä mitään nimiä lukenut. Kaiken lisäksi, kysyvälle infosivat selkeästi ja ymmärrettävästi, mistä oli kyse, eli hoitivat homman kotiin kympillä, niin kuin olisi voinut olla tuossa vepsun tapauksessakin, siitäkin olisi selvinnyt hyvällä infolla ilman minkään tutkinnallisen asian vaarantamista. Vaan tämä tästä, kun ei käsitä, mistä oikeastaan on kyse niin ei käsitä.

Poliisi ei Christensenin tapauksessa tarkistanut koko Helsinkiä, tai "kaikkia", vaan jopa sinun omassa esimerkkitapauksessasi käytti tuntomerkkejä hyväkseen. Se olit peräti sinä, joka sanoi poliisin äkänneen nopeasti, ettet ole Steen. Niiden tuntomerkkien avulla.

Joten miksi poliisin ja tullin pitäisi toimia vastaavassa tilanteessa eri tavalla? Mikä ajatus siinä on taustalla?

 

[JypFabu]

Voinet valaista jonkin lähteen kera,

Voinet puolestasi valaista, eikö joukkueen pelaajista, joilla oli kaikilla yhtenevät peliasut erotettu mustia pelaajia valkoisista, lähde? Oliko tullilla oletus, että haettu henkilö on VPS:n värillinen pelaaja, lähde?

saivartelu on typerää ja lapsellista ja ihmisen lapselliseksi tekeytyminen on luiskaotsaista, mutta nämä vastaukset odotan, sitten jätän typeryyden tältä erää, siis vastaan, jos on mitään syytä vastata.

 

[JypFabu]

jopa sinun omassa esimerkkitapauksessasi käytti tuntomerkkejä hyväkseen.

Hallelujaa tätä idiotismia, ymmärrän kyllä sen että jos sormien määrän laskeminen tuottaa vaikeuksia, niin vaikeata elämä on. Mitä helvetin tuntomerkkejä he saattoivat käyttää hyväkseen, kun eivät tienneet edes kenen kämppään ryntäsivät, tuntomerkkejä, järki hoi älä jätä, Satunpa kuitenkin myös tietämään, että ympäri Helsinkiä poliisi meni samalla höngällä valikoimatta ja tasa - arvoisesti joka puolella kaupunkia. Vielä, jos tästä pitää saivarrella huru ukkojen kanssa, niin poliisi ei voinut edes mitään kautta tietää minun siinä asuvan, kun olin siihen juuri muuttanut paria päivää aiemmin, enkä edes muuttoilmoitusta ollut ehtinyt tehdä. Luulenpa, että siinä jälkimmäisessä vaiheessa huomasivat, ettei kahvimitan tuntomerkit täytä aseen tuntomerkkejä ja rauhoittuivat.

 

[Vesuri]

Voinet puolestasi valaista, eikö joukkueen pelaajista, joilla oli kaikilla yhtenevät peliasut erotettu mustia pelaajia valkoisista, lähde? Oliko tullilla oletus, että haettu henkilö on VPS:n värillinen pelaaja, lähde?

Erotettiin, koska etsittävä henkilö oli tummaihoinen. Se ei johtunut rasismista vaan siitä, että oli tiedossa ketä haetaan. Pukeutumisella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että VPS:n tummaihoisten pelaajien henkilöllisyys tarkistettiin. Valkoihoisia pelaajia ei tarkastettu, koska he eivät vastanneet millään lailla etsityn henkilön tuntomerkkejä. Sulle tuntuu edelleenkin olevan ylitsepääsemättömän vaikea ymmärtää, että tullilla oli tiedossa mitä he etsivät.

Silloin voitaisiin puhua rasismista ja tullin toiminta olisi ollut hyvinkin arveluttavaa, jos etsittävästä henkilöstä ei olisi ollut muita tuntomerkkejä kuin vepsun verkkarit ja olisi tarkastettu vain värilliset pelaajat. Nyt verkkarit ei ollut minkäänlainen tuntomerkki, joten niitä on aivan turha vetää tähän mukaan.

 

[Nick Neim]

Hallelujaa tätä idiotismia, ymmärrän kyllä sen että jos sormien määrän laskeminen tuottaa vaikeuksia, niin vaikeata elämä on. Mitä helvetin tuntomerkkejä he saattoivat käyttää hyväkseen, kun eivät tienneet edes kenen kämppään ryntäsivät, tuntomerkkejä, järki hoi älä jätä, Satunpa kuitenkin myös tietämään, että ympäri Helsinkiä poliisi meni samalla höngällä valikoimatta ja tasa - arvoisesti joka puolella kaupunkia. Vielä, jos tästä pitää saivarrella huru ukkojen kanssa, niin poliisi ei voinut edes mitään kautta tietää minun siinä asuvan, kun olin siihen juuri muuttanut paria päivää aiemmin, enkä edes muuttoilmoitusta ollut ehtinyt tehdä. Luulenpa, että siinä jälkimmäisessä vaiheessa huomasivat, ettei kahvimitan tuntomerkit täytä aseen tuntomerkkejä ja rauhoittuivat.

Nyt täytyy myöntää, että olisi äärimmäisen mielenkiintoista keskustella tästä aiheesta kanssasi kasvotusten. Ei varmana pitäisi teikäläisellä pokka loppuun asti, vaikka nyt voitkin ruudun takaa hekotella. Hyvää settiä.

Hallelujaa tätä idiotismia, ymmärrän kyllä sen että jos sormien määrän laskeminen tuottaa vaikeuksia, niin vaikeata elämä on. Mitä helvetin tuntomerkkejä he saattoivat käyttää hyväkseen, kun eivät tienneet edes kenen kämppään ryntäsivät, tuntomerkkejä, järki hoi älä jätä,

En osaa tähän vastata, lähinnä kommentoin sinun puheitasi:

Ilmeisesti niillä kuitenkin joitakin tuntomerkkejä oli, koska nopeaan äkkäsivät, etten ole steen.

Ilmeisesti poliisilla oli jotain "tuntomerkkejä" "steenistä", minkä takia he nopeasti äkkäsivät, ettet ole "steen". Tämän vuoksi he "nopeasti" "äkänneinä" rauhoittuivat, eivätkä vieneet sinua esimerkiksi kuulusteluun, kyselleet henkilöpapereita tai tehneet kärpäsestä härkästä. He siis käyttivät tuntomerkkejä hyväkseen.

Tämän pelkästään jo sinun antamasi esimerkin vuoksi poliisi ei tutkineet "kaikkia" ja "kaikkialta", joten edelleen olen vastausta vailla kysymykseeni, että miksi tullin ja poliisin pitäisi toimia vastaavissa tilanteissa eri tavalla? Miksi tulli ei saisi käyttää tuntomerkkejä hyväkseen?

Ja joo, tiedän, ettet siihen vastaa. Hekotellaan yhdessä.

 

[MacRef]

Tää on hupaisa kommentti historian suhteen, sillä sattui käymään niin, että silloin kun tuo steen Christensen ääliö suoritti tekosensa, olin juuri eron myötä saanut kämpän vallilasta, joka sattui olemaan entinen katutason kioski. Iltasella tulin sitten baarireissulta ihan kunnossa hyvässä hapessa, mutta koska elokuun ilta oli varsin lämmin jätin ulko - oven auki ja yks kaks syöksyi kämppä täyteen poliiseja torrakot kourassa käskytellen lattialle makaamaan. Mun omassa kodissa! Eipä siinä hämmennyksissään muuta osannut kuin makoilla (kahvimitta piti heittää kädestä ja vauhdilla) ja ennen pitkää myös konstaapelit rauhoittuivat (ihan oikeasti, silmissä rauhoittuivat) ja niin minäkin. Koska siinä oli pannullinen kahvia valmiina, kohteliaasti kysäisin, että kelpaako sumpit. Kiittivät tarjouksesta ja siinä juteltiin (tai minä kyselin) ja selvisi, että sitä steeniähän nuo jahtasivat, oli tullut vihjettä, että sillä suunnalla oli nähty. Ilmeisesti niillä kuitenkin joitakin tuntomerkkejä oli, koska nopeaan äkkäsivät, etten ole steen. Kuitenkin, asiallisesti kertoivat syyn kysyttäessä ja lähtiessä pahoittelivat poliisin puolesta. Minä sanoin, että asia ok ja toivottavasti kaheli löytyy pian.

Hauska tarina, mutta epätosi. Steen Christensen tappoi kaksi poliisia lokakuun lopussa ja ilma tuona surmayönä Helsingin seudulla ei ollut mitenkään lämmin vaan nollan tienoilla tai pikkupakkasella.

 

[dana77]

Jos oli tiedossa, että kohdehenkilö on laivassa, lisätietona nimi ja ihonväri niin ei kukaan ole niin tyhmä jotta tarkastaisi kaikkien henkilöllisyyden.

No onhan. Täällä ketjussakin on yksi ilmoittautunut käsi pystyssä.

 

[MacRef]

Tää on hauskaa vänkäämistä noista VPS:n pelaajista. Joillain tuntuu olevan se käsitys, että ainoastaan VPS-verkkariin pukeutuneiden tummaihoisten henkilöllisyys tarkastettiin. Onko jossain niin sanottu? Minulle ainakin jäi se käsitys, että myös muiden tummaihoisten, jos laivalla sellaisia muitakin oli.

Missään ei myöskään sanottu, että löydetty kohdehenkilö olisi ollut joku noista VPS:n pelaajista. Pikemminkin VPS:n muiden henkilöiden kommenteista jäi sellainen käsitys, että se ei ollut heidän pelaajansa. Tästä tosin ei ole mitään kirjoitettua tekstiä, joten en tätä totuutena toitota.

 

[marse]

Tästä ketjusta on mielestäni löydettävissä ainakin yksi selkeä opetus. Jos joskus tekee Pohjanmaalla jonkun rikoksen tai on muuten etsittyjen listalla, pitää ehdottomasti suorittaa pakomatka Vepsun verkkareissa. Kyseessä on sellainen valeasu, että viranomaisetkaan eivät ole oikeutettuja papereita kyselemään.

 

[mutina]

Ottamatta suoraan kantaa edellä läpikeskusteltuun tapaukseen kerron omista kokemuksistani tajatarkastuksista. Matkustan 2-4 kertaa vuodessa n. 25 hengen joukossa, jossa mukana on yleensä 4-12 arabia/mustaa. Olen oppinut ohjeistamaan jo etukäteen tarkastukseen joutuvia, koska he ovat käytännössä aina arabi- ja mustat miehet. Naispuolisista tarkistetaan ne afrikkalaisen tai arabinimen omaavat, joiden nimi ei suoraan kantasuomalaiselle kerro, että kyseessä on nainen. Valkonaamoista tarkistetaan max. 1-2, värillisistä vähintään puolet. Joka kerta. Mistäköhän johtuu? Todettakoon vielä, että yleensä ovat suomalaisia, ja ulkomailla syntyneitä on yhtä paljon valkonaamoissa kuin näissä värillisissä.