Suomen Tullin toiminta

[Sphinx]

Jos epäilty olisi ollut tuntomerkeiltään valkoihoinen, olisikohan Tulli tehnyt työtä tarkempien tuntomerkkien eteen vai käynyt läpi kaikki valkoihoiset. Tässä tapauksessa ei ole mainittu mitään muuta tuntomerkkiä kuin ihonväri, vaikka näin ei saisi olla. Tullin perustelu on ollut heikko, mikä on vahvistanut epäilyä, että kyseessä on ollut etninen profilointi. Jos Tullin osaaminen ei riitä asioiden selvittämiseen kuin henkilöpapereita kyselemällä, on silloin syytä kysyä kaikkien paperit.

Ehkä tulli olisi tehnyt työtä tarkempien tuntomerkkien saamiseksi. Ehkä tulli olisi käynyt läpi kaikkien henkilöpaperit jos kyseessä olisi ollut Euroopan "most wanted" -henkilö ja ainoa tuntomerkki olisi ollut ihonväri. Ehkä kaikkien papereita ei olisi tarkastettu jos kyseessä olisi ollut "least wanted" -henkilö. Nyt tarkistettavien joukko oli tuntomerkkien perusteella joka tapauksessa saatu rajattua jo pieneksi.

Minusta ei ole oikein, että valtaväestö määrittelee tämän myrskyksi vesilasissa. Tällainen asenne on omiaan luomaan vastakkainasettelua, jossa toisilla on kymmeniä tuntomerkkejä ja toisilla vain yksi. Paljon vaaditaan, että maahanmuuttajien pitäisi oppia maan tavoille, ja sitten maan tavoiksi osoittautuu tällainen toiminta ja selittely.

Kai ymmärrät, että Perussuomalaisten kannatus kumpuaa suurilta osin juuri viljelemästäsi asenteesta? Kyynikko voisi epäillä sinun olevan persujen vaalityötä tekevä myyrä.

Miksei muuten kukaan ole vielä puuttunut yhdenvertaisuusvaltuutetun lausuntoihin asian tiimoilta? Kaikki taannoiseen Åbo Akademin rasismikohuun perehtyneet henkilöt tietävät, että yhdenvertaisuusvaltuutettu käyttää tässä tapauksessa räikeän rasistista kieltä puhuessaan "tummaihoisista" henkilöistä. Ihonväristä puhuminen kun on ihmiskuntaa kolonialistisista ajoista asti riivannut pakkomielle, josta tulisi päästä eroon ja puhua vain valkoisista, ruskeista ja mustista ihmisistä. Minusta tässä on kaikkein järkyttävintä, että yhdenvertaisuusvaltuutettukin syyllistyy tällaisiin räikeän brutaaleihin rasistisiin heittoihin.

 

[Mikke73]

Jos tiedossa on ollut vain nimi, miten siitä näkee ihonvärin?

Kuten jo aiemmin todettu, tullimiehet olivat tuon nimen perusteella tehneet aivan oikean päätelmän siitä ettei kyseessä ole valkoihoinen henkilö.

 

[Tpip]

Kuten jo aiemmin todettu, tullimiehet olivat tuon nimen perusteella tehneet aivan oikean päätelmän siitä ettei kyseessä ole valkoihoinen henkilö.

Eli tuurilla. Nimestä ei ihonväriä voi päätellä. Jos etsitty henkilö olisi ollut Ly Lahtinen, olisiko kaikki valkoihoiset naiset ja miehet? Ketkä olisi pysäytetty jos etsitty olisi ollut Abdullah Järvinen tai Sinikka Mossad?

 

[Radiopää]

Tulli käyttää etnistä profilointia, entäs sitten?

Se on laitonta.

Niin se tulli tekee ympäri maailmaa, toisinaan tarkastuksiin joutuvat pitkäpartaiset ja valkoihoiset tatuoidut miehet.
Moniko täällä ulisi, kun prätkäkerhon presidentin hautajaisiin valmistauduttaessa lentoasemilla ja laivasatamissa edellämainitun habituksen omaavat ohjattiin sivuun, eikä tarkastus todellakaan jäänyt pelkkään paperien tsekkaukseen.

Pitkäpartaituus ja tatuoinnit yhdessä ihonvärin kanssa ovat tuntomerkkejä, joiden perusteella tarkastaminen ei ole etnistä profilointia. Kun tarkastus tehdään pelkän ihonvärin perusteella, on kyseessä etninen profilointi. Ja ennen kuin jatkat ulinaasi, niin tämä ei ole oma mielipiteeni, vaan etnisen profiloinnin määritelmä.

On aina kivaa nähdä, kun ollaan muka suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia. Kaikilla kuitenkin se oma arvomaailma paistaa niin läpi, ettei sillä sumuteta oikeasti ketään.

Minua sen sijaan hämmästyttää aina, kun jonkun pitää tulla ilmaisemaan mielipiteensä näin heikoilla tiedoilla. Että se siitä arvomaailmasta.

 

[adolf]

Nuo Himasen kommentit HS:ssä aiheuttaisi melkoisia ongelmia Tullin arkipäiväiseen työskentelyyn. Esimerkiksi tämä:

"Himasen mukaan viranomaisen pitäisi aina kertoa perusteet toimenpiteelle, jos ei ole erityisiä syitä olla sitä kertomatta."

Tullin tehtävä on kuitenkin ensisijaisesti valvoa sitä että rajoja ylittävät ihmiset noudattavat lakia. Tuota tehtävää suorittaessa ei yksinkertaisesti voi olla loukkaamatta jonkun tunteita.

Toki on sanottava että tuosta ei selviä, että tarkoittaako Himanen sitä että kysyttäessä vai etukäteen pitää kertoa syyt toimenpiteelle. Ilmeisesti nämä VPS:n tummaihoiset pelaajat eivät itse kysyneet syytä? Minun mielestäni ei silloin sitä ole heille mitään syytä myöskään kertoa.

Tarina ei myöskään kerro tarkalleen sitä että mitkä olivat olleet tarkat tuntomerkit ja mistä ne oli Tullille tulleet. Silloin on paha ulkopuolelta lähteä oikeutta jakamaan, jos ei tiedä kaikkia tarinan yksityiskohtia.

 

[Sphinx]

On aina kivaa nähdä, kun ollaan muka suvaitsevaisia ja tasa-arvoisia. Kaikilla kuitenkin se oma arvomaailma paistaa niin läpi, ettei sillä sumuteta oikeasti ketään.

Totta kai paistaa, sehän se tärkein pointti näissä tällaisissa keskusteluissa yleensä on. Pääasiallisena tarkoituksena on kertoa samanmielisille, että kirjoittaja kuuluu heidän kanssa samaan joukkoon, minkä takia oman arvomaailman paistaminen läpi on oleellisinta. Muiden mielipiteisiin vaikuttaminen on vasta sekundäärinen pointti.

Eli tuurilla. Nimestä ei ihonväriä voi päätellä. Jos etsitty henkilö olisi ollut Ly Lahtinen, olisiko kaikki valkoihoiset naiset ja miehet? Ketkä olisi pysäytetty jos etsitty olisi ollut Abdullah Järvinen tai Sinikka Mossad?

Kellään meistä ei taida olla täällä tiedossa oliko tullilla tiedossa etsitystä henkilöstä muita tietoja kuin nimi. Eikä tulli tule tällaista kertomaan. Esimerkiksi ihonväri on saattanut olla tiedossa tai sitten se on päätelty etnisesti profiloimalla.

 

[Jesus Shaves]

Tullille voisi muuten ostaa vastaisuuden varalta sellaisen Arvaa kuka pelin ( Linkki verkkokaupaan: Arvaa kuka -lautapeli, uusittu versio 20,90 € )

Tuossahan voisivat sitten tullihenkilöt kaikella hartaudella arvuutella miten näitä henkilöitä voisi tunnistaa poliittisesti korrektisti. Harjoittelukauden jälkeen Pimiä Kirsi voisi tulla tekemään testin miten pysäytettävä henkilö valitaan ihmisjoukosta - kaikkien tunteet huomioon ottaen. Tässä välissä toki rajat ovat täysin auki ja kuka tahansa saa tuoda mitä tahansa - ja kuka tahansa voi tulla maahan. Tässä tapauksesta on nyt opittava, että ei pahoiteta kenenkään mieltä. Pitäähän asiat nyt laittaa tärkeysjärjestykseen.

 

[Tpip]

Kellään meistä ei taida olla täällä tiedossa oliko tullilla tiedossa etsitystä henkilöstä muita tietoja kuin nimi. Eikä tulli tule tällaista kertomaan. Esimerkiksi ihonväri on saattanut olla tiedossa tai sitten se on päätelty etnisesti profiloimalla.

Eikös Tullin valvontajohtaja tässä aika selkeästi kerro että nimen perusteella pysäytettiin:

– Meillä on ollut tiedossa henkilön nimi, mutta meillä ei ollut valokuvaa, jonka perusteella hänet olisi voitu tunnistaa, Rakshit (Tullin valvontajohtaja) sanoi Ilta-Sanomille.

– Tullitarkastajat matkustajaputkessa ovat joutuneet tekemään tulkinnan paikan päällä, että nimi ei ollut suomalaisperäinen. Se on varmaan vaikuttanut siihen valintaan, keneltä on pyydetty henkilöpaperit nähtäväksi, Rakshit sanoi.

 

[Tadu]

Eikös Tullin valvontajohtaja tässä aika selkeästi kerro että nimen perusteella pysäytettiin:

– Meillä on ollut tiedossa henkilön nimi, mutta meillä ei ollut valokuvaa, jonka perusteella hänet olisi voitu tunnistaa, Rakshit (Tullin valvontajohtaja) sanoi Ilta-Sanomille.

– Tullitarkastajat matkustajaputkessa ovat joutuneet tekemään tulkinnan paikan päällä, että nimi ei ollut suomalaisperäinen. Se on varmaan vaikuttanut siihen valintaan, keneltä on pyydetty henkilöpaperit nähtäväksi, Rakshit sanoi.

Oikeamielisten mukaan kaikkien passit olisi pitänyt tarkistaa ja häiritä kaikkia tasapuolisesti.

 

[JypFabu]

Oikeamielisten mukaan kaikkien passit olisi pitänyt tarkistaa ja häiritä kaikkia tasapuolisesti.

Ehdottomasti näin, siis kaikkien tasapuolisesti. Olinpa kerran palaamassa siljalla suomeen, kun (tämä selvisi jälkikäteen) ruotsin natsilarpit olivat tulossa suomen itsenäisyyttä juhlimaan suomen tulevan pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion kumppaniensa kanssa, jolloin ei enää oltaisi suotta itsenäisiä ja paikallinen poliisi halusi kartoittaa ja kirjata sen sakin joka matkaan lähti. Niinpä laivaan ei mennyt kukaan muutoin kuin poliisin tarkastuspisteen läpi, ei edes matti meikäläinen, vaikka nimi kuinka kertoisi ettei kuulu ruotsin poikain rosteriin, eipä myöskään kiinalaiset, afrikkalaiset tai kukaan muukaan. Syytä eivät toki kertoneet missään vaiheessa vaikka kysyin, mutta ehkä tuo kuului svea mammkan taktiikkaan. laivan lähtö myöhästyi sen puolitoista tuntia. Itselle tuo ei ollut kummoinenkaan rasite, mutta pienten lasten kanssa matkaavia kävi sääliksi.

 

[Sphinx]

Eikös Tullin valvontajohtaja tässä aika selkeästi kerro että nimen perusteella pysäytettiin:

– Meillä on ollut tiedossa henkilön nimi, mutta meillä ei ollut valokuvaa, jonka perusteella hänet olisi voitu tunnistaa, Rakshit (Tullin valvontajohtaja) sanoi Ilta-Sanomille.

Niin, siis ulkonäön perusteella on pysäytetty porukkaa tarkistukseen, kun matkustajat eivät ole tulleet laivasta ulos nimikyltit kaulassa. Mutta tullilla on siis ollut tiedossa etsityn henkilön nimi, mutta ei tarkkaa ulkonäköä. Epäselväksi jää onko ulkonäöstä ollut kuitenkin jotain muuta tietoa, esim. ihonväri, vai onko vain arvailtu, että henkilö olisi tummaihoinen, eikä tästä tulli tule sen enempää kertomaan. Selkeästi etsityn henkilön profiili on ollut sellainen, että kaikki valkoihoiset on ainakin rajattu ulkopuolelle. Sitäkään ei ole missään kerrottu, pysäyttikö tulli järjestelmällisesti kaikki tummaihoiset, ainoastaan, että kaikki pysäytetyt olivat tummaihoisia.

 

[Nick Neim]

Eikös Tullin valvontajohtaja tässä aika selkeästi kerro että nimen perusteella pysäytettiin:

– Meillä on ollut tiedossa henkilön nimi, mutta meillä ei ollut valokuvaa, jonka perusteella hänet olisi voitu tunnistaa, Rakshit (Tullin valvontajohtaja) sanoi Ilta-Sanomille.

– Tullitarkastajat matkustajaputkessa ovat joutuneet tekemään tulkinnan paikan päällä, että nimi ei ollut suomalaisperäinen. Se on varmaan vaikuttanut siihen valintaan, keneltä on pyydetty henkilöpaperit nähtäväksi, Rakshit sanoi.

Sulkeeko nämä lainauksesi sen mahdollisuuden, että ilmiannon/saadun tiedon yhteydessä, nimen lisäksi on myös ilmiannossa mainittu esimerkiksi matkustajan ihonväri? Minusta ei sulje, vaikka olet asiaa siihen malliin esittänytkin.

 

[Undrafted]

Mitä kohtaa tässä ei ole ymmärretty, kun sitä ihonväriä ei tiedetty. Arveltiin vain ei-valkoiseksi. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin eihän helvetti Abdullah näytä Afrikan neekeriltä ollenkaan, vaikka vääränvärisiä molemmat ovatkin. Kongolaisilla on aivan erilaiset nimet muutenkin kuin afganistanilaisilla..

Median tietojen perusteella tiedossa ollut nimi tai nimi sekä ihonväri. Mikäli pohdimme asiaa yleisellä tasolla. Miten tulisi hoitaa tilanne, jossa ihmisjoukossa oletetaan olevan epäillyn josta tiedetään vain ihonväri. Saako kyseisen ihonvärin omaavia jututtaa vai onko kyse etnisestä profiloinnista, jolloin epäilty pääsee karkaamaan vai tuleeko jututtaa koko ryhmä läpi?

 

[MacRef]

Hesarissa oli haastateltu asian tiimolta myös yhdenvertaisuusvaltuutettua, joka oli sitä mieltä, että tapauksessa on mahdollisesti käytetty kiellettyä etnistä profilointia. Haastattelussa Pimiä toteaa: "Ensinnäkin toivoisin, että viranomaisen vihjetieto olisi ollut parempaa kuin pelkkä tieto siitä, että henkilöllä on tumma iho. Vihjetiedon pitää olla tarkemmin yksilöivää”. No shit, sanoi Sherlock. Mutta jos vihjetieto on vajavaista, pitääkö tullin sitten jättää se hyödyntämättä... Toivottavasti ei, on ainakin minun mielipide.

Artikkelissa yhdenvertaisuusvaltuutettu Pimiä kertoo esimerkin:

Hän [Pimiä] antaa esimerkin vihjetiedon yksilöivyydestä. Jos rikospaikalta löydetystä dna:sta selviää, että tekijällä on punainen tukka, poliisilla ei ole silti oikeutusta hakea kaikkia punatukkaisia kuulusteluun.

”Poliisin on pystyttävä rajaamaan epäiltyjen määrä vaikkapa ihmisiin, jotka ovat liikkuneet tiettyyn aikaan tietyllä alueella.”

Jotenkin minulle jäi sellainen kuva, että aika lailla noin tuossa tilanteessa oli toimittu, mitä Pimiäkin kertoo ok toimintatavaksi. Vai oliko nyt lopulta niin, että nimi oli tiedossa, mutta ihonväri ei. Siitä kai meillä ei ole tarkkaa tietoa, eikä se mielestäni olennaista olekaan. Jos tullissa oli se tieto / arvaus, että etsitty kohdehenkilö on laivassa ja on ihonväriltään jotain muuta kuin vaaleaihoinen, niin eikös silloin ole juurikin vain tietyllä alueella (laivassa olleita) liikkuneita tummaihoisia otettu henkkaritarkistukseen.

Jotenkin minusta tuntuu, että tässä yritetään tehdä ns. kärpäsestä härkänen ja ehkä tilanteessa ei kuitenkaan ollut rasismia.

 

[verikuut]

Olipa kerran Jussi Halla-Aho joka muutti Somaliaan ja sai somalian kansalaisuuden. Jussi tuli Suomeen tapaamaan vanhoja tuttuja, ja jostain syystä päätyi ruotsinlaivalle dokaamaan Teuvo Hakkaraisen kanssa. Teuvo törttöili itsensä mantereen puolella putkaan eikä hän ehtinyt paluureissulle laivaan. Jussin epäiltiin liittyvän Teuvon katoamiseen, joten poliittisesti korrektit svedutullihenkilöt antoivat laivan jo lähdettyä Suomeen vinkkiä, että Jussia kannattaisi jututtaa. Jussista tiedettiin nimi ja kansalaisuus, muttei ihon tai hiusten väriä. Tullissa moni henkilö pysäytettiin, eikä kukaan pysäytetyistä kysynyt syytä, joka pysäytetyille olisi pitänyt kysyttäessä kertoa. Myöhemmin Teuvo kirjoitti jotain nasevaa Jussin seinälle, siihen makuuhuoneen ikkunan alle. Li Andersson suuttui, pahoitti mielensä ja mökötti, syyttäen Jussia saivartelusta. Vielä tänäkään päivänä kukaan tolkun ihminen ei ymmärrä, mikä sille Lille tällä kertaa tuli.

 

[Sphinx]

Jotenkin minulle jäi sellainen kuva, että aika lailla noin tuossa tilanteessa oli toimittu, mitä Pimiäkin kertoo ok toimintatavaksi. Vai oliko nyt lopulta niin, että nimi oli tiedossa, mutta ihonväri ei. Siitä kai meillä ei ole tarkkaa tietoa, eikä se mielestäni olennaista olekaan. Jos tullissa oli se tieto / arvaus, että etsitty kohdehenkilö on laivassa ja on ihonväriltään jotain muuta kuin vaaleaihoinen, niin eikös silloin ole juurikin vain tietyllä alueella (laivassa olleita) liikkuneita tummaihoisia otettu henkkaritarkistukseen.

Siltähän se näyttää, että näin tässä olisi toimittu. Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto Helsingin Sanomissa näyttäisi myös vilisevän rasistisia viittauksia ihonväriin, miksi tästä ei kohista enempää?

 

[Joukka]

Onko muuten YLE uutisoinut tästä puolestaloukkaantuneita traumatisoivasta tapauksesta? Itse en googlaamalla enkä YLE:n omilta sivuilta aiheesta mitään. Voiko YLE jättää uutisoimatta näin selkeän rasistista juttua? Hieman täytyisi toimituksen terästäytyä, tai sitten tässä ei ollut mitään verovaroin uutisoitavaa.

 

[JypFabu]

Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto Helsingin Sanomissa näyttäisi myös vilisevän rasistisia viittauksia ihonväriin, miksi tästä ei kohista enempää?

Ikävää, vaikka ilmiselvää, että asiasta kuin asiasta löytyy rakonen rasistien mukahassuttelulle estämään asiallinen keskustelu. Mutta mitä trump edellä...

laki taitaa näille vesseleille olla olemassa vain kun se ajaa omaa etua. Että tälläisiä "tolkun ihmisiä" Olisi kyllä suotavaa, että oikeasti tolkun ihmiset älyäisivät näiden jästipäiden hallituksen rintamakarkureiden kusetusten läpi ja äänestää oikein.

Jos tuosta nyt mitään ihmetystä itse asiasta nostaa, herää kysymys tullivirkailijoiden järjenkäytön tasosta, ihan mahdollistahan se on, että etsitty saapuu tulliin VPS verkkareissa urheilullisuutta uhkuen ja muun joukkueen mukana. Kukaan ei siis etsinyt epäiltyä, vaan ihonväriä. Sehän on lain edessä kiellettyä, vai mitä.

 

[Glove]

Mun mielestä koko Schengen idean voisi romuttaa ja pistää rajat kiinni kaikki ei suomalaiset joilla ei ole tänne järkevää asiaa, kuten työtä tai turismia, voi käännyttää sinne mistä tulivatkin. Telkkarista on kiva katsoa kun näyttävät USA, Kanadan ja Australian rajojen ja tullien toimintaa. Vähänkään kun haiskahdat marille niin jo menee portit kiinni eikä asiaa toistamiseen ole.

Ja tähän pallonpotkijoiden pysäyttämiseen liittyen annan tullille täyden kympin.

 

[VT]

Kukaan ei siis etsinyt epäiltyä, vaan ihonväriä. Sehän on lain edessä kiellettyä, vai mitä.

Tarkoitatko siis sitä, että tullivirkailijoita ei kiinnostanut epäillyn etsiminen vaan pääasia oli tummaihoisten ihmisten pysäyttäminen? Vai miten tämä kryptinen viesti on tulkittavissa muuta kuin epämääräisenä purkauksena?

Tavoitehan saavutettiin ja tulli löysi etsimänsä henkilön. Siitä varmaan oli aivan saatanasti haittaa, että muutamalta muulta henkilöltä kysyttiin henkilöllisyyspaperit maahantulon yhteydessä, mikä on tietysti todella pöyristyttävää. Kysykää vaikka Sebastian Strandvallilta.

 

[Mazaa]

Jos tuosta nyt mitään ihmetystä itse asiasta nostaa, herää kysymys tullivirkailijoiden järjenkäytön tasosta, ihan mahdollistahan se on, että etsitty saapuu tulliin VPS verkkareissa urheilullisuutta uhkuen ja muun joukkueen mukana. Kukaan ei siis etsinyt epäiltyä, vaan ihonväriä. Sehän on lain edessä kiellettyä, vai mitä.

Mistä helvetistä te olette edes keksineet, että futaajat olisivat pitäneet päällään VPS:n verkkareita laivalla?
Merkkitietoinen futaaja verkkareissa laivalla - not gonna happen.

Sehän on ensinnäkin ihan saatanan noloa ja äärimmäisen epätodennäköistä.

Lätkänpelaajien ollessa kyseessä niillä olisi ollut päällä pelkkää BilleBeinoa ja futisjannuiila BistianoBonaldoa tai jotain futiskudetta.

Lisäksi BilleBeinoon pukeutuva näyttää ihan arabilta ja se on syytäkin pysäyttää ihan varmuudeksi. Kuva liitteenä.

 

[pernaveikko]

Vähänkään kun haiskahdat marille niin jo menee portit kiinni eikä asiaa toistamiseen ole.

Kannabis on Kanadassa laillista ja toivottavasti tullimiehet osaa tehtävänsä siltä osin. Ja myös Yhdysvalloissa monin paikoin Kanadan vastaisella rajalla.

Voi kyllä muuten olla, että rajaa ei silti saa ylittää kamat taskussa, mutta ei siitä ainakaan mitään portit ikuisesti kiinni mene.

 

[Nick Neim]

Mistä helvetistä te olette edes keksineet, että futaajat olisivat pitäneet päällään VPS:n verkkareita laivalla?
Merkkitietoinen futaaja verkkareissa laivalla - not gonna happen.

Sehän on ensinnäkin ihan saatanan noloa ja äärimmäisen epätodennäköistä.

Ihan Hesarin jutussa tuo lukee.

"PYSÄYTETYT oli otettu tullijonosta sivuun tullitarkastajien huoneeseen, ja heiltä oli kysytty henkilöpapereita.

Kaikilla pysäytetyillä oli yllään VPS:n edustusjoukkueen asu."

Yhdenvertaisuusvaltuutettu: VPS:n tummaihoisten pelaajien pysäyttämisestä tullissa nousee vahva epäilys etnisestä profiloinnista

Tosin taidan olla edelleen kyseisen käyttäjän ignoressa, niin joku voinee tuon saman pätkän hänelle välittää.

 

[dana77]

Minusta tulevaisuudessa tuntomerkkeihin tulee kiinnittää huomiota tarkemmin. Jos esim nyt tuntomerkkeinä olisi ollut, että ”neekeri joka ei ole pukeutunut vepsun asuun” olisi koko ikävä jupakka vältetty.

 

[Glove]

Kannabis on Kanadassa laillista ja toivottavasti tullimiehet osaa tehtävänsä siltä osin. Ja myös Yhdysvalloissa monin paikoin Kanadan vastaisella rajalla.

Voi kyllä muuten olla, että rajaa ei silti saa ylittää kamat taskussa, mutta ei siitä ainakaan mitään portit ikuisesti kiinni mene.

Joo en minä tiedä tarkkaan niiden laeista. Mutta tänään kun tuossa hetken katsoin niin yksi heppu käännytettiin takaisin Kanadaan likaisen auton takia. Oli käännytetty edellisen kerran samasta syystä ja virkailija uhkasi maahantulokiellolla, jos auto ei ole siisti seuraavalla kerralla. Kyseessä siis joku hortonomi tms. ja autossa oli jotain kasvinsiemeniä tjs. Jos jotain ei maahan haluta niin silloin laitetaan raja kiinni eikä päästetä tänne mitään mitä ei haluta. Ajatelkaa nyt kuinka suuri työllistävä vaikutus sillä olisi kun tullimiehiä tarvittaisiin aimo joukko lisää.