Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Just näin, ehkä se auttaa Aaltolan tunnistamisessa jatkossakin! ;)Vähän kierroksia alas, ja silmä käteen, niin hyvä siitä tulee.
Just näin, ehkä se auttaa Aaltolan tunnistamisessa jatkossakin! ;)Vähän kierroksia alas, ja silmä käteen, niin hyvä siitä tulee.
Joo auttaa se varmasti siinäkin, ja elämä on muutenkin helpompaa jos ei tarvitse taistella itseluomiaan olkinukkeja vastaan kuin digiajan Don Quijote.Just näin, ehkä se auttaa Aaltolan tunnistamisessa jatkossakin! ;)
En tajua yhtään kenestä tässä oikein puhut. Itsestäsikö? En tiedä milloin tämä tietämättömyydellä ylpeily oikein nousi trendikkääksi, mutta en ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos on yhtään, siis yhtään seurannut politiikkaa vuoden 2022 helmikuun jälkeen, niin kyllähän Mika Aaltolan pitäisi olla tuttua tutumpi nimi. Ei pidä hermostua, jos joku kyseenalaistaa sanomisiasi.Joo auttaa se varmasti siinäkin, ja elämä on muutenkin helpompaa jos ei tarvitse taistella itseluomiaan olkinukkeja vastaan kuin digiajan Don Quijote.
Ei yhtään mitään hajua ole kenestä puhuin? Tuossa minun ja Roger Mooren keskustelussa oli 2 osallistujaa, ja yleensä on ollut tapana vastata lainaamalleen ihmiselle. Aika ironista puhua samaan aikaan tietämättämyydellä ylpeilystä.En tajua yhtään kenestä tässä oikein puhut. Itsestäsikö? En tiedä milloin tämä tietämättömyydellä ylpeily oikein nousi trendikkääksi, mutta en ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos on yhtään, siis yhtään seurannut politiikkaa vuoden 2022 helmikuun jälkeen, niin kyllähän Mika Aaltolan pitäisi olla tuttua tutumpi nimi. Ei pidä hermostua, jos joku kyseenalaistaa sanomisiasi.
Tules nyt alas korkealta hevoseltasi, sinä "minä sentään seuraan politiikkaa" höpsö.Mitä kyseenalaistamista siinä on kuinka hyvin joku tyyppi netissä tuntee satunnaisen julkisuuden henkilön? Ei ole tuttuakin tutumpi nimi tämä Aaltola mulle, vaikka olen seurannut politiikkaa melko aktiivisesti ennen ja jälkeen vuoden 2022. Ei ole siis ilmeisesti ollut esillä minua kiinnostavissa aiheissa, deal with it.
Ei kai se nyt mitään korkealla hevosella hengailua ole, jos vastaan seuraavani jonkin verran politiikkaa, kun asiasta erikseen kysyttiin.Tules nyt alas korkealta hevoseltasi, sinä "minä sentään seuraan politiikkaa" höpsö.
Äänestäjät eivät tule sinulta kysymään, keitä presidenttiehdokkaita tiedät, joten kyllä Aaltolallakin mahdollisuuksia on.
Aaltola on ollut esillä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan koskevissa aiheissa. En tiedä kuuluuko se sota Ukrainassa sinua kiinnostaviin aiheisiin, mutta sitäkin voisi luonnehtia poliittiseksi aiheeksi.
Löysit kuin huomaamatta aivan oikean tulokulman asiaan kuitenkin. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä keitä politiikkoja minä tunnen, eikä tuon asian tässä määrin tulisi edes kiinnostaa ketään. Mutta jos politiikasta kiinnostunut ihminen ei oikein tunne tätä Aaltolaa, niin tunteeko myöskään Irmat ja Repet jotka katsoo mieluummin Putousta kuin A-studiota?
Just vaimo kommentoi tuota huhua, että miksi lähtee häviämään. Ykskään ukko ei lähtis.Tuo demarien toverihenki on jotakin, mitä ei todellakaan voi hyväksyä. "Kaikki olemme samalla viivalle, kaikki olemme tasa-arvoisia. Jos joukon kutsu käy, niin oma etu on uhrattava."
Miettikää nyt demarit sentään: Huima paukku - näin paljon komissaari tienaa ennen ensimmäistäkään työpäivää
Siis komissaarin peruspalkka on jotain 20 000 egeä kuussa plus muut edut. Verot tietenkin poislukien, mutta verotus ei ole yhtä karmeaa kuin meillä. Joten urpilaisrassukka saa ehkä jotain 15 000 egeä/kk tililleen. Tällä rahalla voi hankkia mukavasti asioita, suunnitella tulevaisuuttaan, täyttää vaatekaappiaan, hoitaa lapsiaan.
Ja sitten toverituomioistuin ottaa yhteyttä, että nyt loppuu ilonpito. Pitäisi lähteä ehdokkaaksi. Vaan ihan oikeasti, miksi? Hankkikaa joku, joka oikeasti haluaa olla teidän ehdokkaanne! Nyt Urpilaisen pitäisi jopa työnsä jättää ja ruveta täydelliseen nolladuuniin. Arvaa, että perheessä ketuttaa. Korvaako työväenyhdistys menetetyt tulot?
Urpilaisella on pari pientä lastakin. Niidenkin kanssa pitäisi viettää aikaa. Ja sitten pitäisi käydä jotakin vaalikampanjaa, joka ei sitten kiinnosta edes vähää alusta. Tätä on demarius: jos menestyt, niin kannattaa vaihtaa puoluetta. Johonkin sellaiseen, missä ei ole rikos olla hyvätuloinen. Missä ovat yksilönvapaudet täysimääräisiä.
Urpilainen on poliitikkona itse äänensä hankkinut ja viran ansioistaan saanut. Miten voi edes tulla mieleen, että pitäisi hyvä duuni jättää moisen typeryyden takia? Toivottavasti Urpilainen saa hajautettua duuninsa niin, että se voidaan hoitaa viransijaisuuksilla. Mutta onhan puolueessa vaikkapa Harakka, joka voisi kerrankin tehdä jotakin hyödyllistä. Tuomiojallakaan ei ole mitään tekemistä. Tovereita kyllä löytyy, jos niitä tosissaan etsitään.
Mitä muuta voi toisaalta odottaakaan puolueelta, jonka mielestä valtio hyväntahtoisesti antaa kansalaisen pitää oman palkkansa joiltakin osin, vaikka kaikki omaisuus puolueen mukaan kuuluu valtiolle.
Ymmärrän pointtisi, mutta mielestäni Aaltola nimenomaan ei ole tarpeeksi monen Irman ja Repen tuntema, jos hänellä ei ole kauheasti mahdollisuuksia tulla valituksi. Tämä siis siinä kontekstissa että "Haavistolla ei ole toisella kierroksella mahdollisuuksia Aaltolaa vastaan" johon minä tartuin.Vähän hölmöä jankkaamista tämä, ei Aaltola olisi edes ehdolla jos ei olisi tarpeeksi monen Irman ja Repen tuntema.
Siitä sen sijaan samaa mieltä että tuskin on kauheasti jakoja kun peli pyörähtää kunnolla käyntiin.
Ainakin samanväristä paitaa kantaa.Onko Urpilainen HIFK-fani? :)
Sanoisin ~10% olevan hyvä tavoite. Tuskin sentään Pöö-Paavon luvuille jää.
Ryminäpronssi ei välttämättä olisi ollenkaan huono saavutus ensimmäisellä kierroksella. Haavisto joka tapauksessa ykkönen hurjalla marginaalilla seuraavaan ja jos Urpilainen kiilaa oikeiston ehdokkaiden väliin juurikin kolmanneksi, on se Demareille torjuntavoitto.Ainakin samanväristä paitaa kantaa.
Urpilaiselle annetut äänet 1. kierroksella ovat pois Haavistolta. Toki ne siirtyvät Pekalle 2. kierroksella.Ryminäpronssi ei välttämättä olisi ollenkaan huono saavutus ensimmäisellä kierroksella. Haavisto joka tapauksessa ykkönen hurjalla marginaalilla seuraavaan ja jos Urpilainen kiilaa oikeiston ehdokkaiden väliin juurikin kolmanneksi, on se Demareille torjuntavoitto.
Olen yllättynyt, mikäli Haavisto jää alle 30% ensimmäisellä kierroksella. Hän on ollut "perintöprinssi" jo oikeastaan vuodesta 2012 lähtien ja oletan saavan ensimmäisen kierroksen ääniä myös niiltä, jotka eivät muissa vaaleissa "vihervasemmistoa" äänestä.Urpilaiselle annetut äänet 1. kierroksella ovat pois Haavistolta. Toki ne siirtyvät Pekalle 2. kierroksella.
Jos on seurannut suomalaisia iltapäivälehtiä, tarkoittanet. Olen minäkin hänet nähnyt, ihan on tuttu naama ja kaikkea. Etunimeä en olisi tiennyt.
No onnea siihen yritykseen. Haavistolla ei ole edes taistolaistaustaa, kuten esimerkiksi Ben Zyskowiczilla tai Björn Wahlroosilla. Vihreillä puolueena on ollut kaikkein selkein venäjälinja, siinä missä käytännössä kaikilta muilta puolueilta löytyy omat luurankonsa kaapista ihan lähivuosiltakin. Sitä mustaa on vaikea valkoiseksi puhua, vaikka tietysti voi aina tunkea sormet korviinsa, pään hiekkaan ja huutaa "mutku vihervasemmisto".
Ymmärrän pointtisi, mutta mielestäni Aaltola nimenomaan ei ole tarpeeksi monen Irman ja Repen tuntema, jos hänellä ei ole kauheasti mahdollisuuksia tulla valituksi. Tämä siis siinä kontekstissa että "Haavistolla ei ole toisella kierroksella mahdollisuuksia Aaltolaa vastaan" johon minä tartuin.
Toisaalta Väiski on hävinnyt jo kahdet pressavaalit tähän mennessä, joten putki on päällä...Olen yllättynyt, mikäli Haavisto jää alle 30% ensimmäisellä kierroksella. Hän on ollut "perintöprinssi" jo oikeastaan vuodesta 2012 lähtien ja oletan saavan ensimmäisen kierroksen ääniä myös niiltä, jotka eivät muissa vaaleissa "vihervasemmistoa" äänestä.
Nimimerkki @JZZ voisi tulla itse kertomaan, mihin tietoihin tai johtopäätöksiin Benin väitetty taistolaismenneisyys voisi perustua. Tähän asti on ollut ainakin minulle täysin selkeää, että Ben on ollut Benin linjalla alusta alkaen, eikä siihen linjaan ole liittynyt minkäänlaisia taistolais- tai punikkihommeleita kipenen vertaa. Pitkät hiukset nuorempana, sitäkö se oli?Onko Zyskowiczin taistolaiseksi väittämisessä kyse kierosta huumorista vai onko tämä joku uusi fake news -meemi?
Benillä aivan poikkeavasti ei ole taistolais- tai muitakaan kommariluurankoja kaapissa. Oli länsimielinen jo hyvin nuorena.
Porvari näkee punaista
Kun Berliinin muuri kaatui, Ben Zyskowicz järjesti riemukkaan Oikeassa olemisen festivaalin. Nyt kansanedustaja katselee työhuoneensa ikkunasta, kun nuoret jonottavat kuulemaan kommunistien vanhoja lauluja.www.hs.fi
Joo pahoittelut, tämä oli ihan oma moka ja siitä käsi pystyyn virheen merkiksi. Ja tosiaan voinee olla juuri tuosta Benin historian ulkonäöstä omassa päässä kehitetty väärä kuva hänestä.Nimimerkki @JZZ voisi tulla itse kertomaan, mihin tietoihin tai johtopäätöksiin Benin väitetty taistolaismenneisyys voisi perustua. Tähän asti on ollut ainakin minulle täysin selkeää, että Ben on ollut Benin linjalla alusta alkaen, eikä siihen linjaan ole liittynyt minkäänlaisia taistolais- tai punikkihommeleita kipenen vertaa. Pitkät hiukset nuorempana, sitäkö se oli?
Eiköhän siellä ole korvauksena luvattu kovapalkkainen pesti (Urpilaisen kausihan komisaarina loppuu muutenkin ensi vuonna) ja ministerin salkku seuraavaan hallitukseen.Pitäisi lähteä ehdokkaaksi. Vaan ihan oikeasti, miksi? Hankkikaa joku, joka oikeasti haluaa olla teidän ehdokkaanne! Nyt Urpilaisen pitäisi jopa työnsä jättää ja ruveta täydelliseen nolladuuniin. Arvaa, että perheessä ketuttaa. Korvaako työväenyhdistys menetetyt tulot?
Presidenttipeli kiihtyy kokoomuksessa – IS:n tiedot: Jo neljä piiriä Antti Häkkäsen takana
Antti Häkkäsen mukaan hänen harkintansa presidenttiehdokkuudesta perustuu kenttäväen ja kansanedustajien kannatukseen jo pidemmältä ajalta.www.is.fi
Menee kyllä mielenkiintoiseksi jos Häkkänen onkin Kokoomuksen ehdokas. Jos gallupin mukaisesti Halla-Aho jää alle 10 prosentin, niin Aaltolahan kiilaa vielä toiselle kierrokselle. Tai sitten Häkkänen yllättää.
Ihan auki kaikki paitsi Haaviston toisen kierroksen paikka.
Ei voi.Häkkänen voi hyvinkin olla tulevaisuuden Niinistö 2.0, mutta ei riitä vielä kannatus ja ulkopoliittinen kokemus. Mutta kisaan mukaan vaan ja kampanjan jälkeen puolustusministeriksi kypsymään.