Onko Urpilainen HIFK-fani? :)
Sanoisin ~10% olevan hyvä tavoite. Tuskin sentään Pöö-Paavon luvuille jää.
Onko Urpilainen HIFK-fani? :)Tavoitteet korkealla, suoraan pronssimatsiin!
Kannatusyhdistykset ovat aikamme trendi, joten helpostihan bussikuski jonkin Pasta-liikkeen laittaa pystyyn. 20 000 saadaan helposti AY-aktiiveista täyteen.Hetken jo elättelin toiveita Antti Rinteen ehdokkuudesta. Harmi.
Rehn saattaisi pystyä Haaviston jokseenkin uskottavasti haastamaan, Stubb ei missään nimessä, ja toi Aaltola oli varmaan jonkun sortin vitsi? Täysin tuntematon suuruus kyseessä. Seuraan melko aktiivisesti politiikkaa, ja en ilman Googlen apua osaisi edes arpoa herran etunimeä oikein.Halla-ahon matala kannatus yllättää ja mielestäni kääntää pelin aivan auki. Jos Hallis ei ole toisella kierroksella, niin käytännössä Haavistosta ei tule presidenttiä. Stubb, Aaltola tai Rehn kaikki voittavat Haaviston kaksintaistelussa. Urpilaisesta en ole ihan varma.
Voisiko tuon näköinen mies olla taistolainen: Reddit - Dive into anythingNo onnea siihen yritykseen. Haavistolla ei ole edes taistolaistaustaa, kuten esimerkiksi Ben Zyskowiczilla tai Björn Wahlroosilla. Vihreillä puolueena on ollut kaikkein selkein venäjälinja, siinä missä käytännössä kaikilta muilta puolueilta löytyy omat luurankonsa kaapista ihan lähivuosiltakin. Sitä mustaa on vaikea valkoiseksi puhua, vaikka tietysti voi aina tunkea sormet korviinsa, pään hiekkaan ja huutaa "mutku vihervasemmisto".
Jep, siis jos mitään muistan noista ajoista (en toki kauheasti suoraan) niin sen, ettei Ben - todella poikkeuksellisesti - vaan lähtenyt sinne, siis edes kokoomuslaisena. Eikä siis niin todellakaan koskaan ollut taistolainen.Ben Zyskowicz taistolainen? Mitä helvettiä?
No Benhän suorastaan inhoaa taistolaisia. Inhosi niitä jo nuorena eikä myötäillyt yhtään.Jep, siis jos mitään muistan noista ajoista (en toki kauheasti suoraan) niin sen, ettei Ben - todella poikkeuksellisesti - vaan lähtenyt sinne, siis edes kokoomuslaisena. Eikä siis niin todellakaan koskaan ollut taistolainen.
Tätä mieltä Urho Kekkosen tavalla ajattelevat voivat olla:Ben Zyskowicz taistolainen? Mitä helvettiä?
Kannattaa lukea muutakin kuin Seiskaa.Rehn saattaisi pystyä Haaviston jokseenkin uskottavasti haastamaan, Stubb ei missään nimessä, ja toi Aaltola oli varmaan jonkun sortin vitsi? Täysin tuntematon suuruus kyseessä. Seuraan melko aktiivisesti politiikkaa, ja en ilman Googlen apua osaisi edes arpoa herran etunimeä oikein.
Tää Aaltolahan näyttäisi olevan joku iltapäivälehtien julkisuuteen nostama nobody, joten samat sanat sulle.Kannattaa lukea muutakin kuin Seiskaa.
Älä nyt kirvettäsi ihan vielä kiveen lyö. Voihan olla, että kansa havahtuu, ja Haavisto ei edes pääse toiselle kierrokselle. Hyvällä tuurilla päästään valitsemaan Aaltolan ja ...en tiedä, vaikka Halla-ahon välilläTää Aaltolahan näyttäisi olevan joku iltapäivälehtien julkisuuteen nostama nobody, joten samat sanat sulle.
Oli miten oli, hypoteettisella toisella kierroksella Haavistoa vastaan, Aaltolan todennäköisyys tulla valituksi presidentin pestiin on jotain 0% luokkaa.
Ei mulle henkilökohtaisesti ole mitään merkitystä kuka valitaan, kunhan korjasin tuon älyvapaan heiton.Älä nyt kirvettäsi ihan vielä kiveen lyö. Voihan olla, että kansa havahtuu, ja Haavisto ei edes pääse toiselle kierrokselle. Hyvällä tuurilla päästään valitsemaan Aaltolan ja ...en tiedä, vaikka Halla-ahon välillä
Nobody? Trollailetko, vai etkö todella ole huomannut kuka on Ulkopoliittisen Instituution johtaja Aaltola ja miksi hän on tunnettu?Tää Aaltolahan näyttäisi olevan joku iltapäivälehtien julkisuuteen nostama nobody, joten samat sanat sulle.
Ei ole jäänyt mieleeni kuka hän on, itse asiassa nyt oli ensimmäinen kerta kun edes kuulin hänen tittelinsä.Nobody? Trollailetko, vai etkö todella ole huomannut kuka on Ulkopoliittisen Instituution johtaja Aaltola ja miksi hän on tunnettu?
Jos on seurannut uutisia 24.2.2022 jälkeen niin ei ole kyllä voinut välttyä Mika Aaltolan näkemiseltä.Ei ole jäänyt mieleeni kuka hän on, itse asiassa nyt oli ensimmäinen kerta kun edes kuulin hänen tittelinsä.
Ja minä tosiaan edes jossain määrin aktiivisesti seuraan politiikkaa, Suomessa on miljoonia ihmisiä jotka eivät myöskään tätä kaveria tunne, siksi puheet että Haavistolla ei olisi jakoa Aaltolaa vastaan herättää hilpeyttä.
Jos on seurannut suomalaisia iltapäivälehtiä, tarkoittanet. Olen minäkin hänet nähnyt, ihan on tuttu naama ja kaikkea. Etunimeä en olisi tiennyt.Jos on seurannut uutisia 24.2.2022 jälkeen niin ei ole kyllä voinut välttyä Mika Aaltolan näkemiseltä.
Suosikki-inhokkini Jakke Laakso muuten joskus kuittaili Benille, että tämä näytti nuorena ihan taistolaiselta: eksoottisen näköinen kaveri, pitkä musta kihara tukka ja sormuksia sormet täynnä. Benin ekaa kertaa nähtyään Jakke oletti, että kyllä tuo on ilman muuta taistolainen.Tätä mieltä Urho Kekkosen tavalla ajattelevat voivat olla:
"Niin on, jos siltä näyttää."
Jos Yleisradio on mielestäsi iltapäivälehti niin sitten varmaan joo.Jos on seurannut suomalaisia iltapäivälehtiä, tarkoittanet.
Jos uutiset on mielestäsi synonyymi Suomen Yleisradiolle niin näillä mennään.Jos Yleisradio on mielestäsi iltapäivälehti niin sitten varmaan joo.
Siis mitä helvettiä nyt? :D Kunhan totesin että jos on oikeasti yhtään seurannut uutisia Venäjän aloittaman hyökkyässodan jälkeen niin ei yksinkertaisesti ole voinut välttyä Aaltolan näkemiseltä. Joo, en usko jos yrität muuta väittää vaan pidän sitä ihan puhtaasti trollaamisena ja flamettamisena.Jos uutiset on mielestäsi synonyymi Suomen Yleisradiolle niin näillä mennään.
Juurihan minä 15 minuuttia sitten kirjoitin viestiin jota sinä lainasit, että olen nähnyt Aaltolan uutisissa. Vähän kierroksia alas, ja silmä käteen, niin hyvä siitä tulee.Siis mitä helvettiä nyt? :D Kunhan totesin että jos on oikeasti yhtään seurannut uutisia Venäjän aloittaman hyökkyässodan jälkeen niin ei yksinkertaisesti ole voinut välttyä Aaltolan näkemiseltä. Joo, en usko jos yrität muuta väittää vaan pidän sitä ihan puhtaasti trollaamisena ja flamettamisena.
Kiitos ja hyvää illanjatkoa, eiköhän tämä riitä tästä aiheesta.
Siis Urpilainenhan ei ole minustakaan ollenkaan huono ehdokas. Varmasti parasta mitä demareilla on nyt tarjota. Arvostelin vain demareiden tappiomielialaa, joka näkyy läpi. Se on vallinnut jo pitkään, ja sen takia Urpilainen ei ole itsekään tainnut olla kovin innostunut ehdokkuudesta.Ihan kiva, että edes yhdeltä suurimmalta puolueelta löytyy naisääntäkin ehdokkaisiin. Ja juuri Urpilaista tuohon hieman kaipasinkin.
Peukkua. :)