Sosialidemokraatit – SDP

[jussi_j]

....
Nyt tehdyt muutokset alkavat näkyä hieman viiveellä gallupeissa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...eissa+suurimman+puolueen+paikan/1135237541378

Mitkä muutokset?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mitkä muutokset?

Voisin kysyä samaa. Toki puolueen johto on vaihtunut, muutos tämäkin. Puoluejohtajakisan takia sosialistipuolue sai hiljattain runsaasti huomiota mediassa.

Olisin odottanut että liikkuvat äänestäjät olisivat kumartaneet demarien suuntaan hieman nähtyä kovemmalla prosentilla juuri nyt, kun puheenjohtajaksikin on valittu nuori ja vähän Tuomiojaa nätimpi henkilö. Hiljattain julkistetut kannatusluvut sen sijaan onneksi osoittavat, ettei kansaa viilata linssiin ihan liian helpolla. Uusi puheenjohtaja aloitti osuutensa nälvimällä pääministeriä ja haastamalla riitaa vähän kuin viran puolesta. Heti perään ehdotuksia ilmaisesta joukkoliikenteestä alle 16-vuotiaille, yhtenä monista kakun syöntiin (tm) keskittyvistä ehdotuksista joita sdp:n suunnasta keväällä tuli. Vanhaan demarityyliin ei puhettakaan mistä rahat otetaan, paitsi tietysti keski- ja suurempituloisten verotusta voi aina kiristää, ja samalla pitäisi kieltää jotakin. Tuollaista se on ollut demarien kanssa aina, en näe tässä mitään olellista muutosta entiseen.

 

[Tykki]

SDP on nousemassa suurimmaksi puolueeksi.

Riippuu nyt ihan siitä, kenen tekemää tutkimusta katsellaan: Suurten puolueiden kannatus palasi vaalirahakohun jälkeen entisiin uomiin

 

[tt]

SDP on nousemassa suurimmaksi puolueeksi. Nyt tehdyt muutokset alkavat näkyä hieman viiveellä gallupeissa.

Jos tuosta HS:n jutusta lukee muutakin kuin otsikon, joka on hyvin HS:maisesti valittu, huomaa, että sekä SDP että Keskusta näyttävät menettävän kannatustaan verrattuina edellisiin kunnallisvaaleihin Kokoomuksen säilyessä melko samoissa.

Eduskuntavaaleissa Kokoomus nousisi suurimmaksi puolueeksi.

 

[Viljuri]

Eiköhän tämä ole nyt sitä tilastotiedettä, sillä jo kerran korjatut hatusta vedetyt korjauskertoimet ovat jälleen kovassa käytössä. Suurien puolueiden kannatus on ollut melko lailla tasoissa kaikissa tänä vuonna julkaistuissa gallupeissa, mitä nyt kokoomuksen ja demareiden välinen kannatusero on muodostumassa tilastollisesti merkittäväksi, useimpien tuoreidenkin mittausten perusteella.

Kuntavaaleissa saattaa paikkakuntakohtaisesti tulla aina yllätyksiä myös suurille puolueille, mutta muutoin gallupit eivät edes uudesta demareiden puheenjohtajasta huolimatta osoita hädän päivää kokoomukselle tai hallitusrintamalle. Tähän ei kuitenkaan saa tyytyä, sillä minimitaso hyväksyttävälle kannatukselle on 26 prosenttia seuraaviin eduskuntavaaleihin, mikä muodostuu varsin haasteelliseksi, mikäli maailmantalous jatkaa turbulenssiaan.

Muita uutisia: Sdp sai harmaata ay-rahaa / IS

Korhosen mainitsema "rahasäiliö" toiminee (=junttaa) siihen suuntaan, että Suomeen tulisi seuraavaksi kaikki palkansaajapuolueet käsittävä hallitus, mutta tietysti äänestäjilläkin saattaa asiaan olla sanansa sanottavana.

Mitä tulee kokoomukseen, niin kaikki vaihtoehdot ovat auki demokratiassa. Hallitusyhteistyö on sujunut hienosti, mutta kaikki "oikeat" hieman hyvää päivää -tasosta vaikeammat asiat ovat kuitenkin vielä pöydällä ja niiden läpimeno luonnollisesti ratkaisee paljon kokoomuksen ja kokoomuslaisten suhtautumista tuleviin kuvioihin. Vaalitulos kertonee aikanaan paljon.

 

[masaman]

Jos tuosta HS:n jutusta lukee muutakin kuin otsikon, joka on hyvin HS:maisesti valittu, huomaa, että sekä SDP että Keskusta näyttävät menettävän kannatustaan verrattuina edellisiin kunnallisvaaleihin Kokoomuksen säilyessä melko samoissa.

Eduskuntavaaleissa Kokoomus nousisi suurimmaksi puolueeksi.

Nyt pitää kyllä kysyä, että ovatko kaikki suurimmat lehdet sitten demariväritteisiä? Perkele, kun ei voi mitään lukea... Kaikissa on rankka SDP-leima kylessä kiinni??

Mitkäs lehdet olis niitä parhaimpia? Jotka eivät ole SDP-väritteisiä?

 

[Viljuri]

Nyt pitää kyllä kysyä, että ovatko kaikki suurimmat lehdet sitten demariväritteisiä? Perkele, kun ei voi mitään lukea... Kaikissa on rankka SDP-leima kylessä kiinni??

Ainakin Jukka Holmbergin väitöskirjan mukaan "demari- tai palkansaajaväritteisyydestä" nyt esimerkiksi HS:n osalta voitaisiin hyvinkin puhua, puhumattakaan toimittajakunnan yleisestä vasemmistoväritteisestä arvomaailmasta, mikä tuosta tutkimuksesta huomatusta yleisestä tasosta on Hesarissa korostunut vielä entisestäänkin, erityisesti uudempien rekrytointien osalta.

Joku tietysti voisi kysyä sitäkin, että kuka yksittäinen henkilö tai taho Suomessa sukulaisineen hyötyi eniten SDP:n ajamasta varallisuusveron poistosta? Ainakin skandaalijournalismia sieltä ihan kansainvälisten esimerkkien (Faux news, Rupert Murdochin muut lafkat) mukaisena tulee jatkuvalla syötöllä...

Ei että nyt esimerkiksi Aamulehti tai muukaan tamperelainen media yhtään luettavampaa olisi. Median puolelta ei voi suositella kuin Aku Ankan taskukirjoja, ja niitäkin vain väliltä 1 - 130. Suomen Kuvalehti on toisinaan luettavaa ehkä myös.

 

[12961]

Nyt pitää kyllä kysyä, että ovatko kaikki suurimmat lehdet sitten demariväritteisiä? Perkele, kun ei voi mitään lukea... Kaikissa on rankka SDP-leima kylessä kiinni??

Mitkäs lehdet olis niitä parhaimpia? Jotka eivät ole SDP-väritteisiä?

TS on ehkä selvin kokoomuslainen isompi lehti. Johtunee siitä, että omistajaperhettä on myös toimituksessa/välijohdossa töissä ja rekrytoinnit ovat sen mukaisia.

 

[choose_life]

Todellakin...

TS on ehkä selvin kokoomuslainen isompi lehti. Johtunee siitä, että omistajaperhettä on myös toimituksessa/välijohdossa töissä ja rekrytoinnit ovat sen mukaisia.

Ja se näkyy - paitsi linjassa, myös jäljessä. Sellaista kun voi sattua, kun palkataan niin sanottuun demarityyliin jäsenkirjan, sukunimen ja/tai yleisen poliittisen suuntautumisen eikä osaamisen mukaan.

 

[RuuhkaTukka]

Mistäs nyt tuulee?

Urpiainen vaatii veronalennuksia!

Eikös se nyt ole jo tehty varsin selväksi, että veronalennukset tarkoittavat automaattisesti hyvinvointiyhteiskunnan purkamista?

No oli niin tai näin, joudun olemaan samaa mieltä. Toivottavasti SDP vaatii veronalennusten kohdistamista suurituloisien veroprogression alentamiseen. Tällöin minun kaltaiselle tavalliselle tallaajalle voisi vaikka löytyä lisää töitä ja sitä kautta suuremmat tulot.

Ei pelkoa! Tämänkin veronalennuksen tarkoitus on antaa minulle muutama kolikko, sen sijaan että mahdollisuuksiani hankkia itse lisää parannettaisiin.

linkki -> http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95448.html

 

[Daespoo]

Pääministerinä Urpilainen olisi asiassa aktiivinen ja Moskovassa neuvottelemassa asiassa.

Hyvä Jutta, et sä mikään tyhmä oo tai jotain!

Vittu mitä paskaa, joko Jutta on oikeasti täysi broileri tai sitten tykkää syöttää tyhmemmälle kansanosalle lisää paskaa.

Pahoin pelkään että liian moni lukija, varsinkin vasempaan päin kallistuneet, luulevat että puutulleissa ongelma on siinä ettei Masa ole hypännyt Moskovan koneeseen ja mennyt lukemaan Putinille lakia.

 

[Gentleman]

Ei perkele...

Pääministerinä Urpilainen olisi asiassa aktiivinen ja Moskovassa neuvottelemassa asiassa.
.

Juttahan ei ole kuin kolmisen kymmentä vuotta myöhässä ajatuksineen. Olisihan tuo ollut vanhan kunnon NL:n aikana hoidettavissa noin.

Tätäkö on Uusi SDP?

 

[Bob Maali]

Nyt pitää kyllä kysyä, että ovatko kaikki suurimmat lehdet sitten demariväritteisiä? Perkele, kun ei voi mitään lukea... Kaikissa on rankka SDP-leima kylessä kiinni??

Mitkäs lehdet olis niitä parhaimpia? Jotka eivät ole SDP-väritteisiä?

TS on ehkä selvin kokoomuslainen isompi lehti. Johtunee siitä, että omistajaperhettä on myös toimituksessa/välijohdossa töissä ja rekrytoinnit ovat sen mukaisia.

No Aamulehti nyt on vähintään yhtä oikealla kuin TS, molemmat ovat ns. sitoutumattomia porvarillisia. Masaman, tilaa Keskisuomalainen, tai vaikkapa Ilkka! Ei taatusti häiritse demarileima...

 

[Tami Talk]

Vittu mitä paskaa, joko Jutta on oikeasti täysi broileri tai sitten tykkää syöttää tyhmemmälle kansanosalle lisää paskaa.

Juttahan ei ole kuin kolmisen kymmentä vuotta myöhässä ajatuksineen. Olisihan tuo ollut vanhan kunnon NL:n aikana hoidettavissa noin.

Urpilainen kompastelee, kun yrittää löytää muka-toimivan-vastauksen asioihin, joihin ei ole olemassa oikeaa ja toimivaa vastausta. Itse asiassa olisi ollut ihan sama, mitä olisi vastannut, niin siitä revittäisiin täällä riemua joka tapauksessa.

Puutulliongelmaa ei ole kyennyt ratkaisemaan edes nykyinen hallituksemme, joka on kuitenkin paras hallituksemme pitkään aikaan. Toistaiseksi hallitus on ohjannut 200 miljoonaa euroa infrastuktuurin parantamiseen ja ratahankkeisiin, joilla tuetaan kotimaisen puun liikkeellesaamista metsäteollisuuden käyttöön (summa on muuten suurempi kuin "liian kallis" lisäraha julkisen alan palkkapottiin). Lisäksi Väyrynen on esittänyt vision EU-kilpailulakeja rikkovasta kauttakulkumaksusta, jonka tuotto ohjattaisiin metsäteollisuudelle - aika keskusjohtoista varsinaista demarimeininkiä vähintään 30 vuoden takaa. Niin ja onhan Vanhanenkin käyttänyt näitä 30 vuotta vanhoja menetelmiä ja yrittänyt käydä neuvottelemassa Moskovassa - eli tuhlannut aikaansa ilmeisesti turhaan? Ei näytä siltä, että teollisuus olisi saamassa puuta käyttöönsä riittävästi.

Mitenköhän muuten Daespoo ja Gentleman poliitikkoina hoitaisivat puutulliasian kuntoon?

Itse puutullikiistahan on joidenkin mielestä osa Venäjän politiikka, jolla se pyrkii lyömään kiiloja eri EU-maiden väliin ja löysentämään viisumimääräyksiä ja mahdollistamaan venäläisille viisumivapaan liikkumisen EU:iin. Toistaiseksi tälle on lämmennyt suomessa vain Stubb. Toki Venäjällä on puuasiassa myös varmasti pyrkimys päästä itse hyödyntämään omia raaka-ainevarojaan ja nostamaan talouttaan jalostusarvoa lisäämällä - eli Venäjän itsensä kannalta järkevää politiikkaa.

Itse tuossa Urpilaisen haastattelussa tuli kuitenkin esiin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan pieni konkreettinen painotusero opposition ja hallituksen välillä - Urpilainen painottaisi mahdolliset veronkevennykset pieni- ja keskituloisiin.

 

[Kaukalon laidalla]

[

Vittu mitä paskaa, joko Jutta on oikeasti täysi broileri tai sitten tykkää syöttää tyhmemmälle kansanosalle lisää paskaa.

Niinpä niin. Daespoon kaltasilta kokoomusfanatikoilta on ihan turha odottaa muuta kuin ylläolevaa asennetta. SDP:n pj, oli hän kuka tahansa, on jo määritelmän mukaan ihan perseestä, kun kerran on SDP:n puheenjohtaja.

Tässä toisenlainen esimerkki tyhmille syöttämisestä. Tämä omahyväinen kolumni on saanut oksennusreaktion aikaan. Miten voikin menestys nousta näin pahasti päähän? Kannattaisi antaa avustajille tehtäväksi kirjoittaa kolumnit - tai sitten vaihtaa avustajat.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:0:0;4:139:0:1:2008-07-01;4:140:0:0:0,104:139:550357,1:0:0:0:0:0:

Urpilaisen menestymistä ei ratkaise tämä kesä, vaan eduskuntavaalit 2011. Sinipuhallituksen mahdollisuus on noussut, kun Heinäluoman aika on ohi ja Keskusta kompuroi joka käänteessä.

 

[Jussih]

Tässä toisenlainen esimerkki tyhmille syöttämisestä. Tämä omahyväinen kolumni on saanut oksennusreaktion aikaan. Miten voikin menestys nousta näin pahasti päähän?

Kerrotko vielä konkreettisesti mikä tuossa kolumnissa oli omahyväistä? Siis ihan aidoilla esimerkeillä. Jos tuo oksettaa, älä herran tähden lue mitään Eero Heinäluoman kirjoittamaa.

 

[Viljuri]

Enpä usko, että kukaan voisi uskottavasti väittää, että esimerkiksi tämän päivän SDP olisi 1970-luvun linjoillaan, Tuomiojasta ja Halosesta riippumatta.

Puheenjohtaja Kataisen teesi osunee tältä osin melko lähelle maaliaan, mikä tietysti tuolloin erehtyneiden näkövinkkelistä aiheuttaa lievää punoitusta, jopa allergiaakin.

Tietysti myös kokoomuksessa on muutoksia samaan aikaan tapahtunut, lähinnä siirtymässä "koti, uskonto ja isänmaa"-arvokonservatismin rippeistäkin eurooppalaiseen liberalismiin.

 

[Kaukalon laidalla]

Kerrotko vielä konkreettisesti mikä tuossa kolumnissa oli omahyväistä? Siis ihan aidoilla esimerkeillä. Jos tuo oksettaa, älä herran tähden lue mitään Eero Heinäluoman kirjoittamaa.

Vaikka tämä:

"Yhteiskunnallinen ajattelumme pohjautuu arvoihin, joiden perusteella pyrimme jokaisen kannalta oikeudenmukaisiin ratkaisuihin. Suurin osa muista suomalaisista puolueista on lähtökohtaisesti etupuolueita."

Tai tämä:

"Kokoomus ei ole liikkunut poliittisella kartalla. Pyrimme vain viestimään suomalaisille paremmin paikkamme siellä. Olemme voineet rauhassa pysyä paikallaan. Moni muu puolue on siirtynyt poliittisella kartalla paljonkin. Kokoomus on liikkunut enintään eteenpäin. Poliittisen keskustelun keskiö sekä muut puolueet ovat tulleet pikemminkin kokoomuksen perinteiselle tontille."

Kolumnin yleistyyli oli omahyväinen: Kokoomus on täydellinen, virheetön ja ihana, suorastaan täydellinen. Tuollainen retoriikka voi toimia kokoomuksen puoluekokouksessa, mutta muualla se herättää huvittuneisuutta. Varmaan Heinäluomakin osaa samalla tyylillä kirjoittaa, mutta nyt sattui silmiin Kataisen tekele.

 

[Bob Maali]

Jos Katainen herättää huvittuneisuutta, niin entäpä samalla palstalla avautuva Kauna-Paavo:

http://www.turunsanomat.fi/mielipit...07-04;4:140:0:0:0,104:139:550931,1:0:0:0:0:0:

Siinä saavat kyytiä riekkujat, apinat ja stalinistit meillä ja muualla.

 

[Salama44]

Niinpä niin. Daespoon kaltasilta kokoomusfanatikoilta on ihan turha odottaa muuta kuin ylläolevaa asennetta. SDP:n pj, oli hän kuka tahansa, on jo määritelmän mukaan ihan perseestä, kun kerran on SDP:n puheenjohtaja.

Hyvin sanottu:)

Kokoomuslaiset nyt ovat yhden vaalivoiton ansiosta tulleet omahyväisiksi, mutta siinä viime gallupissa eduskuntavaalien osalta kannatuksen muutoksen suunta oli jo kääntynyt ja erot kaventuneet. Kuntavaaleissa SDP:n etumatka muihin voi hieman kaventua, mutta silti SDP säilyy suurimpana puolueena. Eduskuntaavaaleihin on vielä aikaa kolme vuotta ja siihen mennessä ehtii vielä tapahtua paljon.

Ainakin mitä itse olen pannut merkille oman paikkakuntani "kokoomuslaisesta" paikallislehdestä niin puolue on tullut todellakin omahyväiseksi. Paikallisen kansanedustajan terveisissä ei ole muuta kuin hyviä asioita kaikille. Kokoomus tuntuu hoitavan kaikkien asiat. Köyhienkin asiat on hoidettu. Mitään huolen häivää ei tunnu olevan kun hyväosaisille 2 % ostovoiman kasvukin on paljon rahaa. Pienituloisimmilta maksujen korotukset tosin ovat vieneet jo nyt kaiken ostovoiman lisäyksen. Ei kuitenkaan häätää. Kansanedustaja lupaa, että ruoan ALV alenee 15 kuukauden päästä 5 %. Siihen mennessä ruoan hinta tosin on noussut paljon enemmän. Kataisen johtama valtiovarainministeriö on oikein laskeskellut, että kenenkään ostovoima ei laske. Sallikaa mun nauraa mitä propagandaa. Paikallislehti syöttää tätä kokoomuspropagandaa estoitta ja julkaisee varmuuden vuoksi samoja artikkeleita kaksi kertaa samassa lehdessä, jotta ne eivät jäisi vain keneltäkään huomaamatta.

http://www.kirkkonummensanomat.fi/nettilehti/ks51.pdf

 

[12961]

Ja se näkyy - paitsi linjassa, myös jäljessä. Sellaista kun voi sattua, kun palkataan niin sanottuun demarityyliin jäsenkirjan, sukunimen ja/tai yleisen poliittisen suuntautumisen eikä osaamisen mukaan.

No, kyseessä on kuitenkin veljeksille pienemmän mielenkiinnon bisnes kuin hansaprint, joten se on ilmeisesti hyvä paikka sukulaisille ja omalle mielipidevaikuttamiselle.

 

[Fordél]

Ei kokoomus ole omahyväinen, mutta kokoomuslaiset ihmiset voivat olla. Tosin paljon demareiden toimintaa läheltä seuranneena voin sanoa, että eipä siellä meno ole yhtään sen parempaa. Katkeruutta tuntuu olevan ilmassa eikä se vie ainakaan asioita eteenpäin. Silti en lähde tuomitsemaan aatetta tai puoluetta vaan niitä yksilöitä.

Kataisen puheessa on paljon hyvää enkä itse näe siinä mitään omahyväistä. Suomessa aina kammoksutaan tervettä itsetuntoa. Helkkari, ei maan johdossa tarvita mitään nöyristelijöitä vaan juuri tuollaisia terveellä itsetunnolla varustettuja ja eteen päin katsovia ihmisiä. Kokoomuksella menee tällä hetkellä hyvin ja on aivan ymmärrettävää, että silloin laaditaan tuollaisia kirjoituksia. Ja täysin samanlaista lentoahan se oli aikoinaan SDP:lläkin kun olivat vallassa. Mikään muu puolue tai kukaan muu kuin Lipponen ei silloin voinut ratkaista maan ongelmia. Noin niin kun pikkasen provosoivasti ilmaistuna...

Ja sekin on ihan totta, että muut puolueet (kuten SDP) ovat tulossa kokoomuksen tontille. Johan itse suuri Juttakin sanoi, että puoluetta viedään lähemmäs keskustaan. Itse en kyllä tätä ajattelua ymmärrä, koska sen myötä puoluepolitiikka menisi entistä enemmän puuroksi. SDP:n pitäisi edustaa selkeästi vasempaa siipeä ja miettiä uusia keinoja miten ajaa omaa asiaa eikä siirtyä aatteellisesti keskemmälle. Se pesäero sinne vasemmiston äärilaitaan on jo otettu vuosikymmeniä sitten, joten sitä ei tarvitse enää tehdä. Sen sijaan pitäisi tarjota oikea ja nykyaikainen vaihtoehto nykyiselle politiikalle.

 

[Kaukalon laidalla]

Ja sekin on ihan totta, että muut puolueet (kuten SDP) ovat tulossa kokoomuksen tontille. Johan itse suuri Juttakin sanoi, että puoluetta viedään lähemmäs keskustaan. Itse en kyllä tätä ajattelua ymmärrä, koska sen myötä puoluepolitiikka menisi entistä enemmän puuroksi. SDP:n pitäisi edustaa selkeästi vasempaa siipeä ja miettiä uusia keinoja miten ajaa omaa asiaa eikä siirtyä aatteellisesti keskemmälle. Se pesäero sinne vasemmiston äärilaitaan on jo otettu vuosikymmeniä sitten, joten sitä ei tarvitse enää tehdä. Sen sijaan pitäisi tarjota oikea ja nykyaikainen vaihtoehto nykyiselle politiikalle.

Kokoomus todellakin pysyy omalla tontillaan, järkkymättä. Perinteiseen tapaan puoluekokousta kutsutaan "työmaakokoukseksi" ja "työväenpresidentti" tuli melkein valituksi...

SDP:n suuntautuminen keskelle tulee mieltää lähinnä politiikaksi, joka entistä paremmin ottaa huomioon koulutetun väestön tarpeet. Kylmä totuus tuntuu olevan, että mikäli poliittisessa keskustassa majailevia liikkuvia äänestäjiä ei tavoita, voi unohtaa kamppailun suurimman puolueen asemasta tässä maassa. Tästä asiasta on tehty heti vaalien jälkeen pirun osuva analyysi, sen voi lukea täällä http://www.tolounga.net/ ja sieltä sitten vaalit 2007/vaalianalyysi.

Mikäli SDP edustaisi entistä selkeämmin vasenta siipeä, betonisoisi se oppositioasemansa tiukasti. Suomessa on vaikea kuvitella Ruotsin mallin mukaista blokkipolitiikkaa, SDP+Vasemmistoliitto+vihreät eivät ihan äkkiä muodosta hallitusta. Osittain tämä johtuu Suomen oikeistoväritteisisistä vihreistä, mutta myös SDP:n sisällä on monia jotka eivät kyseistä hallituspohjaa edes halua.

 

[Fordél]

Suomessa on vaikea kuvitella Ruotsin mallin mukaista blokkipolitiikkaa, SDP+Vasemmistoliitto+vihreät eivät ihan äkkiä muodosta hallitusta. Osittain tämä johtuu Suomen oikeistoväritteisisistä vihreistä, mutta myös SDP:n sisällä on monia jotka eivät kyseistä hallituspohjaa edes halua.

Lähinnä tuollainen hallituspohja kaatuisi siihen, että sillä ei saada enemmistöä eduskunnasta. Vasemmistoliitto tulee kyllä mun silmissä kuihtumaan kun taas vihreät pikku hiljaa nousee. Silti sen reilusti yli 100 paikan saaminen tuolla pohjalla ei ole vähään aikaan realistista, jos koskaan. Lisäksi molempien, sekä keskustan että kokoomuksen jättäminen oppositioon olisi melkoisen mahdoton ajatus noin paikkojen takia, mutta myös tuon vastakkainasettelun kannalta. Noin vahva oppositio olisi jo melkoinen riski.

 

[Kaukalon laidalla]

Lähinnä tuollainen hallituspohja kaatuisi siihen, että sillä ei saada enemmistöä eduskunnasta. Vasemmistoliitto tulee kyllä mun silmissä kuihtumaan kun taas vihreät pikku hiljaa nousee. Silti sen reilusti yli 100 paikan saaminen tuolla pohjalla ei ole vähään aikaan realistista, jos koskaan. Lisäksi molempien, sekä keskustan että kokoomuksen jättäminen oppositioon olisi melkoisen mahdoton ajatus noin paikkojen takia, mutta myös tuon vastakkainasettelun kannalta. Noin vahva oppositio olisi jo melkoinen riski.

Näin juuri. Joten SDP:n ainoa keino päästä hallitukseen on yhteistyö joko kokoomuksen tai keskustan kanssa. Ja silloin vasemmalle vievä politiikka tuskin on järkevä suunta, ellei sitten usko sitä kautta saavuttavansa hirmuisen kannatuksen. Tämä on tosin onnistunut eduskuntavaaleissa 1995 ja jossain määrin myös kunnallisvaaleissa 2004, joten kiveen hakattua mielipidettä on vaikea esittää.

SDP:lle kaikki muu kuin kolmas sija on suuri menestys syksyn kunnallisvaaleissa. Sen jälkeen kolme paikkaa eurovaaleissa, ja sitten onkin pääkoitoksen aika. Näillä näkymin SDP.n on oltava eduskuntavaaleissa 2011 suurin puolue päästäkseen hallitukseen. Se tulee olemaan erittäin vaikeaa, mutta uusittu puoluejohto antaa sentään toiveita paremmasta tulevaisuudesta.

Ja se on jo suurta edistystä Eero Heinäluoman aikakauteen verrattuna.