Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[-pasi-]

Mitä tulee vielä noihin talousongelmiin eri joukkueilla niin näkisin että aika monella tuo tulee käsikädessä mestiksen tason tippumisesta noiden 3 jengin nostamisen jälkeen, oikeastaan ainoa taloudellinen keino pärjätä on ollut tehdä yhteistyötä liigajoukkueiden kanssa. Se samalla sitten pitkällä tähtäimellä tappaa omaa toimintaa vaikka hetkellisesti ehkä antaakin mahdollisuuden kitua eteenpäin.

Näkisin että tavallaan on hyvä että mestis on liigajoukkueiden talutushihnassa, mutta eihän tuo pitkällä tähtäimellä edes niitä junnuja hirveästi hyödytä jos mestiksen taso jatkaa laskemistaan kuten nyt on viimevuodet käynyt, kyllähän se eniten kuitenkin niitäkin kehittäisi jos edes kärkijoukkueet olisi paljon lähempänä nykyistä liigatasoa. Juuri kovia pelejähän ne nuoretkin tarvitsevat.

Kyllä mä näkisin että liikennettä olisi hyvä rajoittaa, mutta ei tietenkään kokonaan sulkea, varsinkin niiden nuorempien pelaajien kohdalta. Pitäisi vain löytää tasapaino joka hyödyttäisi kumpaakin sarjaa. Raha taitaa tällähetkellä olla suurin ongelma kaikilla seuroilla, jostain pitäisi saada rahaa niin että seurat pystyisi toimimaan paremmin itsenäisenä. Askel varmaan olisi keinotekoisesti avata sarja ja yrittää luoda esim. parempaa TV-Sopimusta sitämyöten. Joku 100 000 monelle seuralle saattaisi riittää siihen että ne paremmin pystyisi toimimaan jatkossa itsenäisesti. Kärkijengeille isommat palkintorahat ja karsintapelit niin toimintaa pystyisi kehittämään eikä tarvitsisi olla farmina.

 

[LikainenLegenda]

Mikähän mahtaa siihen olla selitys, että näistä yhteistyösopimuksen tehneistä seuroista yksi toisensa perään ajautuu taloudelliseen ahdinkoon? Tuo on myös mielenkiintoinen ilmiö. Kun unohdetaan nyt United, niin väitän romahduksen korvilla olevan liigan ottolapsien. Lähinnä katastrofia edelleen Leki ja ilmeisesti Peliitat, ainakin julkisuuteen putkahtaneesta hallimaksuista päätellen. Lekin velat nyt pöllähti julkisuuteen aikaisemmin. Konkkakypsä vaikka omia pelaajiakaan ei ole.

Jyp-Akatemiaa ei saa unohtaa myöskään kun ei elossa pysynyt edes amatööri junnuilla ja liigajoukkueen pyörittämänä. Jyp taisi kertoilla jossain välin, että takkiin tulee Akatemialla satojatuhansia kaudessa ja mikä oli lopulta hyöty?

Että sikäli näihin vedoten Mestiksen kehityksen suunta on mielenkiintoinen.

No nyt on kyllä melko nopeasti unohtunut Jokipoikien konkurssi.

Sportilla oli muutamia vuosia sitten omat vaikeutensa. Eikä HCK tai Hokkikaan varsinaisia farmeja tainneet olla. Ei ihan yksi yhteen mennyt nyt tuo vertaus.

 

[-pasi-]

No nyt on kyllä melko nopeasti unohtunut Jokipoikien konkurssi.

Sportilla oli muutamia vuosia sitten omat vaikeutensa. Eikä HCK tai Hokkikaan varsinaisia farmeja tainneet olla. Ei ihan yksi yhteen mennyt nyt tuo vertaus.

Joo ja ei Jukureillakaan tainnut kovin hyvin mennä ennen nostoa, olisi varmasti aika heikosti mennyt jos olisi muiden kanss joutunut jäämään leikkimään.

 

[Murkula]

Sellainen huomio illan kokoonpanoista, että minusta KeuPan kokoonpanossa on 8 pelaaja lainalla muualta eli eikö tuo 7 pelaajaa/ ottelukaan ole enää voimassa. Ei nyt tarvii kenenkään masentua tästä kysymyksestä, kun esitän vain sen siksi jos joku osaisi valaista onko tuo sääntö voimassa vai ei.

Ja sitten saa myös korjata jos minä olen laskenut väärin mutta näistä nimistä sain 8: Petman, Aitola, Antonen, Sund, Väyrynen Erving, Tiainen, Ylönen.
Vai eikö maalivahtia lasketa? Tai sitten on ihan helppo selitys, että Petman ei tule lainaan vaan on siirtynyt KeuPaan.

A) sääntö ei ole voimassa enää
B) Petman ei ole lainapelaaja vaan on siirtynyt KeuPaan
C) Maalivahtia ei lasketa tuohon seitsemään

D) kaikki arvaukset metsään.

 

[veekasi]

Mukula SaPKo:sta kirjoitti:

"Vai eikö maalivahtia lasketa?"

Ei kai kun SaPKo:llakin on tepsin Karolus Kaarlehto lainalla. Suomen Turusta

Ps. Ai niin, mutta teillähän on omavarainen porukka.

 

[JusuPlus]

Sellainen huomio illan kokoonpanoista, että minusta KeuPan kokoonpanossa on 8 pelaaja lainalla muualta eli eikö tuo 7 pelaajaa/ ottelukaan ole enää voimassa. Ei nyt tarvii kenenkään masentua tästä kysymyksestä, kun esitän vain sen siksi jos joku osaisi valaista onko tuo sääntö voimassa vai ei.

Ja sitten saa myös korjata jos minä olen laskenut väärin mutta näistä nimistä sain 8: Petman, Aitola, Antonen, Sund, Väyrynen Erving, Tiainen, Ylönen.
Vai eikö maalivahtia lasketa? Tai sitten on ihan helppo selitys, että Petman ei tule lainaan vaan on siirtynyt KeuPaan.

A) sääntö ei ole voimassa enää
B) Petman ei ole lainapelaaja vaan on siirtynyt KeuPaan
C) Maalivahtia ei lasketa tuohon seitsemään

D) kaikki arvaukset metsään.

Olikos se niin, että koko kauden lainoja ei lasketa näihin? Eli Aitola, Erving ja Tiainen jäisi siinä tapauksessa pois laskuista.

 

[Murkula]

Olikos se niin, että koko kauden lainoja ei lasketa näihin? Eli Aitola, Erving ja Tiainen jäisi siinä tapauksessa pois laskuista.

Paljon mahdollista. @veekasi , tiedoksi että oikeat V8 miehet eivät ole tuollaisisa sössöposkia. Etkö ihan oikeasti osannut lukea kun erikseen sanoin kysyväni tuota vain siksi että olisin perillä säännöstä?

Sitä vastoin KeuPan kannattaja itse osasi vastata parhaalla tavallaan kysyttyyn kysymykseen.

 

[Flyingbird]

Paljon mahdollista. @veekasi , tiedoksi että oikeat V8 miehet eivät ole tuollaisisa sössöposkia. Etkö ihan oikeasti osannut lukea kun erikseen sanoin kysyväni tuota vain siksi että olisin perillä säännöstä?

Varmasti osasi. Hän on vain erään lempääläisen Tapparan/Ilveksen/HPK:n yhdistelmäjoukkueen kannattaja. Siis tämän Mestiksen pahimman häpeäpilkun.

Löytyykö jostain uutinen tai vastaava näistä lainasääntörajoituksista?

 

[Murkula]

Löytyykö jostain uutinen tai vastaava näistä lainasääntörajoituksista?

Maantantaina 15:42 laitoin linkin tähän ketjuun, eli se löytyy tuosta vähän taaempaa. Se on siis vanha uutinen, mutta mielestäni tuota ei ole muutettu.

 

[vantaanvandaali]

Mukula SaPKo:sta kirjoitti:

"Vai eikö maalivahtia lasketa?"

Ei kai kun SaPKo:llakin on tepsin Karolus Kaarlehto lainalla. Suomen Turusta

Ps. Ai niin, mutta teillähän on omavarainen porukka.

Voi saatana nyt taas. Menee vissiin aika pahasti tunteisiin Keupan kritisointi täällä, kun noinkin asiallisesti ja hienovaraisesti esitettyyn kysymykseen pitää tulla heti napisemaan jotain.

Uskaltaisin veikata että koko kauden lainoja ei lasketa, näin muistelisin itsekin kyseisen asian menevän. Ellei sitä ole muutettu.

 

[veekasi]

Paljon mahdollista. @veekasi , tiedoksi että oikeat V8 miehet eivät ole tuollaisisa sössöposkia. Etkö ihan oikeasti osannut lukea kun erikseen sanoin kysyväni tuota vain siksi että olisin perillä säännöstä?

Vai että minä olen sössöposki. Ei sitä nyt vittuileen tarvi ruveta. Vituttaa vaan lukea tota farmikitinää päivästä toiseen. Minä nyt en ole teidän Mestis-tason joukkueista kiinnostunut. Olin jo Tapparan kannattaja, kun te vielä suttasitte pöydänjalkoja paskaan tai olitte pilke isin silmäkulmassa.

 

[kiekkoaktivisti]

Pikku lapselta näin äkkiseltään kyllä enemmänkin vaikutat.

 

[Flyingbird]

Vai että minä olen sössöposki. Ei sitä nyt vittuileen tarvi ruveta. Vituttaa vaan lukea tota farmikitinää päivästä toiseen. Minä nyt en ole teidän Mestis-tason joukkueista kiinnostunut. Olin jo Tapparan kannattaja, kun te vielä suttasitte pöydänjalkoja paskaan tai olitte pilke isin silmäkulmassa.

LeKin keskustelun perusteella olet likipitäen ainoa kannattaja ollut jo vuosia tällä palstalla. Liekö sitten farmitouhut vieneet mielenkiinnon?

Miksemme saisi kitistä farmista päivittäin? Tämä on käytännössä ainoa uskottava keskustelupalsta mihin voimme purkaa mieliämme ja pohtia vaihtoehtoisia malleja tähän. Jos se sinua häiritsee, niin pysy poissa näiltä palstoilta, kun ei kerran enää Mestis kiinnosta.

 

[Moderaattorit]

Täällä tuntuisi olevan useampi kirjoittaja, jotka eivät keskity aiheeseen vaan henkilökohtaisuuksiin.

Pääsette nyt vielä huomautuksella, mutta haluamme muistuttaa, että henkilökohtaiset hyökkäykset ovat palstan säännöissä kiellettyjä. Mikäli henkilökohtaisuudet jatkuvat,seuraavaksi saatte huomautuksen sijaan muistutuksen pelikiellon muodossa.

Moderaattorit

 

[NatKingCole]

Vituttaa vaan lukea tota farmikitinää päivästä toiseen. Minä nyt en ole teidän Mestis-tason joukkueista kiinnostunut. Olin jo Tapparan kannattaja, kun te vielä suttasitte pöydänjalkoja paskaan tai olitte pilke isin silmäkulmassa.

Tämä ylläoleva lainaus kertonee kaiken farmijoukkueiden mestistä mädättävistä vaikutuksista. Ainut LeKin puolesta kirjoittava on sitten hänkin tapparanmies. Eli siis minkäänlaista fanipohjaa ei LeKillä ole tällä palstallakaan. Lempäälän harkkahalliinkin tullaan katsomaan yksittäisten pelaajien suorituksia. Haluatteko te farmien puolustajat oikeasti tehdä mestiksestä täydellisen turhakkeen, jossa joukkueilla ei ole kohta enää mitään merkitystä?

Kyllä me kitistä saamme niin pitkään, kuin tämän sarjan dissaaminen liiton ja liigan toimesta jatkuu. Tapparanmiehen motiivit tänne kirjoittamiseen ovat vähän toiset kuin mestiksestä huolestuminen.

 

[J_L_]

Siitä olen samaa mieltä ettei Mestis kuuluu olla vain yksilöiden seuraamista varten.
En käy itsekkään katsomassa tiettyä pelaajaa vaan oman kylän joukkuetta!

Olen niin vähän aikaa seurannut Mestistä pois laskien sen ajan kun oli tämä ilmainen urheilukanava josta näki Mestis pelejä TV:stä.

Joten en ole pitänyt tätä lainaamis/"farmi" touhua minään. Enkä kyllä jatkossakaan näiden kommenttien luettuani pidä.

Jospa jossain vaiheessa keuruullakin saadaan "omavarainen" joukkue joka lainaa vain satunnaisesti.

Ainaki uskon JYPin kanssa tehtävän yhteistyön tiivistyessä saataisiin hyvä keski-suomalainen combo. Vaikka eihän Mestistä tällä tavalla saa käyttää nuorten pelaajien ponnahduslautana.

 

[Knap]

Vaikka eihän Mestistä tällä tavalla saa käyttää nuorten pelaajien ponnahduslautana.

Turha esittää marttyyria. Nuorten pelaajien ponnahduslautana ihan ok, ja lainatkin nyt on siinä tapauksessa vielä menee läpi sormien. Mutta onko KeuPassa lainalla olleet Sebastian Ylönen, Olli Aitola, Joona Erving, Joel Sund tai vaikka Janne Väyrynen nuoria pelaajia? 23-vuotias Erving on nuorin listaamistani, ja hänelläkin neljäs mestiskausi. Ei tietenkään kovin vanhoja lainattuja pelaajia ole, kun aika harvassa on ne kokeneet pelaajat Liigassa, jotka ei mahdu kokoonpanoon ja joutuvat hakemaan vauhtia Mestiksestä. Silloin, kun pelaaja on lähellä liigapaikkaa, niin Mestis voi olla hyvä sauma, mutta 23-vuotias Erving on ollut nyt 4 kautta JYPin pelaaja, ja lainalla ollut Mestiksessä, niin tuo nyt on jo ehkä vähän liian pitkä ponnahduslauta.

LeKillä taas melkein kaikki lainapelaajat ovat alta 22-vuotiaita, niin onko siinäkään nyt mitään järkeä? Onneksi LeKi on alkanut tippumaan tuolta pikku hiljaa, niin toivon mukaan kenenkään ei tarvitse playoffeissa pelata tyhjässä Lempäälässä.

 

[NatKingCole]

Olen niin vähän aikaa seurannut Mestistä pois laskien sen ajan kun oli tämä ilmainen urheilukanava josta näki Mestis pelejä TV:stä.

Joten en ole pitänyt tätä lainaamis/"farmi" touhua minään. Enkä kyllä jatkossakaan näiden kommenttien luettuani pidä.

Toisin sanoen et siis paremmastakaan tiedä. Ehkä se on sinun onnesi ja jaksat innostua tästä tuplafarmin dominoinnista ja pidit kritiikkiä vain muiden kateutena.

 

[J_L_]

Toisin sanoen et siis paremmastakaan tiedä. Ehkä se on sinun onnesi ja jaksat innostua tästä tuplafarmin dominoinnista ja pidit kritiikkiä vain muiden kateutena.

Turha esittää marttyyria. Nuorten pelaajien ponnahduslautana ihan ok, ja lainatkin nyt on siinä tapauksessa vielä menee läpi sormien. Mutta onko KeuPassa lainalla olleet Sebastian Ylönen, Olli Aitola, Joona Erving, Joel Sund tai vaikka Janne Väyrynen nuoria pelaajia? 23-vuotias Erving on nuorin listaamistani, ja hänelläkin neljäs mestiskausi. Ei tietenkään kovin vanhoja lainattuja pelaajia ole, kun aika harvassa on ne kokeneet pelaajat Liigassa, jotka ei mahdu kokoonpanoon ja joutuvat hakemaan vauhtia Mestiksestä. Silloin, kun pelaaja on lähellä liigapaikkaa, niin Mestis voi olla hyvä sauma, mutta 23-vuotias Erving on ollut nyt 4 kautta JYPin pelaaja, ja lainalla ollut Mestiksessä, niin tuo nyt on jo ehkä vähän liian pitkä ponnahduslauta.

LeKillä taas melkein kaikki lainapelaajat ovat alta 22-vuotiaita, niin onko siinäkään nyt mitään järkeä? Onneksi LeKi on alkanut tippumaan tuolta pikku hiljaa, niin toivon mukaan kenenkään ei tarvitse playoffeissa pelata tyhjässä Lempäälässä.

Ei kai täälä kukaan marttyyriä esitä en ole tietääkseni KeuPa vaan yksityinen henkilö.
Erving on mennyt harppauksia tänä vuonna eteenpäin en ihmettelisi jos pelaisi lähivuosina Liigaa samoin Aitola.
Väyrynen on loukkaantumisten kautta pudonnut Lukon kokoonpanosta kun on kunnossa täys liiga pelaaja en tiedä missä pitäis olla vauhtia ottamassa uralleen jos ei KeuPassa.
Sund tarvitsee isompaa roolia kuin Liigassa saisi saadakseen peliin pari napsua lisää.

Oli väärä sanavalinta tuo nuori. Menee niin eri aika pelaajan kehittymiseen. Missä olis nämäkään pelaajat hakemassa vauhtia mahdolliseen Liiga uraan? Lukon kokoonpanosta löytyy tänäänkin seitsemän pelaajaa jotka ovat olleet KeuPassa. Kaikki paitsi Lehtinen on heidän vakiokokoonpanossa. Ei mikään Liiga joukkue tee pelaajan kanssa sopimusta jos ei olisi potentiaalia pelata Liigaa.

Voi olla että en tiedä kuinka hohdokasta se ennen oli ja kyllä jaksan innostua KeuPan peleistä. Mestis on hyvä tasoista kiekkoa ja jos sitä pääsee Keuruulla paikan päällä seuraamaan mikäs sen mukavampaa.

 

[mrkrw]

Mites KeuPa tänään, kun JYP otti kasan äijiään Helsinkiin mukaan? Taitaa sielläkin vähän kokoonpano elää sitten kuitenkin.

 

[Murkula]

Mites KeuPa tänään, kun JYP otti kasan äijiään Helsinkiin mukaan? Taitaa sielläkin vähän kokoonpano elää sitten kuitenkin.

Näyttäisi olevan ihan kelpo kokoonpano tuosta huolimatta. Tuollakin rosterilla pystyy voittamaan ja on siellä edelleen Lukosta kovat avut kun Antonen ja Väyrynen on mukana. Joukkueessa on noita omankin seuran laatupelaajia parin kentällisen verran.
Tulee varmaan pelaamisessa näkymään, mutta ei ole ihan samaa tasoeroa paperilla kuin illan HIFK - Jyp pelissä.

 

[LikainenLegenda]

Näyttäisi olevan ihan kelpo kokoonpano tuosta huolimatta. Tuollakin rosterilla pystyy voittamaan ja on siellä edelleen Lukosta kovat avut kun Antonen ja Väyrynen on mukana. Joukkueessa on noita omankin seuran laatupelaajia parin kentällisen verran.
Tulee varmaan pelaamisessa näkymään, mutta ei ole ihan samaa tasoeroa paperilla kuin illan HIFK - Jyp pelissä.

Yllättävän hyvin pystyivät tosiaan paikkaamaan. Vielä kun otetaan huomioon, että omat sopimuspelaajat Pelamo ja Lehtonen puuttuvat loukkaantumisten takia. Kunnossa ollessaan olisivat kuitenkin 1. ja 2. sentterit. Toisaalta Likola ja Sund olisivat todennäköisesti poistuneet joukkueesta muutenkin viimeistään siirtorajalla, joten heidän poissaolonsa nyt ei saisikaan hyökkäystä merkittävästi heikentää.

Puolustuksestahan tuolla lähti Aitola sekä Erving, jotka ovat koko kauden olleet mukana. Heidätkin pystyttiin kuitenkin suhteellisen näkymättömästi paikkaamaan. Hyökkääjä Paalanen siellä on puolustajana, kuten on kyllä tosin ollut lähes koko kauden silloin kun on pelannut. Jos @mrkrw yritit jotain vihjata, että JYP tekisi näin siirtorajalla, niin ei tule tapahtumaan. Tai toki JYP varmasti Likolan ja Sundin ottaa reserveihinsä, mutta Erving ja Aitola tulevat kyllä heti tämän illan jälkeen takaisin KeuPan miehistöön ja siellä pysyvät. Jos JYP:lle tulee jostain syystä tarve puolustajalle, niin varmasti lähtevät tähyilemään ensimmäisenä siirtomarkkinoille.

Päinvastoin Jussi Nättinen on ilmeisesti liittymässä ensi viikolla KeuPaan loppukauden ajaksi. Tämä on hyvä uutinen siinä mielessä, että senttereistä alkaa olla vähän pulaa.

 

[-pasi-]

Puolustuksestahan tuolla lähti Aitola sekä Erving, jotka ovat koko kauden olleet mukana. Heidätkin pystyttiin kuitenkin suhteellisen näkymättömästi paikkaamaan. Hyökkääjä Paalanen siellä on puolustajana, kuten on kyllä tosin ollut lähes koko kauden silloin kun on pelannut. Jos @mrkrw yritit jotain vihjata, että JYP tekisi näin siirtorajalla, niin ei tule tapahtumaan. Tai toki JYP varmasti Likolan ja Sundin ottaa reserveihinsä, mutta Erving ja Aitola tulevat kyllä heti tämän illan jälkeen takaisin KeuPan miehistöön ja siellä pysyvät. Jos JYP:lle tulee jostain syystä tarve puolustajalle, niin varmasti lähtevät tähyilemään ensimmäisenä siirtomarkkinoille.

JYPin kohdalla on vain se tilanne ainakin juuri nyt että Honka on ainut varapelaaja reservissä kun Lindroos on sivussa, vaikka joku pakki vielä joukkueseen tulisi niin todenäköisesti ainakin yksi pelaaja mestiksessä siiretään joukkueen mukaan siirtorajan jälkeen. Varmasti nyt viimeistään Ruotsinmatkan jälkeen miehet palaa kyllä KeuPaan, mutta mikä lienee siirtorajan jälkeen riippuu varmaan miten sarjataulukko mestiksessä menee ja miten loukkaantumistilanteet. Voisi veikata että Salmela ainakin menee tämän KeuPa kaksikon eteen, jos sarjataulukko jatkuu näin niin Rokilla on vain 2 matsia enää siirtorajan jälkeen.

Miten muuten nää säänötkin muuten taas menee, voiko pelaaja vielä vapaasti pitää sekä mestiksen että liigan listoilla niin kauan siirtorajan jälkeen että pelaa ensimmäisen pelinsä jommassa kummassa, teoriassa vaikka Aitola pystyisi olemaan JYPin reservissä pudotuspeleissä muutaman viikon ja hyppään sitten vaikka KeuPan finaaleihin jos näyttää ettei käyttöä tuu liigassa?

 

[mrkrw]

Mistäköhän Lempäälään saataisiin jääkiekosta jotain tietävä selostaja? En ole varma onko tuo selostaja pikkupoika vai nainen, mutta ei kyllä jääkiekosta tiedä sitten mitään. Vierasjoukkueen pelaajat hukassa, kaikki termit hukassa. Häntä siteraatakseni: "Etsitään tatsia"

 

[penaz]

En ole varma onko tuo selostaja pikkupoika vai nainen, mutta ei kyllä jääkiekosta tiedä sitten mitään.

Ehkä tuon pitäisi selostaa keihäänheittoa. Ainakin twitterissä selostajan sanottiin olevan Sanni Utriainen.