Turha olla omavarainen seura, ja koittaa menestyä omillaan, kun takaa tulee LeKit ja KeuPat jotka pyyhkii ohi muiden joukkueiden pelaajilla.
Minä henkilökohtaisesti toivon, että JYP ja Lukko vetää omiin joukkueisiinsa nämä heidän reservijätkänsä, ja Jokipojat lähettää KeuPan 4-0 otteluvoitoin kuoroon.
Jaksamisia sinulle tämän odotteluun. Laskemistavasta riippuen KeuPan eilisessä kokoonpanossa on 2-3 pelaajaa, jotka todennäköisesti tulevat siirtorajalla liikkumaan liigajoukkueen reserviksi. Ottaen huomioon, että omat 1. ja 2. -sentteri olivat loukkaantuneina. Ei toki poista sitä mahdollisuutta, että Jokipojat (tai mikä tahansa muu joukkue) KeuPan pudottaisi ensimmäisellä kierroksella. Ja niin, kyllä siellä Iisalmen KalPa-farmissakin ihan kiitettävästi ovet kävi viime kaudella, eikä omavaraiseksi voi haukkua vieläkään.
Huhdanpää ja Saarelainen siellä taitaa harmittaa eniten, kun ovat tehoilleet. Kumpikaan ei kuitenkaan tule siirtorajalla siirtymään yhtään mihinkään, koska heillä on tälle kaudelle sopimus KeuPaan, jota ei Lukon vaatimukset poista (olkoonkin, että tämän kauden kustannukset näistä pelaajista on jaettu puoliksi Lukon ja KeuPan välille). Kaikein kaikkiaan nippu on pysynyt tällä kaudella hyvin kasassa ja runko on ollut käytännössä elokuusta saakka sama. Siinä suurimmat syyt kauden menestykselle. Aikaisemmilla Mestis-kausilla pelaajia on tullut ja mennyt, eikä oikein minkäänlaista ydinrunkoa ole ollut.
SaPKossa on käynyt tällä kaudella lainapelaajia Ässistä, Sportista, TPS:sta, IFK:sta, SaiPasta sekä jopa toisesta Mestis-joukkueesta. Viimeksi kun tästä kehtasi huomauttaa, niin sain vastaukseksi että nämä lainat tulevatkin tarpeeseen. Aha, eli näitä ei siis lasketa, eikä vahingossakaan saa vihjata SaPKon huoraavan pelaajia kuudesta eri joukkueesta.
Iisalmessa halli ei ollut mestiskunnossa noustessa, ja koko nousu tuli aivan puskista, kun Ketterän piti olla aivan varma nousija. Siinä sitten isolla rahalla joustokaukaloa, ja koko helvetin halli remonttiin, että saadaan olosuhteet kuntoon.
Onneksi Keuruulla olosuhteet ovat aina olleet priima-luokkaa, niin ei tarvitse turhaan resursseja käyttää halliremontteihin. Ensi kesän 600k remonttiinkin lohkeaa helposti siivu tämän kauden budjetista. Nousukaan ei aikoinaan tullut puskista, varmaan koko kauden ajan oli selvää, että Keuruu tulee seuraavana syksynä pelaamaan Mestistä kun kynnettiin Suomi-sarjan jumbona viittä vaille konkurssissa. Myös pudotuspelien alkaessa KeuPan nosuu oli vain sinettiä vaille valmis, olivathan sentään runkosarjan kahdeksansia.
Joo, tämä on neljäs Mestis-kausi, mutta miten kuvittelet Keuruun nyt yhtä äkkiä äkkirikastuvan. Muuttotappiokunta, jossa sponsorit vain vähenevät, joten ei ihan helppoa ole pyörittää omavaraista joukkuetta tuolla. Toki jossain unelmissani KeuPa pelaisi omavaraisena Liigassa tai vaikka Mestiksessä, mutta eipä tämä varmasti realistista ole. KeuPa pääsi aikoinaan aika helvetin kovalla työllä Mestikseen, jossa vaihtoehtona on käyttää yhteistyöpelaajia tai luopua sarjapaikasta kadoten ikuisiksi ajoiksi johonkin 3-divarin syövereihin. Tästä nyt ehkä voi hakea jotain syy/seuraus -tulkintoja KeuPan touhulle. Enkä edelleenkää puolustele farmitouhuja millään lailla, mutta Suomi-kiekon tila nyt vain on tämä, eikä sitä muuta se käyttääkö joku KeuPa yhteistyöpelaajia vai ei. Kirjoitin jo edellisellä sivulla mielipiteeni kuinka tätä systeemiä voisi lähteä kehittämään, joten en enää sitä jaksa alkaa tähän uudestaan kirjoittamaan.
Joku ihmetteli sitä, kuinka joku jaksaa kannattaa farmiseuraa. Olen seurannut KeuPan menoa jo 3-divisioonassa aikoinaa. Kun joukkue joitakin vuosia sitten pikkuhiljaa alkoi nousemaan ylöspäin sarjaporras kerrallaan, missä vaiheessa olisi pitänyt hypätä pois kelkasta? Jo Suomi-sarjaan pääseminen tuntui jossain vaiheessa utopialta. Sitten tuli mestaruus, toinen, Mestis-nousu, johon ei uskottu edes SS-mestaruuden jälkeen. Ilmeisesti sitten nyt pitäisi alkaa kannattaa SaPKoa. Francesco Totti sanoi aikoinaan, että mies voi vaihtaa vaimoa, mutta ei seuraa. Luuletko, että esimerkiksi Manchester Cityn kannattajat alkoivat kannattaa ManU:a, kun sinne tuli sheikki öljyrahojensa kanssa? Tai olisiko vastaavassa tilanteessa PSG:n kannattajien täytynyt hypätä Marseillen kelkkaan? Ei se silti tarkoita sitä, että kyseisten joukkueiden kannattajat arvostavat tällaista "talousdopingia", vaikka edelleen jatkavat "oman" seuransa kannattamista.