Mikähän näissä on logiikka? Eikö siellä ole ollut jotain pesäpalloilijoitakin selostamassa...
Mikähän näissä on logiikka? Eikö siellä ole ollut jotain pesäpalloilijoitakin selostamassa...Ehkä tuon pitäisi selostaa keihäänheittoa. Ainakin twitterissä selostajan sanottiin olevan Sanni Utriainen.
Logiikasta ei hajua, mutta Utriainen oli jo viime kaudella (vai sitä edellisellä) jossain LeKin pelissä kommentaattorina. Ihmettelin jo silloin minkä ihmeen takia.Mikähän näissä on logiikka? Eikö siellä ole ollut jotain pesäpalloilijoitakin selostamassa...
Opiskelee ainakin urheiluroimittajaksi, joten siinä varmaan osasyy.Logiikasta ei hajua, mutta Utriainen oli jo viime kaudella (vai sitä edellisellä) jossain LeKin pelissä kommentaattorina. Ihmettelin jo silloin minkä ihmeen takia.
No se selittää. Ajattelin tuolloin Utriaisen olevan lähetyksessä vierailevana "tähtenä" koska on "julkkis".Opiskelee ainakin urheiluroimittajaksi, joten siinä varmaan osasyy.
Alkukaudesta Utrianen oli kommentaattorina, ja siinä roolissa oli mielestäni kyllä hyvä. Ymmärsi pelistä riittävästi, ja toi oman, erilaisen lisämausteen lähetykseen. Selostajana en ole kuullut, mutta pitää muistaa, ettei kukaan ole seppä syntyessään. Ei varmasti ole maailman helpointa hommaa tuo selostaminenkaan.
Kuuntelin eilen hetken aikaa ottelun lopussa ja olihan se....surkeaa. Mutta tuohon lainaamaani perustuen pitää antaa aikaa opetella. Tosin kun ei tuossa selostamisessa ollut eilen yhtään mitään järjeä.
Pari kierrosta sitten ihmettelin sitä KeuPan selostajaa joka oli sittemmin kuuleman mukaan myös aloittanut sen homman juuri. Ärsytti niin perkeleesti kun se ei tiennyt yhtään vastustajan pelaajan nimeä (ei kuulema ulkonäöltä tunne) mutta sitä varten niissä pelaajilla on hervottoman kokoiset pelinumerot. Siinä selostuksessa ihan jokaisen vastustajan nimi oli "koovantaa" ja ei sitä voinut kuunnella. Koovantaa puolusti, hyökkäsi, torjui, laukoi, blokkasi, syötti ja vaikka mitä, että varsin ehtiväinen pelaaja koovantaa on.
Sais olla näissä nettistriimeissä selostus on/off valinta.
En muuten tiedä tuosta on/off mahdllisuudesta enempää, mutta voiko noita fansetin pelejä katsoa niin että pelkän selostuksen ohittaa, mutta muuten lähetyksen äänet jää päälle?
Pakko antaa kyllä muutenkin kehut Hermekselle, tällä hetkellä mieluisin paikka katsoa lähetystä. Selostus on hyvää, ja monesti löytänyt itselleen myös hyvän kommentaattorin. Viime pelissä oli nykyinen tuomari, joka toi aika paljon, aikaisemmin ollut naiskiekkoilija jne. Jokaiseen mestislähetykseen kun saisi tuomarin kommentaattoriksi niin olisi aivan loistavaa, ihan siksi, kun joskus tulee niin kyseenalaisia. Ketterällä myös tosi hyvä, kun tehnyt kunnon pohjatyöt ja erätauoilla haastattelu (ei pelaaja haastattelu siis). Vantaalla kivaa ennakkopakettia ennen peliä ja hyvä selostaja. TUTOlla nyt selostus omaa luokkaan, mutta oheishommat ei niin korkealla tasolla verrattuna muihin.Voi olla ja siinä mielessä ihan väärästä asiasta kitisen, mutta itse ratkaisin sen kuitenkin vaihtamalla toisen pelin pyörimään jossa selostus oli hyvää, eli katsoin Hermes - IPK pelin sen sijaan että olisin katsonut tuon ensin ajattelemani KeuPa - Kiekko-Vantaa matsin.
En muuten tiedä tuosta on/off mahdllisuudesta enempää, mutta voiko noita fansetin pelejä katsoa niin että pelkän selostuksen ohittaa, mutta muuten lähetyksen äänet jää päälle?
mutta voiko noita fansetin pelejä katsoa niin että pelkän selostuksen ohittaa, mutta muuten lähetyksen äänet jää päälle?
Maikkarin tapauksessa se vaihtoehto mikä olis ollu valittavana olis ollut että haluaako kuvaan pelin vai Mertarannan. Ääni molemmissa vaihtoehdoissa Mertarannan.Ei nyt pidä ihan liikoja sentään Mestikseltä odottaa, kun tuota mahdollisuutta ei ole ollut edes MM-kisojen aikana maikkarilla.
Tälle kaudelle tullut jokaiseen halliin erikseen se "hallimikki". Ennen oli vain selostajalla luurit mistä kaikki ääni tuli lähetykseen. Harmi vain kun se hallimikki jätetään yleensä niin pienelle että melkein tappaa fiiliksen.Vakavammin vastaten niin tuo ei taida teknisesti ainakaan suurimmassa osassa halleista olla mahdollista, kun ei ole erikseen mikityksiä selostajalle ja jäälle vaan kaikki tausta äänet on niitä mitkä tulee selostajan mikin kautta.
Jossain vaiheessi aiemmin tuosta siirtorajasta kirjoiteltiin, mutta miten se nyt jäi.
Äsken luin Itä-Savo ja sieltä pistää kohta silmään
"— Sääntöjen mukaan pelaajalla pitää olla viisi pelattua ottelua ennen 15. helmikuuta, jotta hän pystyy edustamaan samaa seuraa siirtorajan jälkeen. Ei riitä, että pelaaja on merkitty kokoonpanoon, vaan hänen pitää käydä kentälläkin, Linden avasi tälle kaudella tullutta sääntämuutosta"
Tämä viittaa minusta vahvasti siihen, että SaPKo ainakin menee tuon 15.2. mukaisessa siirtorajassa. Tuossa puhutaan noista perjantain ja lauantain Niilo Halosen visiiteistä SaPKon maalin suulla.
Tuli. Ymmärsin jotenkin näin: KeuPa voi hommata maalilleen vaikka Petri Vehasen, jos Rauman Lukko tekee hänen kanssaan sopimuksen, jonka jälkeen tiputtaa hänet farmiin.Tuliko kellekään tuota KeuPan ketjua lukiessa sellainen "mitä V.'-*a" -fiilis.
Vähän surkuhupaisaa että oikein kukaan ei tiedä miten pelaajat siirtorajan jälkeen liikkuu ja mihin ja milloin koko siirtorajatkaan on.
On ikäänkuin päin persettä koko sarjan tila kun näitä sääntöjäkään ei voi yksiselitteisesti julkaista kilpailusäännöissä.
Näin olen asian noista tiedotuksista tulkinnut. Eikä tarvitse edes olla liigasopimusta. Voisi tehdä sopimuksen ihan suoraan Vehasen kanssa.Vaatimus liigasopimuksesta koskee vain nuorten pelaajien listalla olevia. Ja se listahan on jo lyöty lukkoon. Uutisoinnin perusteella maalivahteja ei koske muut siirtosäännöt kuin, että loppukauden seura pitää ilmoittaa 7.3. klo 23:59 mennessä. Oudoltahan tuo tuntuu, mutta niin se menee jos uutisia sanatarkasti tulkitaan.Tuli. Ymmärsin jotenkin näin: KeuPa voi hommata maalilleen vaikka Petri Vehasen, jos Rauman Lukko tekee hänen kanssaan sopimuksen, jonka jälkeen tiputtaa hänet farmiin.